Petőfi Népe, 1970. július (25. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-08 / 158. szám

Láttuk — hallottuk VAN UTÁNPÓTLÁSUNK A SZOT és az MLSZ di­cséretes kezdeményezésé­nek eredményeképpen ke­rült sor az „Ifjúsági Kupa 1945—1970” labdarúgótorna megrendezésére. Mint is­meretes, négy magyar szakszervezeti ifjúsági vá­logatott ellen négy külföl­di ifjúsági együttest állí­tottak ki a rendezők. Az első fordulóban Kecskemé­ten az ÉDOSZ és a Vasas­válogatottat láthattuk olasz, illetve lengyel csa­pat ellen mérkőzni. Nagyon sajnálhatják azok, akik megijedve a hű­vös időtől, a tornyosuló felhőktől, otthon marad­tak. Az a mintegy ezer néző, aki látta a két ma­gyar ifjúsági válogatottat, nem bánták meg a nyár- közepi didergést. Igazi vér­beli kupaküzdelmet és ér­tékes magyar győzelmeket láthattak. Igaz, az ellen­felek némileg csalódást okoztak. Az olasz AS Ca- sale nem igazolta az elő­zetes híreket. Nem volt olyan félelmetes ellenfél, mint amilyennek beharan­gozták. Ebben azonban szerepe volt annak is, hogy a jórészt FTC-neve­Tekehíradó Kecskeméten rendezték meg a tekézők hagyomá­nyos „Hírős Kupa” egyéni és csapatversenyét. A küz­delem egyidőben két he­lyen — a K. MÁV- és a K. Petőfi-pályán — folyt. A verseny végeredménye: Hírős Kupa csapatver­senyben: 1. Kecskeméti Petőfi 2595, 2. Kecskeméti MÁV 2570, 3. Dunavid. Vendéglátó SK 2567, 4. Szolnoki MÁV 2537, 5. Szegedi IKV 2510. Az egyéni versenyt mind­két pályán külön értékel­ték: A K. MAV-pályán; 1. Ábrahám (Szegedi IKV) 452, 2. Magda L. (Szolnoki MÁV) 448, 3. Rimaszéki (Cegléd) 448, 4. Resta II. (Dunavid. Vendéglátó) 440, 5. Resta I. (Dunavid. Ven­déglátó) 439. K. Petőfi-pálya; 1. Kun L. (K. Petőfi) 473, 2. Bő­sze L. (Dunaújv. Építők) 454, 3. Körmendi S. (Sze­gedi IKV), 4. Pintér T. (K. MÁV), 5. Balogh M. (K. MÁV) 433. lésű játékosokkal felálló magyar együttes a várako­záson felül érett labdarú­gást mutatott be. Hasonló volt a helyzet a Vasas-vá­logatott—SC Stal (lengyel) mérkőzésen is. A magyar fiúk különösen a második félidőben kerekedtek fe­lül és akkor már szinte tetszés szerint lőtték a gó­lokat. A második mérkőzés be­fejezése után a jelenlevő szakszervezeti és labdarú­gó szakvezetők örömmel állapíthatták meg, hogy magyar válogatottak is fő­hetnek ... Rajtuk múlik, hogy ez a jóslat betelje­sedik-e. Csak ne szálljon fejükbe a dicsőség! Jó úton haladunk. Ezt örömmel állapíthattuk meg ezen a vasárnap délutá­non. Persze jobb érzéssel hagyták volna el a Szék­tói Stadiont a kecskeméti szurkolók, ha legalább egy-két kecskeméti játé­kost láthattak volna a pá­lyára lépő élelmezési, vagy Vasas szakszervezeti válo­gatottban. Dehát erről szó IÉÉ áH Egy szép gól a Vasas ifi—SC Stal mérkőzésről. Vá- radi pompás fejessel csúsztatta a Vasas második gól­ját a lengyelek hálójába. érdemes volt ezt az ifjú­sági tornát megrendezni és alkalmat adni a fiatalok­nak, hogy hasonló korú ellenfelek ellen nemzetkö­zi mérkőzést vívjanak. Még nem tudjuk, mi lesz a torna végeredménye, de annyi már bizonyos, hogy az első forduló után há­rom magyar és egy kül­földi (a Moszkvai Spartak) van még versenyben a kupáért. a vb Árnyékában A szurkolók még min­dig a mexikói labdarúgó­világbajnokság mércéjével mérnek. Amikor itthoni mérkőzést látnak, akarva- akaratlanul .összehasonlíta­nak. Öröm volt nézni a fiatal magyar labdarúgók játékát ebből a szempont­ból. Jóleső .érzéssel, álla­píthattuk meg, hogy szak­vezetőink hasznosították a vb tapasztalatait. Legalább­is ezen a két mérkőzésen erről győződhettünk meg. Keményen, harciasán küz­döttek a magyar fiatalok és helyenként korszerű labdarúgást mutattak be a kecskeméti közönségnek. Láttunk nagyszerűen kép­zett labdarúgókat, vérbeli szélsőket, jól lövő csatáro­kat, remekül szerelő vé­dőket. J oggal állapították meg a szakvezetők: ezek­ből a gyerekekből akár sem lehetett, Kecskeméten labdarúgók mert sajnos az ifjúsági képzésével alig-alig foglalkoznak a sportkörök. Pedig annyi kitűnő volt KTE, Dózsa „kiöregedett’ labdarúgó van a megye- székhelyen, akik bizonyára szívesen vállalnák el az ifjúságiak képzését, neve­lését. Néhány »evet emlí­tünk: Csordás, Határ, Bo­ros, Nagy M., Nagy P., Berente... és a sort még hosszan folytathatnánk. A fiatalokkal történő inten­zív foglalkozás bizonyára azt eredményezné, hogy megyénkben is újra olyan tehetségek tűnnének fel, mint Dunai I., Dunai II., Rádi, Morvái, Diószegi, hogy csak néhány nevet említsünk. Érdemes lenne ezzel a kérdéssel mielőbb foglal­kozni. Mezei Érdekes volt a megyei labdarúgó­Simán, zökkenőmentesen Amikor az elmúlt év de­cemberében — mindössze kilenc nappal a marseille-i kudarc után — nyilvános­ságra került az MLSZ és az MTS elnökségének vég­érvényes döntése az őszi— tavaszi rendszerre való át­térésről, s ugyanakkor az áttérés módja, vagyis az egyidényas labdarúgó-baj­nokság is ismert lett, sokan bizony kevés sikert jósol­tak a tavaszi fordulónak. Az aggodalom nem is lát­szott teljesen alaptalannak. A bajnokság komolyságát az alsóbb osztályokban nem is az egyidényes rend­szer ténye veszélyeztette, hanem inkább az, hogy a küzdelem „tét nélkül” vagyis kiesés és feljutás nélkül folyt. Nos a bajnokság befeje­ződött. E pillanatban még nem tudjuk, hogy más me­gyékben milyen sikerrel, egy azonban bizonyos. Ná­lunk Bács-Kiskun megyé­ben semmi jelét nem láttuk annak, hogy érdektelen lett volna a küzdelem, ha­csak azt nem soroljuk a szokatlan jelenségek közé, hogy kevés volt a fegye­lemsértés, nem volt bot­rány, kiállítás, óvás, stb. Hajlamosak vagyunk arra, hogy ez utóbbiakat inkább a sportkörök jó nevelő­munkájának javára írjuk. A küzdelem 15 fordulón át zökkenőmentesen folyt, s mindössze néhány — többnyire vétlen — ifjúsá­gi mérkőzés elmaradás okozott kisebb zavart. Egyetlen kivétel a lajosmi- zsei sportkör esete, amely- lyel lentebb külön is fog­lalkozunk. Délen volt nagyobb küzdelem Évek óta folyik már a vita azon, hogy a megyei baj­nokság északi vagy a déli Nemzetközi Quna-lúra A hét országon átha­ladó XV. Nemzetközi Du­na Túra magyar résztvevői a napokban utaztak el az NSZK-beli Ingolstadtba, hogy onnan kilenc nemzet vízitúrázóival együtt in­duljanak a bulgáriai Si­listráig tartó nagy víziút- ra. A résztvevők július 27-én Esztergomnál evez­nek magyar területre. Két napig a Római-parton tá­boroznak, majd augusztus 5-én Mohácsnál hagyják el a magyar Duna-szakaszt. csoportja az erősebb. Ezt a kérdést még az sem dön- tötte el, hogy az utóbbi időben általában az észa­ki csoport győztesei jutot­tak NB III-ba, mert az idei döntőt viszont 120 perces nagyszerű küzdelem után a déli csoport bajnoka, a Já­noshalmi Spartacus nyerte. Igazán balszerencséjük, hogy ez a győzelem ezúttal nem jelenti számukra a rég megérdemelt feljutást. A vita tehát nem dőlt el, s mivel mindössze egyszer lesz még kétcsoportos baj­nokság, valószínű, hogy végérvényesen eldöntetlen marad. Azt viszont senki sem vonja kétségbe, hogy ta­vasszal délen sokkal szo­rosabb, keményebb volt a küzdelem, mint északon, mert itt 4—5 csapat is szinte egyenlő esélyekkel pályázott a csoportelsőség- ré, Az élen többször válto­zott a helyzet és csak a vé- gefelé húzott ed a János­halma és a Szamuely SE. A végső sorrend is csak az utolsó fordulóban leját­szott rangadó után alakult ki. A Csávoly, Tompa, va­lamint az újonc Kinizsi SE sikereivel szemben meglepetésnek számított a korábban élvonalba tarto­zó Gábor Á. SE, Császár- töltés és a Hajós csapatá­nak gyenge, vagy erősen középszerű felkészültsége. Északon a Fémmunkás elsősége egy pillanatig sem volt vitás. A csapat az N3 III-ból való kiesés után megerősödött és most nyúj­tották azt a teljesítményt, amivel egy évvel korábban simán bent maradhattak volna. A csoportelsőségért egyedül a K. Dózsa II. le­hetett volna méltó ellen­felük, de a kecskeméti NB I B-s együttes tartalékcsa­patát az ifjúsági mérkőzé­sek elmaradásáért 6 bünte­tőponttal sújtották. Várakozáson felül jól szerepelt a Tlszakécske és a rossz rajt után feljavult Kunszentmiklós, valamint az újonc Városföld. A töb­biek általában a papírfor­mát igazolták. Mégis volt tét... Legalábbis nálunk volt. Elsősorban azok számára, akik időben felismerték a tavaszi, bajnokságban rejlő lehetőségeket. Mert bizo­nyára sok edző és szakve­zető gondolt arra, hogy az egyidényes bajnokság után egy olyan küzdelem követ­kezik, amelynek'végén a résztvevők közel fele mond búcsút a megyei I. osz­tálynak. Hogy kik lesznek azok? Az majd elválik jö­vőre. A labdarúgásunk máris komoly változásokon hient keresztül és ennek a közelmúltban a tv jóvol­tából mindenki szeme előtt lezajlott VB csak újabb lö­kést adhat. Aki időben „kapcsolt” és a tavaszi for­dulót csapatépítésre, küzde­ni tanulásra és az új körül­ményekhez való alkalmaz­kodásra használta fel, az kétségkívül előnyben lesz a többiekkel szemben. Aki viszont „elaludt” az ké­sőbb se panaszkodjon. Egy csapat elbúcsúzott Nem volt kiesés, egy csa­pat mégis elbúcsúzott, pon­tosabban búcsú nélkül tá­vozott. A Lajosmizsei Sportkör labdarúgó-csapatát a megyei szövetség négyszeri ki nem állásért kénytelen volt tö­rölni a résztvevők közül. Az eset meglepő, hiszen Lajosmizse korábban olyan jó középcsapat volt és ál­lítjuk, hogy az együtt s játékereje ma sem rosz- szabb. A csapatot azonban a saját vezetősége hagyta cserben, s így jutottak oda, ahol most vannak. Nem el­ső eset ez Lajosmizrán ezt mindenki tudja. Volt már úgy, hogy éveken át szinte semmiféle sportélet nem folyt ebben a kitűnő adott­ságokkal rendelkező nagy­községben. Most úgy lát­szik, hogy újabb szünet kö­vetkezik. A kizárás egyben azt je­lenti, hogy lajosmizsei lab­darúgók jövőre csak a já­rási bajnokságban szerepel­nek. De ki tölti be a he­lyüket az északi csoport­ban? A kérdésre Fehér László válaszol. — Az MLSZ szabályza­tának 72 §-a szerint a ki­zárt csapat helyére az al­sóbb osztály következő jo­gosult csapata kerülhet. Mivel a Lajosmizse a kecs­keméti járásba esett ki, te­hát helyére a járás első he­lyezettjét az Izsáki ME- DOSZT osztotta be a lab­darúgó szövetség. Kezdés augusztus 2-án Úttörőolimpia Befejeződött Szegeden a VI. nyári úttörőolimpia döntője. Megyénk verseny­zői végeredményben 2 ezüst, 4 bronzérmet szerez­tek és 4 negyedik, valamint 5 hatodik helyezést értek J el Eredményeink: 2. he- | lyezett: Mayer Erika (Kis- kunfélegyháza) négytusa ! egyéniben és Remeti József j (Baja) repülő modellezés- j ben, 3. helyezett: Király | Ottó (Keregyháza) távolug- j rásban 578 cm, Paprika | Jenő (Kiskunhalas) torna- | ban két számban az ugrás­ban és az egyéni összetett­ben, valamint a garai fiú kézilabdacsapat. 4. helyezett Lázár Ida I (Bácsbokod) női 100Vn 12,9 1 mp-cel, Ádám Anikó (Já­noshalma) kislabdadobás- ban 61,62, Paprika Jenő fiú II. o. tornában talajon és gyűrűn. Modellezésben „A” típusú vitorlázó mo­dell:’ él Barna István, va­lamint A/l típusú gépeknél Rajnai Gábor. 6. helyezett: A Kiskun­félegyházi. József A. Ált. Iskola négytusacsapata 2105 ponttal. 100 m pillan­góúszásban Bikádi Gábor (Kecskemét) 1:16,3. Model­lezés: Repülő mechanikus kategóriában Újházi Jenő. Kosárlabdában a Kecske­méti Ének-Zenei Általános Iskola csapata. Lövészetben 1 a megyei fiú csapatunk. I Varga János világbajnok CSATÁRI ÉS KISS EZÜSTÉRMES A legkorábban — éppen úgy, mint Berlinben az Európa-bajnokságon — az 57 kg-os súlycsoportban dőlt el a bajnokság sorsa. Varga János az utolsó for- j dulóban a szovjet Kazakov ellen birkózott. Az olimpiai világ- és Európa-bajnoknak ! a döntetlen is elegendő volt az aranyéremhez. Ezt ki is j harcolta. A súlycsoport má­sodik döntő mérkőzésén í Hasrnwinker pontozással 1 verte a bolgár Trajkcvot. Alkernek a 48 kg-ban a hétfői jelentések szerint még esélye volt dobogós helyezésre. A keddi jelen­tésekben nem szerepel a magyar versenyző neve, de az biztos, hogy érmet nem nyert. A 90-kg-os súlycsoport­ban Sillai pontozásos ve­reséget szenvedett az ötö- j dik fordulóban a lengyel Kwiecinswitől s így nem juthatott az első három közé. Kiss Ferenc a 100 kg-ban 1 a svéd Svenssonnal döntet- | I lenre mérkőzött s így a második helyen végzett. A 100 kg-on felülieknél : Csatári József, a román I Martonescu ellen akció nél­küli döntetlent birkózott majd a szovjet Roscsintól pontozásos vereséget szen­vedett és második lett. A világbajnogság érem- táblázata; . . . 1. Szovjetunió 5 í 2 2. Magyarország í ■~2 i— 3. Bulgária 1 1 2 4—5. Japán 1 . 1 1 4—5. Románia •1 1 1, 6. Svédország ; 1 — 7. Jugoszlávia. 1 2 8. Lengyelország — 1 1 9—10. Egy. Ál. — 1 — 9—10. Görögor. — 1 — 11. NSZK — — 1( A vasárnap Jánoshalmán véget ért megyei bajnokság részletes értékelését most készíti a megyei szövetség, az edzőbizottság és a játék­vezető bizottsági Talán nem lesz érdektelen, ha a ké­sőbbiek során még mi is visszatérünk erre, és az ugyancsak most befejezett ifjúsági bajnokságra is. Közben azonban már előre is tekintünk. Készül a ver­senykiírás és augusztus 2- án megindul a küzdelem — .az alkalommal utoljára két csoportban — a bajnoki pontokért,, s mivel a tét most a? eddigieknél is sok­kal nagyobb, valószínű, hogy az utóbbi idők legiz­galmasabb és reméljük egyben a legszínvonalasabb bajnoksága elé nézünk. Szabó Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom