Petőfi Népe, 1970. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-03 / 128. szám

1970. június 3, szerda 5. oldal Művelődésügy — új feladatok előtt A. közelmúltban me­gyénk városi és járási ta­nácsvezetői háromnapos solti tanácskozásuk alkal­mával egy teljes napot a művelődésügy helyzetének, feladatainak megvitatására szántak. A Madarász László el­nökhelyettes által elkészí­tett referátum és a vb-el- nökök átfogó, minden lé­nyeges problémát felölelő hozzászólásai alapján a résztvevők előtt kibontako­zott az a szerteágazó, sok­szor ugyancsak bonyolult és ellentmondásokkal ter­hes kép, amely ma me­gyénk művelődési arculatá­ra jellemző. Legfontosabbnak talán azt tarthatjuk, hogy az el­lentmondásokat és a meg­oldásra váró, beavatkozást igénylő, sürgető problémá­kat éppen a meggyorsult társadalmi méretű átalaku­lási folyamatok idézték elő. Egy példa: egész megyénk­re jellemző, hogy a köz­ségekben a művelődési in­tézmények általában kor­szerűbbek, a mai igények­nek jobban megfelelnek, mint városainkban. Ez el­sősorban abból adódik, hogy a múlt örökségeként a falusi kulturális lehető­ségek messze elmaradtak a városok mögött, s ami­kor e hátrány felszámolá­sához nagyobb ütemben hozzákezdtek, akkor egy idő után arra eszméltünk fel, hogy a városok intéz­ményhálózata elavult, kor­szerűtlenné vált. Gondoljunk csak a kecskeméti, bajai, kiskun- halasi áldatlan állapotú művelődési központra és — csak kapásból egyet kira­gadva — az elavult kis­kunfélegyházi mozira. Az oktatásügy területéről véve a példát: a kalocsai iskola- hálózatra, mely a mai igé­nyeknek már közelről sem felel meg. Ugyanez mondha­tó el a kecskeméti és a ka­locsai járás iskoláiról is.’ A tanácskozáson alig akadt tanácselnök, aki va­lamilyen formában ne fog­lalkozott volna az óvodák­kal, a tanyai iskolák ügyé­vel, a körzetesítéssel, a szakmunkásképzéssel és a felnőtt oktatással, s mind­ezek anyagi alapjainak megteremtésével, illetve to­vábbi javításával. Meglepő, hogy megyénk­ben mekkora eltérések ta­pasztalhatók egyes terüle­teken. Az óvodai helyeket tekintve például Kecske­méten a legrosszabb a helyzet országosan is, míg a bajai járásban, Kalocsán és Kiskunhalason nagyjá­ból jónak mondható. Es a különbség más vonatkozásban is megmu­tatkozik. Egyes helyeken (Halas, Kiskőrös, kecske­méti járás) hiány van ne­velőkben, másutt viszont (Kiskunfélegyháza, Kecs­kemét) olyan sokan állnak sorban, hogy nem tudják őket elhelyezni. (Kecskemé­ten 30—40-en is.) A példákat hosszan le­hetne sorolni. Személyi problémák a népműveléssel kapcsolatban is felmerültek. Sok helyen nincs megfelelő szakkép­zettséggel rendelkező, hoz­záértő népművelő. Dr. Gaj- dócsi István, a bajai já­rás vb-elnöke elmondotta, hogy náluk a huszonegy falusi művelődési ház ve­zetője közül csupán kettő rendelkezik felsőfokú isko­lai végzettséggel és négy­nek csak az általános isko­lai bizonyítványa van meg. Természetesen hason­ló problémákat másutt is tapasztalhatunk, ha nem is mindenütt ennyire kirívó arányban. Amilyen sok gondot okoz ez, annyira örömteli vi­szont, hogy a bajai járás­ban a népművelési intéz­ményhálózatot gyors ütem­ben fejlesztik. A községek vezetői megértik a kor­szerű műveltségszerzés rendkívüli fontosságát és ehhez meg is akarják te­remteni a feltételeket, A járási vb-elnöktől megtud­tuk, hogy egyik községük­ben így vetődött fel a kér­dés a rendelkezésre álló anyagi fedezet miatt: víz­müvet vagy művelődési há­zat építsenek-e először? A falu a művelődési ház mel­lett döntött. A tanácselnökök egyet­értettek abban is, hogy gyarapítani kell a diákott­honok számát. Ezt elsősor­ban a szakrendszerű okta­tás kiterjesztése indokolja, valamint az a tény, hogy aránylag sok a hátrányos vagy kifejezetten rossz kö­rülmények közt élő iskolás korú gyermek. Itt említem meg, hogy a fizikai dolgozók gyerekei­nek továbbtanulása is szó- bakerült. Dr. Greiner Jó­zsef, a megyei pártbizott­ság titkára hozzászólásá­ban elmondta, hogy míg a fizikai dolgozók aránya megyénk lakosságához vi­szonyítva 80, addig a kö­zépiskolákban tanuló gyer­mekeik aránya csupán 50 százalékos. Hangsúlyozta, hogy ha nem változtatunk ezen az eltorzult arányon, akkor szocialista rendsze­rünk egyik alapelvével ke­rülünk szembe. Mindent összevetve megállapítható, hogy a sok gond, megoldásra váró probléma ellenére — sőt épp, ezek sürgetésére — a városok, járások vezetői igyekeznek oktatásunk és népművelésünk összképén javítani. Igaza volt Mada­rász Lászlónak, amikor a felszólalásokra adott vála­szában megállapította: in­dokolatlannak bizonyult az az aggodalom, mely az új mechanizmus kezdetekor felmerült, s miszerint a he­lyi tanácsok a megváltozott j rammal helyzetben nem lesznek majd felelős gazdái a mű­velődésnek. Varga Mihály ÜNNEPI KÖNYVHÉT MÓRICZ ZSIGMOND: Kivilágos kivirradtig Bár minden könyvhét legizgalmasabbnak látszó eseménye egy-egy új ma­gyar mű megjelenése, fel­fedezése, értékeinek szám­bavétele, mégis most hadd hívjuk fel az olvasók fi­gyelmét egy klasszikus magyar regényre: Móricz Zsigmond Kivilágos kivir­radtig című alkotására. A századvégen, a mille- nium idején lejátszódó cselekmény: egy István­napi estély úri murija, ki­világos kivirradtig tartó mulatsága. Móricz a drá­mai sűrítés eszközével él: egy éjszakára és egy hely­re sűríti a cselekményt, hogy „hőseit” beszéltetve bemutassa halálraítéltségü- ket. A jószágigazgatónak felmond a gróf, borzongató hideg szél fúj be az úri házba, de a „lélekharang” megkondulása sem elég figyelmeztetés a dzsent­riknek. Mulatnak, esznek, isznak, szónokolnak. A be­széd mámora elkapja őket, s így beszéddel és nem cselekedettel jellemzi őket Móricz. Csak egy-egy pil­lanatra tudnak az urak elgondolkodni, önmagukat világosan megítélni: „de­hogy is halunk meg va­csora előtt”. Néha azért érzik, hogy nem sok ide­jük van, s „rögtön jön a fizetőpincér a számlával”. Illés Endre fejtegeti Mó- riczról szóló esszéjében, hogy Tolsztoj is, Móricz is „émelyedik” saját korától. S hogy jobban megvizs­gálhassa „ellenségét”, eltá­volodik tőle, hátrább lép. A regény hőseinek félel­metes időszerűségét érez­te. Igaza van Illés Endré­nek, ki a Kivilágos kivir- radtigot sokkal erőtelje­sebbnek, különbnek érez­te az Űri murinál. „Azért is, mert tisztább. Az Űri muriban Móricz valóiban érez bizonyos nosztalgiát Szakhmáry Zoltán iránt. S ez a nosztalgia — pillana­tokra —, mintha megin­gatná a regény egyensú­lyát. De azért is különb, mert bátrabb.’’ (Illés End­re) Mit érzünk most érték­nek e negyvenhat évvel ezelőtt írt Móricz-regény- ben? Először is vegyük észre újra Móricz írói bá­torságát: kevesen írtak ilyen keményen realista, félelmesen hiteles bírálatot a dzsentrikről. Űjra és új­ra fedezzük fel Móricz „modernségét”; hogyan tud szinte „röntgenfelvételt” készíteni a lélekről — mint Féja Géza megje­gyezte —, az önvallomá­sokkal bemutani, lelep­lezni, közelhozni, élővé tenni ma már időben kis­sé távoli, de önismeretünk szempontjából sohasem időszerűtlen, történelmileg hiteles típusokat. Példa­mutató ma is a Kivilágos kivirradtig szerkezeti fel­építése, klasszikus tömör­sége. „Regényeit gyakran szétfeszíti az írói bőség és indulat, itt minden szó a helyén van; anekdoták, tréfák, nóták láncán emel­kedik a hangulat, a leg­utolsó jelenet boszorkány­szombatjáig, s a derűs kül­ső alatt ott tátonganak a roppant szakadékok.” (Czi- ne Mihály). Ma is „diva­tos’’ műfajú alkotás Mó- riczé: rövidebbre fogott regény, „kisregény”, mely épp a drámai sűrítéssel tudott és tud többet és erőteljesebben mondani. S nem fakult Móricz stílusa sem. Figyeljük meg a re­gény befejező részének erőteljesen bíráló-szenve- délyes-szemléletes monda­tait; „Bent a muzsika szólt, s amint a legátus bepil­lantott, mintha őrült cir­kuszt látott volna: komi­kus és groteszk volt, ahogy ez embernek nevezett ál­latkák összeölelkezve fo­rogtak, nyüzsögtek a hege­dű cincogására”. Szekér Endre GÁSPÁROKÉ — csak egy napig Egy napra újra visszatér Gasparone Kecskemétre. A nagy sikerű operettet szombaton este fél 8-kor ismét bemutatja a Katona József Színház. Az előadás teljes bevételét az árvízká­rosultaknak ajánlották fel. Tizenegy új film Mit látunk júniusban a mozivásznon? Gazdag és színes prog- várják a nézőket | szerepel a műsoron, közü­lük két magyar játékfilm, (28) Kloss azonnal észrevette a haliból eléjük siető lányt, s gondosan vigyázott, hogy arcizma se rándul- jon meg, amikor a kiáltás nyomán Márta Beckerhez fordul: — Engem szólított, kisasszony? A nevem Hans Kloss, — összecsapta a bokáját, s tisztelgett. — Hans, nem ismersz meg? Márta vagyok. Márta Becker. — mondta a lány, s pillanatról pillanatra el­bizonytalankodott a hangja. — Nem ismer az úr? — fordította magázásra a lány a hangot, s már kissé megalázottan magyarázkodott tovább. — Bocsásson meg kisasszony, de azt hiszem valami félreértésről van szó. Bármikor állok rendelkezésére tisztázni ezt a kérdést, de most, ha megengedi — s udvariasan meghajolt — vár a nagybátyám, s bizo­nyára türelmetlenül. — Nem hiszek többé a nők megérzéseiben — mond­ta Stadtke, miközben felfelé kaptatott a lépcsőn. Kloss pedig arra gondolt, hogy ez a néhány perc volt eddig a legnehezebb. S miközben nagybátyjához közeledett, látta maga előtt Jakubovszkij arcát, amikor felderül­ve fogadja a hírt: A J—23-as ismét jelentkezett * „A feladat veszélyes és rendkívül nehéz” — feje­ződött be a rádiogramm, ,amelyben a központ Wroc- lawba küldte Klosst. 1942. decembere volt. Sztálingrádnál elszenvedték első vereségüket a németek. A Wehrmacht bizalmas tájékoztatója eléggé homályosan adta tudtára a törzs­tiszteknek Is, hogy az ezeréves Birodalom oszlopának számító Paulus-hadosztály összeroppant. A frontokon a „rettenetes fordulat” lelkiállapotában éltek az emberek. A világsajtó egyre többet cikkezett a német hadsereg vereségeiről, ember és technikai veszteségeiről. S a vereségek nemcsak az orosz fron­ton mértek csapást a világhódító ábrándokra. Afriká­ban éppen úgy, mint Görögországban ugrásszerűen megnőttek a veszteségek. De arról a frontról, ahová Kloss ment, nem adtak ki hadijelentéseket. Az itteni győzelmeket éppen úgy elnyelték a titkos páncélszek­rények még titkosabb rekeszei, mint a veszteségeket. Ez a ki tudja hányadik arcvonal a merészségek és egyben a túlzott óvatosságok hadszíntere volt. Kloss küldetésének bonyolultságára gondolt, amint rótta Wroclaw utcáit. — Ha három nap alatt nem sikerül, fel kell áldozni az embereket — gondolta Kloss, s összeszorult a szíve a gondolatra. Áthaladt a Hindenburg Platzon és befordult egy keskeny utcába. Megállt egy közlemény előtt, ame­lyet Hankeg Gauleiter írt alá. Mellette fiatal lány ha­ladt el. Kis kézikocsit vonszolt, poros szénnel megrak­va. Egy altiszt feszesen tisztelgett, egy öregember csik­kért hajolt le a sarkon. Kloss megállapította, hogy nem követik. Ránézett a lányra, aki egy röpke pilla­nat múlva elfordította a fejét. Néhány másodpercnyi terepszemle után elindult a templom felé. A főbejáratot zárva találta. Meglökte a mellékajtót, homályos csarnokba lépett. Szent Antal szobra nézett vele farkasszemet. A szobor alatt néhány gyertya vi­lágított, távolabb idős asszonyok koptatták a térdep­lőzsámolyt. Kloss igyekezett lábujjhegyen járni, de léptei így is zajt csaptak a hatalmas épületben. Szerencsére meg­szólalt az orgona. Kloss a karzathoz vezető utat keres­te, s miután végig nyikorgatta a fából készült csiga­lépcsőt, az orgonistához lépett. Egy ideig önfeledten hallgatta Bach csodálatos futamait, aztán a férfi vál­lára tette a kezét. — Te vagy az, Rudi? — kérdezte az orgonista. Kloss hallgatott. — Ki vagy? — kérdezte ismét a férfi, s játszott to­vább. — Üdvözletét hoztam Zsuzsanna nénitől — súgta az orgonista fülébe Kloss. A férfi hallgatott, mintha nem értette volna. (Folytatjuk’ s a nyárra való tekintettel nem leszünk híjában a a mozik az első nyári hó- I könnyű szórakozásnak sem. napban, összesen 11 új film | Akad a programban krimi, történelmi kalandfilm sőt fantasztikus história is. A kecskeméti Városi mo­zi első bemutatója a Törté­nelmi magánügyek című új magyar film. írója Gyárfás Miklós, rendező Keleti Márton. A parádés szerep­osztású vígjáték egy ked­ves kis titkárnő, Mária szerelmi hányattatásairól szól a személyi kultusz ide­jén. Máriát Ruttkai Éva személyesíti meg, a többi főszerepben Básti Lajost, az A hekus és azok a höl­gyek című színes, francia filmslágert. Végül egy iz­galmas, háborús, szovjet kalandfilmet láthatunk cí­me: öten az égből. A film­beli akció nagy jelentőségű német katonai találmány megszerzéséért folyik. Az Árpád mozi júniusi műsora egy bolgár parti­zántörténettel kezdődik. Cí­me: A nyolcadik. Ezután a Brancaleone ármádiája cí­mű olasz kalandfilm követ­kezik, a főszerepben Vitto­rio Gassmannal. A Dr. Holst fantasztikus esete iz­galmas történet egy go­Kálmán Györgyöt, Mensá- j nosztevőről, aki titokzatos ros Lászlót és Somogy vári " ‘ ' - - ~ Rudolfot láthatjuk. Érdekes történet az igaz­ságról, arról, hogy a ha­zugság mindig megbosszúl- ja magát az Akit nem le­het elítélni című új szov­jet film. Nagyszabású tör­ténelmi tabló a XVII. szá­zadi Lengyelországról. A kis lovag című, kétrészes szélesvásznú lengyel film. A forgatókönyv Sienkiewicz Pan Wolodyjowski című regénye alapján készült. A hónap közepén valósá­gos krimidömping részesei leszünk, ugyanis ekkor játssza a kecskeméti Városi mozi a Bye, bye, Barbara című hajmeresztő, színes, francia bűnügyi filmet, majd egy mulatságos, szí­nes, olasz—francia—NSZK krimikomédia következik, címe: A Szent Péter-had- művelet. A főszereplők kö­zött ismét viszontlátjuk a népszerű Heinz Rühmannt. A két új krimi között újra képességgel rendelkezik: amit kigondol, életre kel. Hallatlan nagy hatalmat szerez ezáltal mindenki fö­lött. Az Árpád mozi tűzte mű­sorra a másik júniusi ma­gyar bemutatót, címe: A nagy kék jelzés, vagy A hűség jutalma. A fősze­repekben : Latinovits Zol­tán, Darvas Iván, Psota Irén és Mezey Mária. Két bemutatót kell még megem­lítenünk a műsorból, az egyik A sztár című új csehszlovák film egy öre­gedő színésznőről, a másik látványos, kalandos törté­net a polgárháború idejé­ből, a Vágta a völgyben című szélesvásznú szovjet film. Az említetteken kívül felújítás az Árpád mozi műsorán a Sógorom a zug­ügyvéd és az Estély hab­fürdővel című amerikai vígjáték, valamint a Vigyá­zat, hekus! című francia műsorra tűzi a Városi mozi i film.

Next

/
Oldalképek
Tartalom