Petőfi Népe, 1970. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-10 / 108. szám

Félgőzzel is biztos győzelem

Kecskeméti Dóssá—Egri Tanárképsó 37:38 (37:12)

Szokatlan időpontban, szombaton déli 12 órakor kezdődött az NB I-es kosárlabda bajnoki mérkőzés, melyet közel 150 néző tekintett meg. A Kecskeméti Dózsa az alábbi összeállításban lépett pályára:

D. Kovács (2), Bajtai (8) — Kiss (4) — Szelei (5), Nemes (2). Csere: Szabó V. (11), Holmanné (8), Domokos (6), Szabó É. (8), Magyar (2), Báder (2), Csenki (1). Edző: Adamik Ferenc.

Igaz, hogy a kecskeméti csapat nem kezdett valami fényesen, mégis ki tudott harcolni pontokban is megmutatkozó fölényt. Hiba is akadt a játékban, s

ez annak tudható be. hogy a csapat tartalékolt a Spartacus elleni mérkőzésre, s így került sor a teljes (12 játékos) csapat játékára.

A kecskeméti csapat legjobbjai: Szabó Vera, Bajtai, Holmanné, Szabó Éva, és Nemes. Az Egri Dózsából kitűnt; Szarvas (12), Mile (11).

Labdarúgás

NB I. B.

Bp. Spartacus—K. Dózsa 0:0

FÖSPED Szállítók—BVSC 3:0

A néző szemével...

A múlt vasárnap szinte megdöbbentő volt nézni a pólya széléről a kecskeméti műszaki főiskolás kézilabdázók gyenge játékát.

— Ha a játékos ritka vendég az edzéseken, akkor nem is lehet mást várni — mondta elkeseredetten Czagány Károly edző, de láttunk mi még mást is. Ellövöldözték a labdát, aztán — meg sem kísérelve, hogy hibájukat kijavítsák — ballagtak visszafelé. Ha pedig figyelmeztették őket, akkor megsértődtek. Fazekas például az NB II. legjobb átlövője lehetne, de fegyelmezetlensége többet árt, mint használ.

Ki lehet kapni, rosszul

lehet játszani,. de lélek nélkül soha, az MFSC csapatát pedig most inkább ez jellemzi. Vasárnap például Sóntha a félidőben jött meg, Kolarovszky pedig csak a mérkőzés után. Elaludtunk ... mondták. A csapat kát kulcsemberének magatartásához kommentár sgm kell.

Miért hajtsunk? Mit kapunk érte . .,? Ézt/is hallottuk már. • Kérdezzék talán meg az NB í-es kosarasokat, hogy ők mit kapnak. Mégis ,, hajtanak”

szívvel, lélekkel csapatukért. a városukért, egymásért. Hát valahogy így kellene.

sz. z.

Mi lesz vasárnap?

KECSKEMÉTEN;

Délelőtt röplabda NB

II-es találkozók, délután a Mezőfi SE—Mezőhegyesi

MEDOSZ NB _ III-as labdarúgó mérkőzés. Mindösz- sze ennyi a választók a színvonalasnak ígérkező sporteseményekből, bár a tekesport kedvelői számára is akad néznivaló a K. Pe- tőfi-pályán.

BAJÁN;

A Bajai Bácska Posztó— PVSK kosárlabda rangadót sajnos nem sorolhatjuk a látnivalók közé, mert az Országos Szövetség határozata értelmében a mérkőzést csak zárt kapuk mögött rendezheti meg a Bácska. Csak a két csapat szakvezetői és játékosai lehetnek jelen.

KISKUNFÉLEGYHÁZÁN:

A Vasa« labdarúgói itthon játszanak és a szurkolók sokat várnak tőlük. A ceglédiek ellen tavaly — amikor pedig jól ment a Vasasnak — sem termett sok babér, illő tehát, hogy most vágjanak vissza a piros-kékek. A bajnokságnak ugyan nincs különösebb tétje, de azért nem mindegy, hogy hányadik lesz a végén a csapat.

KISKUNHALASON:

A Spartacus kézilabdázóitól várnak további jó eredményt. Ha már a MÁV MTE női csapatának az idén sehogy sem megy a játék, legalább a férficsapat vigasztalja az elkeseredett kézilabda-szurkolókat.

KALOCSÁN:

Délelőtt 11 órakor az NB II-es női röplabdacsapat játszik a Dunaújvárosi Kohász ellen. KISKÖRÖSÖN;

A Gépjavító labdarúgóitól is további sikereket és gólokat vár a közönség.

m megoldás

Széchenyi István (1791— 1860.) nagy erőfeszítéssel tudta csak kiverekedni, hogy az építendő Lánchídon a nemesek is fizessenek hídpénzt.

— Már legalább találtak volna ki valami módot, hogy ne esett volna rajtunk ez a gyalázat — így méltatlankodott egy nemes.

— Maradt egy kis kibúvó, azok számára, akik semmi áron sem akarnak fizetni — mosolyodott el Széchenyi.

— Nos? — éledt fel a nemes.

— A határozat úgy szól, hogy aki magán a Lánchí- ion megy át, az fizet. . .

— No igen ... De aztán?

(A választ lásd a vízszintes 1. és függőlekes 13. számú sorokban.)

VÍZSZINTES: 1. Széchenyi válasza. 13. ... bugyel- láris (Csepreghy népszínműve). 14. Kellemetlen szagú fertőtlenítőszer. 15. Csehszlovák traktorok. 17. Nem ebbe az irányba! 18. Izomkötő szalagok. 19. Állatok náthája. 21. N. A. 22. Á. E.

L. 23. Azonos mássalhangzók. 24. Ellenszolgáltatásként fizet. 26. Őröl. 28. A nem mohamedánok gúnyneve a törököknél. 30. Elhinti a magot. 32. Hegyes csőrű, barnás színű madár. 33. Római 50. és 49. 34. Fejfedő. 36. Mely személyt? 37. Nemzeti Bajnokság. 39. A Margitsziget strandfürdője. 42. •v T 43. Lószín (fordítva). 45. Nagyobb edények. 46. Bőségesen árad. 48. ... Bátor (Mongólia fővárosa). 50. Telefon

röv. 51. Rámája. 53. Átvészeli a hideg évszakot. 55. A sonka régies neve. 57. Fiatalabb nőtestvér. 58. A nőstény párja. 59. Arany vegyjele. 61. öltözködési cikk. 62. ... Istók (vad fiúgyermek, alakja ma is él a Hanság mesevilágában.) 63. Olasz költő, a lovagi epika fő képviselője (1474—1533). 66. Kihajít. 69. Mártírhalált halt veKiss János-féle ellenállási csoport egyik szervezője (keresztnevének kezdőbetűjével). 71. Szükségépület.

FÜGGŐLEGES: 1. Írásra

használt lúdtoll (névelővel). 2. Mesterségbeli tanulmányait elvégzi. 3. Toliforgatók. 4. őrá betűi, keverve. 5. Hivatásos versenylovasok. 6. N. J. T. Utalvány, értékjegy. 8. Vörös tengeri kikötőváros. 9. Vándor, kóborló. IQ. A. F. E. 11. Az 1848—49-i forradalom és szabadságharc balszárnyához tartozó publicista (János). 12. Valószínűtlen, képzeletbeli. 13. Széchenyi válaszának folytatása. 16. Kerület röv. 20. Állami felhatalmazással működő. ^ 24. A mozdony teszi. 25. . . . múlik az idő.-27. Rangjelzés. 29.

„„(XV. _____________ ____ van Winkle. 31. Tudomány. 34.

z

érkari százados, 1944-ben a Könnyű, nyitott kocsi. 35. Arctet. 40. Szemmel érzékel. 41. por, hintőpor. 38. Belejegyez- Árpalé. 44. Híres ókori város Szíria keleti határvidékén. 47. Ledarál, gyorsan elmond. 49. Tiltó szócska. 51. Fából épült hevenyészett kunyhó. 52. Ruhadarab az ókori Rómában. 54. Kis sebességgel haladó. 56. Trák eredetű nép. 60. Hivatkozik. 62. Község Heves megyében. 64. Azon a helyen. 65. O. Y. S. 67. Város Iránban. 68.

T. K. 70. V. O.

Beküldendő: a vízszintes 1., és a függőleges 13. számú sorok megfejtése. B. J

Az április 26-án közölt keresztrejtvény helyes megfejtése: (Vízszintes 1.:) A munka nem lesz többé keserves teher; (Vízszintes 25.:) és megunt szolgaság; (Függőleges 13: hanem gyümölcsöző befektetés.

NB III-as csapataink ezen a tavaszon nem tündökölnek — kivéve természetesen a Kiskunhalasi ME- DOSZ-t — s a Közép csoportban csak a Kiskőrös tartja magát.

A MEGYEI LABDARŰGŐ BAJNOKSÁGBAN:

Mindkét csoportban akad egy-két rangadó jellegű találkozó. Északon a Kun- szentmiklós—Apostag, a Radnóti SE—Fémmunkás, a Kiskunmajsa—Alpár és a Kecskeméti MÁV—Városföld mérkőzései:: egyformán jelentősek. Délen most is lesz több helyosztó, mert a Kiskunhalasi MÁV—Jánoshalma, Kalocsai VTSK —Csávoly, valamint a Tompa.—Szamuely SE mérkőzések után esetleg nagy helycserék következhetnek.

VÉGÜL;

Ha az itt felsorolt, s általunk kiemelkedőnek mondott mérkőzések, versenyek sorához hozzászá- m ítjuk azt a több száz megyei. városi, járási sport- versenyt, bajnoki labdarúgó, röplabda, asztalitenisz, teke és kosárlabda mérkőzést, akkor bátran állíthatjuk, hogy megyénk sportkedvelői ezen a vasárnapon sem fognak unatkozni. SZ. Z.

Kutatók és témák

Készül az első sportszociográfia

Az utóbbi időkben új témákkal gazdagodó sportirodalmunk sporttörténészeink kutatásai révén is több érdekes művel gyarapszik.

Fiatal kutatók huzamosabb ideje gyűjtik az anyagot az első sportszociográfiához. Mint elmondották, ez a mű egy nagyobb szabású vállalkozás „mellék- termékeként” készül. A XX. század krónikájának összeállításán dolgoznak, s ennek sporttörténeti adataiból kerekedett ki a szociográfia terve. A század elejétől a negyvenes évekig felbukkant adatokból — a labdarúgócsapatok úgynevezett „vajaskenyér-túrái- tól” a labdarúgás „ember- vásár”-áig, melyen játékosüzérek gazdagodtak meg, ugyanakkor neves sportolók csak tengődtek — feltárul a játékosok, versenyzők kiszolgáltatottsága ezekben az időkben. A szociográfia a társadalmi helyzet sötét hátterével villantja fel azoknak a sportolóinknak sorsát is, akik tömegesen kallódtak el, vagy kénytelenek voltak vándorbotot ragadni, külföldre szerződni. Az olasz kluboktól, az osztrák és francia egyesületektől a brün- ni és tengerentúli csapatokig számos neves «agyar labdarúgó játszott ebben az időben idegenben.

De más témák is foglal- i koztatják sporttörténészeinket. A készülő művek között érdemes megemlíteni a Kupák történetét, amely a Közép-európai Kupától a Rimet-serlegen át a Világkupáig a népszerű kupaküzdelmek áttekintését, több mint négyévtizedes történetét kívánja megörökíteni. „Agytröszt a zöld gyepen” címszó alá a

Cseh—Sárosi—Zsengellér belső hármas szereplésére, annak a magyar labdarúgásra gyakorolt hatására vonatkozó adatokat rendszerezik. Készül a Tóth Potyának, a mártírhalált halt neves balszélsőnek és ' edzőnek emléket állító életregény, s végül meg kell emlékeznünk a Mező Ferenc szellemi hagyatékát rendszerező kutatómunkáról is.

CILI

— Neve? |íősért Salgótarjánban. Ki

— Drozdik Cecília, de az kaptunk. Széthullott a csa- ismerőseim csak Cilinek szólítanak.

. Mikor született?

— 1952-ben Kiskunfélegyházán.

— Egyesülete?

pat.

— Azóta végleg búcsút ott

mondott ennek a sportágnak?

— Nem. Kiegészítő sportágként szívesen kosarazok,

5*3«

— Kecskeméti Dózsa.

— Sportága?

— Atlétika.

— Versenyszáma?

— Súlylökés és diszkoszvetés.

— Mióta?

— Elsős gimnazista koromban kezdtem Kiskunfélegyházán a sportiskolában. De valójában kosárlabdával kezdődött...

_ ?

— Tagja voltam a Vasutas női kosárlabda-csapatának. 1965-ban játszottunk osztályozót az NB II-be jumert gyorsaság, rugonyos- ság és nem utolsósorban állóképesség szempontjából előnyös. Jól kiegészíti az atlétikát.

— Hogyan lett súlylökő?

— Kecskeméten egy középiskolás atlétikai bajnokságon indultam először ebben a versenyszámban. Ezt követően nyáron meghívtak Tatára a serdülő edzőtáborba. Sokat tanultam. Elméletben és gyakorlatban is. Azt hiszem ott dőlt el . végleg, hogy súlylökésben versenyzek. •

— Ki ismerte fel a tehetségét?

— Szatmári János, test- nevelőtanár. Tőle kaptam az edzéstervet levélben és asszerint dolgoztam. Kiváló szakembernek tartom. Nélküle nem lett volna belőlem semmi...

— Mi lett?

— Súlylökésben voltam

3. helyezett az országos középiskolás atlétikai bajnokságon, Budapesten, majd 2. diszkoszvetésben az országos vidéki ifjúsági bajnokságon, Szegeden. Súlylökésben ifi válogatott kerettag voltam. Kétszer a Népstadionban és egysze Tatára is meghívtak.

— Hogyan csinálja?

— Ötször edzek hetente. Súlyzók, futok, dobálok. Állóképesség-fejlesztés és technikai edzés váltogatja egymást. 1968 óta minden szerdán bejárok Kecskemétre edzeni. Kalics Lajos testnevelőtanár foglalkozik velem.

— Tehát Kiskunfélegyházán bajai edzésterv szerint, Kecskeméten pedig egy újabb munkamódszer alapján dolgozik!?

— Igen, de bizonyos mértékben összehangoltak az edzőtervek.

— Bizonyára örül neki, hogy két edző is figyelemmel kíséri a munkáját?

— Annak igen. De az egyedüli edzésnek már annál kevésbé. Csak képzelje el; heti négy edzésen egyedül... a szorgalom megvan, de technikailag le vagyok maradva.

— Melyik volt legemlékezetesebb versenye?

— Budapesten volt a Vörös Meteor-pályán. Az envik CSB alklalmával súlylökésben 5 dobás után az 5. helyen álltam. Az utolsótól függött, hogy megmierik-e a, pontversenyt. ' 11,48-at dobtam. Győztünk.

— Vágya?

— Sokáin akarok még dől bálni. Rá lőttem, hogy sport nélkü1 nem megy ... !

Bancik István