Petőfi Népe, 1970. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-19 / 115. szám

4. oldal 1970. május 19, kedd Borbási tanulságok /. Szanálás után — Nyolc évvel ezelőtt már kiérdemeltük az or­szág legrosszabb termelő- szövetkezete nem éppen kitüntető címét. És most újból jogot formálhatunk erre a „rangra”. Keserűen hangzó megál­lapítás ez a kecskeméti Vö­rös Csillag Tsz egyik ve­zetőségi tagjának a szájá­ból. A mérleghiány 1970 ta­vaszán; tíz és fél millió fo­rint. — Ide jutottunk— mutat ki az ablakon a fiatal meg­bízott elnök, Németh Zol­tán, amikor végre megér­kezik az üzemanyagszállító tartálykocsi. — Napok óta kiszikkadt porlasztóval áll­nak a gépek, gázolaj hiá­nya miatt. Csak úgy tud­tunk üzemanyagot venni, hogy eladtuk az elnöki használatra vásárolt gépko­csit. Nem nagyon sajnálom, elég ócska volt már. Május második hetében még száz és száz holdak vannak szántatlanul, parla­gon a borbási határrészen. A bomba becsapódott... A megyei tanács vb-ülé- se elé terjesztett jelentés megállapítja; „... a veszte­ségek egy része már a ko­rábbi években keletkezett, de azokat a szövetkezet nem mutatta ki, mert az 1968. évi zárszámadási mér­legében egymillió 843 ezer forint önbeszámítást eszkö­zölt, továbbá felvett két­millió 198 ezer forint for­góalaphitelt, azért, hogy az egymillió 307 ezer forint ki­egészítő részesedést ki tud­ja fizetni.” Magyarul ez annyit je­lent, hogy a gazdálkodás egyensúlya már két évvel ezelőtt inogni kezdett, ám mindenáron a szilárdság Ez, ideig-óráig sikerült is. A szövetkezeti gazdálkodás már jócskán a lejtőn volt, de ahelyett, hogy a folya­matot megállítani igyekez­tek volna, a pénzügyi szem­fényvesztés tükrében úgy tűnt, hogy változatlanul fel­felé haladnak. Töretlenül, az „átmeneti” kudarcok el­lenére is. Ezért aztán csak a múlt év zárszámadásánál észlel­ték a „fejreállást”. Amikor már késő volt... Ügy tűnt, mintha bomba csapott vol­na le Borbáson. Mert még tavaly ősszel is csak 3,5 milliós hiányt jeleztek. Ezt még „el lehetett volna si­mítani”. De 10,5 milliót már nem lehet „lenyelni”. És a zárszámadás után kiszállt Borbásra a szaná­lási bizottság. Március 20-án összeállította a jelen­tését. Április 17-én össze­vont vezetőségi ülés és párt­taggyűlés. ördögh István elnök bejelenti lemondását. Tisztségét nyolc éven át látta el. Gyenessei János főkönyvelő — 12 éven át volt ebben a beosztásban — helyettesi funkcióba kéri magát. Elkeseredett hangulat Még ugyanaznap közgyű­lést is tartanak, a tagság az elnök lemondását, illet­ve a főkönyvelő alacso­nyabb beosztásba történt áthelyezését elfogadja. A jegyzőkönyvek szerint a tagság hangulata — elke­seredett. Főleg a vesztesé­gek miatt visszatartott, ki nem fizetett 20 százalékos részesedés miatt. Érdemes a felszólalások témáira is odafigyelni; „Az ellenőrző bizottság­nak jobban kellett volna tevékenykednie, hogy ide­jében észleljük a bajokat!” „A segédüzemben dol­látszatának a megőrzésére gozók nagy prémiumokat törekedtek. ' kaptak, a szántóföldi mun­kások, a tsz-gazdák pedig alig keresték meg a havi 1200—1300 forintot.” „Miért van még most is az, hogy a tagok csak úgy kapnak háztáji legelőt, ha cukorrépát is vállalnak, százalékosra?” „Kevés a vezetőségi ülés, meg a közgyűlés is. Több­ször össze kell jönnünk, hogy megbeszéljük, hol is tartunk.” A közgyűlés a szanálási bizottság határozatát, an­nak megállapításaival együtt, elfogadta, s közeli feladatul kitűzte az új ve­zetőség megválasztását. Felborult egyensúly De hát mik is voltak a szanálási bizottság megál­lapításai? A kalászosok átlagtermé­se tavaly észrevehetően csökkent. Csak ebből egy­milliós kiesés származott. Az ok alapvetően a gép­park műszaki állapota fo­kozódó rosszabbodásának tulajdonítható —, fejlesztés ugyanis nem történt. Igaz, többlettermést értek el cu­korrépából és a kukoricá­ból, ám az utóbbi csak a takarmányalap növekedésé­ben mutatkozott. A 130 holdas zöldborsó­táblán 8 mázsás átlagot ter­veztek, — elértek 1,7-et. Első ízben próbálkoztak ez­zel a növénnyel. Ezt a ki­esést a gyümölcsből elért 30 vagonos többlettermés sem ellensúlyozta. Későn ültették ki a zöldpaprikát —, az ebből származó kár félmilliós volt. Megoldatlan a talajerő­pótlás, egy évben a terület­nek csak 12 százalékára jut szervestrágya. Már ennyiből is látható, hogy a kiadások és a be­vételek optimális egyensú­lya ugyancsak felborult. Ám a közgazdasági hazárd­játék ezeknél szélsősége­sebb eseteket is produklát. Ami hitelképességünket adja... Gondolatok egy külföldi bankhitelről Számok. A magyar gyógyszeripar reális ter­vei 1975-re: a jelenlegi gyógyszerexportot megkét­szerezik. A tavalyi 120 millió rubelről — a szo­cialista országokba irá­nyuló kivitelünk — 260-ra, a 21 millió dolláros bevé­telünk pedig ezen ipar­ágban háromszorosára nö­vekszik. Ha még azt is mellétesz- szük, hogy a gyógyszer- ipar a jelenlegi külkeres­kedelmi forgalomból hat százalékkal részesedik, ak­kor még inkább érthetővé válik, hogy az iparág kor­szerűsítése, a termelés technológiájának növelése mennyire fontos az egész népgazdaság szempontjá­ból. Nem kell különösen bi­zonygatnunk a magyar gyógyszerek jó hírnevét, hiszen az egy lakosra számított termelés szempontjából az ötödik, export tekin­tetében a második he­lyen állunk a világ rang­listáján. Az egyszer kiharcolt elis­merés azonban kötelez! Meg is kell tartani. A gyógyszeripar igényes terve tekintélyes összegű beruházást követel. A nem­régiben nyilvánosságra ho­zott megállapodás szerint a fejlesztés hazai és kül­földi forrásokból történik. A pénzügyi körökben nagy bizalommal rendelkező an­gol bank — a Bank of London and South Ame­rica Limited nemzetközi konzorciumot hozott létre és — 30 millió dollár közép- lejáratú hitelt nyújt a magyar gyógyszeripar fejlesztésére. Bár úgy mellékesen azt is megjegyezzük, hogy a köl­csön felhasználása telje­sen szabad, semmiféle meg­kötöttség nem korlátozza. Tulajdonképpen nincs ebben semmi szenzáció — egyszerű gazdasági tény ez a megállapodás, azonban mégis felvet néhány gon­dolatot. Mindenekelőtt azt, hogy a külföldi bankok az eredeti 25 millós összeget túljegyezték és így kere­kedett harmincmillió dol­lárra a hitel. S a hitel- képesség mögött mindig kell valaminek lenni, ez ugyanis nem elhatározás, vagy hiszékenység kérdése. Ha a hitelt nyújtó vál­lalkozók névsorát nézzük, akkor már közelebb jutunk a magyarázathoz. Franciák, olaszok, ausztráliai, kana­dai és londoni bankok vesznek benne részt, sőt még egy japán bank is. Tehát elsősorban olyan or­szágok pénzügyi képviselői, amelyekkel jelentős — vagy éppen felfelé ívelő, nagy lehetőségeket rejtő — külkereskedelmet folyta­tunk. Ez esetben tehát már a külföldön eddig megje­lent áruink szolgáltatják a garanciát, azt a rideg tényt, hogy a magyar áruk kelendők ezekben az or­szágokban, illetve a világ­piacon. Az okos helyre tett pénz — régi igazság — mindig sokszorosan visszafizeti magát. A magyar gyógy­szeripar nagyratörő elkép­zelései a technológia kor­szerűsítésével, a kutatási eredmények mielőbbi való- raváltásával a régi piaco­kat meg akarja tartani, sőt, újakkal gyarapítani. A kölcsönkapott 30 mil­lió dollár és az ennek többszörösét jelentő mil­lió forintok sorsa — az iparág sorsa. Ha jól sáfárkodnak a rá­juk bízott anyagi erőfor­rásokkal, akkor — köny- nyedén vissza lehet fizetni a kölcsönt, kamataival együtt és az iparág tevé­kenysége, a termékek meg­bízható minősége biztosít­ja leginkább hitelképessé­günket is — ez garancia egy sokra képes, sokat ígéj rő iparág jövőjére is. B. J. Az építőbrigád élén terve­zőmérnököt alkalmaztak, ugyanakkor kívülállóknak komoly tervezői summákat — 10—20 ezer forintokat — fizettek ki, több esetben is. Ilyen helyzetben csak nagy összegű hitelekkel le­hetett létezni, a tavalyi hi­teltartozás már megközelí­tette a 12 milliót. S itt a törlesztési kötelezettség olyan mérvű, amely gátol­ja a bővített újratermelést, s 2—3 éven át legfeljebb egyszerű eszközpótlásra van csak lehetőség. Költségek hatványozódása A helyzet elemzésében még tovább megy a már idézett megyei jelentés. Alapvető zavarok mutat­koztak a tsz költséggazdál­kodásában; egy év alatt a költségszint 19 százalékkal növekedett. Ebben szerepet játszott az is, hogy a pénz­ügyileg elismerhető bértö­megnél jó két és fél millió­val fizettek ki többet. Még meredekebb volt a gazdálkodás általános költ­ségeinek az emelkedése: az 1968. évi nem egészen öt­millióról hétmillió 260 ezer forintra „futott fel”. A tagság részesedése ugyanakkor visszaesett. Az egy napra jutó átlagkereset 1967-ben még 96,76, 1968- ban 104,35, de 1969-ben már csak 83,90 forint volt. A csődnek be kellett kö­vetkeznie. Törvényszerűen. Vagy inkább végzetszerűen? Folytatjuk) Hatvani Dániel Hogy Segyen kedvük a tanulásra, művelődésre 4 nők helyzetével fog- laLknzn Ip.cmtóhhi — Jéggyárra] epekőtől} naperőmű A „Krzsizsanovszkij” szovjet energetikai intézet munkatársai különleges naperőművet terveztek, amelyet a közeli években fognak felépíteni az Ararát völgyben, s amely az egyik legnagyobb ilyen létesít­mény lesz a világon. Az erőmű turbógenerátorában keletkezett fáradtgőz ab­szorpciós hűtőberendezést fog működtetni, amellyel egy óra alatt húsz tonna jeget lehet majd előállíta­ni. lalkozó legutóbbi megyei népfrontbizottsági ülésen — Farkas József megyei titkár sok más közt kifejtette, hogy a mezőgaz­daság szocialista átszervezé­sével gyökeres változás ment végbe a falun élő asz- szonyok életében is. Koráb­ban kétszeresen elszigetel­te őket a kisparaszti gaz­daság és a háztartás, most formálóivá váltak az új paraszti osztálynak és együtt alakultak vele. Ez­zel egyidőben elsősorban ők a háztáji gazdaságok munkásai, jelentős kapcso­latuk van a piaccal — mint eladóknak és vásár­lóknak egyaránt. Erősen hatnak az új, de még a régi tulajdonosi szokások is. Gazdasági önállóságuk, közösségi életük hatására gyorsan változik életmód­juk. Jelentős a változás szemléletükben, de az ipari munkásokhoz viszonyítva lassúbb. A nők mind az ipari, mind a mezőgazdasági ter­melésben fegyelmezetten helytállnak. Különösen a kollektív gazdaságok létre­hozásának időszakában vállaltak oroszlánrészt a mezőgazdasági termelés biztosításához. A háztáji gazdaság pedig ma is lé­nyegében a mezőgazdaság­ban dolgozó nők munkáján nyugszik... • pzek a parasztasszo- ^ nyok helyzetében bekövetkezett változások fő vonásai — általában. Ám hogy a a női egyenjogúság elveinek gyakorlati érvé­nyesülésében még bőven van tennivaló, jól pél­dázták a népfrontbizottsá­gi ülés hozzászólásai is. Nem egy felszólaló hangoz­tatta, hogy fokozott figyel­met kell fordítani a falun végzendő nőmozgalmi mun­kára. Szakács Gyula (Herceg- szántó) rámutatott az ér­dekvédelmi feladatok meg­oldásának fontosságára. Sa­ját tapasztalataira hivat­kozva említett olyan pél­dákat, hogy — jóllehet a nagy fáradtsággal járó me­zőgazdasági munkákat, mint az egyelés, növény- ápolás, nagyrészt nők vég­zik — kint a határban ép­pen nehéz munkájuk körül­ményeire nem vagyunk elég Húsz országba exportál A Szegedi Konzervgyár új gyümölcsüzeme az idén már 600 millió forint értékű árut szállít a kereskedelem­nek. ízletes készítményeit jól ismerik a hazai fogyasz­tók, ezenkívül több mint húsz országba exportál a gyár. A csomagolóüzemben exportra készítik az árut. figyelemmel. Hányszor va­gyunk tanúi ilyenkor: háromszáz-négyszáz nő dolgozik a földeken, s a közelben alig van fa, ár­nyékos hely, ahol meg­pihenhetnének; ráadásul friss vízhez sem jutnak rendesen. Beszélnünk kell arról, az ellentmondásról is, hogy ugyanakkor, amidőn a ne­héz, strapás mezőgazdasági munkák nagyrészét nők végzik a növénytermelés­ben — sokszor közülük akad legtöbb ellenzője az ilyen munkák, mint mond­juk a hagymaszedés gépe­sítésének. Nem azért, mert a munka könnyebbedése ellen tiltakoznának, hanem: mert foglalkoztatásuk be­szűkülésétől, tehát kerese­tük csökkenésétől félnek. Ügy látják, hogy megél­hetésük színvonalát befo­lyásolja a gépesítés. Az ellenkezőjéről meggyőzni őket nem szép szavakkal, hanem olyan körültekintő munkaszervezéssel lehet, amely gazdaságukban más munkaalkalmakkal bizto­sítja a gépesítés előtti jö­vedelmüket. A szalkszentmártoni Ju- hász Jánosné más vonatkozásban szólt a szö­vetkezetek nőtagjainak igyekezetéről. Való, hogy nagyon fegyelmezett dolgo­zók a szövetkezeti asszo­nyok, lányok — mondta — reggel pontosan ott vannak, valósággal mint a katonák sorakoznak a munkára. Ez azonban azért is van, mert a nők számára szigorúan előírják a kötelező munka­napok, munkaegységek szá­mát. Emiatt is erőtelje­sebben nehezményezik, ha időnként nem kapnak mun­kát a gazdaságban. „Ha azt kívánjuk, hogy a paraszt­asszonyok — tsz-tagok — is többet törődjenek gyer­mekeikkel, a családdal, jus­son több idejük művelő­désre, szórakozásra, neve­lésre — elégedjünk meg — részükről rövidebb munka­nappal, kevesebb munka­egységgel, mert 10—12 órás kimerítő munka után — többet már nem kívánha­tunk tőlük.” Ezt a felvetést támasztot­ta alá felszólalásával Szabó Endréné védőnő (Szabad- szállás), aki 25 esztendő tapasztalatai alapján — gyermekvédelem, család- védelem — hívta fel a fi­gyelmet, különösen a ta­nyán élő, nő téesz-tagok helyzetének könnyítésére. Bízik benne, hogy most, a nőmozgalom új szervezeti formái között, a szövetke­zeti nőfelelős elegendő súly- lyal tud szót emelni a nők érdekvédelmében. Virágh Józsefné (Baja) különösen azt hangsúlyozta, hogy mennyi tennivalónk van a nőmozgalmi politi­kai munkában. Nevelni is kell jogaik megerősítésé­re a nőket — húzta alá — s hivatkozott az utóbbi idő­ben folytatott vizsgálódá­sukra. Ezekből kitűnt, hogy a falun élő nők a mun­kához való jogon kívül — kevés mást ismernek még, ami a női egyenjogúsággal összefügg. Tudják, hogy egyenjogúak, de hogy ez sok esetben mennyire nem érvényesül a családon be­lül, vagy a munkahelyi ve­zetésben — sokuknak fel se tűnik még ... 'Több szabad idő, hasz­1 nos pihenés a pa­rasztasszonyoknak is ... Hogy legyen kedvük, erejük tanulásra, művelődésre ... Jogaik sokirómyú érvénye­sítésére... Tóth István

Next

/
Oldalképek
Tartalom