Petőfi Népe, 1970. március (25. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-29 / 75. szám

8. oldal 1970. március 29. vasárnap Ülésezett a megyei tanács talaréLossági albizottsága Újabb nagyközséget avattak Ünnepi tanácsülés Soltvadkerten A hét végén tartotta ülé­sét Kecskeméten a megyei tanács takarék: ;sági albi­zottsága, amely először a múlt évi takarékossági ver­seny értékelését fogadta el. Ennek alapján az ötezer lé- lekszámon felüli községek közül az első helyezést Kiskőrös érte el, a máso­dik Bácsalmás, a harmadik Jánoshalma, a negyedik Kunszentmiklós, az ötödik Kecel, a hatodik pedig Ti- szakécske lett. Az első köz­séget 8 ezer forinttal, to­vábbiakat pedig 7 ezer és 3 ezer forint közötti össze­gekkel jutalmazták, össze­sen 50 ezer forint odaítélé­séről döntött az albizott­ság. Az ötezer lélekszámon aluli községek kategóriá­jában az első helyre Kis­szállás került, a további öt helyezett pedig: Dunavecse, Lakitelek, Sükösd, Kunfe- hértó és Szánk. A jutalma- zottakon kívül 12 község kapott elismerő oklevelet: Felsőszentiván, Harta, Solt, Szabadszállás, Kiskunmaj- sa, Izsák, Lajosmizse, Or- govány, Mélykút, Kunbaja, Hercegszántó és Fülöpszál- Iás. A takarékossági albizott­ság ülésének további részé­ben megtárgyalta és elfo­gadta azt a javaslatot, amely az 1970-re is meg­hirdeti a takarékossági versenyt. A cél az, hogy Bács-Kiskun megye 1970- ben elérje a kétmilliárd fo­rintos betétállományt, s Kép-totó A Petőfi Népe és a KISZ felszabadulási rejtvénypályázata Kecskemét nagy fiának, Katona Józsefnek születési évfordulója — pár nap el­téréssel — egy időbe esik a megyeszékhely felszaba­dulásának évfordulójával. Klasszikus „nemzeti drá­mánk”, Katona Bánk bán­jának végleges sző . ege másfél százada készült el. Nagy művében — Katona József az ellen a politikai és társadalmi elnyomás el­len emelte fel szavát, — amely alól népünk 25 esz­tendeje szabadult fel. Katona József kecskemé­ti síremlékének — képün­kön látható alakja a Bánk bán egyik szereplőjét áb­rázolja, — számunkra már erőben sti'izált megjelení­tésben. Ki ez a drámai alak? Bánk — Petur — Tiborc? A totószelvény a 12. ol­dalon található. ezzel első lenne az ország­ban, mint ahogy előtör nálunk érte el az állomány az egymilliárd forintot is. Nem öncélú törekvés ez, hiszen ezáltal több lakás- építési kölcsönt tudna az OTP adni, s tudjuk, hogy megyénk a negyedik ötéves terv során 20 ezer lakás építését tervezi, ebből mintegy nyolcezer lenne a családi ház. A versenyen keresztül, a takarékosság­ra történő mozgósítással az albizottság tulajdonképpen közvetett módon a lakás- viszonyok megjavítására is törekszik. Mindazok, akik az ország sorsáért felelősek, az utób­bi években egyre növekvő aggodalommal figyelték a háztáji állatállomány ala­kulását. A statisztika egy­re kisebb számokat muta­tott és ez mérsékelte már az országos összlétszámot is. mert a háztáji csökke­nést a közös gazdaságok nem tudták ellensúlyozni. Az aggodalom és felelős­ségérzet tetteket érlelt. Rendezték a szarvasmarha- és sertésfelvásárlási árakat, mégpedig úgy, hogy az emelés igazi nyertesei a háztáji gazdaságok lettek. Akciók sora indult, hogy az érdeklődők állatot kap­hassanak. Felszabadították a takarmányforgalmat, ma már bárki hozzájuthat a legértékesebb táphoz, az importált fehérjéhez is. Egy másik rendelet eltöröl­te a háztáji gazdaságokban az állatlétszám korlátozá­sát, a tartható, tenyészthető állatok számának megálla­pítását magára a tagságra, a közgyűlésre bízta. Tehát egyre inkább lehetséges és érdemes mihálunk a ház­tájiban jószágot tartani, szaporítani, nevelni, hiz­lalni. Hiányzott azonban még egy lépés, amit politikai nyelvezettel úgy fogalmaz­hatnánk, hogy a háztáji­ban végzett munka társa­dalmi elismerése. A Ma­gyar Közlöny 18. számá­ban közölt rendeletcsokor most ennek a kívánságnak is eleget tesz. A jövőben — sőt 1979. január elsejétől vissza­menőleges hatállyal — a háztájiban végzett mun­kát a társadalmi juttatá­soknál is figyelembe ve­szik. A rendelet betűi szerint: „Közösben végzett munká­nak számít a mezőgazdasá­gi termelőszövetkezet tag­jának az a tevékenysége, amelyet a termelőszövetke­zettel kötött megállapodás alapján háztáji gazdaságá­ban szarvasmarha, vagy sertés tartására fordít. Ezt a munkatevékenységet a nyugdíj és egyéb társada­lombiztosítási szolgáltatá­sok, a gyermekgondozási segély, valamint a tagnak a termelőszövetkezettől já­ró szociális juttatások és a háztáji föld szempontjából figyelembe kell venni”. Tehát a közösben végzett tevékenységgel egyenlő ér­tékű az a munka, amit a tag odahaza végez. Termé­szetesen csak abban az A Soltvadkerti Községi Tanács tegnap délelőtt a he­lyi művelődési otthonban ünnepi ülést tartott Solt- vadkert nagyközséggé nyil­vánítása alkalmából. A Himnusz elhangzása után Lemle Júlia, a KISZ községi alapszervezet titká­ra verset mondott, majd Makó Gyula tanácstag, a Hazafias Népfront községi elnöke nyitotta meg az ünnepi ülést. Nagy Károly, a községi tanács végrehajtó bizottsá­gának elnöke, ünnepi be­szédében szólott Soltvad- kert történeti múltjáról, vázolta a tanácsok fennál­esetben, ha ezt a közös cél­jára és a közössel kötött megállapodás alapján te­szi. Ide lehet számítani a tehéntartást, azaz a tejter­melést; a kocatartást; a borjú- és malacnevelést; valamint a sertés- és mar­hahizlalást. Amint látjuk, a rendele­tek hatálya a kisállattar­tásra és tenyésztésre, tojás­ra, pecsenyecsirkére, te- nyészbaromfira, nyúlra, ga­lambra, bárányra, gyapjú­ra nem terjed ki. Tovább­ra sincs azonban akadálya annak, hogy — az eddigi módszer szerint — az ilyen háztáji állományt a terme­lőszövetkezet tulajdonába adják, és így a tagnak a közös tulajdonú kisállat­állomány körül végzett ott­honi munkáját közös tevé­kenységeként számolják el. A rendeletek meghatá­rozzák a beszámítható munkanapok számát is. Eszerint tehén után dara­bonként és havonként há­rom, egyenként 10 órás munkanap számolható el. Hízómarha és tenyészüsző után darabonként és ha­vonként másfél, borjú ne­velése és hizlalása, vala­mint a kocatartás után egy, sertéshizlalás, süldőtartás után pedig 0,25, tehát ne­gyed munkanap számolható fel. Felső határt egyik ren­delet sem szab meg. Azon­ban, ha egy kicsit számol­gatunk, rájövünk, hogy ily módon egy intenzív háztá­ji gazdálkodást folytató család évenként mintegy száz — közös tevékenység­nek számító — munkana­pot szerezhet. Az így elszámolt munka­napok teljes értékűek a ■ háztáji föld mértékének ki­számításánál, bármilyen, a tsz-ből juttatott és munka­teljesítményhez kötött szo­ciális juttatásnál, a táp­pénznél. a gyermekgondo­zási segélynél és természe­tesen a nyugdíjnál is. Sőt, ha a tsz-tagot a háztáji­ban, de a közössel kötött megállapodás alapján tar­tott jószág ellátása során baleset éri. akkor ez ugyan­úgy üzemi balesetnek szá­mít, mintha a közösben ér­te volna valami szerencsét­lenség. A szövetkezet vi­szont az államnak az ilyen napok után is társadalom- biztosítási járulékot fizet. A háztájiban, a közössel kötött megállapodás alap- ! ján végzett állattenyésztési i munka után természetesen I külön fizetség nem jár. Hi­G. S. i háztájiban végzett közös üisla lása óta elért fejlődést és beszámolt a község távlati terveiről, szándékaikról, amelyek közt kommunális létesítményektől a Vadker­ti tó környékének rendezé­séig, korszerűsítéséig szá­mos feladat vár még meg­oldásra. A megyei tanács Soltvad- kert nagyközséggé nyilvá­nításáról szóló határozatát, meleg üdvözlő szavak kí­séretében, Csenki Ferenc, a megyei tanács vb-titkára nyújtotta át. Az ünnepé­lyes tanácsülést a Kossuth Lajos általános iskola nö­vendékeinek színvonalas műsora zárta be. Új rendeletek, új lehetőségek szén a tejpénzben, az át­adott növendékállat, vagy hízó árában már benne foglaltatik a háztájiban végzett munka bére is. A megszerzett napokat viszont a nyugdíj kiszá­mításánál a tsz-ben egy közösben végzett munka­napra járó átlagos része­sedés mértékének megfe­lelően veszik figyelembe. Amint látjuk, a rendele­tek meglehetős pontosan körülhatárolják a lehetősé­geket. Jelentős feladatot bíznak azonban a közös­ségre, a tsz közgyűlésére is. A közgyűlésnek kell kidol­goznia, illetve jóváhagynia azokat a feltételeket, ame­lyek mellett a szövetkezet szerződést köt tagjaival a háztájiban végzendő, kö­zösnek számító munkára. Ezeket a feltételeket igen pontosan kell kidolgozni, hogy a későbbi jogvitákat megelőzhessék. A feltéte­lek között kell megállapí­tani azt is, hogy a munka­napokat kinek, mikor írják jóvá. Érdekes utasítása a rendeletnek az a rész, amely kimondja, hogy ha a tag szerződni akar, ak­kor ezt a közös csak igen nyomós okok fennforgása esetén tagadhatja meg. Ha viszont a tag nem jár el a megkívánt gondossággal, akkor a szerződés felbont­ható, vagy a juttatás csök­kenthető. örömmel ismertettük ilyen részletekbe menő pontosággal ezt az új le­hetőséget. Hisszük, hogy ez az immár befejezett intéz­kedéssorozat határkő lesz minálunk a háztáji gazdál­kodás történetében. Tiszta lelkiismerettel. a tagság egyéni javáért érzett fele­lősséggel javasoljuk min­den termelőszövetkezeti tagnak, hogy tanulmányoz­za az immár széles skálán mozgó lehetőségeket és vá­lassza ki a neki leginkább megfelelő megoldást. (KS) A Bajai Lakberendező "tsz üveges munkát Tállal Baja, Alföldi József u. 4-6 Telefon: 536. 2192 N Y E LV Ő R Labdarúgó-csapat és labdarúgópálya Nyelvünkben a képzés | mellett az összetétel a leg­fontosabb szóalkotási mód. | összetételek vannak a finnugorságban is, a ma­gyar nyelvben azonban bá­mulatos gazdagságban ta­lálhatók meg nyelvünk egyik nagyon jellemző vo­nása, a tömörségre való törekvés miatt. Hátránya csak az, hogy „hétrőfös szószörnyetegek” alkotásá­ra csábít, ami bizony esz­tétikai szempontból nem előnyös. Mivel szorosan együvé tartoznak, össze kell írni őket, dé így sokszor olyan hosszú szavak keletkeznek, hogy olvasásuk közben be­legabalyodnánk és hibásan olvasnánk őket. Már ré­gebben kialakult az a sza­bály, hogy a kettőnél több tagból álló összetételeket kötőjellel kell írni, ha túl­ságosan hosszúak. De arra is figyelemmel kell len­nünk, hogy a gyakori hasz­nálat miatt mennyire forrt már egybe az összetétel. Helyesírási szabályzatunk több helyen , is foglalkozik az egybe- és a kötőjellel való írás kérdésével. Az egyik helyen azt olvashat­juk, hogy az öt-hat szótag­nál többől álló szókapcso­latokat lehetőleg már ne írjuk egybe. Másutt ennél pontosabb szabály is van: ha az összetétel valamelyik tagja már önmagában is összetett szó, ha nagyon hosszú, kötőjelet haszná­lunk (béke-világkongresz- szus). Ha pedig mindkét tag összetett, akkor általá­ban kötelező a kötőjel használata (csavarmenet­karbantartás). A rövidebb összetételeket mindkét eset­ben összeírjuk. A három tagúnkra a nyersolajmotor, a négy tagúakra az úttö- vasút lehet a példa. Mivel ezek a szabályok nem egyértelműek, és min­denki a maga, nem mindig megbízható nyelvérzéke szerint döntheti el, hogy milyen összetételeket ír egybe, a Helyesírási Ta­nácsadó Szótár szerkesztő bizottsága, rendet akarván teremteni az összetételek kötőjelezésében, a szabályt az összetételek elemeinek és az egész összetétel szó­tagjainak számához kötöt­te. Ezek szerint a kételemű összetételeket nem kötője­lezzük, akármilyen hosz- szúak. A három elemből álíó összetételek hat szó­tagig, a négy vagy több elemből állókat pedig öt szótagig írjuk egybe. Az egyszótagú igekötők, vala­mint a ragok és a jelek nem számítanak bele a szótagszámba. Nézzünk néhány példát. A versenyszerződést feltét­lenül egybeírjuk, mert két­tagú. A munkás-vállalatve­zetőt kötőjellel kell írni, mert háromtagú, és túl van a hat szótagon. A munka­erő-nyilvántartást is kötő- jelezzüK, mert négytagú, és több mint ötszótagú. És most elemezzük a cím két összetett szavát. Mind- a két szó három elemből áll és hatszótagú; tehát a szótagszabály szerint mind­kettőt egybe kellene írni, az elsőt mégis kötőjelez­tük. A különböző írásmód elvi jellegű: a szótagszám- lálás szabályát nem alkal­mazzuk A Magyar Helyes­írás Szabályai szótári ré­szében már közölt szavak­ra. Ott pedig a labdarúgó- csapat kötőjellel van írva. Az ilyen jellegű egyenet­lenségek megszüntetése a szabályzat valamelyik új kiadására vár. Kiss István Pénzmúzeum, bankjegy festészet Úgyszólván ismeretlen alakja a magyar képzőmű­vészetnek az, akinek alko­tásai nap mint nap köz­kézen forognak: 10, 20, 50, vagy 100 forintos címletek­ben. A bankjegyeken lát­ható — alighanem a leg­több példányban sokszoro­sított — képzőművészeti kompozíciókat a tíz éve el­hunyt Horváth Endre gra­fikus művész tervezte. Az­után a nyomódúcokhoz a metszeteket a Pénzjegy- Nyomda mostani főterve­zőjével, Nagy Zoltánnal ké­szítették. Nézzük, honnan valók az ábrázolások eredetijei? A tízforintos Petőfi-portréja a híres daguerrotypia alap­ján került a „zöld pénz” ovális ablakába. A hátol­dalon Jankó János festmé­nye: ,,A nóta születése” — műtörténészek véleménye szerint minden bizonnyal Tisza-parti táj adja a hát­teret. Dózsa képe a húsz- forintoson Horváth műve, csakúgy mint a — szójá­tékos versikében is meg- énekelt — dinamikus, erő­től duzzadó férfialak, ka­lásszal, kalapáccsal lepel­lel (a modell Hegedűs Ist­ván öttusázó magyar baj­nok, többszörös válogatott volt). Mányoki Ádám fes­tette az 50-es bankóhoz felhasznált Rákóczi-portrét. Ha ezt a pénzt megfordít­juk: kuruc-labanc csataje- lenet tűnik elénk — festő­je ismeretlen, valószínűleg a XVII. században élt. No és a „piroshasú”, a szá­zas! Ehhez Lotz Károly tói kölcsönözték a pénzterve­zők a hátoldali motívu­mot: „Menekülés a közel­gő vihar elől.’’ A címolda­lon Kossuth arcképét Hor­váth Endre rajzolta meg. Mi (volt) a pénztervezés elsőrendű küllemi kívánal­ma? Portréival a pénz nemzeti jellegű legyen. s a képekhez — a második ol­dalon — témájukkal, han­gulatukkal jól illő művé­szi kompozíciók kapcsolód­janak. Lám, fizetőeszkö­zünknél a stabilitás vizu­ális harmóniával, esztétikai egyensúllyal is párosul, még ha nem is figyelünk oda erre a szépészeti szem­pontra. Lesz viszont fi gyei em-f el­keltő „pénzes” vállalkozás is: tervezik, hogy pénz­múzeumot nyitnak Buda­pesten. A Magvar Nemzeti Bank részleteiben felvo­nultatja a ma még páncél- szekrényben szunnyadó pa­pírpénz- és éremgyűjtemé­nyét, amely teljességiben vetekszik a Nemzeti Mú­zeumban őrzött gyűjte­ménnyel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom