Petőfi Népe, 1970. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-01 / 27. szám

a labdarúgásról Szervezett keretet a serdülő labdarúgásnak Mi lesz vasárnap? Műkorcsolya Eúbdöyúsé-edzőmérkőzés a Széktói Stadionban Ifjúsági és $erdülő eselgáncsverseny Tereir.kézilabda Kiskunfélegyházán Sok sportesemény persze még nincs, de valami azért már elkezdődött. Kecske­méten például vasárnap délelőtt már válogatni le­het. A Széktói Stadion ed- zőpályáján fél íi órai kez­dettel a Kecskeméti Dózsa labdarúgói a Kiskunfélegy­házi Vasas csapatán próbál­gatják erejüket. A kecske­méti csapat, második nyil­vános mérkőzésén Molnár Péter edző nyilván újabb játékosokat próbál ki. Ha az időjárás nem romlik, ér­dekes küzdelmet vívhat megyénk két legjobb lab­darúgócsapata. Az Űjkollégium (amely most már közgazdasági technikumi tornatermében a cselgáncsozók idei első versenyén a serdülő és ifjú­sági versenyzők lépnek sző­nyegre. A nevezések alap­ján jó mérkőzés várható valamennyi súlycsoportban. Kiskunfélegyházán az 5—6. fordulóval folytatódik a JTS által rendezett női teremkézilabda-baj nokság. Bár a szentesi csapatok fö­lénye vitathatatlan, talán ezen a vasárnapon a kis­kunfélegyházi és kecskemé­ti csapatok számára is te­rem babér. Megyén belül nincs több esemény. Lehet ugyan, hogy néhány labdarúgó előkészü­leti mérkőzésre sor kerül, ezekről azonban mi sem kaptunk előzetes tájékozta­tást. A megyén kívüli ese­mények közül érdeklődve várjuk a serdülő és ifjúsági asztaliteniszezőink szereplé­sét Kisújszálláson, valamint az első két fordulóban ket­tős győzelmet elért K. Vo­lán SE férfi röplabdázók toyábbi eredményét. Egyelőre: holtversenyben első Ivánka és Karaka$ Szombaton délelőtt a Ma­gyar Sakkszövetség Nép­hadsereg utcai székhazában befejeződött a országos női sakkbajnokság döntője. Az utolsó napon a 13. forduló­ból függőben maradt játsz. mákat fejezték be a követ, kező eredményekkel: A bajnokság végeredmé­nye: 1—2. holtversenyben Ivánka Mária (Bp. Vörös Meteor) és Karakas Éva (MTK) 10—10 pont, 3. Ve- rőci Zsuzsa (Vasútépítő) 8 pont, 4. Porubszky (Zala­egerszegi TE) 7,5 pont, 5. Honfiné (Vasútépítő) 7 pont, 6. Sinka (Bp. Vprös Meteor) 7 pont, 7. Szádainé (Bp. Vörös Meteor) 6,5 pont 8. Finta (Tatabányai Bá­nyász) 5,5 pont, !). Csapó (Győri MÁV DÁC)' 4,5 pont, 10. Lángos (Tatabá­nyai Bányász) 4,5 pont. A bajnoki cím s'orsát Ivánka és Karakas február közepén 4 játszmás páros- mérkőzésen dönti el. A dí­jakat a helyezetteknek Sze. rényi Sándor, a Magyar Sakkszövetség elnöke adta át. Magyarország—N SZK kézilabda 18:16 a visszavágó mérkőzésen. „VÍZRE SZÁLLT” A KAJAK-KENU VÁLOGATOTT A magyar kajak-kenu válogatott Granek István veze­tőedző irányításával közösen készül az ez évi versenyek­re. A válogatottak — 19 kenus. 9 női és 21 férfi kajakos — lieti 9 alkalommal gyakorolnak, a „vizes napokon” a medencében mintegy 8—10 km-nyil eveznek a keret tagjaj. Képünkön: A kenusok 52—60 percenkénti evező­csapással hajtják a tanmedence vizét. 1970. február 4-én a le- ningrádi „Jubileumi” sport­palota jegén megkezdődik a műkorcsolyázó Európa- bajnokság. Másodízben ke­rül sor EB-re a Szovjet unióban. Az idei szezonra a szov­jet válogatottban olyan új, nagy technikai és művészi Karelinát és Georglj Prosz- kurint. Különleges várako­zás előzi meg a táncpáro­sok szereplését. Az idei évadban megle­petést okozhat több szovjet táncos is: a moszkvai Tat­jana Vojtyuk és Vjaosesz- láv Zsigolin, Jelena Zsar- kova és Gennagyij Karpa­A jégen a páros műkorcso Iyázás világbajnokai, Irina Rodnyina és Alexej Ulanov. felkészültségű fiatalok je­lentek meg. mint a moszk­vai Irina Rodnyina és Alexej Ulanov. Mindössze három éve dolgoznak együtt a kiváló edző Sztanyiszláv Zsuk irányítása mellett, s a Golorado-Springs-i világbaj­nokságon — első VB-bemu- tptikozásukkor — elhódí­tották az első helyet. Irina ég Alexej nemrég Rosztov-na-Donuban egy bemutatón prezentálták új műsoruk néhány részletét, ámulatba ejtve vele a né­zőket Szellemi és fizikai erejük teljében vannak. Nincsenek azonban egyedül. Sajátos stílus jellemzi a többi fiatalt is: a leningrádi Ludmilla Szmimovát és Andrej Szurjakint, a moszk­vai Ludmilla Szuszlinát és Alexander Tyihomirovot. Tatjana Saranovát ég Ana­toli j Jevdokimovot, Galina szonov. Szvetlána Alexeie- va és Alexander Bojcsuk, s a kirovi Szvetlána Baki­na és Borisz Rubljov, Számítani lehet a sokszo­ros szovjet bajnok. Csetve- ruhin sikeres szereplésére a férfi egyesben. Tavaly a szovjet egyéni műkorcso­lyázók közül elsőként lett EB-harmadik. Csetveruhint olyan tehetséges verseny­zők támogathatják, mint ßzergei Volkov Szergej Volgusev, s főként Juri.j Ovcsinnyikov, aki az elmúlt évben nagy sikert aratott szabadon választott gyakor­latával. A nőknél a szovjet válo­gatott egyetlen versenyzője a tapasztalt Irina Scseglo- va. Ö reálisan az első öt legjobb európai korcsolyá­zónő között lehet. (Anatolij Seluhin — APN) Folyik a vita országszer­te a labdarúgásról. Az or­szágos és megyei lapokban szinte naponta jelennek meg írások, amelyekben szakemberek, sportvezetők, játékosok és szurkolók mondják el véleményüket. Sportrovatunkhoz is jp- néhány ilyen levél érke­zett mostanában, s közü­lük elsősorban Tóth Tibor­nak, a Kiskunhalasi MÁV MTE labda rúgó-edzőjének írása ragadta meg a figyel­münket, s mivel érdekes megállapításokat és meg­szívlelendő javaslatot tar­talmaz. Levelét — terjedel­mes volta miatt — teljes egészében nem tudjuk kö­zölni, de a lényeg nem ma­radt ki­„Napjainkban, amikor mindenütt azt halljuk és olvassuk, hogy a magyar labdarúgás hullámvölgyben van, a másik oldalon ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy a nagy labdarúgó nemzetek — Anglia, Olasz­ország, NSZK — intézmé­nyesen biztosítják a fiatal labdarúgók képzését. S mi van nálunk? Szinte papírra vetni is nevetséges azt a pár sportiskolát, ahol úgy- ahogy foglalkoznak a lab­darúgással. Folyamatosan figyelem a megyei lapunk sportrovatát, és megvallom, irigykedve olvasom, hogy Kecskeméten megrendezték a serdülő labdarúgók bainokságát és a többi, serdülőkre vonat­kozó hírt. Testnevelő vagyok és labdarúgóedző. Elkezdtem a munkát az alapoknál. Ösz- szegyűjtöttem 25—30 gye­reket és heti két alkalom­mal foglalkozni kezdtem Velük- Ment is a dolog szé­pen, azonban csakhamar kiderült, hogy az egymás közti játék nem elégíti ki a gyerekek becsvágyát. Érthető, hogy „igazi’ mér­kőzéseken szerettek volna játszani. Itt *helyben, ha­sonló tprekvésű társat nem találtam — pedig van itt Halason NB III-as csapat is — míg végre Jánoshalmán akadt partner Horváth FEBRUÁR „Megvillan a nap, hr nyorint. S íme, fehér hangján. . . Radnóti verséből vett ide. zet folytatását lásd rejtvé nyűnk vízszintes 1., vala­mint függőleges 42. soraiban. — A vers függőleges 12. szám. VÍZSZINTES: i. A vers­idézet folytatása: befejezé­se: függőleges 42. 13. „Ne tovább! (ford.) 14. Pihen­tetett föld. 15. Római 501. 16. 48-as tábornok. 17. Be­teg rész! 19. Kanalaz. 21. Francia főnemesi cím. 23. Erőszakkal etetik (libát). 25. Pengetés hangszer. 27. Kopasz. 28. Kötőszó. 29. Számnév. 31. Vastag pálca. 32. Cipészszerszám. 33. Kifiguráz. 37. Ételízesítő (—’). 38. Szolmizációs hang. 89. Táplálta vala. 40. To­jás — németül. 42. Átvál­tozó művész. 44. Fellebbez. 46. Paál László szülőhelye. 47. Lapos edény. 49. Egész­séges ital. 50. Tüzel. 52. Nyit. 54. Felesége a bibliai mitológia szerint Szodoma pusztulásánál sóbálvánnyá meredt (—*). 55. A múlt dö jele. 56. Elme. 58. Szov­jet nemzetközi sakknagy­mester. 61. Közterület. 62. Vi­rág része. 64. Nagy vitát ered­ményezett magyar film. 65. El- oilajdonítá. 66. Hajít. 68. Zöl­des barna fémes elem (ford.) sí). Román pénz (ford.) 70. Norvég hótalp. 72. Fejtörés. 74. Ady múzsája. 76. Szelíd erdei vad. FÜGGŐLEGES: 2. Mint víz­szintes 32. 3. Egyfajta fa. 4. Gázlő madár. 5. Igekötő. 6. Fedél (ék. hiba). 7. Csak sem­mi izgalom — pestiesen. 8. Gally. 9. Gvümölcsíz. 10. A onyener mellékvize. 11. Jut­ásit. 12. Az idézétt vers címe. Képes. 18. Erre a helyre. 20. Fogoly. 22. A Raina legna­gyobb svájci mellékvize. 23. József személyében, Ö is hasonló cipőben járt. Kértük a JTS elnökét, hogy írjanak ki serdülő bajnokságot, de Fogarasi László mereven elzárkózott, mert szerinte csak felesle­ges veszödéssel jár. Pró­báltuk tehát tovább egymás közt. Mindennek természe­tesen az lett az eredménye, hogy a gyerekek lassan el­maradoztak. Nem bírálni akarok most és nem is okoskodni, csupán javasolni szerették. , Rendezzünk serdülő bajnok­ságot. Járásit vagy megye­it? Mindegy, csak legyen, de nem kötelező és ne baj­noki osztályhoz kötve. Biz- tqs, hogy nem fogja anyagi csődbe juttatni egyik sport­kört sem. Amelyik egyesü­let vállalja, az nevezze be serdülő csapatát. Ahol tör rödriek az utánpótlás neve­lésével, ott ezt a javaslatot bizonyára támogatják. Járásonként körmérkőzé­sekkel — esetlpg tppb fpr- dulában — kellene rendez­ni a bajnokságát, a döntőt pedig a bajnokok között Kecskeméten vagy Baján. A 11—14 éves korú játéko­sok — a jövő reménységei szabályos igazolással, fel­szereléssel, természetesen tornacipőben vagy mű- anyagtalpú labdarúgó ,cipő­ben játszanának. Több éves tapasztalattal a hátam mögött nyugodtan kijelenthetem, hogy az if­júsági labdarúgók toborzá­sának nehéz ügye ezzel lé­nyegesen javulya. A gryn- dak, vagy az iskolai mér­kőzések lassan már ritka- ságszámban menyek. Így viszont lehetőséget tudnánk teremteni a gyerekek szere­peltetésére, elősegítenénk fejlődésüket. Nagyon sok fiatalt lehetne így szervez­ni a labdarúgás számára és később nem lenne gond a kiöregedő ifjúsági kor­osztály pótlása.” Tóth Tibor edző javasla­ta tényleg megszívlelendő. Itt az ideje valóban, hogy labdarúgásban is feltaláljuk azt, amit más sportágak már éyek óta csinálnak. Véletlep talán, hogy példá­ul úszásban a legfőbb szakosztályban több a gyer­mek, mint a félnőtt ver­senyző? Vagy maradjunk a labdajátékoknál. Kosárlab­dában. kézilabdában és még néhány sportágban évek pta sorozatban rendezik a serdülő- és gyermekverse­nyeket. Ha a labdarúgók lépést akarnak tartani a fejlődéssel, nem tehetnek mást, mint sürgősen és szervezetten elkezdik a leg­fiatalabbak toborzását, kép­zését és foglalkoztatását. A javaslatot mi is magunkévá tesszük, s foglalkozunk is vele. Bizonyos, hogy a me­gyei labdarúgó szövetség vezetői sem zárkóznak el, ha a kedves sportáguk fel­lendítéséről van szó. A ma­gunk részéről még annyit. Játszanak a megye legjobb serdülői az idén, és az ezt Követő években a Petőfi Népe Kupáért, amelyet ez­úton is felajánlunk a leg­jobb serdülő csapatok dön­tőjére Szabó ZoPán Maga előtt hajt. 24. A két szél között helyezkedik el. 26. Kér­dő szócska. 28. Igen — oro­szul. 30. Morse-hang, 33. Ta­rokk kártyaíigura. 34. Hős ju­goszláv partizánvezér (ford.). 35. Innivaló. 36. Orvosi kór­leírás. 38. Török fejfedő. 41. Becézett női név. 42. A vers­idézet befejező része. 43. Arab férfinév. 45. Angol diákváros. 48: Beteggondozó. 51. Évszak. 53. Az angol légierő névjele. 54. Folytonossági hiány — né­piesen. 55. Szakít. 57. Tartó- szerkezet (ford.). 59. Svájci tó (+’). 60. Ló-fék. 61. Taszít (—’). 63. Monda. 65. Shakes­peare egyik királyalakja. 67. Egyfajta hal. 69. Erre a hely­re. 71. Jegyez. 73. Egymást előző betűk az ábécében. 75. Időegység. 76.’ Tág (ford.). Beküldendő; a vízszintes 1., függőleges 42., valamint a füg­gőleges 12. ­fejtése. számú sorok meg­A január 25-én közölt ke­resztrejtvény helyes megfejté­se: (Vízszintes 1.:) Fársángi jó borral habzó bute)lia; (Füg­gőleges 14.:) Melytől a mú­zsákban gyúl a fantázia. (Cso­konai Vitéz Mihály: Dorottya.) A január 25-i keresztrejt­vény helyes megfejtéséért könyvjutalmat nyertek: Sze- merey Istvánná, Császártöltés, qajai u. 82. sz., Szekeres Jó­zseféé, Sotvadkert, Petőfi u. 86. sz. A 9 sz. AKÖV %ép járművezetői tanfolyamat indít Bővebb felvilágosítás és jelentkezés a válla- lalat személyzeti és oktatási osztályán. Kecskemét, Csáktor. nyai ulca 4—6. 415

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom