Petőfi Népe, 1970. február (25. évfolyam, 27-50. szám)
1970-02-13 / 37. szám
1970. február 13. péntek 5. oldal „Drága perc, én visszavárlak még" Szavalóverseny Madarason Ismeret és gyakorlat — A félév tanulmányi átlaga 3,1 volt. két tizeddel gyengébb, mint a 69-ben véget ért tanév átlaga. Ehhez még hozzá kell tenni, hogy tanulóink 15 százaléka szerzett elégtelen érdemjegyet, ami a tavalyi év 4,1 százalékához kénest ugyancsak jelentős visszaesés. Slachta István, a bácsalmási gimnázium igazgatója, noha süllyedő grafikonról számol be, egyáltalán nem látszik elégedetlennek: — Vegyük figyelembe, hogy a félévi eredmények természetszerűleg gyengébbek, mint az év végiek. Ilyenkor még nem helyrehozhatatlan a mulasztás, az évismétlés vagy az egész nyarat a tanulás szolgálatába állító nótvlzsga még nem fenyegeti közvetlenül a gyerekeket. — Node, a bukások ugrásszerű emelkedése még ennek a szempontnak a figyelembevételével is meglepő. — Legnagyobb részüket a negyedikesek matematikai és az elsősök orosz érdemjegye adja. Általános probléma. nemcsak a mi iskolánkra jellemző, hogy a gimnáziumba érkező tanulók vajmi keveset hoznak magukkal oroszból, ahhoz képest, hogy már négy éve tanulták a nyelvet, úgyszólván semmit Minket ez különösen érzékenyen érint, hiszen tanulóink 53 százaléka bejáró, akik a környező községek kisiskoláiban Fafaragó a rádióban Pólyák Ferenc mátkái fafaragó művésszel készített riportot Fábián Gyula, melyet február 15-én, vasárnap 20 óra 50 perckor a Petőfi-rádió műsorában hallhatunk. ■— Megismételjük, figyeljünk! Szó, mi, dó... — a karvezető dúdolja a dallamot. Feszülten figyel mindenki. És ismét felhangzik a dal: Drága perc, én visz- szavárlak még... Ülök a sarokban, meghúzódva gyönyörködöm az éneklésben. — Űristen, milyen laikus lehetek — gondolom — hisz én itt gyönyörködöm ebben, a karmester rí. eg csak kö- tözködik velük, hogy ez nem jó, meg az nem jó. Még haragszom is, amiért zavar a műélvezetben. De hamar megértem ahhoz, hogy igazán művészi legyen, nagyon alaposan, ha úgy tetszik aprólékosan kell kidolgozni a művet. Hogy értse, érezze tökéletesen minden kórustag, amit a zeneszerző mondani akar. — Régóta működik az énekkar? — kérdeztem Vé- csy György igazgatót, az egyik kórustagot, aki a házigazda is egyben: ő adott helyet a Zrínyi iskola immár híressé vált pinceklubjában, Kecskeméten, a Pedagógus Énekkarnak. — Erre igennel is, nemmel is lehet válaszolni. Igen, mert ez az énekkar fyosszú múltra tekinthet vissza. És nem, mert egy ideig szünetelt. Most alakult újjá. A pedagógus szakszervezet és a városi művelődés- ügyi osztály támogatásával. — Kik a tagjai? — Kizárólag pedagógusok. líőií, férfiak,' lányok,' asszonyok. Néhány kétgyermekes anya is van. itt. A szünetben az énekkar tagjaival beszélgetek. — Az éneklés olyan, mint a levegő, nem lehet nélküle meglenni — mondja valaki. — Kell a kikapcsolódás — így a másik. — Hát csak a férjek mehetnek mindenhová szabadAmíg mi szinte kényszerű tétlenségre voltunk ítélve, a bűnözők türelmetlenné váltak. Két fegyveres rablásuk nem sikerült, öltek, de valójában nem érték el céljukat. Április 21-én délelőtt a tiszaújfalusi rendőrbizottság jelentette, hogy virradatkor Bódogh Ferenc, Ti- szaújfalú, Tanya 322 szám alatti lakostól, ismeretlen fegyveres támadók elhajtották a tehenet, borjával együtt. Két próbarendőrt küldtem ki, nem túlságosan bízva a sikerben. Ez a nézetem abból származott, hogy korábban ennél nagyabb apparátus sem tudott eredményt elérni. Ez és más idejükben? — így érvel egy csillogószemű fiatalasszony. Természetesen ez tréfa, nem ezen van a hangsúly. (Bár ezen is érdemes elgondolkodni.) Feljegyeztem egy szép mondatot, amit egy énektanárnő mondott: — Egész nap hajrá volt, idegölőén nehéz nap. Itt felüdülök, elfelejtek minden bosszúságot és gondot. A muzsika segít elfelejtetni. Vörös János énektanár- karnagy nem régen van Kecskeméten. Ezt mondja: — Az énekkar hármas funkcióját együttesen szeretném biztosítani; a továbbképzést, a szereplést és a szórakozást. Az elsőről azt mondanám el, hogy megismerkedtünk folyamatosan a magyar és a világzeneirodalom legértékésebb alkotásaival, a különböző korszakokkal és irányzatokkal, a másikról, hogy rendszeresen közönség elé akarunk lépni, s a harmadikról: a tagok kedvére tartalmas szórakozást, klubéletet, kirándulásokat tervezünk. — Mikor lesz az első fellépésük? — Március 14-én. Vége a szünetnek, mindenki a helyére megy, s máris felcsendül a dal: „Van három jóbarátom”. Varga Mihály Hazánk felszabadulásának negyedszázados jubileuma tiszteletére gazdag programot állított össze a madarasi művelődési ház. Az ünnepségsorozat keretében a többi között febesetek azonban tanulságul szolgáltak további munkámban, mert ekkor megtanultam: a nyomozó számára nincs kis és nagy ügy, egyformán fontos minden jelentés alapos áttanulmányozása, a nyomok megvizsgálása, mert talán éppen az vezet... No, de nem akarok elébe vágni a dolgoknak. A tanya körül a két próbarendőr nyomok után kutatva alaposan körülnézett, Az egyik sokáig térdelt a homokos úton előrehajolva, s amikor a gazda a közelébe ment a rendőr rákiáltott: — Azonnal szedje össze Az Operaház évkönyve A közelmúltban megjelent a Magyar Állami Operaház és az Erkel Színház 1969-es évkönyve. Az Operaháznak ez volt fennállása óta a 85. évadja. A közel 100 oldalas, szép kiállítású könyv tartalmazza az évad bemutatóit és felújításait, valamint a repertoár-műveket. Az évad során összesen 87 opera és balett előadására került sor. A két társulat 1250 tagból áll, s egy év alatt 540 előadást tartottak. Ebből 460 opera volt és 80 balett. Az operák közül a Ri- golettónak, a balettek közül Hacsaturján Spartacus című művének volt legnagyobb sikere. Az évkönyvből megtudjuk, hogy hol és hányszor volt szereplése a magyar operának és balettnek külföldön. Romániában, Libanonban jártak többek között. Kiváló munkája elismeréséül több művész kitüntetésben részesült, ösz- szesen 46-an. Kiváló művész lett például Losonczy György magánénekes, s érdemes művész kitüntetést kapott Faragó András, Réti József magánénekes, valamint Márk Tivadar Kossuth-díjas vezető jelmeztervező. A könyvhöz Abody Béla író és kritikus írt szellemes, érdeklődést keltő előszót. ruár 15-én, vasárnap szavalóversenyre kerül sor, amelyre a Béke és a Kossuth Termelőszövetkezet, valamint az irodagépjavító vállalat KISZ-istái közül közel húszán jelentkeztek. az összes cipőt és hozza ide! A gazda, idősebb parasztember nem tudta mire vél- ií a rendőr viselkedését, de nyomban előhozta a szegényes tanyában levő néhány pár lábbelit. A rendőr a talpukat vizsgálta, sőt később a családtagok, szomszédok cipői is ellenőrzésre kerültek. Mi tűnt fel a rendőrnek? Az, hogy a kocsinyom mellett, a puha homokban egy jellegzetes szív alakú bemélyedés rajzolódott ki, az egyik cipőnyom közepén. Akkoriban főleg a tanyai, falusi cipészek javították így a lábbeliket, hiszen takarékoskodtak az anyaggal, s csak a lyukat foltozták be. Az akkori próbarendőr — ma egyik kapitányságunk vezető tisztje — erre figyelt fel, s egyszerű fogással kizárta a tévedés lehetőségét, összeszűkítette a kört. — Induljunk! szólt járőrtársának, s elindultak a nyomon. Kiskunfélegyháza közelében jártak, amikor a nyomot felfedező rendőrnek eszébe jutott; ketten nem boldogulnak az esetleg több tagból álló bandával. Elvtársát erősítésért küldte. Dél felé járt az idő. amikor körülvettük a Bethlen utca 17-es számú házat, ahol megtaláltuk a tehenet, s a levágott borjút. A ház lakóit. s az ott tartózkodókat Cseh Imrét, Szabó Sándort, Papp Józsefet, és társaikat. előállítottuk. A házkutatás során, mint ahogy ez előre várható volt, megtaláltuk a fegyvereket is. A kihallgatások közben egyre világossá vált előttünk, hogy a banda vezére Cseh Imre, aki 1945. augusztusában tért haza hadifogságból, és azóta sehol sem dolgozik. Cseh a rablásokat elismerte, de a gyilkosságokról hallani sem akart. Körülnéztünk a lakásán, sőt a rokonokat is meglátogattuk. Az egyik sógornál, K. Jánoséknál, ahonnan a gazda a szomszédok állítása szerint néhány hónapja eltűnt, nagyon idegesen fogadtak bennünket. Arra gyanakodtunk, hogy talán K. János — aki italozó ember volt — szintén tagja, a bandának, s igyekezett eltűnni előlünk. Átkutattunk mindent, vallatóra fogtuk az asszonyt. — Hol a férje? Magának tudnia kell, hol tartózkodik? Sokszor elhangzott ez a kérdés, s bár mindig ugyanazt a szöveget hallottuk, néhány apróság, ellentmondás volt az asz- szony „történetei” között. Reménytelennek látszott kiszedni az asszonyból az igazságot, amikor már úgy éreztem megnyugodott, feléje fordultam, s mint aki biztos a dolgában rákiáltottam. — Ki tüntette el a férjét? A hatás amelyet ez az egyetlen mondat kiváltott, nem kapnak kellő előkészítést a nyelvtanuláshoz. Tanáraink ezzel tökéletesen tisztában vannak, és anélkül. hogy az igényekből engednének, igyekeznek segítséget nyújtani a rászorulóknak. Példaként említhetem C. Nagy Rózsát, aki az egész téli szünet alatt korrepetálta az előmenetel kívánatos szintjétől leszakadt tanítványait. — És a negyedikesek, matematika jegyei? — Most ért a magasabb matematikai követelményeket is magában foglaló reformterv a neevedik évfolyamhoz. országszerte érezhető a hatása. Kaptak ugyan meghatalmazást az iskola- igazgatók, hogy ha szükségesnek látják, egyelőre mellőzhetik az úi ismeretek számonkérését, de megtehetném ezt nyugodt lelkiismerettel? Azok a tanulók, akik a magasabbra emelt szintet is teljesíteni tudják, és olyan felsőoktatási intézményben szeretnének továbbtanulni ahol felvételi tárgy a matematika, nem lennének versenyképesek a felvételin Ezt azért mégsem engedhetjük meg magunknak, inkább az átlagos eredmények lássák kárát. A Bácsalmáson érettségizettek felvételi eredményei igazolják, hogy nem indokolatlanul ragaszkodik Slachta István a maximális követelményekhez. Évek óta felsőoktatási intézménybe kerül innen a végzősök 60—70 százaléka, s ez az arány megelőzi a megye összes többi középiskolájáét. Az egyetemre, főiskolára kerültek jegyzékét vizsgál- gatva — az első érettségi, 1957 óta pontos kimutatást vezet sorsukról Slachta István — kiderült, hogy a legtöbben orvosi, mezőgazda- sági vagy olyan pedagógiai felsőoktatási intézménybe kerülték ahol * felvételi tárgy a biológia. A szaktanár. (egyben igazgatóhelyettesi Rékási József megszálminket is megrémített. Az asszony ugyanis a falnak fordulva sírni kezdett, s szipogva ezt mondta. — Cseh ölte meg, az ólban van elásva... A holttest agnoszkálása megtörtént. A kapitányságon elővezettettem Cseh Imrét. Beszélgetés közben meg jegyeztem: „Megtaláltuk K. János holttestét”. Cseh mint egy megszállott nézett rám, majd kinyögte: — Vallomást akarok tenni. .. K. János családja sokszor panaszkodott Cseh Imrének, hogy a családfő sűrűn tér haza ittasan, s akkor szidalmak özönét zúdítja az asszonyra, fenyegetőzik. Február 13-án Cseh már lefeküdt, amikor az egyik gyerek ismét panasszal tért be hozzá. A hidegvérű, mindenre elszánt Cseh magához vett egy baltát és egy kést. Benyitva K. Já- nosékhoz, leütötte az ittasan alvó férfit, elvágta a nyakát. Néhány nap múlva temették el a sertésólban. A másik két gyilkosságot is elismerte Cseh Imre, ugyanis a rablások alkalmával. aki megmozdult a tanyában arra rálőtt. Kiskunfélegyházán a rögtönítélő bíróság Cseh Imrét. Szabó Sándort és Papp Józsefet kötél általi halálra ítélte. Az ítéletet mindhármójukon végrehajtották... (Következik: A feketézők kettős gyilkossága.) lőtt ja tárgyának a szó legnemesebb értelmében. Tudományos kutatásainak nemzetközi híre van, de ő arra a legbüszkébb, amit tanítványainak átad. — A gimnazistákkal igazán könnyű, hiszen az oktatás hagyományos rendje, a tankönyv, a rendszeresség számtalan segítséget nyújt. Sokkal több gondot okozott az a feladat, amit két kartársammal. Patkó Jó- zsefnével és Fránits Miklóssal együtt mostanában fejeztünk be. A helyi állami gazdaság és néhány tsz növényvédelemmel foglalkozó dolgozói részére vezettünk téli tanfolyamot. Mintegy hetven embernek, akiknek átlagos életkora 45 év körül van. akik egész életüket a paraszti munka megszokott rendiében élték, s akiket a korszerű nagyüzemi módszerek egészen új feladatok elé állítottak. — Gondolom, ez új módszereket kívánt a pedagógusoktól is. — Hát hogyne. Háromszáz órányi elméleti anyagot kellett leadnunk növényvédelemből. rovartanból. vegyészeiből, üzemszervezésből. Mindezt tankönyv nélkül, és arra is számítva, hogy a hallgatóknak egyáltalán nincs gyakorlata a jegyzetelésben, tehát a közérthető szemléltetésre és a rögződést biztosító állandó ismétlésre kellett koncentrálnunk. — Meghozza a kívánt eredményt egy ilyen tanfolyam? — Feltétlenül, hiszen a résztvevőket serkenti munkájuk tudatossá válásának és még inkább jövedelmezőségének reménye. Nagy gyakorlati tapasztaltságuk kitűnő alap az elméleti ismeretek befogadásához. Hogy egy példát mondjak, a kukoricaszárat eddig is elégették minden tavasszal, de most értették meg közülük sokan, hogy erre a kukoricamoly kártétele ellen van szükség. Lelkesedésük például szolgálhatna a fiataloknak is. Nincs pedagógus, akit közönyösen hagyhatna az az olthatat- lan kíváncsiság, ahogy a növény- és rovartani preparátumokat. a mikroszkópot tanulmányozták. — Mennyiben tartozik a gimnázium feladataihoz ennek a tanfolyamnak a levezetése? — Hát, formálisan semennyire. mégis kötelességünknek éreztük, hogy vállaljuk. Az iskola nem szakadhat el az élettől, ha szüksége van ránk a környék legnagyobb termelőüzemének. nem tagadhatjuk meg. még áldozatvállalás árán sem. Annál inkább. mert nagyon jó kapcsolataink vannak az állami gazdasággal. Gyerekeink évek óta ott végzik a termelési gyakorlatot, igen előnyös feltételek mellett, a tanulmányi versenyre készülők segítséget kapnak a gazdaságtól kutatásaikhoz, hogy a támogatás más módjait ne is említsem. A bácsalmási gimnázium vezetőivel folytatott beszélgetés két szempontot fogott át mindössze, de érzékeltethette. mennyire fontosnak tartják ebben a kis, községi gimnáziumban a magas színvonalú ismeret- közlést és a gyakorlattal való kapcsolatot, a modern oktatás iránti két legfontosabb társadalmi követelményt Szabó János S eipifelt nyomra vezetett (II.)