Petőfi Népe, 1970. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-13 / 10. szám

«. »Mal 1970. január 9. péntek Előtérben a fizikai dolgozók gyermekeinek segítése Dr. Polinszky Károly nyilatkozata az egyetemi felvételekről, a társadalmi ösztöndíjakról A Minisztertanács leg­utóbbi ülésén megvitatta a Művelődésügyi Miniszté­rium beszámolóját az egye­temi. főiskolai felvételek ta­pasztalatairól. Felsőoktatási intézményeinkben az 1969— hagyatkoznak. gítsék. A tények ismereté- j tervben mintegy 9000 álta­ben meg kell állapítani, j lános iskolai körzeti kollé­hogy még sokban nem tét- giumi és 12 000 középisko­tek eleget kötelezettségük- lai kollégiumi helyet lété­nek. sokhelyütt túlságosan sítünk. elsősorban a fizikai a képzés spontán hatásaira dolgozók tehetséges gyer­Az utóbbi mekei számára. Kívánatos 70-es tanévben a nappali években erősödött az a ten. lenne, ha a társadalmi ösz­tagozaton 14 452. az estin dencia is, hogy a fizikai szefogás növelné a lehető­2385. a levelezőn 6060, ősz- j dolgozó családok inkább ségeket. szesen tehát 22 897 első \ olyan pályára adják gyer-j _ Fokozottabb figyelmet éves hallgató kezdte meg mekeiket. ahol gyorsabban j kell fordítani meglevő álta- tanulmányait. »| válnak keresőképessé. | lános és középiskolai kol­fizikai dolgozók légiumokban. napközi ott­— A gyermekei tanulmányi elő- köv^k^őket ^haladásának, kérdése szo­rosan kapcsolódik közokta­tási rendszerünk fejlődésé- — A nappali tagozatra nek generális problémájá- jelentkezettek száma to-1 hoz. a munkáskerületek és vább csökkent, az előző esz- j falusi iskolák tárgyi, sze­Az adatokat elemezve dr. Polinszky Károly miniszter- helyettes a mondotta: tendőhöz képest mintegy 7 százalék a visszaesés. A pályázók száma intéz­ménytípusonként, karon­mélyi feltételeinek javítá sához, az osztálylétszáipok csökkentéséhez, a pedagó­gusok túlterhelésének eny­IS” TTSKu».“«*! mindig igen aránytalan fejlesztéséhez. A tanácsok volt: míg a bölcsészeti, jo­gi. általános orvosi, fogor­vosi. karokra, a tanárképző főiskolák egyes szakaira 4, illetve 4.5-szörös volt a je­nak, üzemeknek, vállala­toknak, termelőszövetkeze­teknek nagyobb részt kell vállalniuk az iskolügy fej­lesztésében. a fizikai dol­íSSSX add* a műszaki ! és agráregyetemekre alig kétszeres, az ipari és me­zőgazdasági felsőfokú tech­nikumokban pedig mind­össze 50—60 százalékkal volt több a pályázók szá­ma. mint a felvételi keret. Figyelmeztető adat szá­munkra. hogy a nappali ta­gozatos elsőévesek között a fizikai dolgozók gyerme­keinek aránya az előző évi 41,3 százalékról 39,2 szá­zalékra csökkent. _ Mindez összefügg az­zal. hogy a középiskolák­ban. s különösen a tovább­tanulás szempontjából ma n ulásának. művelődésének tudatos támogatásában. Nem lehet szó nélkül hagy­ni, hogy az elmúlt időszak­ban jelentősen csökkentek a társadalmi tanulmányi ösztöndíjak. — Kormányzatunk az egyetemi és főiskolai to­vábbtanulás feltételeinek megteremtésére eddig is nagy erőfeszítéseket tett. Jelenleg a hallgatók fele, a fizikai dolgozok gyerme­keinek pedig több mint kétharmada lakik kollé­giumban. Egyes kisebb te­rületektől eltekintve, gya­korlatilag minden rászoruló még elsősorban számbajövő vidéki gyereket el tudunk gimnáziumokban, a fizikai i helyezni, sőt a nagyváros­dolgozók gyermekei aránya ban, rossz körülmények kö­jelentősen csökkent. Ismételten felhívtuk az egyetemek, főiskolák veze­tőinek, párt- és KlSZ-szer- vezeteink figyelmét a bu­kások és kimaradások gon­dos elemzésére és arra, hogy a fizikai dolgozók gyermekeit fokozottan se­zött élő munkásgyerekek is elhelyezést nyerhetnek. Az 1969 szeptemberében be­vezetett úi ösztöndíjrend­szer alapvetően szintén a fizikai dolgozók gyerme­keinek szociális támogatá­sát szolgálja. hónainkban és a szakköri mozgalomban a fizikai dol­gozók tehetséges gyermekei­nek tanulmányi munkájá­ra, önképzésére és a to­vábbtanulásra való előké­szítésére. Galamb- és díszmadár- bemutató A kaposvári galambte­nyésztők egyesülete és a kaposvári kisállattenyész­tők szövetkezete rendezésé, ben a fegyveres erők helyi klubjában galambkiállítás és díszmadár-bemutató nyílt. A somogyi galambte­nyésztőkön kívül a szom­szédos Baranya, Tolna, és Zala megyéből is többen elhozták szebbnél szebb szárnyasaikat erre a kiállí­tásra. Mintegy 7500 több színű galamb — köztük az angol begyes, a magyar óriás, a strasszer, az ant­werpeni díszpostagalamb — látható az érdekes kiál­lításon. Első alkalommal keiéit sor díszmadár-bemu­tatóra is: törpepapagájo­kat, német, holland kaná­rikat, vegyes zebrapintye­ket hoztak el gazdáik. Szén és brikett ran elegendő, a koksz kérés, a tűzifa változatlanul hiánycikk A tüzelőellátással kap- ! vagon import tűzifa is for- csolatos problémákról dr. galomba kerül. A belke­Gazda Tamás, a Belkeres­kedelmi Minisztérium fő­osztályvezetője az alábbi tájékoztatást adta: A tüzelőkereskedelem de­cemberben utolérte magát és az évet 32 000 vagonos készlettel zárta. Ev végén általában hasonló készlet­tel szokott rendelkezni a kereskedelem, 1969 végére azonban többet irányoztak elő. Hogy a tervezett több­let mégsincs az árusítóhe­lyeken, az nem a keres­kedelmen múlott. A fa viszont hiánycikk',' s ez elsősorban a főváros­ban okoz problémát. A tü­zelőkereskedelem jelenleg 700 vagon már megrendelt tüzelőfát nem szállított le a lakosságnak. A Belke­reskedelmi Minisztérium most utasította a TUKER Vállalatot, hogy a telepek addig nem vehetnek fel újabb megrendeléseket, amíg a korábbiakat nem teljesítették. Kilátás van — A negyedik ötéves arra, hogy rövidesen 250 reskecelem 1970-re úgy ál­lapodott meg partnereivel, hogy a szállítási ütem meg­felelő legyen. NDK-bri- kettből — egyelőre az ál­lamközi szerződés alapján — a tavalyi 30 000 vagon­nal szemben az idén 44 000 vagonnal várnak. A szén­bányászat az igény szerint szállít, viszont tűzifát a kért 88 000 helyett csak 80 000 vagont vállaltak az erdőgazdaságok. Az I. ne­gyedévben lesz elegendő szén és hazai brikett, NDK- brikettből 8000 vagon ér­kezik. Fából 20 000 vagon szállítást ígértek az er­dőgazdaságok. Problémát je­lent viszont, hogy kokszból a visszaigazolt 8500 tonna korántsem elegendő. Ezért az első negyedévben első­sorban a kisvásárlók meg­rendeléseit teljesítik, s egyelőre mennyiségi korlá­tozást léptettek életbe, egyszerre egy megrendelő­nek 5—10 mázsánál több kokszot nem adnak. (MTI) A STATISZTIKA TÜKRÉBEN Kereset és Dunkaerő vándorlás az ipiriai) Az ipari átlagkereset a most elmúlt évtized min­den esztendejében emelke­dett néhány százalékkal. 1969-ben — az első kilenc hónap adatai alapján szá­mítva — a megye iparában dolgozó munkások havi ke­resete átlag 2,6 százalék­kal volt nagyobb, mint az egy év előtti, az építőipar­ban pedig 6,4 százalékkal haladta meg az átlagbér az előző évi színvonalat. Ez országos jelenség: az ipari munkások havi átlagkeresete tavaly 3.4 százalékkal volt nagyobb az 1968. évinél, az építő­iparban pedig a névleges bérek emelkedése egy év alatt elérte a 7 százalékot. 1960 és 1969 között az ipar­ban összesen 23 százalék­kal, az építőiparban pedig 33 százalékkal emelkedett a bérszínvonal. Forintban kifejezve: az ipari átlagbér 42 forintos emelkedésével szemben az építőiparban 118 forint volt az átlagos növekedés 1969- ben. Nyilván ezt a tényezőt sem szabad figyelmen kívül hagyni Jakkor, amikor meg­állapítják, hogy a munka- erő-vánjdorlás — ami oly sok gondot okoz ma a vál­lalatok , vezetőinek — az építőiparban kisebb volt, mint az iparban általában. A múlj: év harmadik ne­gyedében, az egy év előt­tivel összehasonlítva, a ki­lépések száma az építőipar­ban csökkent, az iparban emelkedett. Általában az állomájiylétszámnak mint­egy 23 százalékát érte el, az építőiparban viszont „csak” 18 százalék volt az egy év előtti 28 százalékkal szembán, vagyis jelentő­sen mégjavult. A mai — enyhén szólva: túlélénk — munkaerő-ván­dorlásnak kétségkívül szá­mos oka van. Hibás ebben sok vállalat is. ahol rosszul szervezik meg a munkát, vagy elhanyagolják a tö­rődést | a dolgozókkal. Munkaerő-vándorlás 1969 harmadik negyedében az iparban az építőiparbán ezer fő Belépés 11,7 ly— Kilépés 10,2 0,8 Átlagos munkáslétszám 44,3 4,4 De az nem vitás, hogy összefüggés van egyrészt a munkaerő-vándorlás, más­részt a keresetek alakulá­sa és szóródása között. A munkahely-változtatásra irányuló törekvésben sok­szőr játszik szerepet a na­gyobb keresetre törekvés, amikor is az illető a régi munkahelyén nem lát pers­pektívát maga előtt és azt hiszi, hogy a munkahely­változtatás nyit új lehető­séget előtte. De nemcsak a kereset hat a vándorlásra, hanem kölcsönhatásról kell beszélnünk, hiszen a ván­dorlás jelensége is vissza­hat a keresetekre, akár el­vinni, akár megtartani akarják a dolgozót. A kereslet-kínálat min­denkori viszonya ma erő­sebben érvényesül a mun­kapiacon is és egyaránt be­folyásolja a bérek és az emberiek mozgását. Ha nem így lenne, akléor aligha emelkedtek volna tavaly a bérek gyorsabban, mint a termelékenység. Elsősorban a céltudatosan kialakított munkaerő-gazdálkodási koncepció feladata, hogy megbirkózzon ezzel a prob­lémával, amely nem kis mértékben befolyásolja az iparvállalatok tevékenysé­gét. A vállalatok pedig ak­kor rjeagálnak helyesen á nehézségekre, ha a munka- szervezés megjavításával és a. termelékenység növelésé­vel iparkodnak csökkente­ni a mai munkaerőgondo­kat Adóm László Elégia a kukoricáról „Leguszin hoj gü- najkesz — Anak- reon geronta” — Milyen furcsa, latin betűkkel, fonetiku­san leírva látni ezt a görög mondatot. De így mindenkinek a füle megérezheti a gömbölydeden csi­szolt szavak muzsi­káját. S milyen ön- irónikusan bölcs, kedves az anakreoni idézet tartalma! — Azt mondják az asz- szonyok, Anakreon — öregszel... Igen, ha már ide- jut férfiember, az bizony sorscsapás. Ám mielőtt eljön ez az idő, más jelek is mutatnak az évek múlására ... Mind. többször megkör­nyékezik az embert a gyerekkori emlé­kek. Eleinte csak úgy — belül —, az­tán a mesélés kény­szerével. Apró mai mozzanatok egész füzérre való múlt epizódot szabadíta­nak fel az emléke­zés mélyéről. Olya­nokat, melyekről nem is gondoltuk, hogy még megvan­nak, lerakodtak. Megyek az olaj­füstös, benzingőzös, poros főutca forga­tagában. Gépkocsi­őrület, lótás-futás, irgalmatlan zajha­tás. A tarka hirde­tőoszlop mellett há­rom kis srác táblá­ból. Szájuk rágógu­mit őröl, a szemük mindent észrevesz, ami az idősebbeken nevetni való: a fe­hér műanyagkalap azon a húsos, lila orrú pacákon; a ri­kító miniszoknya az élete delén járó höl­gyön, a fél méter hosszú ragasztósza­lag, amelyet kollégái préselhettek a szem üveges hivatalnok háta közepére, s most zörgősen lobog mögötte... Megszó­lal az egyik kisfiú — tízévesek lehet­nek —, s addig ügyesen kitolja szá- jaszélére a rágógu­migombócot: — Miből csinál­junk egy kis lóvét, krapekok?... Va­sat, vagy papírt kel­lene eladni... Mit határoztak, nem tudhatom. Már rég mögöttem van­nak. De néhány sza­vuk felpattintotta azt a bizonyos em­lékszelencét. Majd nagyot néznének, ha most hirtelen visz- szamennék hozzá­juk, és teljes ko­molysággal — ahogy csak gyerek tudja venni a dolgokat — javasolnám: — Cimborák (bi­zonyára a megszó­lításon is megütőd- nének) —, ott visz- szafelé a második saroknál láttam, két szekér tengerit vit­tek P. Szabóékhoz. Gyertek, négyen 20 pej : alat ledobál­juk a kocsikról, s mindegyikünknek meglesz az egy-egy szakajtó kukoricája. Visszük a boltba, és.,. Mert, „amikor én még kis srác vol­tam”, így is keres­tünk pénzforrást. Mikor papmacskát, komámasszony, hol az ollót, és egyebet játszottunk az árok­part pázsitján — nem mehetett úgy el kukoricával ra­kott szekér szemünk látókörében, hogy le ne csaptunk vol­na az „üzletre”. Csapot-papot hagy­tunk, s felvágva ro­bogtunk a messzi kocsik után is. Kü­lön csemege volt: mezítláb futni a szekérnyom puha porában. Csak úgy szitált vissza a ko­bakunkra a felvert porfelhő ... Követ­tük hazáig — a gaz­da házáig — a szál­lítmányt, s míg a nagykaput kinyitot­ták a lovak előtt, azalatt pár szóval tájékozódtunk: meg­engedik-e, hogy se­gítsünk. Tíz eset köt zül nyolcban örül­tek az alkalmi ra­kodóknak. Csörgött, csattogott a felhérc, lőcs, üléskampó, sa- roglya — olyan szél­sebesen csörtettünk fel a jó hűvös, sely­mes, csúszós-ke­mény tengerirakás tetejére. 'Menetköz­ben csináltuk a munkatervet, a sze­kér mozgatható tar­tozékainak leszere­lésével. Akkorra már a szekér oldalához tá­masztott vesszőka­sokkal sorakozott odalent a ház népe, Mi pedig össze-ösz- szekoccanva, csúsz­kálva a síkos sárga csöveken, fürgén raktuk-dobtuk a két kézzel nyalábolt ku­koricát a kasokba. Azok gyorsan meg­teltek, vitték őket, kiöntötték kamrába, hordták a padlásra, aztán térültek ... A fizettség min­denkinek egy sza­kajtó tengeri. Vihettük volna haza is a „kerese- ietr — tyúknak, ma­lacnak, otthon is he­lye lett volna, de ez a mi jövedelmünk volt. Ezért izgatot­tan kocogtunk vele az öreg Platzerné- hoz. Sötét, petrósza- gú kis szatócsüzle­te volt, s mikor megnyitottuk az aj­tót, az éktelenül megrázta odafeni a bárány nyakára va­ló csengőt. Ettől fel­ébredt a kövér öreg­asszony, akit csak hasától felfelé lát­tunk a kassza mö­gött, mert szerin­tünk ott aludt éj­szaka is. — Tengerit hoz­tatok? — intett csak úgy szemmel az „árura” és egy má­sik biccentéssel azt jelezte, hova önt­sük. Ügy is tudtuk. Volt a krumplis, lisztes zsákok mö­gött egy deszkával kialakított szöglet, mindig oda kellett. Platzer néni pe­dig már számolta is kifelé a vételárat az ezüst színű kassza­masina mellé: sza­kajtóként 4 fillért. De ha dicsértük a portékát, hogy nézi ze csak meg jobban, sirminai is van bent- ne (volt a csudát, de rosszul látott « néni) —*, akkor 6 fillért is ki tudtunk kunyerálni tőle. Mi­csoda stanicli paj- csirtacukrot lehe­tett venni rajta! Mindjárt helybeij. Szép pirosakat le­hetett köpködni á kámforos szemecsl kéktől... Mire visszavittük a sza­kajtói a . gazdánafy, meg is ettük a „ká­resetet”. Otthon csak a nyelvünkről látia meg anyánk, hody pénzünk volt. A pa- csirtacukor estig is megfogja. Mikor már öt-hd- todikos elemistak lettünk, kvalifikál­tabb munkával ke­restük a pénzt. Df- vat volt akkor, hogy ekkora iskolásgys- rekekét jelölt ki ia tanító a kántor mel­lé — énekelni, a re­formátus egyház szertartása szerint zajló temetésekre. Kettő-négy jótorkű és -hallású fiú üpí azon a szekéren, amelyik a kántort vitte, s énekelt a mesterrel a háznál, az utón, a sírnál. Megvolt annak a menete. Volt tíz-ti- zenkét ilyen, „ki- váltságos” gyerek egy-egy osztályban — persze, jómódú paraszt, iparos vagy úr gyerekét autó- matikusan mentesí­tette ' e kiváltság alól a tanító ... Fi­zettek a temetési énekért a gyerekek­nek. Ha szegény volt a halott hozzá­tartozója, 20—40 fil­léreket, a jobb gaz­dáknál 1 pengőt, kettőt, a virilisek- nél öt pengőt is ad­tak .,. Hű, mi­lyen izgalommal el­lenőriztük, ki a so­ros énekes az osz­tályban, ha egy nagybirtokos meg­halt! ... Szerencsefi volt, aki ilyennek a koporsójánál éne­kelhette: „Búcsút vennem, el kell mennem e ' földről nékem ..” — Hoz­ta a nénzt. Tóth István

Next

/
Oldalképek
Tartalom