Petőfi Népe, 1970. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-09 / 7. szám

SPUKT Érdekes, újszerű, jó küzdelmeket ígér a tavaszi bajnokság Vesetők véleménye as egy idényes bajnokságról A Kalocsai VTSK közgyűlése A Kalocsai VTSK sport­kör vasárnap délelőtt 10 órakor tartja vezetőségvá­Az egyidényes labdarúgó­bajnokság kiírása élénk visszhangot váltott ki az edzők és a vezetők köré­ben. Veres István, a Vasas szakosztályvezetője: a ki­írás biztosítja 1970 tava­szára is a versenyszerűsé­get, a küzdelmet. Nagyon jó megoldás, hogy már az elkövetkező hónapokban pontokat lehet gyűjteni a jövő esztendő közepére is. A csapatok két csoportra osztásával is ki lehetett küszöbölni, hogy a pálya- választói jogból viták szár­mazzanak, ugyanakkor megfelelő számú mérkőzést vívhatnak a csapatok. Dr. Lakat Károly, a Ta- tatabánya edzője: — Érdekes, ötletes a baj­nokság kiírása, jól sikerült a csapatok két csoportra osztása is. Teljes erőbedo­básra készteti ez a ver­senyforma az együtteseket, jól jár a közönség is, mert nem lesz érdektelen játék. A tét azonban nagy kér­dőjel elé állítja az edzőket, klubvezetőket Arra számí­tottunk, hogy a különö­sebb tét nélküli bajnok­ságban nyugodtan dolgoz­hatunk előre, kísérletezhe­tünk a fiatalokkal, s arra Számítottunk, hogy a ke­mény edzésmunka gyümöl­cseit majd később aratjuk le. Most viszont ' arra is kell gondolni, hogy ponto­kat lehet nyerni az éves bajnokságra, tehát válasz­út elé kerülünk: változat­lanul csak a jövőre gon­doljunk, vagy pedig men­jünk rá a pontokra is. Palicskó Tibor, az MTK edzője: — Véleményem szerint a néhány hónap alatt sorra- kerülő oda-vissza tét mér­kőzésekre szívesen jön majd a közönség, s ez a klubok és a sportág jövője szempontjából egyáltalán nem megvetendő szempont. Érdekes lesz a bajnokság, az első mérkőzéstől az utolsóig. Kapocsi Sándor, a Pécs edzője: — Sokkal jobban járt minden csapat, minden já­tékos és a szurkolók tábo­ra is az újszerű bajnok­sággal, mintha félidényes tizenhatos mezőnyű torna zajlott volna le. Sikerült kihúzni a féiidény „gazda­sági méregfogát" azzal, hogy oda-vissza alapon mérkőznek a csapatok, így nem származnak különb­ségek bevételek szempont­jából sem. A jövőre bizto­sítható pontok nagy jelen­tőséget adnak a mérkőzé­Kosárlabda 11. sorsolása NŐK A kosárlabda szövetség­ben elkészült az NB I. ta­vaszi sorsolása. A Kecske­méti Dózsa női együttese Budapesten a TFSE csapa­tával kezd március 8-án, A női NB I. sorsolása: Március 8.: TFSE—Kecs­keméti Dózsa, Pedagógus— MTK, Bp. Spartacus— VTSK, Bp. Vörös Meteor— Bp. HSC, Szolnoki VM— Videoton, Szigetvár—BKV Előre, Székesfehérvári Épí­tők—Egri TK. Március 14.: (szombat) Kecskemét—Bp. HSC, MTK —BKV Előre, Videoton— TFSE. VTSK—Bp. Vörös Meteor, Szolnok—Pedagó­gus, Szív. Építők—Bp. Spartacus, Eger—Szigetvár. Március 15.: (vasárnap) Pedagógus—Kecskemét, TFSE—MTK. Bp. Vörös Meteor—BKV Előre, VTSK —Videoton, Bp. HSC—Szív. Építők, Szigetvár—Szolnok, Bp. Spartacus—Eger. Március 22.: Szigetvár— Kecskemét, MTK—Szív. Építők, Eger—VTSK, Peda­gógus—Bp. Vörös Meteor, Videoton—Bp Spartacus, Bp. HSC—TFSE, BKV Elő­re—Szolnok. Április 5.: Kecskemét— Videoton, MTK—Bp. Spar­tacus, VTSK—Bp. HSC, Szolnok—Bp. Vörös Mete­or, TFSE—Szigetvár, Szív. Építők—BKV Előre, Éger- Pedagógus. Április 11.: (szombat) Szfv. Építők—Kecskemét, MTK—Bp Vörös Meteor. VTSK—TFSE, BKV Előre —Videoton, Pedagógus— Szigetvár, Eger—Bp. HSC, Szolnok—Bp. Spartacus. Április 12.: (vasárnap) Kecskemét—MTK, Sziget­vár—VTSK, Szív. Építők— Bp. Vörös Meteor, Video­ton—Eger, TFSE—Pedagó­gus, BKV Előre—Bp. Spar­tacus, Bp. HSC—Szolnok. Április 19: Kecskemét— Szolnok, MTK—Szigetvár, VTSK—Szfv. Építők, Bp. Vörös Meteor—Eger, Peda­gógus—Videoton, Bp. Spar­tacus—TFSE, Bp. HSC— BKV Előre. Április 26.: Bp. Vörös Meteor—Kecskemét, Bp. Spartacus—Pedagógus, BKV Előre—Eger, TFSE— Szfv. Építők, Szigetvár— Videoton, VTSK—Szolnok, Bp. HSC—MTK. Május 9.: (szombat) Kecskemét—Eger, MTK— VTSK, Bp. Vörös Meteor— Videoton, TFSE—BKV Elő­re, Szigetvár—Bp. Sparta­cus, Szolnok—Szfv. Építők, Pedagógus—Bp. HSC. Május 10.: (vasárnap) Bp. Spartacus—Kecskemét, Videoton—MTK, BKV Elő­re—VTSK, TFSE—Bp. Vö­rös Meteor, Eger—Szolnok, Bp. HSC—Szigetvár, Szfv. Építők—Pedagógus. Május 17.: Kecskemét— BKV Előre, Eger—MTK, Pedagógus—VTSK, Bp. Vö­rös Meteor—Bp. Spartacus, Videoton—Bp. HSC, Szol­nok—TFSE, Szfv. Építők— Szigetvár. Május 31. Kecskemét— VTSK, MTK—Szolnok, Szi­getvár—Bp. Vörös Meteor, Videoton—Szfv. Építők, Eger—TFSE, BKV Előre— Pedagógus, Bp. Spartacus Bp. HSC. • I-es bajnokság sorsolását —amelyben a Bajai Bács­ka Posztó és a Kecskeméti Petőfi csapata érdekelt — lapunk szombati számában közöljük. seknek, nem veheti félváll­ról a harcot egyetlen csa­pat sem. laszitó közgyűlését a városi művelődési házban. Gyarmati Andreái kiadta a BVSC a Ferencvárosnak Szűcsöt és Felkait nem adja ki az FTC A Ferencváros elnöksége megtárgyalta Szűcs Lajos labdarúgó és Felkai László vízilabdázó átigazolási ké­relmét. Mint ismeretes Szűcs a Bp. Honvédba, Fel­kai pedig a Bp. Spartacus- ba kérte átigazolását. Az elnökség úgy határo­zott, hogy a két válogatott sportolót nem adja ki. Tisztázódott Gyarmati Andrea átigazolási ügye, a kitűnő fiatal úszónőt a BVSC kiadta az FTC-nek. Megalakult a szakmai bizottság A labdarúgó szakmai bi­zottság csütörtökön délelőtt megtartotta alakuló ülését. A felkért bizottsági ta­gok — Bukovi Márton mes­teredző kivételével — elfo­gadták a megbízatást és az első megbeszélésen mind­járt feladatot is vállaltak a különböző munkapontok ki­dolgozásában. A szakmai bizottság tag­jai: Zalka András, a test- nevelési főiskola igazgató- helyettese, Hoff er József, az MTI sportrovatának ve­zetője. Pálfai János, szak- felügyelő. Édes László, az MTS OT munkatársa, Ba- mesteredzője. Pusztai róti Lajos, az Ü. Dózsa László, az MTS Heves me­gyei tanácsának elnöke. Barts Oszkár, a Dunaújvá­rosi Kohász elnöke. Szepe­si György, a Magyar Rádió főmunkatársa, Palicskó Ti­bor, az MTK szakoktatója, Münich István nszichológus, Lázár Lajos, a Csepel SC elnöke. Mészáros József, a Rába ETO mesteredzője, dr. Árky Nándor, a Vasas or­vosa. Németh Gyula edző, a Népsport rovatvezető-he­lyettese. Iklódi József, az 0. Dózsa labdarúgó-szak­osztálya vezetőségének tag­ja és Géléi József edző, a Tatabánya volt sokszoros válogatott játékosa. Jó középcsapat a Kai Béla SE JANUAR 13-án kezdi meg a tavaszi idényre va­ló felkészülését a Kun Bé­la SE NB III-as labdarú­gó-csapata. Kanyó János edző vezetésével előbb né­hány napig teremben, majd az időjárástól függően sza­badtéren folytatódnak az edzések. A kiskunfélegyházi csa­pat az elmúlt évben nagy­jából a várakozásnak meg­felelően szerepelt. Amikor 1969 elején a Kun Béla SE-ből egyszerre hat első- csapatbeli játékos — Tóth II., Szilágyi, Jemmel, Má- nyoki és Szabó — távozott el, nem látszott túlságosán rózsásnak a helyzet. Aztán jöttek az újak. Kornfeld a Sashalomból, Szávai a Ganz-MÁVAG-ból, Szarka a Szegedi Építőkből, Tóth Budafokról, Harangi az FTC-ből, Kovács a Tata­bányai Bányászból és vé­gül Karsai és Rigó a fél­egyházi Vasasból. A beilleszkedés gyorsan végbement, s jó közepes NB III-as csapat lett is­mét a Kun Béla SE-ből. Persze nem ment mindig olyan símán a dolog. Ha­rangi például már az 5. fordulóban Tiszaföldváron súlyosan megsérült, Tóth pedig, aki középpályás lé­tére 6 gólt lőtt, hamaro­san leszerelt. A védelem oszlopa Kromfeld és Szá­vai, valamint a csupaszív Takács I. lett és a közép­pályán pedig Wakai javult fel váratlanul. A támadó- sorban Kovács kamatoztat­ta kitűnően NB I-es ru­tinját. Ök együtt alkották a csapat tengelyét, s a többiek inkább csak kiegé­szítették. AZ ŐSZI idényben a nagyon elfoglalt Takács István helyett Kanyó Já­nos edző vette át a csapat irányítását. Nem voltköny- nyű dolga, mert szolgálati okok miatt alig két héttel a rajt előtt kezdtek hozzá a felkészüléshez. Az új ed­zőnek az erőnlét és a vé­dekezés volt a „vesszőpa­ripája”, s ez meg is lát­szott az eredményen. Ta­vasszal otthon 19:6, ide­genben 4:11 volt a gól- arány. A KUN BÉLA SE jó kö­zépcsapatnak indult 1969- ben és az is maradt végig, pedig az utolsó hat mér­kőzésen Takács I., Takács II., Miksztai és Varga nem játszott. Helyettük Kókai, Dóra, a Vasasból, Balogh a PVSK-ból, Varga és Ba­logh a Bp. Spartacusból, Domonyi a KISTEX-ből, Vértesi a Dorog csapatá­ból lett az együttes tagja Végeredményben a félegy­házi csapat megfelelt a várakozásnak. Pontosan teljesítette az előirányzot­takat, s 31 ponttal a 7. he­lyen fejezték be ezt a vál­tozatos, érdekes bajnoksá­got Pályázati felhívás tiszthelyettes iskolai jelentkezésre A Magyar Néphadsereg tiszthelyettes iskoláira je­lentkezhetnek azok a 17. életévüket 1970. szeptember 1-ig betöltő. 23 évesnél nem idősebb fiatalok, akik az általános iskolát sikeresen elvégezték. A jelentkezés további feltétele: erkölcsi- politikai megbízhatóság, feddhetetlen előélet, fizikai alkalmasság hivatásos ka­tonai szolgálatra, magyar állampolgárság, nőtlen csa­ládi állapot. A pályázók — a sorka­tonai szolgálatot teljesítők is — a kiegészítő parancs­nokságtól. illetve a szak­munkásképző iskola igaz­gatójától kapnak jelentke­zési lapot. Ezzel mellékel­jenek sajátkezűleg írt rész­letes önéletrajzot, születési anyakönyvi kivonatot, leg­magasabb iskolai végzett­ségről szóló iskolai bizo­nyítványt. (szakmunkáskép­zőt végzetteknél oklevelet) és erkölcsi bizonyítványt. Az utóbbi kiadásának szük­ségességét a polgári életből jelentkezőknek a kiegészí­tő. a sorkatonáknak az ál- lományilag illetékes pa­rancsnokság igazolja. A jelentkezők pályázhat­nak gépkocsizó lövész, tü­zér. műszaki. lokátoros, híradó, hadtáp, gépjármű­technikus. harckocsitechni­kus, fegyverzeti technikus, vagy repülőműszaki szakra. A technikus szakokra első­sorban azok jelentkezzenek, akiknek a választott szak­nak megfelelő vagy ahhoz hasonló szakképzettségük van. A pályázati határidő 1970. március 31. A pályázók 1970. májusában a központi tiszthelyettes iskolán alkal­massági vizsgálaton vesz­nek részt. Azokat a fiatalokat, akik megfelelnek a felvételi kö­vetelményeknek. 1970. szep­temberében hívják be. a sorkatonákat, pedig áthelye­zik. A tiszthelyettes isko­lákon a tanulmányi idő — beleértve a csapat- és tan­intézeti kiképzést is — két év. Válaszol az illetékes November 12-én közöl­tük Kérdő Istvánná buda­pesti olvasónk levelét, mely­ben a vasúti helyjegyek problémájáról írt. A Szege­di MÁV Igazgatóságtól az alábbi választ kaptuk. „Kecskemét részére mun­kanapokon 28 másodosztá­lyú, és 6 első osztályji, mun- kaszünetes napokon 44 másodosztályú és 6 első osz­tályú helyjegyet tudunk biztosítani. A kecskeméti IBUSZ iroda ezenkívül ren­delkezik naponta összesen 14 helyjeggyel. A jelzett na­pon Kérdő Istvánná 19 óra előtt jelentkezett a személy­pénztárnál helyjegyért. A pénztár ebben az időpont­ban saját helyjegyeit jel­használta. Szeged 19.15-kor átadott 121 darab helyje­gyet, melyet a kecskeméti személypénztár idő hiányá­ban csak részben használt fel. A kecskeméti állomás illetékes dolgozói mulasz­tást követtek el, amikor az utazó közönség jigyelmét nem hívták fel a Szegedről várható helyjegy kiszolgá­lási idejére. Ezért a mu­lasztást követő dolgozókat felelősségre vontuk, és a helyjegyek kiszolgálási mód­ját átszerveztük. Rácz Kál­mán, osztályvezető-helyet- tes” • Lapunk november 12-i számában közöltük Szabó Sándor levelét „Panasz a postára” címmel. Dr. Hódi István, a Szegedi Postaigaz­gatóság helyettes igazgató­jának válaszát az alábbiak­ban ismertetjük. „Szabó Sándor panasza a napilapok késedelmes kézbesítését illetően helyt­álló, a mulasztást elkövető dolgozó időközben a posta szolgálatából kivált. Az új kézbesítő figyelmét felhív­tam a hírlapok pontos kéz­besítésének fontosságára. Szabó Sándor részére a késedelmesen kézbesített távirat részben postakeze- lési hibából, részben lét­számhiány ■ miatt adódott. A késedelmes kézbesítésért a postaigazgatóság Szabó Sándor szíves elnézését ké­ri, a Pécsi Postaigazgatóság a táviratért fizetett teljes díjat a címzettnek vissza­téríti.’’ J3; * December 24-én közöltük Kuron Mihály, Kecskemét, Árok utcai olvasónk pana­szát. A mai napon kaptuk meg Bán Lajos, ä Bács— Szolnok megyei Vas- és Mű­szaki Nagykereskedelmi Vállalat igazgatójának vá­laszát. „Kuron Mihály panaszát kivizsgáltam, s megállapí­tottam annak jogosságát. Azonnal intézkedtem — mellőzve a gyári szakvéle­ményt — a fürdőkályha­henger azonnali cseréjére. A reklamáció hosszadalmas intézéséért a vásárló szí­ves elnézését kérjük.” KÉP SZÖVEG NÉLKÜL Portísch Lajos megnyerte a hastingsi tornát Szerdán este Hastingsban befejeződött a hagyomá­nyos nemzetközi sakktorna. Az utolsó fordulóban érde­kesen alakult a helyzet. Az élen 6—6 ponttal állt a magyar Portisch és a ju-! goszláv Gligorics. Portisch | 3 óra alatt, a 32. lépésben I győzött az angol Corden; ellen, míg Gligorics játsz-1 mája az NSZK-beli Un- j zicker ellen függőben ma-l radt. A folytatásban — öszesen 7 órás játékidő után — a 68. lépésben Un- zicker javára dőlt el a játszma, s így Portisch egyedül került az első hely­re. — A viadal végered­ménye: 1. Portisch (ma­gyar) 7 pont. 2. Unzicker (NSZK) 6.5 pont 3. Gligo- rics (jugoszláv) o pont. 4. Szmiszlov (szovjet) 5,5 pont.

Next

/
Oldalképek
Tartalom