Petőfi Népe, 1969. december (24. évfolyam, 279-302. szám)
1969-12-16 / 291. szám
Kosárlabda KECSKEMÉTI PETŐFI—DIÓSGYŐRI VTK 87:86 (38:39) Diósgyőr, 200 néző. vezette: Velkei Ferenc, Hévéi Ernő. Kecskeméti Petőfi: Tóth (12) Kovács (15) — Vasvári (9) — Farkas (8) — Csikai (12). Csere; Pajor (2) Szabó Sz. (1), Beóka (28), Szabó I., Rezák, Rácz. A mérkőzésnek nem volt nagy tétje mivel a Petőfinek a 9-ik helye nem for. gott veszélyben és a Diósgyőr sorsa már megpecsételődött. Mégis mind a két csapat óriási lelkesedéssel kezdte el a mérkőzést. Fej- fej melletti küzdelem jellemezte az 1 félidőt. Sajnos, már akkor észrevehető volt hogy a Petőfi csa. patának nemcsak a DVTK. val, hanem még az „indisz- ponáltan” működő Velkei játékvezetővel is fel kell venni a küzdelmet. A II. félidőben a hazai közönség fergeteges biztatása mellett, Baumann és Király eredményes játékkal a DVTK 5—6 pontos előnyre tett szert Az utolsó 3 perchez ért az óra mutatója, amikor a Petőfi egészpályán letámadásos védekezésre tért át. Hátrányát le. dolgozta és a befejezés előtt 3 másodperccel egyenlített Ekkor Gallyas, a DVTK játékosa szabálytalanságot követett el Kovács ellen. Drámai pillanatok következtek — a közönség betódult a pályára — csak nehezen állt helyre a rend. Óriási hangorkán közepette Kovács állt a büntetődobáshoz. Az első dobás nem sikerült, a másodikat viszont értékesítette, s ezzel egy pontos Pe- tőfi-győzelemmel ért véget a mérkőzés. A nagy küzdelemben szép csapatjáték nem alakulhatott ki. inkább egy-két egyéni teljesítmény érdemel említést. A győztes csapatból: Beóka, Kovács, Tóth, a DVTK-ból Király, Baumann Gallyas játszott kiemelkedően. Velkei játékvezetőnek a hazai pályákon való működését a szövetségnek jó volna már ellenőrizni. A csapatok sportszerűen játszanak, tehát ugyanezt a játékvezető részéről is joggal elvárhatják a becsületesen küzdő játékosok. A Sopron—Bajai Bácska Posztó mérkőzés elmaradt. A bajai együttes nem utazott el a mérkőzésre. Miért? Erről Tar Imre edző a következőket mondta — Sopronban a mérkőzés délelőtt 11 órára volt kitűzve. Az időpontban szeptemberben állapodtunk meg, amikor még arra gondoltunk, hogy az utat gépkocsival tesszük majd meg. Két héttel ezelőtt, amikor már nyilvánvalóvá vált, hogy az útviszonyok miatt gépkocsira nem számíthatunk, és csak vonattal lehetne utazni, kértük a Sopront és egyidejűleg a Szövetséget is, hogy a mérkőzés időpontját hozzák előbbre. A versenyszabályok, és a bajnokság kiírása is azt tartalmazza, hogy a mérkőzéseket úgy kell rendezni, hogy az utazó csapat még aznap visszaérkezhessen a szálláshelyére. Márpedig az utolsó vonat Sopronból, amellyel hazaérhettünk, délelőtt 11 óra körül indul. Mi mdfc az előző napon a helyszínen vagyunk, tehát a mérkőzésre korai időpontban is sor kerülhetett volna. A kérésünket a Soproni MAFC és az MKSZ is elutasította. A 11 órás rendezés esetén mi, egész éjszakai utazás után is csak reggel érkezhettünk volna vissza Bajára. Ilyen körülmények között nem vállalhattuk az utat és nem mentünk el. Milyen döntést várnak a szövetségtől? — Nem vagyunk optimisták; de kíváncsian várjuk, hogy az MKSZ most milyen szabályt alkalmaz. Tavasszal, amikor a Sopron elleni mérkőzésünk után a vendégcsapat jegyzője a mérkőzés lefújása után „csalta be” azt a bizonyos egy kosarat a jegyzőkönyvbe, és ezt a játékvezetők ott a helyszínen is megállapították, a verseny. bíróság mégis — háromszori ülésezés után — úgy döntött, hogy ragaszkodik a szabályhoz és „az az igaz, ami írva van”. A szabály szerint most nekünk van igazunk lehet azonban, hogy majd egy másikat alkalmaznak. A KOSÁRLABDA NB I. Állasa FÉRFIAK 1. Honvéd 26 25 1 2506:1715 51 2. MAFC 26 20 6 2186;1894 4« 3. Sopron 25 19 6 2141:1821 44 4. VTSK 26 18 8 2056:1925 44 5. Csepel 26 17 9 2307:2036 43 6. B. BáCS. 25 17 8 2324 :1924 42 7. OrOSZl. 26 13 13 1945 :2013 39 8- G.-MÁV. 26 11 15 2013:1980 37 9. Kmét 26 11 15 1834:1932 37 10. P. VSK 26 10 16 1933:2234 36 11. Veszpr. 26 8 18 1884:2266 34 12 13 14 NB Il-ben a kecskeméti Spartacus A Kecskeméti Spartacus női asztalitenisz csapata a hét végén Budapesten játszott az NB II-be jutásért. A kecskemétiek kiválóan szerepeltek a fővárosban és vereség nélkül kerültek fel. sőbb osztályba. Eredmények: Kecskeméti Spartacus—Gyulai ME- DOSZ 9:6. Győzelmek: Pataki 3, Nagy L 13, Mol- nárné 2, Nagy II; A világbajnokság 16-os mezőnye Izraelnek Mexikóba jutásával kialakult az 1970. évi labdarúgó-világbajnok- ság döntőjének mezőnye. A 16 csapat között ott vannak az eddigi világbajnokok: Uruguay, Olaszország, Brazília, NSZK, Anglia. A második helyezettek közül mindössze Argentína (1930) és Magyar- ország (1938, 1954) hiányzik. A bronzérmesek közül Kecskeméti Spartacus— nem szerepel a mexikói 12. Szív. É. 26 8 18 1809:2082 34 13. Diősgy. 26 2 24 1949 ;2314 28 14. BKV El. 26 2 24 1764:2455 28 Hevesi Vörös Meteor 9:3. Gy.: Nagy I. 3, Molnárné 2, Nagy II. 2, Pataki 2. Kecskeméti Spartacus— Bp. Előre 8:8. Gy.: Nagy I. 3, Molnárné 2, Nagy JL 2, Pataki. Kecskeméti Spartacus— Hajdúnánási Spartacus 9:3. Győzelmek: Nagy I. 3, Pataki 2, Nagy II. 2, Molnárné 2. A Szekszárdi Vasas és a K. Dózsa csapatai elsők a kosárlabda Aranykorotok Kupában VIZSGÁZOTT a kosárlabda női utánpótlása és az eredménnyel meg lehettünk elégedve. A Kecskemét városi kosárlabda- szövetség által szombaton és vasárnap rendezett Aranyhomók Kupa serdülő- és gyermekverseny biztató képet mutatott a sportág utánpótlásának helyzetéről. A kétnapos versenyen 16 csapatban mintegy 160 kosaras „palánta” küzdött, a szó legszorosabb értelmében. Nos a kosárlabda- sport kedvelői eddig sem igen panaszkodhattak a csapatok lelkesedésére, de ezek az apró kosarasok még a nagyokat is felülmúlják ezen a téren. Né- hányan közülük alig értek fel a játékvezető derekáig, de ha kellett, habozás nélkül dobták magukat a „sűrűbe”. Hogy technikai téren még akad bőven tanulni- való? Ez igaz, de a szakemberek azt mondják: ha a mai felnőtt csapatok játékosai ebben a korban kezdték volna, más lenne a kosárlabda jelenlegi helyzete. A KÉTNAPOS küzdelem a Szekszárdi Vasas serdülők és a Kecskeméti Dózsa gyermekcsapatának sikerét hozta. A szekszárdiak akik már évek óta állandó résztvevője ennek a tornának — kitűnően képzett csapatot vonultattak fel. Játékosaik rutinosabbak és taktikailag érettebbek voltak, mint a vele szinte egyenértékű, de minden tapasztalat nélküli Kecskeméti Dózsa. A Kiskunfélegyházi Vasas is megérdemelten jutott döntőbe. A többiek — kivétel talán a nagykőrösiek első csapata — elmaradtak e három együttestől, de lelkesedésben itt sem volt hiány. A mezőny erősségére mutat, hogy a pécsi úttörőolimpia döntőjébe szerepelt Nagykőrös itt nem jutott az első három közé. A GYERMEK korcsoportban a Kecskeméti Dózsa I. csapata magasan a mezőny fölé nőtt. Játékosaik talán még a serdülő korosztályban is sikerrel szerepelhettek volna. A másik két döntőbe jutott csapat, a Kiskunfélegyházi Vasas és a Kecskeméti Dózsa II. is sok tehetséges játékost vonultatott fel. döntőben Ausztria (1954), Franciaország (1958), Chile (1962) és Portugália (1966). Mindössze egy ország van, amelyik eddig valamennyi döntőben indult: Braziiia. Hárman viszont először küzdötték ki a részvéted jogát: Marokkó, El Salvador és Izrael. A 16-os mezőny résztvevői: NSZK, Anglia, Olaszország, Csehszlovákia, Svédország. Szovjetunió, Belgium, Bulgária, Románia, Uruguay, Brazília; Mexikó, Peru, Ed Salvador, Marokkó, Izrael. Nem biztos Marokkó részvétele Az AP-birügynökség Rábáiból érkezett jelentése szerint a marokkói labdarúgó szövetség vezetői bejelentették, hogy nem küldik el csapatukat a labdarúgó világbajnokság döntőjére, ha egy csoportba sorsolják Izrael válogatottjával. Londoni jelentés szerint Stanley Rous, a nemzetközi labdarúgó szövetség elnöke a marokkóiak döntésével kapcsolatban kijelentette: — Hivatalosan felszólítjuk a marokkói labdarúgó szövetséget, hogy elhatározásukról január 10-ig, a vb csoportbeosztásának elkészítéséig adjanak értesítést, mert annak nincs értelme, hogy a vb megkezdése napján kelljen változtatni a távolmaradás miatt a beosztáson. Rous szerint, ha Marokkó valöban távol marad, akkor a csoportjában második helyen végzett Nigériának van a legtöbb esélye arra, hogy ott legyen a legjobb 16 között. A torna legeredményesebb játékosa 27 pontjával Tá- czi Szabó Eva (K. Dózsa). Egyénileg a serdülő csoportban kiemelkedett a kecskeméti Táczá Szabó Éva, aki a legeredményesebb játékos volt. Máris igen sokoldalú, de az is látszik, hogy még többre képes. Ha szorgalmas lesz, hamarosan a legjobbak közé kerülhet. A szekszárdi Varga Zs. és Ringenbach, valamint a kecskeméti Dobos és a kiskunfélegyházi Kiss és Beliczai emelkedtek kj a mezőnyből, de még egy egész sor ügyes és tehetséges kosaras bontogatja szárnyait mindenütt. A gyermekek csoportjában a Kecskeméti Dózsa csapatából Moduna, Farkas, Szőke, és Guőth tűnt ki, a Félegyházi Vasasból Bódi és Barta, a Dózsa II- ből Tóth és Szabó játszott egészen jól, EREDMÉNYEK: Serdülők: Elődöntő: A. csoport: K. Dózsa II.—Kkfházi Móra 21:4, Kfh. Vasas—Nagykőrös A. 13:12, Nagykőrös A. —Kfh. Móra 36:16, Kfh. Vasas—K. Dózsa II. 32:18. B. csoport: Szekszárdi Vasas—Nagykőrös B. 38:15, Bányai Júlia Gimn.—Kfh. Közgazdasági 12:11, Nagykőrös B.—Kfh. Közgazda- sági 10:8, Szekszárd—Bányai G. 26:7. A döntőbe került a védőként kiemelt K. Dózsa I. csapatán kívül a Szekszárdi Vasas és a Kiskunfélegyházi Vasas csapata. A döntő eredményei: K. Dózsa—Kfh. Vasas 37:14, Szekszárdi Vasas—Kfh. Vasas 28:23, Szekszárd— K. Dózsa 37:31. Végeredményben: 1. Szekszárdi Vasas 4 pont, 2. Kecskeméti Dózsa 3 pont, 3. Kiskunfélegyházi Vasas 2 pont. Gyermekek: Elődöntők: K. Dózsa II. —Nagykőrösi Gimn. 7:6, Kfh. Vasas—Nagykőrös I. 22:4, K. Dózsa I.—Nagykőrös II. 47:2. A döntők: K. Dózsa I.—Kfh. Vasas 23:0, K. Dózsa I.—K. Dózsa II. 46:2, K. Dózsa II.—Kfh. Vasas 8:6. Végeredmény: 1. K. Dózsa I., 2. K. Dózsa II., 3. Kfh. Vasas. Az Aranyhomok Kupa döntő legeredményesebb versenyzői: Serdülők: Táczi Sz. Éva (K. Dózsa) 27, Dobos (K. Dózsa) 22, Varga Zs. (Szekszárd) 19, Ringenbach (Szekszárd) 16, Beliczai (Kkfházi Vasas) 13 pont. Gyermekek: Farkas K. (K. Dózsa I.) 20, Moduna (K. Dózsa) 19, Bíró (K. Dózisa) 8 pont. T ovábbjutott a Kun Béla SE Hírt adtunk olvasóinknak, hogy az ökölvívó NB I. B. záróakkordjaként az utolsó helyen végzett két csapat, a Kun Béla SE és a Katona József SE csapatai körmérkőzés formájában csapnak össze az NB Ií. bajnokaival és az osztályozó két első helyezettje szerez jogot arra, hogy 1970-ben az NB I. B mezőnyének tagja legyen. A Magyar Ökölvívó Szövetség Székesfehérvárra tűzte ki a Kun Béla SE—Bp. Spartacus, valamint a Katona József SE (Zalaegerszeg)—Bp. Építők mérkőzést Félegyházi Kun Béla SE versenyzői Tóth György edző vezetésével pontosan megérkezett Székesfehérvárra és készült a Spartacus elleni mérkőzésre. A bírák a mérlegeléskor megállapították, hogy a találkozóra nem kerülhet sor, mivel a fővárosi együttes csonka csapattal érkezett meg a verseny színhelyére. A szabályok értelmében a Kun Béla SE-t 22:0 arányban győztesként hirdette ki a versenybíróság. A félegyházi versenyzők tehát sikeresen vették az első akadályt. A csapat tagjai, a vezetők azonban jobban örültek volna, ha megmérkőzhetnek a fővárosi együtessel, amely ellen a győzelem reményében léptek volna szorítóbaj A másik összecsapáson a Bp. Építők csapata biztos, 16:6 arányú győzelmet aratott a Katona József SE ellen. Egy hét múlva a Kun Béía SE és a Bp. Építők oda-vissza alapon mérkőznék meg egymással. Továbbra is kemény edzéssel készül a félegyházi gárda, mert teljesíteni kívánja a maga elé tűzött célt: az NB I. B-ben való bentmaradást. SAKK Szpasszkij Oscar-díjas Palma de Mallorcában a nemzetközi sakkverseny záróünnepsége után Borisz Szpasszkijnak átadták az 1969. évi sakk Oscar-díjat. Szpasszkij a mostani viadalon ugyan csak 5. lett, egész évi szereplésével szolgált rá az értékes kitüntetésre. Megállapították az ez évi nemzetközi rangsort is, amely a következő: 1. Szpasszkij (szovjet), 2. Korcsnoj (szovjet), 3. Petroszjan (szovjet), 4. Larsen (dán), 5. Polugajevszkij (szovjet), 6. Hort (csehszlovák), 7. Portisch (magyar), 8. Szmiszlov (szovjet), 9. Geller (szovjet), 10. Gligorics (jugoszláv). Varga György kiváló sportoló A Magyar Országos Horgász Szövetség megtartotta tisztújító közgyűlését. A közgyűlés, keretében osztották ki a tíz éve működő cél- és távdobó sportolók sportkitüntetéseit. „Kiváló sportoló” kitüntetést kapott Barth Róbert, dr. Dienes Ferenc, Slemmer Ferenc. Varga György (Baja). „Érdemes sportoló” kitünÍÍrSb^\ ^éSZ“Ült Ba.rti?né Sn“alílataT3Í7ogadöna1cÍOvon> Sera Katalin. Nemesne Die- ezek szedvényenkinti nyeremé- nes Piroska. Dienes Ferenc nye 606 forint \z 1000 forinszövetségi edző a sport ki- al“U nyeremények kiíizeVáló dolgozója kitüntetést forinton felültekére december kapta. 25-től kerül sor. Hivatalos totónyeremények A Sportfogadási . és Lottó Igazgatóság közli: a totó december 14-i, 50. sz. fogadási hetére beérkezett 1 308 411 db szelvény. 13 plusz 1 és 13 találatos szelvény nem volt 12 találatot 2 fogadó ért el, szelvé- nyenkinti nyereményük 423 925 forint, 11 találatos szelvények száma 91 darab, szel ényen- kinti nyeremény 3727 forint.