Petőfi Népe, 1969. december (24. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-04 / 281. szám

I / Olasz - magyar külkereskedelem A Financial Times cí­mű angol lap foglalkozott a magyar és az olasz kül­kereskedelmi miniszter Budapesten aláírt megál­lapodásával, s megjegyez­te, hogy Olaszország kiszorította az NSZK-t a magyarok legnagyobb nyu­gat-európai kereskedelmi partnerének helyéről. A magyar piac iránt érdek­lődő angol gyárosok he­lyesen tennék, ha tanul­mányosaták azokat a bei szédeket, amelyek Buda­pesten hangzottak el a magyar és az olasz külke­reskedelmi miniszter ta­lálkozóján — írja a lap. Említésre méltónak tart­ja. hogy az olasz minisz­ter üdvözölte az olasz- magyar vegyes vállalatok alakításának gondolatát. PETŐFI NÉPE MELLÉKLETE összeállította: Nagy Ottó \ A megye lakosságának még ma is körülbelül egy- harmada tanyán él. A becs­lések szerint legalább két évtized kell ahhoz, hogy az itt élő emberek városokba, vagy községekbe költözze-', nek. Addig is meg kell szer­vezni a tanyaiak áruellátá­sát, ki kell alakítani az üz­lethálózatot. Szeretném hangsúlyozni, hogy ez nemcsak a fogyasztási szövetkezetek feladata. Gondja ez a helyi vezetésnek és minden olyan intézménynek, vagy vál­lalatnak, amelynek valamilyen kapcsolata van a me­zőgazdaságban dolgozókkal és amely intézmény vagy vállalat foglalkozik kereskedelemmel. Közös ügy ez és együttesen kell munkálkodnunk — a jól hangzó nyilatkozatokon túl — a jobb, gyor­sabb előrehaladás érdekében. Veszteséges boltok A tanyák és tanyaközpontok körzetében működő üz­letek zöme magántulajdonban levő épületben van. Az utóbbi években számos tanyai vegyes- és italboltot lé­tesítettünk, illetve nyitottak a fogyasztási szövetkeze­tek, de ezek száma még mindig kevés. A mai gazda­sági szabályozók mellett ezek még veszteségesebben működnek, mint a régi — kevésbé eszközigényes — kisboltok. A példák bizonyítják, hogy a fogyasztási szövetke­zeteken kívül más részről nincs olyan törekvés, hogy a tanyák körzetében nyissanak üzleteket. A fogyasztási szövetkezetek kereskedelmi üzleteinek 15 százaléka tanyai körzetben van Bács-Kiskun me­gyében. E boltok karbantartása igen költséges. A kecs­keméti Unlver Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet még nehezebb helyzetben van, mert boltjainak mintegy Hogy<fii lehet javítani a tanyai áruellátáson 30 százaléka távol esik a központoktól. Az ily^n kis üzletek havonta mintegy 40 ezer forintot forgalmaznak és így az árrés alapján jelentkező jövedelem — a mun­kabéren és a közterheken kívül — az eszközlekötési já­rulékra sem elegendő. A kamat, a fuvar és a kereskedelmi költség — hogy egyebeket ne is említsek — már fedezet nélkül vesz­teségként jelentkezik. Ütköznek az érdekek Nehéz ezeknél az üzleteknél a készletgazdálkodást is megoldani. Egyrészt, mert nem egyenletes a után­pótlás, másrészt mert a vállalati érdek ütközik a boltvezető érdekével. Amíg a szövetkezet arra törek­szik, hogy bőven legyen napi ellátást biztosító cikk és ez jelentkezzen a forgalomban, az üzletvezetőnek az az egyéni érdeke, hogy megteremtődjék a jutalé­kot biztosító forgalom, gyakran olyan áron, hogy nagy­értékű cikkeket is beszerez. Mindezeken felül gondot okoz a szakember-utánpót­lás is. Nehéz e munkahelyet a központoktól megköze­líteni, hiszen az üzletek jó része földút mellett van, a fizetés is kevesebb az átlagnál. Mit lehet tenni e helyzet megjavításáért? A helyi vezetők, tanácsok, szakigazgatási szervek segítsék elő, hogy több szerv is foglalkozzon tanyai boltok építésével, üzemeltetésével. Sokat jelent az, ha az illetékes tanácsi végrehajtó bizottság maga is fel­ajánl e célra bizonyos összeget. Így történt ez Tisza- kécskén, Bácsalmáson, Kiskunhalason, Hetényegyhá- zán, Baliószögön, de van ilyen kezdeményezés a Kecs­keméti Városi Tanács V. B. részéről is. Jobb ösztönzőket Megfontolás tárgyát képezhetné egy olyan megoldás is, hogy a szövetkezet tanyai boltjainak egy részét, vagy akár az egészet átadja dolgozójának úgy, hogy kapja meg az egész árrést a munkavállaló, de ne le­gyen hiány vagy veszteség, és egyúttal az illető gon­doskodjon a jó áruellátásról, udvarias kiszolgálásról, tisztántartott boltról. Az 1 ellenőrzést egyszerű admi­nisztrációval meg lehetne oldani. Az is egy megoldás, ha nem építünk boltokat, ha­nem például használt autóbuszt alakítunk át moze*. bolttá. A magánkereskedői igényeket is célszerű lenne a ta­nyák irányába ösztönözni, jobb árubeszerzési lehetősé­gekkel, kedvező hitelekkel és egyéb kedvezményekkel. Szükség lenne olyan döntésre is, mely szerint azok az intézmények, amelyek vállalják a tanyai kereske­delem terheit, részesüljenek a beruházás és árubeszer­zés tekintetében kedvezményes hitelekben és ezeknél az üzleteknél ne legyén eszközlekötési járulék, eszmei bérleti díj és illetményteher. Már egy ilyen kedvez­mény is sokat segítene a tanyai áruellátáson. Csak vázlatosan tudtam bemutatni a tanyai keres­kedelem helyzetét és a jelentkező gondokat. A fogyasz­tási szövetkezetek vezetői és dolgozói csak úgy tud­nának fokozott felelősséget vállalni az említett téma­körökben, ha illetékes fórumok részéről több segítsé­get kapnának. Piukovits Miklós, az Univer Szövetkezet ig. elnökhelyettese Kétszázezer embert érint Összefogás, amelyre még nincs jogszabály A' homokhasznosítási program során létrehozott nagyüzemi szőlőültetvé­nyek többsége már termő­re fordult, s a következő években egyre inkább je­lentkeznek a növekvő bor­termés értékesítésével kap­csolatos feladatok. Ná­lunk a homokhátságon a szőlők fajta-, illetve mi­nőségi összetétele olyan, hogy egy részük eladása várhatóan gondot okoz a következő években. A külkereskedelem már kutatta, hogy a könnyű homoki boroknak milyen a piacuk. A tapasztalatok alapján született az elha­tározás, mely szerint az értékesítésre egy közös vállalkozást kellene létre­hozni. amelyben részt vesznek a termelő gazda­ságok, a MONIMPEX Külkereskedelmi Vállalat és a Magyar Állami Pin­cegazdaság. A piackutatás során ugyanis megállapí­tották, hogy a baráti or­szágok érdeklődnek a ma­gyar borok iránt. Elsősor­ban a Szovjetunióban nyí­lik lehetőség nagyobb mennyiségű csemegebor eladására. Erről a közös vállalko­zásról többször tanácskoz­tak már az érdekeltek, s e tanácskozásokról lapunk hasábjain is beszámoltunk. Nemrég egy ofszágos saj­tótájékoztató zajlott le eb­ben a témakörben. A döntés szerint Kecskeníé- ten épül fel a termelő­üzemek és a vállalatok ösz- szefogása alapján a palac­kozó üzem. Ez a közös vállalat évente 200 ezer hektoliter csemegebort ex­portálna. 30 millió palack­ba töltve. A vállalkozás legfőbb célkitűzése , megteremteni a mezőgazdasági nagyüze­mek. valamint a feldolgo­zó és értékesítő vállalatok vertikális együttműködé­sét Egy ilyen borpalackozó létesítése költségigényes. A szokásosnál is többe kerül, mert a csemegebo­rok stabilizálása külön be­rendezéseket igényel. A vállalathoz mintegy 220 millió forint szükséges, amelyet az alapítók te­remtenek elő. Ebből az összegből a teljes beruhá­zás költségelőirányzata 150—160 millió forint. Eb­ből építenek egy 75 ezer hektoliter befogadóképes­ségű korszerű tárolóteret, felszerelnek két palackozó gépsort. Teljesítményük óránként hatezer darab üveg megtöltése. Ezenkí­vül szükséges számos egyéb berendezés. Előzetes megállapodás már született a részt ve­vő felek együttműködésé­re. A termelőszövetkeze­tek és szakszövetkezetek területi szövetségeiken ke­resztül eddig mintegy 30 millió forinttal jelentették be részvételüket. Az álla­mi gazdaságok 31 millió forinttal jelentkeztek. A MONIMPEX Külkereske­delmi Vállalat 50. a Ma­gyar Állami Pincegazda­ság pedig 100 millió fo­rinttal járul a közös vál­lalkozáshoz. Előreláthatólag 1972-ben kezdi meg a működését a palackozó. A részt vevő mezőgazdasági üzemek minden egymillió forint hozzájárulás után 2500 hektoliter saját termésű bor eladására jogosultak, előnyös feltételek mellett. A közös vállalat tehát ala­pítói részére biztosítja a termés egy részének érté­kesítését, azzal, hogy a me­zőgazdasági üzem jogosult az említett mennyiség át­adására. de nem kötelezett arra. Az alapítók az értékesí­tés biztonságából eredő előnyök mellett, a vagyo­ni hozzájárulás után —az átadott bormennyiség árá­nak kifizetésén kívül —, 8 százalék osztalékban ré­szesülnek, amennyiben er­re az elért nyereség fede­zetet nyújt. A közös vállalkozás új­szerűségéből fakad, hogy már a szervezési előkészü­letek során számtalan gond jelentkezett. A to­vábbiakban szükségessé válik a vállalat működé­sével kapcsolatos új jog­szabályok megalkotása. A palackozó üzem meg­építése céljából várhatóan a jövő év elején véglege­sen létrejön az egyesülés. Bízunk benne, hogy sike­rül a kezdeti gondokat le­küzdeni a vállalkozás si­kerrel jár. a résztvevők közös érdekeit szolgálja. A megye bortermelő gaz­daságainak értékesítési problémáit részben meg­oldja. Egyúttal modellként szolgálhat más. hasonló vállalkozások létrehozá­sára. K. S. ““nyíT™’ Torony tárolók a mezőgazdaságban A magyar mezőgazdaság legnagyobb programja a jövő évtizedre a „második lépcső”, a korszerű állattenyésztés megte­remtése, különösképpen a sertés- és a szarvasmarha-ágazatban. Az intenzív tar­tás következtében megnövekedett takar­mányigény kielégítése a jelenlegi termő- területekről megoldható, mivel az átlag- eredmények a fontosabb takarmányfélesé.. gek esetében megfelelőek. Erre a terület­re nagy tudományos és anyagi erőket koncentráltak az < utóbbi esztendőkben, mivel két nagy fogyasztó, a baromfitar­tás és a sertéstenyésztés rentabilitása egyre nő, és a gazdaságok éppen a takar­mánytermesztés színvonalának emelésé­vel juthatnak többletjövedelemhez. A takarmányok' megtermelése azon­ban zárt ciklusban történik, míg az ál­lattenyésztés, a legfőbb fogyasztó ter­melési ciklusa nyílt. A megtermelés és a felhasználás között tehát rövidebb- hosszabb idő telik el. Ez az időszak — a takarmány tárolása — két fontos fel­adat megoldását igényli. Az egyik: a minőség tökéletes megóvása, a másik ökonómiai jellegű: a költségek minima­lisra csökkentése. A száraztárolásnál az előbbi sorrend a fontosságot is jelzi. A hagyományos tárolók, és az újab­ban tervezettek is, tökéletesen alkalma­sak a minőség megóvására, ha a szá­razsági fok megfelelő. Az építési vala­mint a teljes bekerülési költségek te­kintetében viszont igen nagy eltérések mutatkoznak. Emellett — mivel a gaz­daságok többsége nem rendelkezik meg­felelő tárolótérrel, és kényszermegoldá­sokra van szorítva — előtérbe kerül a gyorsabban megépíthető variáns. A korszerű szemestermény-táro- lók toronyrendszerűek. Ez biztosítja leg­inkább a gépesített anyagmozgatást, a lehető legolcsóbb berendezésekkel. Néhány héttel ezelőtt Fornádoiv az ál­lami gazdaságban adtak át rendeltetésé- sének egy toronyrendszerű fémsilóte­lepet, amelyet a Kecskeméti Mezőgazda- sági Gépjavító Vállalat épített. Mivel ez az első — a korszerű követelmények­nek megfelelő —- magyar gyártmányú tároló, és a jövőben várhatóan több gazdaság határozza el magát az építke­zés vagy építtetés valamelyik formájá­ra. Érdemes tehát összehasonlítást Vé­gezni, ha csak vázlatosan is — a jelen-' leg használatos rendszerek között. A te­lepek többségét a 400 köbméteres vál­tozatokból alakítják ki. A dotáció nél­küli árakkal, a ki- és a betárolás költ­ségeivel együtt a legdrágább a Mannes­mann zománcozott fémtorony, darabon­ként egymillió-hatvanezer forint. Meg kell jegyezni, hogy a második zománco­zott fémtorony, az úgynevezett „Mora­via”, amelyből a hasonló nagyságú 827 ezer forintba kerül, nálunk nem nagyon ismeretes. A horganyozott acéllemezből készült „Maryson” ára 520 ezer forint, és acélból ennél olcsóbbat egyelőre csak a kecskeméti üzem produkál. Náluk 410 ezer forint egy ilyen torony ára. (Ér­demes megemlíteni, hogy az ALUTERV alumíniumtornya 660 ezerbe kerül, de ez egyelőre csak terv. Ennél a megol­dásnál a beton is olcsóbb.) Hasonlítást a hagyományos rend­szerű tárolókkal is érdemes végezni. Legjobban az egy vagonra eső létesítési költség érzékelteti az arányokat. Az át­hajtás magtárak különféle változatainál ez 11—18 ezer forint között mozog, míg a 400 köbméteres toronynál csak 9700 forint. Az utóbbi időben két jelentős mező- gazdasági vásárt és gépkiállítást rendez­tek Európában, az egyiket az angliai Coventry-ben, a másikat hozzánk lé­nyegesen közelebb, az ausztriai Ried im Innkreisben. A két kiállítást „hazai használatra” rendezték, tehát őszintéb­ben tükrözték a belső, tényleges igé­nyeket mint a nagy nemzetközi találko­zók. Mindkét kiállításon igen nagy sze­repet kaptak a különféle — feldolgozó- rendszerekkel kapcsolt — tárolók. A le­írások szerint a mi gyártmányainkhoz a Noé rendszerű állt legközelebb, mind méretben, mind felépítésben, az igazi szenzációt azonban a kisebb méretű si­lók jelentették. Minden valószínűség szerint a jövő tárolója a Gumpol nevű műanyagsiló. A dánok nagyméretű, 200 köbméteres fatárolóval jelentkeztek, el­gondolkoztató, hogy a Moser nevű fasiló is milyen népszerű lett szomszédaink­nál. Az új anyagok megjelenése a torony­rendszerű tárolók építésénél mindenkép­pen figyelemre méltó. És amilyen gyor­san és viszonylag olcsón gyártja a táro­lókat acéllemezből a Kecskeméti Mező- gazdasági Gépjavító Vállalat, reméljük az „új” alapanyagokból történő gyártást is felkarolja valamelyik üzemünk. ' B. P. t

Next

/
Oldalképek
Tartalom