Petőfi Népe, 1969. november (24. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-23 / 272. szám

í. oldal 1909. november 23» vasárnap Bonni javaslat Varsónak? A szövetségi kormány ülése Prágában Eredményes küldetés A Dziennik Ludowy című varsói lap jelentése szerint Walter Scheel, az NSZK külügyminisztere, a nyugat­német televíziónak adott nyilatkozatában közölte, hogy a legközelebbi jövőben átnyújtják Varsóban a len­gyel—nyugatnémet tárgya­lásokra vonatkozó bonni jegyzéket, amelyben az NSZK kormánya átfogó po­litikai tárgyalásokat javasol a két országot egymástól elválasztó problémákról. Scheel megerősítette, hogy a problémák egyike az Ode­ra—Neisse határ ügye lesz, amely — úgymond — a megvitatandó számos téma egyikét képezi. Ahlers. a bonni külügy­minisztérium szóvivője nem adott választ arra, a kérdés­re, hogy a bonni javaslatot mikor nyújtják át Varsó­ban. (MTI) Az A1 Ahram írja: A washingtoni külügymi­nisztérium olyan utasítást küldött az arab világban működő amerikai diploma­táknak, hogy fejtsék ki az érdekelt arab kormányok­nak az Egyesült Államok álláspontját a következő kérdésekben: — amerikaiak jelenléte az izraeli hadseregben ; — amerikai beavatkozás a libanoni válságba; — izraeli csapatok rész­vétele a NATO-hadgyakor- latokon; PRÁGA (CTK) Prágában ülést tartott a Cernik miniszterelnök ve­zette Csehszlovák Szövetsé­gi Kormány. Az ülésről pénteken köz­leményt adtak ki. Eszerint a kormány megvitatta és jóváhagyta annak a tör­vénynek a tervezetét, amellyel kiegészítik, illetve módosítják az 1966. január 1-én hatálybalépett munka­törvénykönyvet. Az új törvény elsősorban olyan rendelkezéseket tar­talmaz melyek segítségével a munktörvénykönyv a munka és állami fegyelem megszilárdításának haté­kony eszközévé válik a ve­zetés minden fokán, s elő­segíti a vezetők tekintélyé­nek növelését. — a legújabb keletű amerikai békejavaslatok. A diplomáciai offenzívá- val Washington megpróbál­ja közömbösíteni azt a ha­tást, amelyet a közel-keleti válságban játszott, és egy­értelműen Izrael-barát sze­repe kiváltott. A kísérlet nem sikerült: Washington nem tudott kielégítő ma­gyarázatot adni. Az arab világban továbbra is az a nézet uralkodó, hogy az Egyesült Államok teljes mértékben elkötelezte ma­gát Izrael oldalán. Egy másik megvitatott törvényjavaslat a kihágások bírósági üldözéséről szól. A kormány megállapította, hogy az állampolgári fe­gyelmezettség hosszú időn keresztül folytatódott bom­lása kedvezőtlen hatást gya­korol az ország gazdasági helyzetére. Elszaporodtak a különféle kihágások, ame­lyek akadályozzák a piac folyamatos áruellátását, nö­velik az áruhiányt, a külö­WASHINGTON (MTI) Szato japán miniszterel­nök befejezte washingtoni tárgyalásait és nem hivata­los látogatásra .New York­ba utazott A miniszterel­nök elutazása előtt sajtó- konferenciát tartott Wa­shingtonban, a sajtóklub­ban, ahol kijelentette: az Okinawa visszaszolgáltatá­sáról létrejött elvi megál­lapodás „a vereség utolsó jelképét” számolja fel. Okinawa visszaszolgálta­tása. fejében Szato szemmel láthatóan szabad kezet ad az Egyesült Államoknak katonai kérdésekben, bele­értve azt is, hogy az USA megnyugtatására jóelőre közölte: konfliktus esetén a japán kormány nem gördít nehézségeket az országban levő támaszpontoknak az nősen nagy keresletnek ör­vendő árucikkekből. Bizo­nyos elemek ezt á helyzetet arra használják ki, hogy munka nélkül jussanak jö­vedelemhez. Gyakoribbá vált a valutaspekuláció is. Az említett jelenségek energikus felszámolása cél­jából a törvényjavaslat meghatározza azokat a szo­cialista gazdaság érdekeit sértő kihágásokat, amelye­ket a törvény a jövőben büntetni fog. úgynevezett biztonsági szer­ződés szellemével ellenté­tes felhasználásának útjá­ba. Ugyancsak kötelezett­séget vállalt magára a mi­niszterelnök a jövő évben lejáró szerződés meghosz- szabbítására, valamint az amerikai kereskedelmi ex­panzió útjában álló akadá­lyok fokozatos felszámolá­sára. Ugyanakkor Szato „győ­zelmet” könyvelhet el a saját szempontjából legfon­tosabbnak minősített oki- nawai kérdésben: az Egye­sült Államok ígéretet tett a sziget 1972-ben történő visszaszolgáltatására, sőt elvben arra is, hogy — bé­kés állapotok esetén — ki­vonja az ott fennmaradó támaszpontokról nukleáris erőit AZT KERESSÜK, ami összeköt — ennél tömö­rebben aligha lehetne megfogalmazni annak a látogatásnak a célját, amelyet a héten Losonczi Pál, az Elnöki Tanács el­nöke Indiában és Iránban .ett. A magyar államfő olyan országokban jánfc, amelyeknek társadalmi berendezkedése eltérő a mi érditől, mégis vala­mennyi vendéglátó állam­férfivel szívélyes, termé­keny eszmecserét folytat­hatott, mert a tárgyalá­sokon a jóakarat, a jó­szándék minden nehézsé­get áthidalhat. A magyar—indiai, illet­ve a magyar—iráni tár­gyalások legfőbb ■ jellem­zője, hogy a világ sorsát befolyásoló, alapvető nem­zetközi kérdésekben ál­láspontjaink hasonlóak, vagy olyan közel állnak egymáshoz, hogy az elté­rések nem akadályai az egyetértésnek. így a vi­etnami helyzet megítélé­sében egységesen azt az álláspontot valljuk, hogy az 1954. évi genfi egyez­mények alapján, külső beavatkozás nélkül bizto­sítani kell a vietnami nép önrendelkezési jogát. Csakis ez vezethez békés megoldáshoz. A közel-ke­leti konfliktus felszámo­lására is van nemzetközi érvényű döntés: a Biz­tonsági Tanács 1967. no­vemberi határozata, amely — következetes végrehaj­tása esetén — alkalmas e háborús tűzfészek fel­számolására. SOROLHATNÁNK a tárgyalások témáit: a le­szerelés, az atomstc-p, a vegyi- és bakteorológiai fegyverek betiltása, a stratégiai fegyverek kor­látozása ügyét. A kivo­natos ismertetés is érzé­kelteti: éppen a leglénye­gesebb kérdésok ben volt egyetértés, s az egyúttal magyarázat a tárgyalá­sok zavartalan alkotó lég­körének megteremtéséhez is. A magyar—indiai kap­csolatok hagyományosak, sokrétűek, beleértve a gazdasági, tudományos és kulturális vonatkozásokat is, most arról volt szó, hogy gazdagítjuk, a ha­gyományos jóviszonyt. S ha figyelembe vesszük, hogy a legmagasabb szin­tű tárgyalásokat a szak­emberek gyakorlatias meg­beszélései kisérték, jog­gal várunk további figye­lemre méltó eredménye­ket. A magyar—iráni tár­gyalásokon alkalom nyílt annak a fejlődésnek fel­mérésére, amelyet az irá­ni sah 1966. szeptemberi, magyarországi látogatása óta tapasztalhattunk. Most újabb jelentős lépést tet­tünk előre: nemcsak ar­ról van szó, hogy a gaz­dasági kapcsolatok egy­szerű formáját, az áru­csere forgalmát növeljük, hanem kidolgozhatjuk a műszaki-tudományos együttműködés feltételeit is. Bizonyára eredményes lesz azoknak a kormány- bizottságoknak a tevé­kenysége, amelyeket a műszaki-tudományos kooperáció kérdéseinek tanulmányozására és a szükséges feltételek ki­munkálására létrehoztak. Irán 'nagyszabású fejlesz­tési tervek megvalósítá­sára készül. Mint Loson­czi Pál látogatása befe­jeztével hangsúlyozta, mi szívesen közreműködünk ebben. Az iráni vezetők elfogadták és üdvözölték ezt a szándékunkat. A MAGYAR ALLAM­FÖT mindkét országban, a szocialista Magyaror­szág képviselőjét illető megbecsüléssel fogadták. Az államfő személyén túl, ez annak a békepolitiká­nak és eredményes építő­munkának szól, amelyet kormányunk, dolgozó né­pünk folytat. Jó hírünk a világban ismét rangosabb, elismertebb lett, és ez jo­gos örömmel, büszkeség­gel töltheti el a Magyar Népköztársaság vajam eny- nyi állampolgárát. Magyarország, illetve India, Irán gazdasági és társadalmi berendezkedé­se eltérő, az országaink közötti földrajzi - távolság is sok ezer kilométer. Kapcsolataink mégis a kölcsönös segítőkeszség, a baráti szándék és az egy­más iránti megbecsüléa vezérli. Ezért -jogos a bi­zakodás együttműködé­sünk gyümölcsöző fejlő­désében. Szilárdul az arab egység Nasszer elnök legutób­bi parlamenti beszédének washingtoni visszhangjával kapcsolatosan a kairói AL AHRAM leszögezte az EAK álláspontját „Egyes hivata­los amerikai nyilatkozatok azt a látszatot keltik, hogy az EAK elnöke elutasította a békét. Az EAK a békét nem utasítja el. elutasítja viszont a kapitulációt, az expanziót. Nem egyeztethe­tő össze a békével Izrael terjeszkedési vágya.” „Ame­rikai hivatalos értelmezé­sek szerint Nasszer beszéde „megsemmisítette az Egye­sült Államok rendezési tö­rekvéseit." Ez nem felel meg az igazságnak. „Ame­rika eddig semmi olyasmit nem ajánlott, ami a közel- keleti válság méltányos és igazságos megoldását szol­gálhatta volna Bizonyos amerikai hivatalos értelme­zések sajnálják, hogy Nasz- szer elnök az Egyesült Álla­mokat az egyiptomi nép el­lenségének nevezte, holott Nasszer elnök azt mondta^ hogy az Egyesült Államok ellenséges magatartást ta­núsít az EAK-kal szemben, ami nagy különbség”. A beszédet különben „nagy várakozás előzte meg — vonta le a következtetést az amérikai sajtóból és a közvéleményből a UPI hír- ügynökség — mert az egyip­tomi államfő tekintélyét az utóbbi napokban jelentősen növelte a libanoni válság­ban játszott közvetítő, bé­kéltető szerepe” Az Arab Védelmi Ta­nácsnak a Nasszer-beszéd elhangzását követően tar­tott ülése után — mint a MENA arab hírügynökség jelentette — a marokkói külügyminiszter nyilvános­ságra hozta, hogy december közepén Rabatban rendezik meg az arab országok kö­vetkező csúcsértekezletét. A rabat! értekezlet olyan időpontban ül' össze, amikor — amint erre az US NWES AND WORLD REPORT rámutat — „az Egyesült Államok tekinté­lye csökkent a Közel-Kele­ten, a Szovjetunió érdekelt­ségei tért hódítanak. Az ira­ki elnök nemrég mondott beszédében dicsérte a szov­jeteket és rámutatott, nem lehetünk semlegesek a vi­lágimperializmus és külföl­di barátaink között . A cikk kiemeli, hogy „az oro­szok most elsőízben vesznek részt a Perzsa-öböl olajá­nak kitermelésében, egyez­ményt írtak alá az atom­energia békés felhasználása terén folytatandó kooperá­cióról, az oroszok teljes erővel vesznek részt Szíriá­ban a 600 millió dolláros Eufrátesz-gát tervének meg­valósításában. Á szudáni események nem ellentétesek a szovjet érdekekkel. A je­lenlegi szudáni kormányt sokkal baloldalibbnak tart­ják a korábbinál; két kom­munista miniszter is van a vezetésben. Dél-Jemenben a baloldali kormányt egy még szélsőségeseb váltotta fel. A szovjetek még az olyan ha­gyományos nyugatbarát or­szágokban, mint Jordánia is, sikereket érnek el”. Különleges érdeklő­dést váltanak ki világszerte a líbiai változások amelyek a haladás ügyét szolgálják í az arab világban, és ezzel az igazi arab egység irányá­ba hatnak. „Líbia nemet mond a támaszpontoknak” című cikkében a Pravda rámutat: „Ha figyelembe vesszük hogy a Pentagon milyen nagy politikai fon­tosságot tulajdonít annak a körülménynek, hogy a Kö­zel-Keleten kialakult súlyos válság időszakában katonai támaszponttal rendelkezik egy arab államban, és ehhez még hozzászámítjuk, hogy stratégiai szempontból mi­lyen értékes ez a támasz­pont a 6. amerikai flotta — a Földközi-tenger csend­őre — számára, akkor vilá­gossá válik, hogy a NATO stratégái miért ragaszkod­nak politikai és katonai po­zíciójukhoz Líbiában. A Lí­biai Forradalmi Tanács jegyzéket nyújtott át az Egyesült Államok és Nagy- Britannia nagykövetének hogy kezdjenek tárgyaláso­kat a támaszpontok hala­déktalan felszámolására”. A Humanité beszámol ar­ról/ hogy Líbiában vala­mennyi külföldi bankot fel­számolták. a Barclay’s Köz- társasági Bank, a Banco di Roma pedig Nemzeti Bank lett.” Az Egyesült Arab Köz­társaság és Szudán közele­dését, az arab egység erősö­dését eredményezhetik a szudáni változások, amely­nek jelentőségét a Humani­té egy mondatban így feje­zi ki: „1969 — Szudán sza­badságának első esztende­je”. Algéria nemzeti ünne­pe (november 1.) alkalmá­ból (tizenöt év telt el a nemzeti felszabadító hábo­rú megindítása és nyolc év a függetlenség kivívása óta) a FRANCE. NOUVELLE közli Henri Alleg, az AL­GER RÉPUBLICAIN volt igazgatójának a válaszát ar­ra a kérdésre „Hol tart ma Algéria?” „Tizenöt éve indult az al­gériai felkelés. És 15 év alatt Algéria megváltozott. Ha egy pillantást vetünk a megtett útra, akkor elmond­hatjuk, hogy a harc nehéz­ségei. a veszélyek ellenére is bizonyosak lehetünk az al­gériai foradalom győzelmé­ben. Algéria ma a nemzeti és demokratikus forradalom feladatai végrehajtásának szakaszában van. E felada­tok teljesítése azt követeli, hogy minden algériai hala­dó erő egyesüljön közös frontban, s közösen kidol­gozott program alapján”. NOVOJE VREMJA: „A libanoni események ismét megmutatták, hogy az arab ügyekbe való közvetlen im­perialista beavatkozás ve­szélyét korántsem szüntet­ték meg hogy néhány nyu­gati fővárosban, mindenek­előtt Washingtonban válto­zatlanul hajlanak arra, hogy né vegyenek tudomást a közel-keleti országok füg­getlen fejlődésére irányuló törekvésekről. A libanoni válságban tanúsított arab diplomáciai aktivitás, a konfliktus ren­dezésére irányuló állhatatos törekvés, a veszély megér­tése, amelyet az „oszd meg és uralkodj!” imperialista politika rejt magában — mindez azt mutatta, hogy az arab népeknek most megvan a lehetőségük arra, hogy maguk oldják meg problémáikat Ebben támo­gatásra találtak a Szovjet­uniónál és más szocialista országoknál, amelyek rend­kívül érdekeltek a közel-ke- Igti békében .az arab orszá­gok fügsetlenségének meg­szilárdításában”. Nagykövetek diplomáciai offenzívája Szato sajtókonferenciája

Next

/
Oldalképek
Tartalom