Petőfi Népe, 1969. szeptember (24. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-18 / 216. szám

Ma 11 számban avatnak Európa-bajnokot Kedden csak késő este vált ismertté a 10 000 mé­teres síkfutás és a 20 km-es gyaloglás további helyezett­jeinek sorrendje. A magya­rok gyengén szerepeltek. 10 000 m-en Szerényi a 14., Simon Dénes a 16. volt, de idejét nem mérték, a gya­loglásban pedig Dalmati ugyancsak a mezőny má­sodik felében végzett: a 19 induló közül 15. lett. 20 km gyaloglás: ... 15. Dalmati 1:43:53,8 ó. * Az NSZK visszalépésével kapcsolatban különböző je­lentések láttak napvilágot, s mint kiderül, a nyugat­német atlétikai vezetők hi­bát követtek el azzal, hogy • korábbi figyelmeztetés ellenére Mayt indítani akar­ták. A nemzetközi szövet­ség funkcionáriusai ugyan­is előre jelezték, hogy May az idei EB-n nem vehet részt. A történtek után dr. Max Danz lemondott a csapat vezetői tisztségéről, s helyébe Heinz Fallak, az NSZK atlétikai szövetségé­nek egyik vezetője lépett. Szerdára virradóra tovább tárgyaltak a nyugatnémetek visszalépésükről, s végül olyan döntést hoztak, hogy az egyéni számokban nem, de a váltókban (férfi és női 4x100 és 400 m) részt vesznek szimbolizálva az NSZK jelenlétét az Euró- pa-bajnokságon. ♦ Szerdán az atlétikai Európa-bajnokság 2. nap­ján már kora reggel meg­kezdődtek a küzdelmek. A férfi tíz- és a női ötpróbá­zók foglalták el először a starthelyeket, és e me­zőnyben ott volt Bakai, il­letve Tóthné is. Megrendez­ték a súlylökés és távolug­rás selejtezőit, előbbiben Varjú 18,62 m-es eredmény­nyel továbbjutott. A távol­ugrásnak nem volt magyar résztvevője. Tízpróbában az első szám a 100 m-es síkfutás volt, 5 futamot rendeztek 24 részt­vevővel. A legjobb ered­ményt Kirst (NDK) érte el 10,8 mp-cel és ezért 853 pontot kapott. Bakai az el­ső futamban indult, har­madmagával holtverseny­ben a 2. lett 11,2 mp-cel, 756 pontttal. ötpróbában akárcsak Ba­kai, Tóthné Kovács Anna­mária is az első futamban szerepelt a 100 m-es gát­futásban. A győzelmet az osztrák Prokop szerezte meg 14 mp-cel (1046 pont) Tóthné 14,6 mp-cel 4., és ez 966 pontot jelentett. A második szám a súlylökés volt. ebben a legjobb ered­ményt Prokop (osztrák) 15,20 m-rel érte el, 1059 pont. — Tóthné 11,70 m-rel, 834 pontot szerzett. Két szám után ez a hely­zet: 1. Prokop (osztrák) 2105 pont, 2. Csizjakova (szovjet) 2006 pont, 3. Waldburger (svájci) 1892 pont, ... 9. Tóthné (ma­gyar) 1800 pont. * Csütörtökön az Európa- bajnokság harmadik nap­ján reggeltől estig megsza­kítás nélkül lesznek verse­nyek. A program a követ­kező: Tízpróba, HO m gát (Bakai), női ötpróba, távol­ugrás (Tóthné). Magasug­rás-selejtező (Major. Tiha­nyi.) Gerelyhajítás női döntő, (Németh, Vidosné), súly­döntő (Varjú). Csütörtökön tehát a kö­vetkező számokban avat­nak Európa-bajnokot (ösz- szesen ll szám); tízpróba, női ötpróba. 50 km gya­loglás, gerelyhajítás női, súlylökés, távolugrás, ma­gasugrás női, 800 m női, 400 m, 400 m gát, 400 m női. Kecskeméti Dózsa — KISTEXT 5:3 (3:1) Az edzőmérkőzés előtt a kecskeméti együttes részé­re kiosztották a Nyári Ku­pa megnyeréséért járó ser­leget és az érmeket A rendezőség külön serleggel jutalmazta Górt, Lantost és Kreidlit, akik a „legjobb védőjátékosok” címet nyer­ték el. Az edzőmérkőzésre a Dózsa így állt fel az első félidőben: Gór — Vincze, Lantos, Kreidli — Porhan- da, Dobó — Lódi, Czéh, Lutz, Kiss, Pasek. Szünet után a második csapat lé­pett pályára. A gólokat Kiss (2), Pa­sek, Jósa és Sebők lőtték. SaAasKsKi Jugoszláviai túrán a Kecskeméti Építők csapata A PETŐFI NÉPE TOTÓ TANÁCSADÓJA NB l-es. NB ll-es és olasz mérkőzések a szelvényen Kézilabda BHSC—Kiskunhalasi MÁV 8:5 (5:2) NB I. B, női, Budapest, vezette: Tari, Kövesi. Kiskunhalasi MÁV: He- ródek — Horváth, Prikidá- novics, Csontos — Erdész, Riegler, Kiss. Csere: Bálint, Csendes. Edző: Horváth István. Első perc végén megsze- -rezte a vezetést a Kiskun- halasi MÁV és ezt tíz per­cen keresztül tartani tudta. Ezután felülkerekedett a fővárosi csapat és a félidő végéig háromgólos előnyt szerzett. A szünet után kiegyen­lített játék folyt és a MÁV egyenrangú ellenfele volt a bajnokjelöltnek. A vereség ellenére a halasi lányok jól játszottak és ha a további­akban tartani tudják ezt a formát, akkor megszerzik a bennmaradáshoz szüksé­ges pontokat. Góllövők: Csontos 4, Kiss. Kitűnt Csontos, Erdész. Kecskeméti FGT—Ceglédi Építők 21:19 (12:11) NB II. férfi, Cegléd, 500 néző, vezette: Keszthelyi. K. FGT: Hegedűs — Fa­zekas. Szűcs, Tóth — Sza­bó, Gyovai, Koralovszki. Csere: Sánta, Varga. Edző: Czagány Károly. A kiesési rangadón a ceglédiek nagy lendülettel kezdtek, az FGT pedig a játék lassítására törekedett. Kezdetben a ceglédiek tak­tikája vált be, és 9:5 arány­ban vezettek. Ezzel aztán el is lőtték a puskaporukat és az igen jól védekező kecskeméti csapat előbb egyenlített, majd a félidő végén már egygólos előny­nyel fordultak. A szünet után a ceglédiek nem tud­ták tartani a kitűnően irá­nyító Tóthot és a nagy lövőformában játszó Faze­kast. Az FGT 18:12 arány­ban elhúzott. A mérkőzés eldurvult, sőt a nézőtéren is botrány tört ki és rövid ideig állt a játék. A játék­vezető szigorú kiállítások­kal torolta meg a szabály­talanságokat, mégis több sérülés történt a nagy küz­delemben. Végeredményben az FGT megérdemelten nyerte 21:19 arányban ezt a fontos mérkőzést, s most már remény van arra. hogy ki tudják harcolni a benn­maradást. Góllövők: Faze­kas 6, Szabó 5, Gyovai 3. Vasárnap délelőtt fél 9 órakor újból Kecskeméten játszik az FGT, a bajnok­jelölt Békéscsaba ellen. A totó 38. heti, szeptember 21-i szelvényéről hiányozni fog­nak az NB I-cs mérkőzések, mivel ebben az osztályban va­sárnap nem lesz bajnoki for­duló. Tehát a tippelőknek is­mét NB I B-s, NB XI-s, vala­mint olasz bajnoki mérkőzé­sekre kell tippelni. Az olasz bajnokságban lebonyolították az első fordulót, s az ott el­ért eredmények némi támpon­tot nyújtanak a csapatok erő­viszonyáról, de így is nehéz ezekre az általában nyflt mér­kőzésekre tippelni. Ehhez kí­vánunk az alábbiakban kedves olvasóinknak segítséget nyúj­tani. Tippjeink: í. ganz-mavag—szegedi EOL. NB I B. A Ganz-MAVAG súlyos vereséget szenvedett az utolsó fordulóban a Videoton­tól, míg a szegedi együttes nagy gólarányú győzelmet aratott. \ SZEOL jobb csa­pat, s fel akar kerülni az NB I-be, ehhez pedig szükséges legalább az egyik pont meg- szerzése. Tippünk: x, 2. 2. SZÉKESFEHÉRVÁRI MÁV ELŐRE—FÖSPED SZÁLLÍTÓK. NB I. B. A fehérváriak a ki­esés szélén állnak, de még a Szállítókat is érheti „baleset”. Ügy érezzük, hogy a hazai pá­lya előnye győzelemhez juttat­ja a MÁV csapatát. Tippünk: 1, x. 3. BÉKÉSCSABAI ELŐRE— PÉCSI BÁNYÁSZ. NB I B. Nagy küzdelem színhelye lesz a csabai pálya. Az Előre ott­hon általában minden csapat számára nehéz „dió” volt a múltban, így lesz most is. Tippünk: 1, X. 4. SZOLNOKI MTE—ÓZDI KOHÁSZ NB I B. A hazai csapat lényegesen jobban sze­repel ebben az évben, mint a Kohász. Ez azonban nem azt jelenti, hogy az ózdiak minden esély nélkül utaznak Szolnokra. Képesek az egyik pont megszerzésére. Tippünk: 1, x. 5. KISTERENYEI BÄNYÄSZ —NYÍREGYHÁZI SPARTACUS. NB II. Északi csoport. A ha­zai csapat nyugodtan játszhat, hiszen nem fenyegeti veszély. Viszont a Spartacus veresége esetén esetleg elbúcsúzhat az első helytől. Ettől azonban nem kell félniök. Tippünk: x, 2. 6. MEZŐKOVACSHAZI PE­TŐFI—JÁSZBERÉNYI LEHEL. NB n. Keleti csoport. A Le­hel az utolsó fordulóban meg­lepő győzelmet aratott a KIS­TEXT ellen a fővárosban. Me- zőkovácsháza nehezebb ellen­Kikapott a Ferencváros es az Az 1968. évi magyar baj­nokcsapat, a Ferencváros szerdán délután rajtolt a BEK-ben. A nyitány nem nagyon sikerült a zöld-fe­héreknek. CSZKA Szófia—Ferenc­város 2:1 (1:0). 35 000 néző. jv.: Ott (NSZK). Góllövők: Zsekov (2). il­letve Rákosi. A Ferensvá-. MTK ros csak a második félidő­ben talált magára. A bol­gárok egygólos előnye Bu­dapesten behozhatónak lát­szik ... A Kupagyőztesek Euró­pa-kupájáért mérkőzött az MTK Magdeburgban. A magyar csapat szép küzde­lemben egy góllal maradt alul. FC Magdeburg—MTK 1:0 U;0>. fél lesz, s nem is tartjuk va­lószínűnek a Lehet gyözel- mét. Tippünk: 1, x. 7. SZEGEDI VSE—SZOLNOKI MÁV. NB H. Keleti csoport. A két testvércsapat találkozó­ján a pontosztozkodás a leg­valószínűbb. Mindkét csapat­nak szüksége van a bajnoki pontra. Tippünk: 1, x. 8. MAZA-SZASZVAR—DORO­GI BÁNYÁSZ. NB II. Nyuga­ti csoport. Üjabb pontveszte­sége esetén már nem valószí­nű, hogy a dorogiak beleszól­hatnak a bajnoki cím sorsába. Viszont a hazai csapat újabb veresége megpecsételheti a sor­sát: kieshet az NB II-ből, Tippünk: x. 9. BAUXITBÁNYÁSZ—PÉCSI ÉRCBÁNYÁSZ. NB II. Nyugati csoport. Az Ércbányász a baj­noki címért, a Bauxitbányász a bennmaradásért küzd. Pont- osztozkodást várunk. Tippünk: x. 10. NAPOLI—FIORENTTNA. Olasz bajnokság. A Fiorentí- na győzelemmel, a Napoli ve­reséggel rajtolt. Ez azonban nem sokat jelent. Otthon a Napoli az esélyesebb. Tippünk: 1, x. 11. PALERMO—INTERNA- ZIONALE. Olasz bajnokság. Az Inter bizonyára idén is harc­ban lesz a bajnoki c'mért, jobb együttes mint a Paler­mo. Otthon azonban nem akár­milyen ellenfél a szicíliai együttes, így nem tartjuk esélytelennek ezen a találko­zón. Tippünk: x, 2. 12. TORINO—SAMPDORIA. Olasz bajnokság. Az első for­dulóban mindkét együttes dön­tetlen eredményt ért el. Le­het, hogy most is így lesz? Tippünk: 1. 13. VERONA—JUVENTUS. Olasz bajnokság. A Verona jól helyt állt az elmúlt héten a Fiorentína ellen, csak l:0-ás vereséget szenvedett Firenzé­ben. Szoros mérkőzés várható! Tippünk: 1, x. + 1 MÉRKŐZÉS 14. KAPOSVÁRI TÁNCSICS— szekszárdi Dózsa nb ii. Nyugati csoport. A hazai pá­lya alighanem döntő lesz ezen a találkozón. A kaposváriak­nak nagyon kell a pont... Tippünk: 1. A pótmérkőzésekre tippünk: 1, 1. D. I. Folyó hó első felében közel kéthetes jugoszláviai túrát bo­nyolított le a Kecskeméti Épí­tők csapata, ahol több barát­ságos mérkőzést játszott. A tú­ra szépséghibája volt, hogy erősen tartalékosán voltak kénytelenek elutazni, mivel több erősségük — ifj. Virág, Nagy, Körösi I., Soós, Törteli, Balázs, Miklós, Gyarmati nem tarthatott a csapattal. Így a két vezetőként kiutazó Gímes és Hajdú is több mérkőzést volt kénytelen játszani, a töb­bi tartalék mellett. Az első mérkőzésre a szer­biai Loznicán került sor, ahol egy nagy vegyigyár csapata ellen játszottak az Építők és szoros küzdelemben 5,5:4,5 ará­nyú vereséget szenvedtek. Eredmények: Kicsovics B—Navarovszky 0,5:0,5, Bukics—Tábor 0:1, Ki­csovics D—Körösi n. 0,5:0,5 Lukics—Csala 0,5:0,5, Galics— Kalmár 1:0, Kraszevics—Dudás 1:0, Szavics—Lakó 0:1, Gligo- rics—Gímes 1:0, Janev—Lo- soncz 0:1, Brkics—Kun 1:0. A mérkőzés érdekessége, hogy olyan körülmények kö­zött folyt le, melyre nem vol­tunk felkészülve, s az ottani szokások szerint természetes. Gyakorlatilag minden játszmát többen játszanak, a kibicek minden variációt előre bemon­danak, sőt még az is előfor­dult, hogy a még folyó ver­senyparti közben a figurák rakosgatásával próbálták saját igazukat bizonyítani. Következő mérkőzésünkre a boszniai Zvomikban került sor, ahol a loznicaiakkal meg­erősített vegyescsapat ellen 5:5 arányban döntetlenül mérkőz­tünk. Eredmények: B. Kicsovics—Navaroszky 0,5:0,5, Kamisalics—Tábor 0:1, Milosevics—Körösi n. 0,5:0,5, Vukailovics—Csala 0,5:0,5, Do­bié—Kalmár 0,5:0,5, Glucsevics —Dudás 0,5:0,5, Kusurovics— Lakó 0:1, Kadrics—Gímes 1:0, Kikanovics—Losoncz 0,5:0,5, — Kalaba—Kun 1:0. A mérkőzés itt is a loznicai- hoz hasonló körülmények kö­zött került sorra, már megszo­kottabb viszonyok mellett. A mérkőzés bosszúságait azon­ban bőven kárpótolta a táj megkapó szépsége, érdekessé­gei. Harmadik mérkőzésünket Csókán, a helyi „Proleter”- sakk-klub ellen játszottuk, ahol végre már nyertünk 6:4 arányban. Eredmények: Petrovic—Navarovszky 0:1, — Radojevic—Tábor 0:1, Ilijasev— Körösi II. 0:1, Petric—Csala 1:0, Zivkó—Kalmár 1:0, Hor- -vat—Dudás 1:0, Sándor—Lakó 0:1, Novakov—Hajdú 1:0, Bata —Losoncz 0:1, Kajari—Kun 0:1. A mérkőzésre Csókán már reális körülmények között ke­rült sor, amely az eredmé­nyességben meg is mutatko­zott. Vendéglátóink itt már igazi „magyarosi vendégszere­tettel fogadtak bennünket és egész ott-tartózkodásunk alatt számtalan figyelmességgel hal­mozták el csapatunkat. Túránk utolsó állomása Sza­badka volt, ahol a vasutasok „Szpartak”- elnevezésű csapa­tával játszottunk oda-visszavá- gós alapon két mérkőzést. Eredmények: Navarovszky—Szegi 1:0, Tá­bor-Fodor 0:1, Körösi n— Stadler 0,5:0,5, Csala—Színes 0,5:0,5, Kalmár—Kolár 0,5:0,5, Dudás—Godar 0:1, Lakó—Man- dovic 1:0, Gímes—Galics 0:1, Hajdú—Franki 0:1, Losoncz— Mészáros 0:1. Első mérkőzésünkön tehát 6,5:3,5 arányú, súlyos veresé­get szenvedtünk az igen erős — a vajdasági I. ligában sze­replő — ellenfelünktől. A visszavágó mérkőzésen már jobban ment, s ezen 5:5 arányú döntetlen született. Eredméyek: Színes—Navarovszky 0:1, Fo­dor-Tábor 0,5:0,5, Kolár—Kö­rösi II. 0:1, Godár—Csala 0,5:jft,<6 Tamasi—Kalmár 1:0, Gálics— Dudás 0,5:0,5, — Daku—Lakó 0,5:0,5, Torma—Gímes 0,5:0,5, Mészáros—Hajdú 1:0, Franki— Losoncz 0,5:0,5. Ezzel túránk be is fejeződött, mely fontos tanulságokat ho­zott. Először is nem szabad ily tartalékos csapattal szere­pelni, mert a jugoszlávok min­denütt presztízsként veszik a mérkőzéseket. Másodszor egyes versenyzőknek sokkal komo­lyabban kell venni az egyes játszmákat, még akkor is, ha csak barátságos találkozókról van szó. A versenyzők közül Nava­rovszky, Tábor, Körösi II. és Lakó kirobbanó formában ját­szottak, amit eredményességük is bizonyít. Az ifjúsági Lo­soncz is jó formában volt. Végső soron a Kecskeméti Építők csapata így sem vallott szégyent, azonban a kecske­méti visszavágó mérkőzéseken majd a teljes csapatot szere­peltetve a győzelem elérését kell elsődlegesnek tekinti. Gímes György Brumel utódja Gavrilov Cél: a bűvös 228 Q Los Angelesben nem­rég megtartott szovjet­amerikai atlétikai viada­lon Valentyin Gavrilov moszkvai diák 2,21 métert ugrott magasba. Brumel óta a szovjet magasugrók most értek el első ízben ilyen kiváló eredményt. Gavrilov 190 cm magas, sovány, első pillantásra ka- maszos mozgású, tréfásked­vű és kissé szórakozott fiú. Atlétatársai sok mulatsá­gos történetet mesélnek ró­la. Egyszer például Buda­pesten lemaradt a vonat­ról, mert nem állította át az óráját. Megtörtént vele, hogy Olaszországban a szál­lodai szobájában felejtette a bőröndjét, egy más al­kalommal pedig ugrócipő nélkül jelent meg a verse­nyen. Az ugrószektorban azonban mindig komoly, s figyelmét kizárólag a ver­senyre összpontosítja. Ta­Valentyin Gavrilov, Jurij Csisztyakov edző és yalerij Brumel társaságában Ián még egyszer sem tör­tént meg vele, hogy csődöt mondott volna, hogy ne hozta volna azt az ered­ményt, amelyet felkészült­sége alapján vártak tőle. Márpedig ez a mesterfokú versenyző egyik fő ismérve. lurij Csisztjakov, a » válogatott keret magasugró edzője, 1964-ben Volgográdban egy közép­iskolai versenyen figyelt fel Gavrilovra. A fiatal atléta akkor még csak 190 cm-t ugrott, de a nyúlánk, könnyed mozgású, hajlé­kony fiú megtetszett az edzőnek, aki elhatározta, hogy megpróbál vérbeli versenyzőt faragni belőle. A mexikói olimpián Gav­rilov óriási küzdelem után a harmadik lett. 220 cen­timétert ugrott, pedig — amint mondja — több is volt benne. Ö azonban nem keres kifogásokat. A vere­ségért mindig önmagát hi­báztatja. Gavrilov legutóbb Los Angelesben a szovjet—ame­rikai atlétikai viadalon minden ellenfelét, köztük az olimpiai bajnokot is le­győzve, 221 cm egyéni csúccsal nyerte a versenyt. Egy év alatt egy centimé­tert javult, ami ilyen nagy magasságon nem is olyan jelentéktelen dolog. G avrilov most már Brumel világcsúcsa felé kacsingat. S arra a kérdésre, hogy átviszi-e a 228 cm magasságot, így vá­laszolt: Valószínűleg átvi­szem! Alekszej Szrebnyickij

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom