Petőfi Népe, 1969. szeptember (24. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-14 / 213. szám

IMS. «September 14. s. ouua A csengődi fiatalok ' A mi fiataljaink se jobbak, se rosszabbak, mint más községek fiataljai — mondja magyarázatképpen Gyulai István, a Csengődi Községi Tanács elnöke, amikor az új fogorvosi la­kás előtt elhaladunk. A széles portán — szomszéd­ságban a művelődési ház­zal — korszerű orvosi ren­delő épült, várja az új fog­orvost A telket mínium- mal festett vaskerítés öve­zi, a kerítés vasszálait az éjjel vandál kezek meghaj­lították. Szándékos kárté­tel. mi tagadás. — Nagy erő van a bor­ban — mondom. — Nemcsak a bor lehet az oka — ellenkezik a ta­nácselnök. — Ebben a fa­luban régebben is, szinte ősidőktől, szokása volt a fiataloknak a kerítések megrongálása. — Hány KISZ-korú fia­tal van a községben? Erre a kérdésre már Moravesik Szilveszter, a művelődési ház igazgatója válaszol: — Kereken hetven. De ők is csak este vagy éjjel és vasárnap vannak ide­haza, mert eljárnak más községekbe — legnagyobb részben Kiskőrösre, a ktsz- be — dolgozni: A község 2900 lakosának Mentős része jó módú szó­ló- és gyümölcstermelő gaz­da, de nem kevés a kétkezi munkára rászoruló sem. A fiatalok számára kevés munkaalkalom kínálkozik a községben, hacsak a szak­szövetkezetekben és a csa­ládi gazdaságokban nem. Megkérdezem a művelő­dési ház igazgatójától: — Milyen a fiatalok szó­rakozási lehetősége? Moravesik Szilveszter vá­lasza: — A fiatalok szórakozá­sához minden feltétel adva van. Elsősorban a klub­presszót említeném. A mű­velődési házban a Kiskő­rösi Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet eszpresszót és cukrászdát rendezett be, két évvel ez­előtt nyílt meg a presszó és hamarosan nagy népsze­rűségre tett szert. Havi for­galma már elérte a 23—24 ezret. — Kik látogatóik, a Uub- presszót? — Mivél az ifjúsági klub helyisége is egyúttal, ter­mészetesen elsősorban a fiatalok. A mellette levő teremben táncolhatnak, szó­rakozhatnak. Van azonban egy nagy hátránya a nem­régiben megnyílt Bucka étterem és eszpresszóval szemben: míg ott zenekar szolgáltatja a tánczenét, ad­dig mi csak magnóról tu­dunk muzsikáit adni. És ez természetesen csökkenti a klubpresszó látogatottságát, a Bucka megnyitása óta észrevehető a forgalom csökkenése, főképp a fiata­lok maradnak eL Érdeklődésemre — céloz­va az orvosi lakás keríté­sének előbb említett meg­rongálására —, hogy mi­lyen mértékű a községben az iszákosság, a tanácsel­nök így válaszol: — A veszélyeztetett csa­ládok száma 169. Ebben benne van minden: az al­koholista szülök által oko­zott veszély, a magukra ha­gyott öregek, vagy egyéb okiból gyámdításra szoruló családok és magánosok. Fe­le lehet ennek a számnak az alkoholos: Községünk borvidék,- természetes, hogy nagyobb a veszély. Még szerencse, hogy nálunk nem termelik a nova-sző­lőt. Az iskolákban egyálta­lán nem tapasztaltuk eddig hogy a gyerekek alkoholt fogyasztanak. A község fiatalságának elvándorlására terelődik is­mét a szó. Érdékes választ kapunk Gyulai István ta­nácselnöktől! ij — A lakosság száma mégsem fogy, inkább nö­vekszik. Ennek az az oka, hogy sokan a tanyáktól be­költöznek a községbe, mi­vel házat építenek. A tanya azonban nem marad üre­sen, mert más vidékekről — sokszor még a Dunántúl­ról is — áttelepülnék ide családok, hogy a tanyá­ban lakást kapjanak. Ter­mészetesen a gazda föld­jén, szőlőjén munkát is vál­lalnak, í gy a közsé g hasz­nos polgárai lesznek. Balogh József sames emse re^Enye —foboitota:fezek«« 7. — Még csak két szót — állította meg Forrest. — Igaz, ez nem az én dol­gom, de tisztellek és ezért szeretnék jó szolgálatot tenni neked. Ha úgy érzed, hogy jogtalanul beszélek, szakíts félbe, nem fogom zokon venni. — Nem, nem, mondd csak — képedt el Konrad zavartan —. Miért? Mi tör­tént? — Még nem történt sem­mi — nyomta meg a még szót Forrest, s továbbra is félrenézett. — Mondd csak, szemmel tartod te a ked­ves feleségedet? — Nem értem önt, uram ... — Valaki közölte velem, hogy a feleségedet este a Paradise-klubban látták — mondta nyugodtan Forrest. — És nem mondhatnám, hogy túlságosan józan volt. Viszont azt hiszem, nem szükséges elmondani, hogy a klub gazdája épp ez a Maurer, s a bandája alig­hanem nagyon jól tudja, hogy a kedves feleséged az én főfelügyelőm asszonya. Ez minden, amit mondani akartam neked, Paul, de azt ajánlom neked, gondol­kozz el rajta. Ez árthat az ügynek és nem használ a feleségednek sem. II. Konrad egész csapata két személyből állott: Maggy Phieding titkárnőből és Van Kosch nyomozóból. Mindketten szíwel-lélekkel dolgoztak, s amikor Kon­rad az irodába lépett, Magyar városok 2000-ben HOZZÁSZÓLÁS Érdekes, habár erősen vitatható cikket írt dr. Ko- pátsy Sándor a Népsza­badság szeptember 7-i, va­sárnapi mellékletében. A lényege ebben a mondat­ban foglalható össze: „Vé­leményem szerint a mi te­rületfejlesztési elveink hely­telenek annyiban, ameny- nyiben azt hangoztatják, hogy Budapest abnormáli­sán túlméretezett konglo­merátum, * hogy a főváros fejlesztésének rovására is néhány tucat kisvárost kell inkább iparosítanunk és csaknem minden megyében külön ipari központokat kell létesíteni." Kifejti, hogy Budapest és általában a már iparosodott városok nagyvonalú fej­lesztése nemcsak hosszú távra érdékünk, hanem a gyors fejlődés szempontjá­ból a legkönnyebben és legolcsóbban járható út Véleménye szerint Buda­pest konglomerátumát erő­teljesen fejleszteni kellene, s a jelenlegi elmaradott közlekedési viszonyok he­lyett korszerű út- és vas- úthálózat kifejlesztésével lényegesen lei kell terjesz­teni a főváros hatókörét. Ezzel válhatna — mint ír­ja — a főváros a gazda­sági fellendülés igazi mo­torjává az országban és kedvezőbb feltételeket te­remthetne öt-hat vidéki ipari központ kifejlesztésé­hez. Mindez nem jelenti azt hogy például a követ­kező ötéves tervben már nem kellene folytatnunk a vidék iparosítását Látnunk kell azonban, hogy hazánk­ban is egyre kevésbé lehet ez a fejlődés fő útja — mondja a Magyar városok 2000-ben című cikk szerző­je. Sajnos a mi kis me­gyei lapunk szűkreszabott oldalterjedelme mellett nincs módomban, hogy bő­vebben is idézzek az írás­ból, de központi napilapunk hatalmas példányszáma va­lószínűvé teszi, hogy erre nincs is semmi szükség, hi­szen nagyon sokan elolvas­ták, illetve olvashatják dr. Kopátsy cikkét Éppen ezért mindjárt a mondani­valóm lényegére térek, amely így összegezhető: nem értek egyet az említett gondolatmenettel bármilyen hatásos érveket hoz is fel mellette Kopátsy elvtárs. Ez a gondolatmenet ugyan­is mindjárt az elején, az idézett mondatban sántít. Mert igaz, hogy nagyon so­kan és szerintem joggal hangoztatják — köztük (ki­váló szakemberek is —, hogy Budapest abnormáli­sán túlméretezett centruma az országnak, de én azt még soha sehol nem olvastam, s nem is hallottam, hogy a főváros fejlesztésének ro­vására néhány tucat kis­várost kell iparosítanunk és csaknem minden megyében külön ipari központokat kell létesíteni. Ez így nyil­ván szándékos kiélezése, s eltúlzása ennek a gondolat- menetnek. Méghozzá — ha nem tévedek — egy igazi fővárosi „patrióta” nemes szándékú, de nem a legbiz­tosabb alapokon álló érvei alapján. Mert hiszen éppen Kopátsy elvtárs ne tudná, hogy a párt és a kormány idevonatkozó határozatai, állásfoglalásai nem ezt mondják? „Az ipartelepítésnél jobban figyelembe vesz- szük az iparilag elma­radott alföldi és más te­rületek népességének jogos igényeit.” (Az MSZMP VIII. kongresszusának ha­tározatából.) Vagy ugyanez más fogalmazásban és to­vább szélesítve: „Á terme­lőerők területi elhelyezésé­ben a jövőben is arra kell törekednünk, hogy folyta­tódjék a gazdasági és kul­turális kiegyenlítés az or­szág egyes területei között.” (A IX. kongresszus beszá­molójából.) Eltérhetünk-e éppen ilyen fontos, az egész lakosságot érintő kérdés­ben — ha csak árnyalatnyi- Lag is — ezekről az alapvető állásfoglalásoktól? Bajosan, hiszem, mert ezek nagyonis körültekintő elemzések, fel­mérések, társadalom és gaz­daságpolitikai következteté­nyomban észrevette, hogy munkatársai türelmetlenül várták már. — Mit határoztál, Paul? — kérdezte Van Rosch és az asztalához ment. — Maurer nyomain in­dulunk el. Van Rosch, ez a nyú­lánk, sovány, feketebaju- szos fiú elégedetten moso­lyogva dörzsölte a kezét. — Ez pompás! — kiál­totta —. Maurer minden bizonnyal benne van a do­logban. Hogyan kezdjük? Konrad azonban nem fe­lelt, hanem az alacsony termetű, de jó alakú Mag- gyre nézett, aki az asztalá­nál ült. — Mit szólsz hozzá, Mag­gy? — kérdezte tőle. — Csak azt, hogy ha ket­ten akarnak Maurer múlt­ja után kutatni, ajánlatos lesz, ha golyóálló mellény­be öltöznek. Nem tréfálok — mondta nyugodtan a lány. — Nézd csak, az úgy van, hogy tíz éve Maurer még habozás nélkül lelőtte volna a rendőröket. Most azonban már üzletember, van féltenivalója, így hát nem kockáztat. Nagyon jól tudja, hogy akkor nem tud­na kicsúszni a kezünkből. Nekünk nincs félnivalónk, hanem a tanúknak, azok­nak igen — ha egyáltalán megtaláljuk őket. — Most már meg is nyu­godott a mi kicsi Maggynk. Hanem mivel kezdjük? — mosolygott Van Rosch. — Mindenekelőtt azt kell bebizonyítanunk, hogy Maurer és Juhn barátok voltak. Ügy gondolom, leg­jobb lesz, ha elmégy a Zsákutcába, s a körzetben is átkutatsz minden házat és mindenkit, aki a közel­ben lakik. Igyekezz meg­tudni, kik voltak bejára­tosak Juhnhoz. Ha szeren­csénk lesz, Maurert is ál­landó látogatói között ta­láljuk majd. Az ám! Mau­rer nevét sehol senki előtt ne említsd, mert akkor az­tán bottal üthetjük a nyo­mát. Tégy úgy, mintha ki­zárólag Jordan körül nyo­moznánk. Egész álló nap dolgoztak, s Konrad csak este tíz óra tájban vetődött haza. Mi­kor a vendégszobába ment, Jenny már egy fotelben ült és újságot olvasott. Arca — akárcsak tegnap — hideg és ellenséges volt. Reggel, mikor Konrad munkába ment, az asszony még aludt, így nem akarta fölkelteni, sak eredményei. Nem né­hány tucat kisvárost kell tehát iparosítani, hanem végre kell hajtani, az em­lített határozatokat, még­hozzá az egész lakosság ér­dekeinek megfelelően, a mélységig hatoló differen­ciáltsággal, ott és ahogyan azt a szükség megkívánja. S a nélkül, hogy ezt a fej­lődés „fő útjának” tarta­ná és nevezné valaki ... Azzal nyilvánvalóan egyet lehet és kell érteni — bár az utóbbi idők tapasz­talatai ebben is bizonyos óvatosságra késztetnek ben­nünket —, hogy a mezőgaz­daságból élő lakosság szám­aránya egyre inkább csök­ken, de kérdés, hogy az itt felszabaduló lakosság (ná­lunk a tanyavilágot is be­leértve) vajon merrefelé áramlik. Ha úgy lenne, hogy főleg a főváros és a már ma is iparosodott hét vidéki város felé — ez va­lóságos tragédiát jelente­ne az említett városok szá­mára. Szerencsére azonban nem így van. Ha az ipar­ban foglalkoztatottak ará­nyát nézzük, akkor 1938- ban még ennek aránya a fővárosban — az országosé­hoz viszonyítva — elérte a 60 százalékot, de 1964-ben például már csak 42 száza­lék volt ez az arány. Igaz, eleinte főiként Miskolc, Debrecen, Szeged, Pécs és Győr elllensúlyozta a szívó­hatást, ezek fejlődése az utóbbi két évtizedben gyor­sabb ütemű volt Budapest­nél, de egyre inkább meg­figyelhető más centrumok rohamos fejlődése is, s azt mondhatjuk: megindult a városiasodás általános fo­lyamata. Igaz, Budapest össznépes- sége a városlakók arányá­ban (1966-os adat) még mindég 44,6 százalék, de az is igaz, hogy a mai vidé­ki városok népessége el­éri a két és fél millió főt. (Budapesté 1968-as adat szerint — kerekítve 1 mil­lió és 990 ezer.) S azt is hozzátehetjük, hogy a köz­ségek is egyre nagyobb sze­repet játszanak a „váro­s beszélni vele, különös­képp azért sem, mert Jen­ny hajnalban vetődött ha­za. Most viszont nem is akarta kerülni a beszélge­tést, bár jól tudta, hogy ebből csak botrány lehet. A kandalló mellé ült. — Jenny.., — Mi van? — kérdezte durván az asszony. — Este a Paradise-klub- ban láttak ... Jenny egy pillanatra za­vart lett, de aztán magá­hoz tért és ellenségesen né­zett a férjére. — Na és? örülj, hogy nem az Ambassadorba mentem, a Paradise sok­kalta olcsóbb hely. — Nem is erről van szó. De te épp olyan jól tudod, mint én, hogy a Paradise- klub tulajdonosa Jack Ma­urer. Mire gondoltál, mi­kor odamentéi? — Nézd, Konrad, sokat tűrtem, de kioktatni nem hagyom magam. Te bármi­kor mehetsz és jöhetsz, so­ha nem panaszkodom. Még az apró kis ügyeidet is is­merem ezzel a Philding- gel, mivel az egyetlen vagy, aki flörtölsz vele. Azzal kapta magát, s ki­ment a szobából. (Folytatjuk.) siasodásban”. Nálunk, Bács- Kiskusiban például az úgy­nevezett másodvárosíxkká előlépett nagyközségeknél figyelhető meg ez a folya­mat. Mindez arra figyelmez­tet, csínján kell bánni a la­kosság áramlásának — szaknyelven szólva a „ván­dormozgalomnak” — előre való meghatározásával, a tendenciák kimondásával, mert még érhetnek ben­nünket meglepetések. Gon­doljunk csak nagy tévedé­sünkre, a tanyaközpontok kijelölésére. S rögtön mind­járt ennek ellenpólusaként arra, hogy a mezőgazdaság­ban igenis most is kialaku­lóban van a közvetlen munkahely melletti letele­pedés igénye ós szükség- szerűsége. Engedje meg Kopátsy elvtárs, hogy vitassam — ncm hozzáértőként, csupán, mint akii elolvassa a fővá­rosi tanács és vb üléseinek napirendjéről, vitáiról szó­ló tudósításokat is — azt az állítását, hogy a fejlő­dés szempontjából a leg­könnyebben és legolcsóbban járható út a főváros, illet­ve a már iparosodott vá­rosok nagyvonalú fejlesz­tése lenne. Ennek határt szabnak máris például a főváros egyre romló köz­művei — az elavult csa­tornázás stb — amelyek felújítása szinte elképesztő terheket ró. a város költ­ségvetésére. Vagy ki ne tudná, milyen gondokkal küzdenek ezek. a világvi­szonylatban válójában ki­csi — „nagyvárosaink” pél­dául az ipar és lakosság vízigényének kielégítésében. Az is vitatható — szavaz­tassuk csak meg a bejá­rókat! —, hogy a cent­rumtól egyre kintebb ke­rülő lakások-e az ideálisak a jövő szempontjából, még ha erre valóban számos külföldi példa is akad. Nem sorolom tovább. mert nem cikkének vala­mennyi megállapításával akarok vitatkozni, csupán annak alapgondolatával, legfőbb téziseivel. S nem tagadom, én is mint „pat­rióta”, ennek a tájnak szü­löttje, lakója, s a tények ismeretében jövőjének is reményteli „látnoka”. Szép nagyvárosokat képzelek el szerte az országban, s ide az Alföld szívébe is. Fej­lett iparral, több százezer lakossal, nagy vonzáskör­zetekkel, környékükön ugyancsak kultúrált, az ott lakók boldogulását ós meg­elégedett életét szolgáló de- centrumokkal. S mindez nem kisebbíti hazánk ra­gyogó fővárosának, s a je­lenlegi nagyobb ipari vá­rosoknak szerepét sem. Sőt, meggyőződésem, hogy csak­is a helyes arányok kifej­lesztése után — persze még nagyon sokat kell tenni e városok érdekében is, s a fejlődés mindég folytonos — lesz igazán egészséges az ország vérkeringése minden szempontbóL A célok tekintetében tehát egyetértünk, legfel­jebb más-más módon lát­juk elérhetőnek azt. S hogy miként lesz valójában 2000- ben? Azt hiszem mindany- nyian szívesen beszélget­nénk el erről harmincegy esztendő múlva .:: f, TÓTH PÁL

Next

/
Oldalképek
Tartalom