Petőfi Népe, 1969. augusztus (24. évfolyam, 176-201. szám)
1969-08-31 / 201. szám
i. oldal 1969. augusztus 31, rasMrtap A tudós műhelyében Négyszemközt Öveges professzorral A gerlék vidáman sétálnak a széles erkélyen, mintha ott volna a szállásuk. Ti- zen-húszan vannak, kézből eteti őket a házigazda. Ha csukva van az ablak, kopognak csőrükkel. És a profesz. szór enged a szónak, kiszórja a napi eledelt. Az erkélyről magas háztetők felett nézünk el a Bécsikapu tér felé. Pontosan szemben az evangélikus templom sudár tornya, meg a Statisztika. Budán a Varsányi udvar 2., negyedik emelet 17: itt lakik csendes magányban öveges profesz- szor. A lakás igazi „tudós” hajlék: könyv-könyv és könyv mindenütt. Képek a falon megbocsátható összevisszaságban, látszólag értéktelen kacatok szemétbe- való konzerves dobozok, üvegszilánkok, stanioldarab- kák. Az üvegezett könyv- szekrény egyik fülkéjében tömérdek Karil és C-vitamin tabletta. Ez a sok összevissza holmi kincset jelent itt: a világ titkainak a felderítése folyik általuk. A professzor kísérleteinek eszközei. Ismerjük a televízióból ... A professzor: negyven évvel ezelőtt fizika tanárom a váci gimnáziumban. Korát messze meghazudtoló fiatalos mozgás. Pattogósán katonás, az a sajátosan „öve- gesi” hang, amely már az első pillanatban nyugodt, figyelő atmoszférát teremt maga körül. Ül egy magas karosszékben és várja a kérdéseket. — Hogyan lett tudós, professzor úr? — Én, tudós? őseim kétszáz évre' visszamenőleg néptanítók voltak, én is néptanító akartam lenni magasabb fokon, amikor tanári pályára mentem. Egy_ ízben lett volna módom rá, hogy tudós legyek. Mikor az egyetemet elvégeztem, 1919- ben az azóta Nobel-díjas Hevesy György professzor tanársegédjének hívott. Én inkább tanár lettem — középiskolai fokon ... István öcsém is tanár Kiskunfélegyházán. ra. Ezt a tankönyvet évtizedeken át használták és a felszabadulás utáni esztendőben egyetlen tankönyv volt, amelyet a demokratikus cenzúra érintetlenül hagyott meg az iskolákban. — Első művének megjelenése óta hány könyvet írt, professzor úr? — Huszonkilencet. A harmincadiknak a kéziratát — 514 oldalt — most adtam át a kiadónak. Elektrotechnika a címe, szakmunkásképző iskolák számára írtam, tankönyv lesz ez is. A tankönyvekre terelődik a szó. Megkérdezem: — Mit tart az iskolai természettudományos oktatásról? — Tankönyveink maximalisták, nagyon sokat kívánnak a tanulótól, de gyakorlatilag az iskolai oktatás alig segíti hozzá a diákot a leglényegesebb természettudományos tudnivalókhoz. — Ügy értsük ezt, hogy kevés a demonstráció, a szemléltetés? — Teljesen így. A tanulónak sok-sok elméleti anyagot tömnek a fejébe, a legtöbbször nem is szerencsés válogatással, a legegyszerűbb, sőt úgyszólván a legalapvetőbb jelenségeket viszont nem ismertetik meg velük. Véleményem szerint az iskolai szemléltetésre sokkal, de sokkal nagyobb gondot kellene fordítani. Aztán hirtelen feláll, az asztalhoz lép és felragad onnét két műanyagvonalzót. Kezembe nyomja: — Nézd, nézd. hát nem csodálatos! így fordítsd, ferdén, hogy megtörje a sugarakat ... Ettől kezdve nehéz az újságíró noteszába jegyezni, mert a délelőtt interjú helyett fizika bemutatóval telik el. Szinte percenkint pattannak elő az ötletek, a látszólag nehéz fizikai jelensé. gek, amelyeket öveges professzor a zsebéből előhúzott kezdetleges eszközökkel, valóságos hulladékanyagokkal jelenít meg, bizonyít, idéz elő ... Mint a televízióban. Közben elmondja: a gimnázium utolsó két osztályát a kecskeméti Piarista Gimnáziumban végezte. Az 1913- as évkönyvben megtalálható a bejegyzés arról, hogy fizikából és görög nyelvből első díjat nyert dolgozatával. Első kapcsolata a népszerű tudományos ismeretterjesztéssel tulajdonképpen akkor kezdődött, amikor — a húszas évek elején — megbízást kapott a Szent István Társulattól középiskolai fizikai tankönyv írásáBeszélgetés közben megtudjuk: évekig tanította a tatai gimnáziumban a fizikát olyan eredménnyel, hogy a városból való távozása után díszpolgárrá választották — elismerésként. — Ha már az iskolai oktatásban hiányos a szemléltetés, nem lehetne-e ezt a ■játékiparban valahogy pótolni? — Pótolni, azt nem. Az előbbin is javítani kell. de a játékiparunk választékát is bővíteni kell. illetve változtatni az eddig járt úton. Mert mi most a helyzet? Kap a gyerek egy vonatot, eljátszogat vele. Tudja, hogy a vonatot elektromosság működteti, vagy felhúzós motor. De, hogy mi az elektromosság, vagy az a húzótoló erő, arról alig van fogalma. Nem ismeri a jelenségeket, az anyag, a világ titkos, de nagyon szép törvényeit. — Mit lehetne tenni ezen a téren? — Sokat, nagyon sokat: Éppen itt volna a népszerű tudományos ismeretterjesztés szerepe. Nézzük1 csak. Építenek művelődési házakat, ahol klubszobákat, könyvtárakat létesítenek. Lehet kártyázni, olvasni, sőt a büfében iszogatni is. De van-e olyan természettudományos játszószoba, ahol ezeket az elemi, szinte minden ember számára megismerni kötelező fizikai jelenségeket játszva megismerheti a gyermek és felnőtt? Higgyétek el, ennél izgalmasabb. érdekesebb szórakozást aligha találni. Mindjárt bemutatok egyet. És be is mutatja a Braun- féle mozgás törvényét. Először egy 2500-szoros nagyítású mikroszkóp üveglemezére csöppent parányi vizet, amelyet alumíniumporral — közönséges ezüstfestékkel — megfest. Mi történik a tárgylencse alatt? örvénylő sebességgel mozog a víz millió paránya! „Az anyag nem más, mint mozgás.” Igenám, de nincs mindenkinek pénze ilyen mikroszkópra. Nem is kell! A professzor elővesz egy hengeres poharat, amelyet megtölt ezüstporos vízzel, majd ráhúz egy két helyen kilyukasztott papírhengert. A tűző Nap felé tartja. És íme — nagyítóval nézve — az előbbi jelenség: a víz parányái örvénylő mozgással mozognak. Bizonyítva a törvényt! Hát nem lehet ezt bárhol bemutatni? (Legközelebb a televíziós adásában erre is sor kerül majd!) — Egyszóval: játékiparunknak nagyot kell lépni a természettudományos játékok megvalósítása felé. Szóba kerül az is: a technika eszközeivel hogyan lehetne segíteni az iskolai túlterhelés feloldásában? A professzor válasza: — Meggyőződésem, hogy a nem is olyan távoli jövő forradalmat hoz az iskolai oktatásban, a tanítás nagyfokú gépesítését. Szerepet hoz elegendő nyersanyaggal rendelkezik a Föld! Talán utópia ez? Nem hinném... öveges professzor hetven- ötödik éves az idén — fürgén mozog, kávét főz, kiszolgálja vendégeit. Megkérdezem : — Mennyit dolgozik professzor úr naponta? — Huszonnégy órát. Táplálkozásra mindössze egy órát fordítok, csupán ebédelek. Keveset alszom, ha éjjel felébredek és eszembe jut egy kísérlet, nem vagyok rest elvégezni. Mindig foglalkoztat valamilyen kérdés, így hát éjjel-nappal dolgozom. Folyik a televízióban a „Kedvenc kísérleteim” sorozat és a napokban elkezdem új tankönyvem írását. Több száz előadás évente. Rádió, televízió szereplések. Könyvtárat kitevő alkotások. Páratlan testi és szellemi fürgeség. Hány ember helyett dolgozik vajon ? ... Balogh József Bérházi bza'ok a jók Olvasóinktól szinte hetenként kapunk olyan leveleket, amelyekben a városi bérházakban zajló élet „hátulütőire”, a békés egymás mellett élést zavaró körülményekre hívják fel figyelmünket. Magam is az egyik lakásszövetkezet tagjaként töltöm a négy fal közt azt az időt, amely munkavégzéstől munkakezdésig tart, — tehát a napnak hozzávetőleg a felét. És mint közösségben élő ember, sok tekintetben egyetértek mindazokkal, akik azt követelik, sürgetik: legalább ezt a pihenésre, csöndes szórakozásra szánt néhány órát tölthessék valóban rendeltetésének megfelelően. A napi munka, az utcai közlekedés, a bevásárlás, a XX. század hetedik évtizedének végén — tetszik, nem tetszik — zajjal jár, nem nélkülözi a tudományosan megállapított decibel-fokok kisebb, de még többször inkább nagyobb mértékét. Hát legalább a család körében töltött fél nap lehessen ténylegesen a kikapcsolódásé — mondják, és joggal, levélíróink. Az egyik panaszosunk végső elkeseredésében tollat ragadva, nemcsak sopánkodik, de hasznos, értékes javaslatokat is tesz. Szól arról, mekkora ideg- feszültséget jelent egy népes bérház rádió-, magnó- és lépcsőházi zaj-egyvelegében élni. Alátámaszthatnám ezt a saját tapasztalataimmal is. Lakásom környéke ugyanis valaha csendes vidéknek számított, napjainkra azonban Kecskemét egyik legzajosabb 'környékévé vált. Vasút, gyárüzem, forgalmas közút, éjjel-nappali építkezés: mindez komplexen érvényesül és hat reánk. S az ember a reggeli ébredéskor döbben csak rá, hogy amit pihenésnek vélt, az voltaképpen állandó zörejekkel, robajokkal aláfestett, félálomban való hánykoló- dás volt! Levélírónk arra is hivatkozik, hogy a társaskedvű fiatalság — legtöbbször állandóan működő táskarádiók kíséretében — a vissz- hangos lépcsőházhan tart találkozót nap mint nap, De, különösen esős időben, az apróbbak is itt bonyolítják le nem éppen hangfogós játékaikat. Az említett, pontokba szedett javaslatok közül megszívlelendő az. hogy a zenegépeket napközben is csak fél hangerővel üzemeltessék a lakók. Támogatást érdemel az a nézet is, miszerint a „rendszeres, iparszerű” kalapálást, ko- pácsolást feltétlenül mellőzni kell. A lakás — nem műhely! A legkomolyabb, legel- gondolkoztatóbb felvetés egyébként kétségtelenül az, amelyik „száraz” klubhelyiségek létesítését szorgalmazza a fiatalság érdekében és szórakoztatására. Valóban törődni kellene ezzel, legalább az ezután felépítésre kerülő bér. házak. társasházak stb. tervezésénél. Tovább szőve ezt a gondolatot, fontolóra lehetne és kellene venni nem csupán a fiatalok, de a lakók összessége számára valamilyen klubszerű élet lehetővé tételét. Üjabb lakóépületeink — elég, ha csak a szalagházat említjük — valóságos kis falunak beillenek. S nem mindenkinek van tv-je, nem mindenki jár moziba ... Egy több száz embert befogadó közösség feltétlenül megérdemelne és hasznosítani tudna a nemes szórakoztatás, időtöltés legváltozatosabb ..műfajait’’ kínáló egy, vagy több helyiséget. Nem tagadom, cikkemet kissé vitaindítónak szántam. Ha csak néhányan reagálnak is rá, egy lépéssel még közelebb jutunk a „békés egymás mellett lakás” jelenleg sokhelyütt csak ábránd számba menő óhajának megvalósulásához! J. T. kapnak abban a filmek, a gépek (magnetofon, oktató, feleltető és ellenőrző masinák). Természetesen az oktatás középpontjában ezután is a tanár áll majd. Hadd jegyezzem meg: tanárképzésünkben is arra kell törekedni, hogy csak hivatásukat szerető és tudásban nagyon felvértezett emberek kerüljenek katedrára. Hasonlóképpen a tanulóknál is erős szelekciónak kellene érvényesülni, csak a rátermett fiúkat, lányokat szabad egy-egy tudományos pályára engedni. Lagymatag, félig- kész szakemberekkel nem sokra megyünk. — Mit vár professzor úr a technikai forradalomtól? Mennyiben fogja az emberiség javát szolgálni? — Jósnak kellene lennem, hogy tökéletesen válaszoljak. Egyet azonban elmondanék. Véleményem szerint csak természettudományosán művelt nép építhet új világot. És még valamit. Szükséges, hogy egy — mindenki által ismert — nemzetközi nyelv elterjedjen. Már folytak kísérletek ilyen nyelv megalkotására 5 magán- és 9 mássalhangzóval. Szükséges továbbá, hogy nemzetközi, szocialista erkölcsöt tanítsanak valamennyi iskolában, és nemzetközi gazdaságtant arról, hogy az emberiség eltartásé. Négyszemközt a szoborral A z első jó Petöfi-szo- borral Gyulán találkoztam, nem sokkal azután, hogy a városi tanácsháza előtt felállították Fe- renczy Béni alkotását. Ez, hogy „felállították" tulajdonképpen nem igaz, mert a szobor alacsony, talán félméteres talapzaton áll. Amikor megláttam, az első pillanatban azt gondoltam, hogy az élő Petőfivel találkoztam, amint éppen elindul a mezőberényi úton, az országos hírű karddal az oldalán, amelyről 1849- ben Pesten Petőfit az is felismerte, aki azt megelőzően nem látta. Komikusán hatott a hatalmas, pallosnak is beillő fegyver a vézna ember oldalán. Tudták-e a gyulai kardtörők, hogy ezt a kardot Segesvár után egy évszázadig keresték a költő életének megszállott kutatói, s tudták-e, hogy csak Orlay Petries Soma egyik festményén maradt fent hiteles ábrázolása? A gyulai az első igazi Petőfi-szobor. A többi vagy idealizált, patetikus, vagy felhőkben járó. Ferenczy Béni a forradalmárt, a gondolkodót, a vasakaratú tiszta embert formálta meg. Erre a szoborra emlékezve, s az összehasonlítástól kicsit félve kanyarodtam be Szalkszentmártonba, ahol nemrégiben — a költő halálának 120. évfordulóján — új szobrot avattak. Elgondolkoztató, hogy ott, ahol leginkább megilleti a szobor, ahol rövid életéből meglepően sokat töltött, ahol a legtöbb verset írta, ahol költészetében, pályafutásában a legmagasabbra ívelő fordulatot tette, csak halála után 120 évvel tudtunk szobrot állítani. Pedig emlékezhetünk: volt idő, amikor nagyon igyekeztünk a szoborállítással. Petőfinek az országban szerteszét sok szobra van. Féltem, hogy a szalk- szentmártoni sem lesz különb az átlagnál, a megszokottnál. J? Iső pillantásra azon- ban elfelejtettem a többit és csak Márton László alkotását néztem. Igen, ez Sándor, akit az első találkozáskor vagy barátjává fogad az ember, vagy egy életre ellensége lesz, de közönnyel nem lehet iránta senki. Olyan ez a Sándor, amilyennek magam is elképzeltem a kis falucska utcáin csavarogva négy évvel ezelőtt, amikor zuhogó esőben egy teljes napig róttam a kacskaringós utcákat, s minduntalan kijutottam a határba. Minden utcát végigjártams hátha itt ment, hátha itt... Elképzeltem ezt a felleg- hajtó kurta köpönyeget is, amit bronzba öntve látok a költő vállán, s amit valamikor a Sándor fiát féltő édesanya vitt elé a határba, ahonnan beüzent az országjáró fiú, hogy olyan ruhában, ami rajta van. nem állhat az apja elé. Az édesanya, a drága Hrúz Maria, a hír hallatára, hogy Sándor várja, futó pillantással körülnézett — jaj, csak az uram ne lásson semmit —; aztán gyorsan kötényébe törölte a kezét, s már sietett is a ládához. Kikapkodott néhány ruhadarabot, s rohant Sándor elé ... Este Sándor már a kis szobában járkált, az ajtón