Petőfi Népe, 1969. július (24. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-19 / 165. szám

4. oldal Fékezés helyett ösztönzés Nemcsak a falusi, de a városi ember is tudja, hogy tavasszal a fák megmet- szése éppenséggel nem a termőképesség csökkentését, hanem annak növelését szolgálja. Valahogy ilyenfajta termő és terebélyes fához lehetne hasonlítani a tsz-ek melléküzemági tevékenységét: amely, hogy az új tsz-törvény éltető, bő­séges fényt juttatott koronájára, gyors növekvésnek indult, s ágai itt-ott keresz­tezték egymást, egynéhány fattyúhajtás is keletkezett, amelyről ízletes gyümölcs aligha várható. Az új. július eleién hatályba lépett rendelkezés — minden ellenkező hiede­lemmel ellentétben — a termést foltozó metszőolló szerepét kívánja betölteni. S itt már el is szakadhatunk a hasonlattól. Azok a célok, amelyek korábban életre hívták a gátló kötöttségek feloldását — miszerint tehát elismertük, hogy a mel­léküzemág gazdasági erőforrás, módot ad a termőhelyi adottságok kihasználására, a felszabaduló munkaerő foglalkoztatá­sára. lehetőséget nyúlt a lakossági igé­nyek kielégítésére —, változatlanul élőek, elevenek. A tavalyi eredmények azt mutatják, hogy az ország, s ezen belül a megye közös gazdaságainak a zöme megfelelően élt a lehetőségekkel: az összes árbevétel 16 százaléka származott a melléküzemági tevékenységből, amely több mint 11 mil­liárd forint bevételt jelentett. Ebből a kereskedelmi tevékenység 15 százalékos részarányt képviselt, s itt a tsz-ek még korántsem használták ki a törvény adta lehetőségeket. A termékek ipari feldolgo­zása sem fejlődött olyan ütemben, aho­gyan azt várni lehetett volna. A lakos­sági kereslet elsősorban a feldolgozott termékekre irányul, s itt a versengés jobb kibontakozása nemcsak a gazdasá­gokat. de a vállalatokat is az igények megfelelőbb kielégítésére ösztönzi. Elég­gé centralizált még ma is az élelmiszer- ipar: amit a tsz-ek ilyenfajta kooperáció­ja lazíthat elsősorban, a korszerű, de a változó kereslethez rugalmasan alkal­mazkodó feldolgozó üzemek létrehozá­sával. Az egyéb termelő és szolgáltató tevé­kenység képezte a melléküzemági kezde­ményezés 75 százalékát. Ez nagyobb há­nyadában az építőbrigádok foglalkoztatá­sát jelentette. A közeljövőben olyan ren­delkezés jelenik meg. amely, módot nyújt a tevékenység további szélesítésére; a brigádok élelmiszeripari jellegű építke­zést az ország bármely területén vállal­hatnak. Indokolt viszont a tsz-ek terve­zői tevékenységének korlátozása, s erre is sor kerül maid. Megfelel az eredeti célnak, és szükség van nem mezőgazdasággal összefüggő ipart tevékenységre is, akkor, ha a helyi munkaerő rendszeres foglalkoztatására irányul. A kedvezőtlen természeti adott­ságok közepette gazdálkodó tsz-ekben ennek további szélesítése indokolt, első­sorban a bedolgozói rendszer meghono­sításával. elterjesztésével. Ám sem a mezőgazdaság, sem az ipar érdekeit nem szolgálja, ha a tsz telephelyétől tá­vol létesít és tart fenn ipari tevékeny­ségre alkalmas munkahelyet: ez szerve­zetlenségre. a termelékenység csökkené­sére és helyenként visszaélésekre veze­tett. Ez főképpen a Budapesten fenntar­tott ipari telephelyekre vonakozik. Az új rendelkezés ezek megszüntetését írja elő. Hasonlóképpen foglal állást a tsz- gazdák ipari üzemek részére történő ..át­adásáról” is. amelyek a bérezési szabá­lyok kijátszására és más spekulációkra ad módot. Természetesen továbbra is mód lesz arra. ho®”- a mezőgazdasági holtszezonban a tsz-gazdák átmenetileg más munkaterületen kapjanak alkalma­zást. ennek részleteit is újabb rendelke­zés szabályozza majd. Végül is tehát csak azoknak az ágaknak a lenyeséséről van szó. amelyek a har­monikus fejlődést akadályozzák. Ezzel szemben szükség van a melléküzemi te­vékenység engedélyeinek a gyorsabb, bü­rokratizmustól mentes kiadására, megol­dásra vár az elárusítói tevékenység foly­tatásához elengedhetetlen üzlethelyiségek hálózatának megteremtése, s a tsz-ek jog­gal igénylik a készlethitelezés mielőbbi megoldását is. mert a mostani helyzet nem ösztönöz a termények tárolására. Egészen biztos, hogy az új rendelkezés nem fékezi, hanem gazdaságosabb tevé­kenységre sarkallja a melléküzemági te­vékenységet. H. D. Új kisüzem Császártöltésen 1969. július 19. szombat Bonyodalmak egy plakát NEM AZ ŐRI, HANEM A MÉH (Tudósítónktól) A községi párt- és taná­csi vezetők sok-sok utána­járása eredményeként ha­marosan megoldódik a nők foglalkoztatásának gondja Császártöltésen. Mint az Mintái Ferenc községi párttitkár tájékoz­tatásából kitűnt, a helyi ta­nács 700 ezer forint költ­séggel üzem céljára fel­újítja a volt malom épüle­tét. A munkálatokkal meg­bízott helyi ktsz augusztus­ra vállalta a feladat el­6. Egész testét rázta a zoko­gás. Közben agyában az a tíz év kevergett, amelyet együtt töltöttek. Az első em­lékek és a későbbiek is, amelyekre mindig féltett szeretettel gondolt, amelyek mindig, a legkritikusabb na­pokon is újjászülték erejét. Most mindez összetépett rongyként hever. Hiába is próbálta ismét eredeti szép­ségükben felidézni az em­lékeket, nem sikerült. Alom­nak tűnt, fárasztó' álomnak, amely kínlódássá teszi az ébredést. Korompai ideges volt. Fe­jében az erek tonnás kala­pácsként ütlegelték. Délig bírta csak a feszültséget. Ebédidő alatt kiment a kö­zeli italboltba és gyors egy­másutánjában felhajtott há­végzését. A tervek szerint szeptembertől kezdve a Budapesti Alumíniumipari Tröszt kihelyezett üzeme kezdi meg működését az átalakított malomban. Az alumínium nyílászáró szerkezetek csiszolására, fú­rására, karácsonyfadíszek készítésére stb. berendezke­dő üzemben a nők jutnak többséghez, hiszen a 150-es foglalkoztatási létszámból csaknem 140-en a „gyen­gébb nem’’ soraiból kerül­nek ki. Ugyanakkor mun­kához, keresethez jut jó­rom féldeci konyakot. Ez kissé kiegyenesítette kedély- állapotát és már nem tűnt olyan tragikusnak a reggeli családi ütközet. Ellenkező­leg : úgy vélte, helyesen cse­lekedett, hiszen mégsem taknyos gyerek, akit büntet­lenül és korlátok nélkül le­het egrecíroztatni. Meg is nyugodott, de elhatározta, hogy ma időben otthon lesz és tisztázza feleségével a történteket. Aztán később mégis arra gondolt, hogy szóvá sem teszi a dolgot, inkább az időre bízza az egész históriát. Hiszen az idő a legjobb orvos, majd begyógyítja, eltünteti a se­bet nyomtalanul. Aztán az jutott eszébe, hogyha haza­menne, akkor esetleg újabb szóváltásból újabb összeüt­közés támadna, ami még néhány csökkent munkaké­pességű személy is, nem szólva az eddig eljáró dol­gozók gondjának megoldá­sáról. A helyi tsz-ekben dol­gozó asszonyok, lányok téli foglalkoztatását kívánja elő­segíteni a Kalocsai Fűszer- paprika- és Konzervipari Vállalat, amely még az idén telepet létesít Császártölté­sen. A községben termelt egyes gyümölcsfélék, pél­dául őszibarack, alma, il­letve paprika előfeldolgozá- sát végzik majd itt. inkább elmérgesítené a helyzetet. Addig morfondírozott, amíg elhitette önmagával, hogy most ki kell tartani reggeli véleménye mellett, mert ha visszavonul, ha fel­adja állásait, akkor elveszti tekintélyét otthon, egyszer s mindenkorra. A Rézfácán a mindenna­pi képet mutatta: a söntés- ben jó néhányan ittak tal- ponállva. A kisteremben vágni lehetett a füstöt. Az egyik sarokban kártyáztak. Huszonegyeztek, s ha nyí­lott az ajtó .mindig elrejtet­ték a lapot, nehogy valami­féle hivatalos személy raj­tuk üssön. Korompai se ment be a nagyterembe, hanem itt kint telepedett le, a kártyá­sok melletti asztalhoz. Sört rendelt. Egyedül ivott, és meglehetősen unta magát. A kártyásokat figelte. Még sohasem huszonegyezett életében, de annyit tudott, hogy az nyer, az üti meg a bankot, aki huszonegyig a legmagasabb számösszeget CSAK A BEVÉTEL FONTOS? Ezzel a címmel egy kis bíráló megjegyzés jelent meg lapunk május 28-i szá­mában dunavecsei tudósí­tónk tollából. Ebben szóvá tette, hogy egy plakáthirde­téssel hogyan csapták be a dunavecsei közönséget. Az Omega együttes hangverse­nyét hirdették sok más mű­vész — Vittek Mária, Ben- kő László, Kóbor János. Laux József, Mihály Tamás, Molnár György és Preszer Gábor felléptével, Dévény Tibor koníerálásával. A „hangverseny” egyórás ké­séssel kezdődött, s azon az Omega együttesen kívül csak a játékvezető. Pálos Miklós szerepelt. A hely- árak ennek ellenére 26 fo­rintnál kezdődtek. (A tény­leges műsoridő alig 55 perc volt, mert 12 perces MÉH- propaganda vezette be az egészet.) Nos — kifogásolta a cikk­író — nem először fordul már elő ilyesmi. Nem árta­na. ha az Országos Rende­ző Iroda illetékesei felfi­gyelnének az ilyen jelensé­gekre. Nagyjából ez volt a glosz- sza szövege, mellyel a du- navecseiek egyet is értettek. De az ŐRI vezetői nem. HELYREIGAZÍTÁST KÉRÜNK Keszler Pál, az ŐRI igaz­gatója június 10-én kétol­dalas levelével kereste meg szerkesztőségünket, mely­ben tiltakozott amiatt, hogy az előadás visszásá- gaiórt az ORI-t tettük fe­lelőssé. Mint frja: ők csak engedélyt adtak a dunave­csei művelődési háznak, s az engedély csak az Ome­ga együttes. Pálos Miklós és Szegedi Molnár Géza fel­lépésére szólt. Helyreigazí­tást kér, melyből derüljön ki, hogy — mint írja: „Intézményünk az ügyben semmiféle mulasztást nem kö­vetett el, nem tett ígéretet a rendező szervnek művészek felkérésbe és megjelenésének biztosítására, plakátot nem küldött Dunavecsére és az egész ügyben csupán az volt a szerepe, hogy hatósági jog­körben rendezési engedélyt adott arra a műsoros előadás­ra, melyet a dunavecsei járá­si művelődési ház rendezett, engedélyeztetett és hirdetett. Helyeselnénk, ha a helyre- igazítás tartalmazná a cikk írójának önkritikáját vagy saj­éri el. „Hátha sikerül” — gondolta, és a következő osztásnál odafordult a tár­sasághoz. — Ide is — mondta. Az osztó, borostás arcú férfi Korompainak is adott kártyát. Az megnézte a la­pot és szólt. — Még. Újabb lapot kapott. — Most elég — mondta. Végigment az osztás a társaság tagjain, aztán ki­terítette. — Nem mertem a tizen­nyolcra venni — mondta Korompai —. attól tartot­tam, hogy besokkalok. Űjabb osztás. Az első két lapot simán vette fel, Egy nyolcas jött és egy felső, összesen tizenegy. Gondolkozott és megkér­dezte: — Mennyi vpn a bank­ban? — Száznegyvenkettő — mondta a bankos. — Akkor a bankért ad­jon lapot. — felelte Korom­pai. nálkozását a bennünket ért in­dokolatlan sérelem miatt. Kér­jük továbbá a cikk írójának felelősségrevonását is. a sajtó munkatársaira kötelező gon­dosság és a kétoldalú meghall­gatás elvének mellőzése miatt.” így szólt az ŐRI igaz­gatójának levele. S a zára­dék: Ha ennek nem te­szünk eleget, bírói eljá­rást helyeznek kilátásba a jól idézett rendeletek sze­rint. SAJTÓPER HELYETT őszintén szólva nem sze­retjük a sajtópert. Aller­giásak vagyunk vele szem­ben. Ezért gondoltuk, ki­nyomozzuk az ügyet. Hát­ha mégis van valami igaz­ság abban a cikkecskében. Bekértük a plakátot és az összes iratokat. Az első meglepetésünk az volt, hogy a plakáton nagy betűkkel díszelgett bekeretezve: ORSZÁGOS RENDEZŐ IRODA. Aztán a sok szereplő neve is — mindazoké, akik meg sem jelentek. Vajon ki ad­hatta ezt a plakátot ezek­nek a huncut dunavecsei- eknek? Most már csak ez volt a kérdés. Ez is kide­rült az iratokból, illetve egy stencüezett szövegű „meg­állapodás”-bői, mely sze­rint „A műsoros előadás plakátjait a MÉH Vállalat készítteti el, kihelyezésük­ről azonban a művelődési ház gondoskodik.” A Pest —Bács—Nógrád megyei MÉH megbízottja, Futár András volt tehát a ludas, aki ebben a propagandaelő­adásban — ami egyébként nem derült ki a plakátról — megegyezett a művelő­dési házzal? Éltünk a gyanúperrel, hogy az ORI-nak tudnia kellett arról, miként kerül­hetett az ominózus pla­kát Futár Andráshoz. S ha nem tudott róla? Vajon „bianco”, tehát kitöltetlen plakátokat adott volna át a MÉH-nek? Ez talán még rosszabb, hiszen a vissza­élések forrása lehet, illetve már lett is ... Mindezt megírtuk Keszler Pál igaz­gatónak. A jelenetet feszült figye­lem kísérte. Megkapott még egy lapot. — Elég — mondta. A bankos is kidobta sa­ját lapjait. — Tizennyolc! — Ez eggyel hosszabb — nevetett Korompai — és be­söpörte a bankban levő ösz- szes pénzt, aztán közelebb húzódott a társasághoz. Osztás osztást követett. Közben a pincér ingajárat­ban hordta a sört. — Fél rummal — mond­ta Korompai. — Már kifoszt bennün­ket — jegyezte meg az egyik kártyás. Biztos szarba lépett — fordult Korom- paihoz. És jött a lap, mindig be­jött a tizenkilenc, húsz, hu­szonegy. Csaknem egy ez­rest összeszedett kilenc óráig. Folyt a szesz az asz­talon. A rumos sör után konyak következett. (Folytatjuk) AZT MONDJA AZ ŐRI..; Kétoldalas a levél, s a helyünk már kevés. Nem tudjuk idézni teljes terje­delmében. Talán a lénye­get: „Intézményünk szervezési és propaganda osztálya a raktá­runkban elfekvő, általunk már fel nem használható és selej­tezésre váró plakátok közül valóban átadott néhány, az Ómega-együttes, Wittek Mária és Dévényi Tibor fellépéséről szóló, ORI-f ej léccel ellátott plakátot a Pest—Bács—Nógrád megyei MÉH Vállalat részére, a vállalat által szervezett úgy­nevezett MÉH propagandamű­sorok céljára történő felhasz­nálásra. A MÉH Vállalat kötelezett­séget vállalt velünk szemben arra, hogy a plakátok fejlécét még a felhasználás előtt Levá­gatja és ezáltal kizárja annak lehetőségét, hogy a propagan­da célját szolgáló rendezvényt bárki is intézményünk műso­rának tekinthesse. Rendkívül sajnálatos, hogy a MÉH Vállalat nem tett eleget kötelezettségeinek és ezen túl­menően felelőtlenül, a rende­ző szervvel kötött megállapo­dás és a propaganda íratlan törvényeinek figyelmen kívül hagyásával, minden változtatás nélkül adta át a plakátokat a járási művelődési háznak, az­által közvetlen okozójává vál­va a cikkükben egyébként teljesen indokoltan megbírált visszásságnak. Az ügy tanul­ságait a magunk részére le­vontuk és többé nem adunk módot hasonló, a másik fél inkorrektsége miatt keletkez­hető félreértésekre.’* A levél többi része a mű­velődési ház hibáit bon-, colgatja: „Kétségtelenül tu­domással bírt ugyanis ar­ról, hogy a műsoros elő­adást nem az ŐRI, nem a MÉH Vállalat, hanem sa­ját maga rendezi. Az álta­la kitöltött és aláírt ren­dezési engedélykérelemből azt is tudnia kellett, hogy kik fognak fellépni a mű­soros előadáson.” Majd le­szögezi: ,,a közönség be­csapásáért elsősorban a MÉH Vállalat, másodsor­ban pedig a járási művelő­dési ház a felelős.” S végül kérik — hova tűnt az erélyes hang! — hogy a lap olvasóit ennek megfelelően tájékoztassuk, s leszögezik: „Az ügyet megvizsgáljuk és megtesz- szük a szükséges intézkedé­seket a mulasztó szemé­lyek felelősségre vonásá­ra .. Továbbá: „Más műsoros előadásokkal kapcsolatban is hasznosnak tartjuk és kérjük a sajtó megjegyzé­seinek és bírálatának köz­lését, mivel a jelen eset is arra mutat, hogy az segíti munkánkat és sok olyan kér­dés tisztázását kezdemé­nyezi, amelyek egyébként homályban maradnának.” Nem akarunk visszaélni helyzeti előnyünkkel, ezért csak annyit teszünk hoz­zá: így igaz! Persze az a bizonyos elő­zetes tájékozódás minden­képpen okos dolog. Újság­írónak és ORI-nak egy­aránt. T. P. Egy vagy két helyiség­ből álló irodahelyiséget keresünk Kecskeméten, telefon­nal előnyben. Leveleket „Űj tavasz” jeligére a Kecskeméti Magyar Hirdetőbe kérünk. 5394 Vincze György: ÚT \ pokolból

Next

/
Oldalképek
Tartalom