Petőfi Népe, 1969. június (24. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-12 / 133. szám

KGM— Bdcs-Kiskun Mint ismeretes a Ganz- RIÁVAG Kiskunhalason gyáregységet létesített, ahol aggregátorokat, kompreszo- rokat, valamint vasúti ko­csikhoz ajtókat gyártanak. Az EKA kalocsai gyár­egységének évi kapacitását mintegy 120 millió forinttal bővítik. Ez lehetővé teszi, hogy a gyár a belsőtéri fénycsöves lámpatestek iránti bel- és külföldi igényt kielégíthesse. * A kiskunfélegyházi Vegy­ipari Gépgyárban az elmúlt évben mintegy 100 millió forint értékű beruházást fe­jeztek be. Az idén az első negyedévben korszerű tech­nológiával működő új fes­tőműhelyt, a vízellátás bő­vítését szolgáló hidroforhá­zat és víztárolót helyeztek üzembe. A beruházás befe­jezése után a gyár mintegy 200 millió forint értékű árut ad majd a népgazdaságnak. PETŐFI NÉPE MELLÉKLETE összeállította: Nagy Ottó Féltékenység Nem a szerelmi féltékenységről aka­runk szólni. Ámbár, így tavasz táján, erről is lehetne mondani egy és mást. Amiről beszélünk, az nem függ az év­szakoktól, viszont hatásában egyértel­műen káros jelenség. Szakmai féltékeny­ségnek, pozícióféltésnek egyaránt nevez­hetjük. Könnyedén legyinthetnénk rá, s egyetlen tollvonással kipipálhatnánk a gondok közül, ha csupán az emberi gyar­lóság, a kicsinyes önzés ártatlan jelen­sége lenne. Sajnos, több ennél. Politikai — ha tovább gombolyítjuk a fonalat —, gazdasági probléma is. Nemrég egy értekezleten hirtelen vita robbant körülöttem. Jobbára agrárszak­emberek váltottak itt kemény szavakat, s többen kijelentették, hogy az a gazda­sági vezető, aki vonakodva alkalmaz újabb szakembereket — saját presztízsé­nek védelmére, de a társadalom sérel­mére — bűnt követ el! Az ilyen vezető nem örül a nagyobb tudással érkező munkatársnak, hanem remegés fogja el: jaj, nehogy a fejemre nőjön! De hát nem olyan könnyű ám a növekedés. Ré­gi, és bevált receptek állnak a féltékeny vezető rendelkezésére. A legkézenfek­vőbb: elkedvetleníteni az új munkatár­sat, hátha odébáll. Ez elérhető kellemet­len beosztással, jól irányzott lekicsiny- téssel, sértéssel. Legjobb azonban mind­járt az elején kitapintani az „ellenfél” gyenge pontját, ha nincs, akkor ki kell találni, s ennek feltüntetésével kell mind­járt leltárba venni. S állandóan emle­getni a meglevő, vagy kitalált fekete pontot. Ezzel együtt már elismerhetjük tehetségét, szorgalmát, jóindulatát, hi­szen biztosítékként mindig odatesszük, hogy: csakhát... Ezt a csakhát-ot az­tán őrizni kell, mint a kincset. A féltékenységről vitázva ‘úgy tűnik, nemzedéki vitát is folytatunk. Ez a do­log természetéből adódik: az új szak­emberek általában fiatalok. Friss elmé­leti tudással, ifjúi lendülettel vágnak neki az életnek, amelyre készültek. Tény viszont, hogy híján vannak gyakorlati ismereteknek. Jó, ha ezt számításba vesszük, de helytelen, ha ezt választjuk „fekete pontnak”, kizáró tényezőnek, ,.csakhát”-nak. Mert a gyakorlati isme­retektől nem szokás bizonyítványt kiál­lítani, szemesztereket kijelölni. Meddig köteles hát cipelni a fiatal szakember ezt a „csakhát”-ot? Egy év, öt év, ti­zenöt év? Könnyű lenne klasszikus pél­dákat idézni az irodalomból, művészet­ből, tudománytörténetből. Zseni persze nem születik minden órában. Vezetésre, felelős, „felnőtt” beosztásba való fiatal azonban bizonyára több akadna, mint amennyi jelenleg a képességeinek meg­felelő helyen van. A közvélemény érte­sült már arról a felmérésről, amelynek adatai szerint a tsz-ek többségében pél­dául egyáltalán nincs harminc éven alu­li vezetőségi tag. De ismerjük a fiatal műszaki értelmiségiek panaszait is: vár­junk, várjunk, fiatalok vagyunk! A félreértés elkerülése végett: senki nem kívánhatja, hogy mindenütt fiata­lokat kell főmérnöki, igazgatói, vagy tsz-elnöki székbe ültetni, s azokat, akik eddig ott ültek, a „kispadra” tanácsol­ni. A tapasztalat éppen azt igazolja, hogy a jó elméleti felkészültségű, nagy gya­korlattal rendelkező szakemberek, a de­rékhad katonái azok, akiken a legtöbb múlik. Amíg győzik kedvvel, és ener­giával, posztjukon a helyük. De igenis figyelni kell a fiatalokra, akik kellő tu­dással, hasznos igyekezettel, illedelme­sen kopogtatnak a nagyobb lehetőségek kapuján. Nem szabad megengedni, hogy kinevezésük, megválasztásuk egyetlen akadálya születésük dátuma legyen, ha egyébként a felelős, „felnőtt” munkára alkalmasak. Könnyű a felelőtlen, szem­telen, cinikus ifjúságról elmarasztaló vé­leményt fogalmazni. Akadnak sajnos olyanok, alak példát is szolgáltatnak eh­hez. Kecskére valóban nem bízhatjuk a káposztát. De most nem ezekről van szó. Hanem azokról — s bizton hisz- szük, hogy ők vannak többen —, akik tudást is szereztek a felkészülés idősza­kában, nem csupán az éveket töltötték. Tudom, egyszerű lenne ellenérveket sorakoztatni. Az idősebb, tapasztaltabb, higgadtabb ember biztonságosabban ve­zethet, irányíthat. Átmeneti években semmi szükség arra, hogy néhány szele- burdi gyereket beengedjünk a „nagy pá­lyára”, hogy ott zavarjanak bennünket a mozgásban. Node — folytatva a ha­sonlatot —, valahol meg kell tanulnia „játszani” a gyereknek is. Mint ahogy úszni is könnyebb vízben tanulni, mint a tornateremben, vagy a medence part­ján. Erről van hát szó. Az arra érde­meseket támogatni, bátorítani, türelme­sen „edzeni” kell. A féltékenység itt igen rossz tanácsadó. Aki leendő veze­tőt nevel, az nem ellenfelet nevel, ha­nem — utódot. Márpedig egészséges er­kölcsi érzékkel rendelkező ember alig­ha lehet gyerekeire féltékeny. Korszerű gépek otthona lesz A Kecskeméti Konzerv­gyár gazdasági és műszaki vezetői az utóbbi években több külföldi országban jártak. Üzleti tárgyalásai­kon tapasztalták, hogy a magyar konzervek iránt igen nagy az érdeklődés. Mint arról már hírt ad­tunk a kecskeméti konzerv­ipari üzemben 160 millió forintos beruházással bő­vítik a termelő kapacitást. Jelenleg épül egy új do­bozüzem, ahol tetszetős ki­vitelű csomagolóeszközöket gyártanak termékeiknek. Ezen kívül épül egy 3700 négyzetméter alapterületű üzem, ahol korszerű gépek­kel főzelék- és gyümölcs- konzerveket készítenek majd. Az új üzemcsarnok­ban mintegy 40 százalékkal növekszik a főzelékfélék termelése. Ezzel az 1-es te­lep rekonstrukciójának el­ső szakasza le is zárul. A tervek szerint jövőre már az új üzemben kezdik meg a zöldborsó feldolgozását, itt gyártják a zöldbabot, az uborkát stb., valamint azo­kat a gyümölcskonzerve- ket, amelyeket közvetlen szállításra készítenek. A je­lenlegi konzervüzemet pe­dig készáruraktárrá ala­kítják át Mint a gyár vezető! el­mondották ezzel nem zárul le a gyár korszerűsítése, mert a negyedik ötéves tervben előreláthatólag újabb 150 millió forintos vállalati beruházással bő­vítik a Kecskeméti Kon­zervgyárat. Képünkön a Kecskeméti Konzervgyár épülő 3700 négyzetméteres üzemcsarnoka látható, amelyben főzelék­féléket és gyümölcskonzerveket készítenek majd. Közismert a megye köz­véleménye előtt, hogy az előző ötéves terv időszaka alatt történt nagyarányú szőlő- és gyümölcs telepíté­sek után napirendre került a régi ültetvények felújí­tása. Nemrégiben, kecskeméti járási tanácsülésen tárgyal­ták ezt a témát. A megye legnagyobb járásában a la­kosság zömének életszínvonalát a kertészeti kultúrák határozzák meg. Hetényegyházán 50, Lakiteleken 33, Izsákon 31 százalékát teszik ki a termelőszövetkezetek összterületének a szőlő- és gyümölcsöskertek. Ezzel összefüggésben a szövetkezeti gazdaságok összes árbe­vételének 60—90 százalékát adják ezek az ültetvények. Évente ezer hold A járásban a belterületi szőlőket leszámítva 19 ezer hold régi ültetvény van. Ebből 6 ezer holdon 50 száza­lékos a tőkeállomány, 7 ezer holdon közepes, 6 ezer holdon pedig jónak mondható az ületvény. A területek legnagyobb részben a termelőszövetkezetekben és szak- szövetkezetekben családi művelésre vannak kiadva, gépesítésük nem oldható meg. A statisztika szerint évente mintegy ezer hold régi szőlő pusztul ki. Az új telepítés 5100 hold. Legtöbb a sárfehér és a kövidinka. Megállapítható, hogy a fajta­megoszlás nem kedvező. Ez főként abból adódik, hogy a gazdaságok a helytelen központi elosztás következ­tében olyan fajtákat voltak kénytelenek telepíteni, amilyen szaporítóanyagot kaptak. A telepítéseknek mintegy 10 százaléka rendkívül gyengén sikerült. A felülvizsgáló bizottság ezért nem javasolta az állami támogatást. A mezőgazdasági üzemeknél 2760 holdon telepítettek gyümölcsöst. Nagyobbrészt almát, kajszit és ősziba­rackot. Figyelemre méltó a szamóca térhódítása. Ja­és gazdaságosság kabszállás mellett számos községben, többek között La- josmizsén is egyre nagyobb mértékben termelik. Az új gyümölcsösök mintegy 30 százaléka gyengén sikerült. /Vem érdemes A számítások azt bizonyítják, hogy a régi szőlőültet­vényeket nem érdemes megművelni, hiszen a 12—15 mázsás átlagtermések a költségek felét sem fedezik. Azt mondják a szakemberek, hogy 30—35 mázsán alul nem gazdaságos szőlőt termelni. A külföldi tapaszta­latok is ezt bizonyítják, hiszen a nagyobb szőlőtermelő államokban is a 40 mázsát meghaladó termésátlagokat tartják csak kifizetődőnek. A terméseredmények növe­lése tehát sörgős feladat. Ez csak a régi telepítések felújításával, újak létre­hozásával oldható meg. Természetesen ehhez még szük­séges, hogy a legkorszerűbb termelési módszereket al­kalmazzák, gondoskodjanak a talajerőpótlásról, olyan fajtákat termesszenek, amelyet a bel- és külföldi pi­acon egyaránt keresnek. A, termelési költségek csök­kentését elsősorban a termésátlagok növelésével lehet elérni. Azt mondják a közgazdászok, hogy három fo­rintnál nem szabad többe kerülni egy kiló borszőlőnek az összes termelési költségeket számítva. Nyilvánvaló, hogy korszerű termelést, csak nagyüze­mekben lehet folytatni. A gyümölcstermesztésben pél­dául itt lehet alkalmazni az alacsonytörzsű telepítést, a sövénygyümölcsösök létrehozását. Ezekben a növény­ápolási, növényvédelmi és szüreti munkák elvégzése egyszerűbb, és gazdaságosabb. A módszereknek előnye, hogy a fák a telepítés második évében már teremnek. Ahol erre lehetőségek vannak, a szőlő helyett gyümöl­csöt érdemes telepíteni, annál is inkább, mert 1 ka- tasztrális hold gyümölcstelepítés jóval olcsóbba kerül, mint ugyanannyi szőlő. A bogyósgyümölcsűeknél pe­dig a piaci lehetőségek is jobbak. A kecskeméti járásban 1980-ig összesen 11 ezer hold nagyüzemi szőlőt létesítenek a felújítás folyamán. Ez­zel szemben 15 ezer hold ültetvény folyamatos elöre­gedésével számolnak. Ugyancsak 1980-ig 3300 hold gyümölcsöst kívánnak létesíteni. Útkeresés Az említett telepítések, minden költséget beleértve, csaknem 600 millió forintba kerülnének. Állami támo­gatás nélkül nem valósítható meg ez a terv. A tanács­ülésen megvitatták azt is, hogy törekedni kell a saját erőből történő telepítésre, felújításra is. A szakszövet­kezeteknél, a családi művelésű szőlőkben a gazdák maguk végezhetnek telepítést a községi tanács engedé­lye alapján. A mezőgazdasági szövetkezetek tagjainak háztáji gazdaságaiban levő szőlőterületek felújítása és fejlesztése is indokolt. Ezen kívül a mezőgazdasági nagyüzemek saját ere­jüktől, és lehetőségeiktől függően is hozzákezdhetnek a felújításhoz, telepítéshez. Az állami támogatás mér­téke még nem ismert, hiszen a következő ötéves terv végrehajtása során lesz aktuális. Nagyon helyes viszont, hogy az előkészületek máris megkezdődtek. Az érdekelt községek munkabizottságai kidolgozzák a felújítási, telepítési terveket, s a kecs­keméti járási tanács augusztusban ismét napirendé tű­zi a témát. A leglényegesebb szempont az, hogy a jövőben gaz­daságosabbá váljék a szőlő- és gyümölcstermesztés. Ezt csak a már említett módon lehet elérni. Korszerű ter­meléssel tudunk csak versenyezni a világpiacon, és ez azért is fontos, mert az áru értékesítési lehetőségei meghatározzák az itt élő lakosság életszínvonalának alakulását. K. S. Telepítés

Next

/
Oldalképek
Tartalom