Petőfi Népe, 1969. április (24. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-15 / 84. szám

I9fl9. április 15. kedd 7. oldal Egy vállalat életéből Szolgáltatás, árutermelés, kölcsönzés A kiskunhalasi kölcsönző bolt ajtaján boldog mosoly- lyal lép ki egy fiatalasszony, s a boltvezető segítségével pillanatok alatt a járdára kerül egy modern, csehszlo­vák gyermekkocsi. — Nem csoda, hogy bol­dog, — mondja Vörös Mi- hályné, a bolt vezetője. — Harminc gyermekkocsink állandóan használatban van, hónapokkal előbb be kell je­lenteni rájuk az igényt... A bolt függönnyel elvá­lasztott hátterében hatal­mas polcokon a legkülönbö­zőbb használati tárgyak so­kasága. Találni ott edénye­ket, háztartási kisgépeket, rádiókat, magnetofonokat, sátrakat, különböző cam- pingfelszereléseket... „Vegyesipari és Javító, Szolgáltató Vállalat Köl­csönző Boltja ... jut eszem­be egy pillanatra a bolt cég­táblájának felírása. — A kölcsönzés az egyik legfontosabb, közkedvelt szolgáltatásunk — mondja Móczár István, a vállalat igazgatója. — Árukészle­tünk értéke meghaladja a 200 ezer forintot, s bár a vá­lasztékot egyelőre nem bő­vítjük, de sok cikkből úja­kat kell vásárolnunk az igé­nyek kielégítésére. Egy pél­dát. Eddig tíz sátor várta a kirándulókat, de kevésnek bizonyult. Most öt újat vá­sárolunk. Keresett cikk a gázfőzőkészülék, ebből is szerzünk be újakat. — Köznyelven a szolgál­tatás általában javítást je­lent. — Természetesen ez a fő profilunk. Vállalatunk száz­1 Szegedi halászlé — kockába sűrítve Az elmúlt évben Engí János főmérnök és Gregus Ákos vegyészmérnök szabadalma alapján megkezdték a ha­lászlékocka gyártását a Szegedi Paprika Feldolgozó Vál­lalatnál. A félig szilárd, koncentrált, első osztályú ponty­ból készült ízkoncentrátum forrásban levő vízben oldó­dik. A kockákat modem, olasz gyártmányú automata gépen csomagolják, csípős és enyhén csípős változatban. Különlegesen jó ízét a szegedi paprika adja meg. Előkészítik a kövér pontyokat, hogy legjobb ízeiket halászlékockába sűrítsék. Az idén 400 tonna halászlékockát akarnak becsoma­golni ezek a munkásnők. Á Tanácsköztársaság ideiglenes alkotmánya pesti kerületi tanácsok tag­hatvan dolgozója tizenhá­rom szakmában elégíti ki az igényeket. Nemcsak a hala­siakét, mert vízvezeték-sze­relőink, üvegeseink, a par­kettások és a lakatosok gyakran dolgoznak Tompán, Jánoshalmán és más kör­nyékbeli községben. Tavalyi eredményességi tervünket 200 ezer forinttal túlteljesítettük és 25 napi fi­zetésnek megfelelő nyere­ségrészesedést fizettünk. Azt hiszem — teszi hozzá — az idei évvel sem lesz baj. Munka van bőven, s ha fi­gyelembe vesszük, hogy megrendelőink eddig is elé­gedettek voltak, azt hiszem ezután sem lesz kihasználat­lan kapacitásunk. — Jó hírük van a vállalat kályhásainak is. — A múlt év végéig egye­dül ők végeztek áruterme­lést. Tavaly például 2 ezer hordozható cserépkályhát gyártottak, az idén hasonló mennyiség kerül értékesí­tésre. A múlt évben új cikk ké­szítését is megkezdtük. A Kecskeméti Finommechani­kai Vállalattól átvettük a kézi sallerszorító gyártását. Már az év utolsó negyedé­ben 8 ezret készítettünk, s az idén, a szükségletnek megfelelő mennyiséget tu­dunk vállalni. Eddig 40 ezer az igény ... O. L. A KISZ Központi Bizott­ságának titkársága határo­zatot hozott az erdőtelepí­tési és fásítási program vég­rehajtása fölött vállalt véd­nökség továbbfejlesztésére. A harmadik ötéves terv hátralevő részében mintegy 200 millió, a negyedik öté­ves tervben pedig körülbe­lül 500 millió facsemetének é; suhángnak kell földbeke­rülnie. Ezért kezdeményezte a KISZ Központi Bizottsá­gának titkársága, hogy a fiatalok vállaljanak az ed­diginél is nagyobb részt a zöldövezet bővítéséből. Ez­zel kapcsolatban öt területet ielölt meg a KISZ-isták és az úttörők segítőkészségének Az 1919. március 21-én született új munkáshatalom állami szervezete hatalmas politikai fellendülés köze­pette épült ki, s példátla­nul gyorsan alkotmányos rendet teremtett — alkot­mányos úton is győzelmet aratott. Alig két hét múlva Alig két héttel a Ta­nácsiköztársaság kikiáltása után, április 3-án, a Forra­dalmi Kormányzótanács nyilvánosságra hozta az ideiglenes alkotmányt. Ez rögzítette, hogy a proletár- állam hivatalos elnevezé­se: Magyarországi Tanács- köztársaság, amelynek célja a kapitalizmus megszünte­tése és a szocialista ter­melési, s társadalmi rend megteremtése; a dolgozók uralmának biztosítása a ki­zsákmányolok felett. Az alkotmány kimondta, hogy a dolgozó nép hozza a törvényeket, hajtja azo­kat végre, s bíráskodik megszegőik felett. A Tanácsköztársaság ide­iglenes alkotmánya — ha­kamatoztatására. A KISZ Központi Bizott­ságának titkársága lehetővé tette, hogy az erdőgazdasá­gok fiatal dolgozói is be­kapcsolódjanak a Szakma if jú mestere mozgalomba, az ifjú erdőmérnökök és tech­nikusok pedig megpályázzák a kiváló címet. Tervbe vet­ték, hogy az erdőgazdasá­gokban szakmai vetélkedő­ket szerveznek a 30 éven aluliak számára, az általá­nos iskolákban ugyanakkor erdő- és mezőgazdasági szakköröket alakítanak. A fásításban és erdőtelepítés­ben kiemelkedő eredményt elérő megyei KlSZ-bizottsá- gokat megjutalmazzák. zánk történetében először — a nép óriási többsége számára biztosította a sza­vazati jogot. Először sza­vazhattak a vagyontalan proletárok, a szegénypa­rasztok és egyéb foglalko­zású kisembereik. Hazánk­ban ekkor kaptak először szavazati jogot a nők és a 18—24 év közötti fiatalok. Ez az alkotmány érvé­nyesítette először országos választásokon a titkos sza­vazást. A választójog azonban nem volt általános. Az al­kotmány kizárta a szavaza­ti jogból a volt földbirto­kosokat, tőkéseket, a ke­reskedőket — általában mindenkit, aki „munka nélküli jövedelemből” élt, továbbá a szerzeteseket és a papokat. Demokratikus nemzetiségi politika A munkásosztály való­ban demokratikus nemzeti­ségi politikájának bizonyí­tóka, hogy az ideiglenes al­kotmány szerint a magyar­országi nemzetiségek, ha nagyobb összefüggő terüle­ten élnek, külön nemzeti tanácsot hozhatnak létre. Napjainkban is sok ta­nulsággal szolgálhat a For­radalmi Kormányzótanács­nak az a törekvése, hogy a tanácsrendszer mechaniz­musában a demokratikus centralizmus elvét érvénye­sítse. Az alkotmány 3. pa­ragrafusa kimondta: „A magyarországi proletariátus diktatúráját a Tanácsok Országos Gyűlése a helyi munkás-, katona- és föld­művestanácsokkal együtt gyakorolja.” A falvak és városok ügyeinek intézé­sét a helyi tanácsokra bíz­ta, ugyanakkor előírta, hogy a helyi tanácsok kötelesek a felettes tanácsok rende­letéit végrehajtani, — s a felettes tanácsnak jogában áll az alárendelt tanács határozatait megváltoztat­jait közvetlenül választot­ták, s az alkotmány sze­rint bármikor visszahívhat­ták őket. A járási, megyei, fővárosi tanács tagjait, s a Tanácsok Országos Gyűlé­sének küldötteit közvetve választották, az alsóbb fo­kú tanácsok a saját soraik­ból delegálták őket. Ez a rendszer biztosította és fokozta a tanácsok de­mokratizmusát, a munka hatékonyságát, lehetővé tet­te a visszahívhatóság elvé­nek gyakorlását, s reális­sá a tanácstagok beszámo­lási kötelezettségét, mert módot adott arra, hogy az alsóbb fokú tanácsok .be­számoltathassák és felelős­ségre vonhassák a felsőbb szintű tanácsba delegált tagjaikat. Eleven és közvetlen kapcsolat A tanácsrendszernek ez a mechanizmusa biztosította, hogy csak az lehetett a leg­felsőbb államhatalmi szerv, ■a Tanácsok Országos Gyű­lésének tagja, aki valahol helyi tanácstag volt. Ez az alsó és felső szervek kap­csolatát elevenné és közvet­lenné tette; elősegítette a helyi tanácsok jogainak ér­vényesítését. biztosította az apparátus alárendeltségét a választott tanáccsal szem­ben. A Tanácsköztársaság osz­tályjellegét, proletártar­talmát biztosította és fe­jezte ki az ideiglenes al­kotmánynak az a pontja, amely szerint a városok a velük határos járások mindegyikébe delegáltak, illetve delegáltattak járá­si tanácstagokat — azzal a feltétellel, hogy a váro­sok küldöttei nem halad­hatták meg a járási tanács taglétszámának a felét. A munkáshatalom mély­séges demokratizmusát ta­lán mindennél jobban jel­lemzi, hogy a proletár ál­lam helyi és országos kép­viseleti szerveit a Tanács- köztársaság kikiáltása után három héttel megválasztot­ták. A Forradalmi Kor­mányzótanács ugyanis az ideiglenes alkotmány ki­adásával egyidőben úgy rendelkezett, hogy a helyi tanácsokat április 7-ig, a járásiakat 10-ig, a me­gyeieket pedig 12-ig meg kell választani. Hatalmas demonstráció Ezerkilencszáztizenkilenc április 7-e, a választások napja, a dolgozó tömegek, Magyarország dolgozóinak hatalmas demonstrációja volt a munkáshatalom, a tanácsrendszer mellett. A dolgozók milliói hitet tettek a tanácsok mellett, magu­kénak vallva azokat és a proletárdiktatúrát. Kifejezésre juttatták hogy a Tanácsköztársas' valóban a dolgozók állama Az ideiglenes alkotni la­ki adása és a tanácsvál. tások a proletárhatalo- nagy politikai sikerét í lentették, erősítették, ül­ve bizonyították a komi és a tömegek kapcsolni erőt adtak a további kit; delemhez. Bognár Lajos A falusi, városi és buda­A kíicsMnúy lka: lianyagsái Az újságot figyelmesen olvhsó, ember, szinte nap mint nap képet alkothat magának arról, hogy mennyi bűncselek­mény történik emberi felelőtlenségből, hanyagságból. Számtalan munkahelyen előfordult már, hogy az ellenőrzés le­záratlan. ám értékekkel teli íróasztalt, szétdobált munkaeszközt talált. Sok-sok példa igazolja, hogy az egyes munkahelyeken dolgozók hanyagságával, szinte együtt jár az ellenőrzés hiánya, amely szinte tálcán kínália fel az anya­gi javak eltulajdonításának lehetőségét. A Bács-Kiskun megyei Építőipari Vál­lalat egyik építkezésénél Barna László gépkezelő munkaidő után. a betonkeve­rő gépről levette a hozzá csatlakoztatott 80 méter hosszú gumicsövet, kiengedte belőle a vizet, s szénen összecsavarva a gép mellé (?) helyezte, maid hazament. Reggel csodálkozva vette tudomásul, hogy a gumicső eltűnt. A lopást — mert az történt — megakadályozhatta volna a gépkezelő? Igen. csupán a néhány méterre levő raktárba kellett volna vin­nie a gumicsövet, s másnap, ennek hiánya miatt nem kellett volna hosszú ideig tétlenkednie, nem is beszélve a bűncselekmény elkövetésének előidézé­séről. s a veszendőbe ment értékről. A fenti példánál még érdekesebb eset történt a Szőlészeti Kutató Intézetben. Az egyik nap észrevették (1). hogy az egyik földrázó gépről eltűnt a fászereit villanymotor. Az értékes villamos be­rendezés hosszas kutatás után sem került elő, s végül csak a rendőrségi nyomozás járt eredménnyel. A villanymotort Kor­sós János, a DÁV nagykőrösi segéd­munkása lopta el. aki kihallgatásakor azzal védekezett, hogy a gépet senki sem őrizte, kint állt a szántóföldön. s amikor leszerelte, senki sem kérdezte meg mit csinál. Ez az okfejtés termé­szetesen nem enyhített Korsós bűncse­lekményén. de világosan megmutatta, milyen körülmények játszottak a ke­zére. Számtalan esetet lehetne még felso­rolni ilyen és ehhez hasonló bűncselek­ményeket előidéző okokra. Úgy véljük azonban, hogy ez a két. példa is igazol­ja: a társadalmi tulajdon elleni bűncse­lekmények nem mindig fondorlatos sik­kasztásként. milliókat megsemmisítő károkozásként, hanem zömében hanyag­ságból. felelőtlenségből adódnak. E ki­sebb súlvú bűncselekmények mellett sem mehetünk el szó nélkül, mert ha nem is okoznak jelentős károkat, gyakorisá­guk végső soron mindannviunk vagyo­nát kissebbítik. Gémes Gábor Társadalmi munkában fásítás 6000 hektáron *

Next

/
Oldalképek
Tartalom