Petőfi Népe, 1969. március (24. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-11 / 58. szám

M69. március II. kedd S. oldal v. Hajsza a kommunista párt ellen 1919 januárjának köze­pén az egész nemzetközi munkásmozgalomban nagy megdöbbenést váltott ki az a hír, hogy Berlinben bes­tiálisán meggyilkolták a né­met forradalmárok két — világszerte ismert és tisz­telt — vezetőjét, Kari Liebknechtet és Rosa Lu­xemburgot. A gyilkosság hátterében Noéké, a jobb­oldali szociáldemokrata hadügyminiszter állt. Az ellenforradalom nem­zetközi erői elérkezettnek látták az időt, hogy az erő­szak minden eszközét harc­ba vessék az egyre na­gyobb tömegeket meghódí­tó és ezért számukra egyre veszedelmesebbé váló kom­munista mozgalommal szemben. Az antant magyarorszá­gi képviselői már koráb­ban is több esetben fel­szólították a kormányt a kommunisták elleni erélyes fellépésre. Nyilvánvaló, hogy ezek nélkül is sor került volna a kormány és a szo­ciáldemokrata párt terro­rista intézkedéseire. Welt- ner nem véletlenül emleget­te a munkástanács január 8-i ülésén a kommunisták­kal való leszámolás eszkö­zeiként a terrort, a revol­vert és a gépfegyvert. A kommunisták ellen folytatott hadjáratban a jobboldali szociáldemokrata pártvezetősóg járt az élen. A támadást ott akarta kez­deni, ahol magát a legerő­sebbnek érezte: a budapes­ti munkástanácsban. Már január 3-án. Vanezák — aki később a Bethlennel kötött paktum egyik előké­szítőjeként tett újabb bi- eonyságot munkásáruló mi­voltáról — brutális vere­kedést kezdett — a mun­kástanács ülésén a kom­munisták ellen. Január 28- án pedig a munkástanács­csal határozatot hozattak a kommunistáknak a mun­kástanácsból és a szociál­demokrata pártból való ki­zárására. Ez utóbbinak ter­mészetesen semmi értelme nem volt, mert a kommu­nista pártba való belépés magától értedődően egyet jelentett a szociáldemokra­ta párt elhagyásával. Kí­sérletet tettek arra is, hogy Ukil, VHáa.BWjalárJil i ito K MÜ N l$I A tC?'\ MAGYARQatZäQI Tagsági jegy. jjVVüJLÍn^v a kommunistákat a szak- szervezetekből is kizárják. Ez irányú törekvéseik azon­ban megbuktak a szerve­zett munkásság nagyobb ré­szének ellenállásán, és csak néhány szervezetben sike­rült némi eredményt elér­niük. A katonatanácsban az erőviszonyok lényegesen mások voltak, ott a kom­munista tagok kizárását meg sem kísérelték. A kommunisták el­lenségei tisztában voltak azzal, hogy a párt erejé­nek, tömegbefolyásának nö­vekedésében döntő szerepe van sajtójának, mozgósító hatású röplapjainak és pla­kátjainak. Február 3-án hajnalban a rendőrség megszállta a Visegrádi utcai párthelyi­séget, és az ott talált va­lamennyi újságot, röplapot és egyéb kiadványt elko­bozta, a berendezéseket összetörte. A kommunisták számára nem volt kétséges, hogy ezt az akciót a forradalmi erőkkel szemben alkalma­zott további terrorintézke­dések fogják követni. A kormány magatartása és a szabadon szervezkedő ellen- forradalmi erők egyre nyíl­tabb fellépése azt az elha­tározást érlelte meg a Köz­ponti Bizottságban, hogy fokozni kell az erőfeszíté­seket a munkásosztály fel­fegyverzéséért. „Proletárok, fegyverkez­zetek!” — ezzel a címmel írt gyújtó hangú cikket február 6-án Szamuely Ti­bor a „Vörös Üjság”-ban. Weltner, Böhm és a töb­biek természetesen meg akarták akadályozni, hogy a kommunisták fegyverbe hívó szava a munkásosz­tály soraiban visszhangra találjon. Azt akarták elhitetni a néppel, hogy a demokrácia vívmányait, a dolgozók ér­dekeit a kommunisták ve­szélyeztetik. A dolgozóknak és a íkatonáknak mind nagyobb tömegei ismerték fel azon­ban, hogy a kommunisták által megjelölt utat kell követniük. A hadseregben növekedett azoknak az ala­kulatoknak a száma, ame­lyek magukat a forradalom vörösgárdájának tekintet­ték. A népőrség és a nem­zetőrség osztagainak is mind nagyobb száma állt a kommunisták mellé. Egyes üzemek munkásai is hoz­záláttak a vörösgárdák szervezéséhez. A „kommu­nisták ez idő alatt teljesen a maguk pártjára hódítot­ták a tengerész nemzetőr­séget, amely nyíltan is kommunistának vallotta magát és 2000 főnyi létszá­mot képviselt. A katonaság is teljesen szimpatizált ve­lük, erősen fokozta sikerei­ket ez a körülmény, és amellett a népőrségnél és a védőőnségnél is látható volt a kezük munkája...” — mondotta Dietz főkapitány «TŐI az időszakról. Hasonlóképpen megnöve­kedett a kommunisták be­folyása a leszerelt katonák és a munkanélküliek szer­vezeteiben. A leszerelt katonák és a munkanélküliek sok­ezres tömeggyűléseken tün­tettek a kommunisták mel­lett. Mozgalmuk a kor­mányt annál inkább nyug­talanította, mert a lesze­relt katonák jelentős része megtartotta fegyverét... Ülésezett a járványügyi bizottság A Bács-Kiskun megyei Közegészségügyi. Járvány­ügyi Bizottság idei első ne­gyedévi ülésén hétfőn elő­ször dr. Mohácsi Alajos megyei közegészségügyi, járványügyi felügyelő tar­tott beszámolót. Elmon­dotta, hogy a fertőző be­tegségek száma a megyé­ben örvendetesen csökkent. Míg 1967-ben a megbete­gedések száma fölötte járt az ötezernek, ehhez képest tavaly az egynyolcadára esett vissza. Emelkedett viszont — túlnyomórészt a kommu­nális szempontból mosto­hábban ellátott városszéli lakosságnál — a dizenté- riás megbetegedések szá­ma. Főként a kecskeméti járásban, illetve a megye- székhelyen az előző évinél több volt a fertőző máj- gyulladás. Mindkét beteg­ség százalékos aránya azon­ban még így is az országos alatt maradt. Ezután dr. Kovács Gyula megyei szakállatorvos tar­tott előadást az állategész­ségügy élelmiszer-higiéniai vonatkozásairól. A kiter­jedt témakört felölelő elő­adás körvonalazta az élel­miszer-higiénia feladatait. Szólott az előadó arról, hogy az eddig is szoros együttműködésben dolgozó megyei egészségügyi szer­vek a közelmúltban felosz­tották egymás közt az ál­lati termékeket készítő, tá­roló, illetve forgalomba hozó intézmények (vágóhi­dak, ételgyárak, pecsenye- sütők. konzervüzemek, tej­üzemek, piacok. üzemi konyhák, vendéglők stb.) ellenőrzését. Hogy az egészségügyi szervezetre ezzel kapcsolat­ban mekkora feladat há­rul, azt jól érzékelteti az is, hogy tavaly a megye vágóhídiam 180 ezer állat, a baromfiipar telepein pe­dig csaknem 10 millió ba­romfi került levágásra. Az előadást követő hoz­zászólásokból kitűnt, hogy az utóbbi években számos kisüzemnek adtak lehető­séget élelmiszeripari tevé­kenység folytatására, vi­szont jórészük a legelemibb higiéniai követelmények­kel sincs tisztában. Mind­ezt rendszeres felvilágosító munkával, következetes in­tézkedésekkel lehet és kell is ellensúlyozni. J. T. Tartalmát és a formáját is tekintve, kitűnő antoló­giát adott közre a Móra Ferenc Könyvkiadó. A „Hősök voltak” című fél­ezer oldalas mű a magyar és a nemzetközi munkás- mozgalom harminchat hő­séről huszonkilenc elbeszé­lést tartalmaz. (A két szám­adat azért különböző, mert az elbeszélések némelyike két-három forradalmár éle­tét, tetteit együtt ismerte­ti.) A könyvpiacon egyéb­ként nem először kapható a „Hősök voltak”. Először 1955-ben, másodszor 1960- bam látott napvilágot, a mostani tehát harmadik kiadásként kerül az olvasó kezébe. (Néhány elbeszélését a közbeeső években külön­böző gyűjteményekben, s külön is megjelentették.) A mű csaknem másfél évtizedes „pályafutásának” sikere egyrészt a kelendő­ségére, másrészt a kiadó­nak arra a szándékára utal, hogy a folyamatosan fel­növő ifjúságunk érettebb korosztálya számára példa­képei helytállásának tanul­mányozása, megismerése végett bővebb lehetőséget nyújtson. A „Hősök voltak” azon­ban nemcsak a fiataloknak tanulságos olvasmány, ha­nem az idősebbeknek is. Bemutatja a magyar és a nemzetközi munkásosztály szervezett mozgalmának különböző időszakaiból azo­kat, akik a kapitalizmus, az ötven évvel ezelőtti fe­hérterror, s az 56-os ma­gyar ellenforradalom, illet­ve az utóbbi előtt a fasiz­mus elleni küzdelemben élenjártak — többségük mártírhalált halva az ádáz harcban. Így ismerhetünk meg izgalmas epizódokat Frankel Leó, a párizsi kommün munka- és keres­kedelemügyi bizottsága ve­zetője, Szántó Kovács Já­nos, a múlt század végi ag­rárszocialista mozgalmak kiemelkedő alakja, Kun Bé­la, a Magyar Tanácsköz­társaság vezető politikusa, a fasiszták által meggyil­kolt Rózsa fivérek, Schőn- herz Zoltán, az 56-os el­lenforradalom négy áldo­zata, Mező Imre, Asztalos János, Sziklai Sándor és Kalamár József életéből. És a többiekétől, akik inkább a halált választották, de nem alkudtak meg az osz­tályellenséggel. A hézagos felsorolás sej­teti, hogy a „Hősök vol­tak” első kiadásától eltérő­en a 12 és fél évvel ezelőt­ti ellenforradalom elleni harcban mártírhalált hal­takról írt elbeszélések is he­lyet kaptak a gyűjtemény­ben (mér a második ki­adásban is), s e harmadik kiadás annyiban is külön­bözik á korábbiaktól, hogy ezek legjobbnak minősített elbeszélései mellett az olasz Gramsci-ról, Di Vittorio- ról, Togliatti-ról, a cseh Fucikról, a bolgár Dimit- rovról és a francia Tho- rezről írtak is megtalálha­tók benne. A kötet olvasása mindig is időszerű, de most, a Ma­gyar Tanácsköztársaság fél­évszázados jubileuma alkal­mával, különösképpen az. Kegyeletet is ápol a mű, a Marxtól idézett mottójá­nak megfelelően: „Mártír­jait a munkásosztály nagy szívébe zárta. Hóhérjait a történelem már odakötözte ahhoz az örök pellengér­hez, amelyről papjaik minden imája sem oldhat­ja le őket.” T. I. B. Szepelnyak: ávdníi >■ í Kassai Ferenc fordítása 6. A főhadnagy rémülten szalutált és rohant teljesí­teni az utasítást. Leírhatatlan zűrzavar ke­letkezett a hídon. A teher­autók és tankok nehézke­sen fordultak. A jobb part­ról visszafelé hömpölyögtek az ágyúvontatók. A gyalog­ság lázas sietséggel igyeke­zett beásni magát az asz­tallap simaságú bal parton. S közben keletről egyre újabb és újabb visszavonu­ló egységek érkeztek. A parancsnokoknak továbbí­tották a „Führer személyes megbízottjának” utasítását. Kreiss az órájára nézett. „Tizenkét óra. Kettőkor ér­keznek a páncélosaink. Egyelőire minden rendben. A jobb oldali part védtelen. De a hidat aláaknázták. Meg kell keresnem a veze­téket.” Az ezredes cigarettára gyújtott és a jobb part felé indult. Az Opel követte. „Ez az átkozott Szobko, nem száll le a nyakamról” — szitkozódott Kreiss. „Egy lépést sem tágítok, galambocskám” — gondol­ta Szobko. A híd közepén Kreiss megállt és térképet húzott elő. Ügy tett, mintha fi­gyelmesen tanulmányozná, s közben a szeme sarkából nyugtalanul figyelte az át­kelést irányító főhadnagyot, aki SS-tisztekkel sugdoló- zott. A tisztek kigombolták pisztolytáskájukat és Kreiss felé indultak. „Ez lenne a vég?” — fu­tott át Kreissen a szomorú gondolat. Szobkóra pillan­tott: Szobko az ülés alatt kotorászott. „Nem hittél nekem — gondolta keserű­en Kreiss. — Elrontod az egészet és büszke leszel, hogy leszámoltál az áruló­val!” Az Oberleutnant, nyomá­ban az SS-tisztekkel Kre- isshez lépett: — Ezredes úr, megmutat­ná nexünk a küldetést iga­zoló okmányokat? — Ügy, szóval ön kétel­kedik a Führer személyes megbízottjában ? — Pontosan. — És azt akarja tudni, jogom van-e a Führer ne­vében cselekedni? — Pontosan. — Akkor kénytelen le­szek kielégíteni a kíváncsi­ságát — mondta nyugodtan Kreiss és belső zsebébe nyúlt. Szobko sóbálvánnyá der­medt. „Ha igazolni tudja magát — fasiszta! — gon­dolta. — Az alávaló! Hát persze, együttműködött a partizánokkal, hogy végül csapdába ejtse a páncélo­sainkat. Megérte a disznó­nak ... Ha az SS-ek rám tá­madnak, közéjük hajítom a gránátokat!” Kreiss azonban irattárcá­ja helyett pisztolyt húzott elő. Egy pillanatra sem emelte fel a hangját. „A Führer nevében!” — mond­ta és keresztüllőtte a fő­hadnagyot. Az SS-ek veszedelmesen közeledtek Kreisshez, de ő nyugodtan és hangsúlyozott lassúságával helyezte fegy­verét pisztolytáskájába. A számítás bevált. A tisztek két lépésnyire álltak Kre- isstől, minden nehézség nélkül elolvashatták a pisz­toly markolatára erősített ezüstlemez feliratát: „Har­costársamnak és barátom­nak. Guderian.” Az SS-ek tiszteletteljesen megmere­vedtek. — Pisztolytáskákat be­gombolni! szólt Kreisis. — Így. Most pedig teljesítsék a parancsomat. Leállítani a visszavonulást! Szobko letörölte homlo­káról a hideg verítéket, sá­padt arcán halvány mo­soly futott végig. „Ha meg- ússzuk élve, bocsánatot ké­rek tőle. Hermann okos fiú, meg fog érteni...” A németek most végér­vényesen meggyőződtek ró­la, hogy az ezredest a leg­magasabb teljhatalommal ruházták fel. Kreisst azon­ban kizárólag a híd alatt rejtőző aknák vezetékei ér­dekelték. Átsétált a jobb partra és lelépkedett a víz­hez. A pillérnél megpillan­totta a vezetéket. Miután gyanún felül állt, senki sem kérdezte meg tőle, miért vág ki belőle egy kétméte­res darabot... Háromnegyed kettő volt. Szobko erősen megszorítot­ta az „ezredes” kezét. — Remek voltál. Her­mann! Köszönöm! — Jól van. Majd aztán. A híd megmenekült... Hol vannak a tankok? — Keressük meg a mie­inket ! — Rendben. Fordulj meg. Mielőtt az Opel Kapitän legördült volna a hídról, Kreiss magához intett egy tisztet. Őrnagy úr, kinevezem pa­rancsnokká. Senkit sem en­gedhet át a jobb partra! — Igenis, ezredes úr! Az Opel eltűnt az erdő­ben. Szobko gyorsan rádió- érintkezésbe lépett a pán­célhadsereg parancsnoká­val. — A tankok közelednek — mondta Kreissnek. — Repülőgéppel fedezik őket. — Kitűnő. Félóra múlva az átkelő­hely fölött megjelentek az Iljusin-gépek... A tankok akadálytalanul gördültek át a hídon. A támadás folytatódott. Hermann Kreiss az egyik legnagyobb partizánalaku­lat felderítő-parancsnoka lett. Ott tudta meg, hogy a Szovjetunió Hőse. Még sok ragyogó akciót, merész raj­taütést hajtott végre. A híres felderítő ma egy területi autóközlekedési igazgatóság vezetője. Kék Volgájával gyakran tűnik fel az utakon, ahol oly sű­rűn bukkant fel egykor Opel kocsiján, a legkülön­bözőbb német rendfokoza­tokkal. — Vége —

Next

/
Oldalképek
Tartalom