Petőfi Népe, 1969. március (24. évfolyam, 50-74. szám)
1969-03-27 / 71. szám
1969. március 27. csütörtök 5. oldal • • Ötéves az Iskolatelevízió Vita az olvasásról Az Iskolatelevízdó érdekes intézmény. Az ország több ezer tantermét mondhatja magáénak a legtöbb tanulóval, de ugyanakkor a legkisebb létszámú tantestületet foglalkoztatja. Modern intézmény, korunk technikája szülte. Ezekben a napokban ünnepli születésének ötödik évfordulóját. Ezúttal kissé rendhagyó módon foglalkozunk az Iskolatelevízióval, az ötödik születésnapon ellátogattunk a szerkesztőségbe, hogy Kelemen Endrétől, az ITV vezetőjétől néhány kérdésre kérjünk választ. Az Iskolatelevízdó központja egy közepes nagyságú lakást foglal el a budapesti Nádor utca 6. számú ház első emeletén. A szűk helyiségekben asztal asztal mellett, sürgő-forgó munkatársak, csengő telefonok. Az ember nehezen tud tájékozódni: egy újság szerkesztőségében van-e, vagy az ország legnagyobb iskolájának tantestületi szobájában? Kelemen Endre, aki osztályvezetői minőségben vezeti az ITV-t készséggel válaszol kérdéseimre. Köztudomású róla, hogy az Iskolatelevízióval kapcsolatos minden kérdés érdekli, hiszen kezdettől fogva vezetője ennek az intézménynek. — Milyen igény hozta létre az Iskolatelevíziót? — A magyar közoktatás helyzetéből adódott a szükségesség. Az 1963-ban kezdődött iskolareform szerint egyforma lehetőséget kell minden tanulónak biztosítani a tanuláshoz. Ez nálunk lehetetlen, hiszen két iskola is alig akad, ahol azonosak a feltételek. Különösen a falusi és tanyai iskolákra gondolok itt. Az új tantervek előírásai sokszor alig elérhetők. Például: egy tanyai iskola hogyan tud eljutni az ország különféle részébe, nagyüzemekbe, bányákba. — Külföldi példák? — Számos országban, van már Iskolatelevízió. Általánosságban azonban csak az oktatófilmekre terjed ki a működésük. Mielőtt mi elindítottuk az ITV adásait, én magam Varsóban voltam tanulmányúton, Kovács Barna főszerkesztő kollégám pedig hat hónapot Kanadában töltött hasonló céllal. Számos dokumentáció állt rendelkezésünkre, többek között az UNESCO kiadványa. — Hazánkban milyen mértékben terjedt el az ITV? — Az általános iskoláknak mintegy 65 százaléka veszi igénybe adásainkat. Ami Bács-Kiskun megyét illeti, az idei tanév elején a megye 465 általános iskolájából 211 rendelkezett televíziókészülékkel. Ezekben az iskolákban rendszeresen nézik is óráinkat. — Hogyan választja ki tanárait az ITV? — Komoly szelekcióval. Az iskolák felügyeleti hatóságaitól kérünk javaslatokat. Többszörös próba előzi meg az „alkalmaztatást”. Csak a reáltárgyak előadásával bízunk meg pedagógusokat, a humán tárgyakat színészek adják élő, legtöbbször dramatizált formában. — Vidéki pedagógust miért nem bíznak meg előadással? — Leginkább az utazási nehézségek miatt. Mindössze egy vidéki előadónk van, a nagykőrösi gimnáziumból. — Az órák tantervét, anyagát hogyan dolgozzák ki? — Szakbizottságok tárgyalják meg az egyes tanIskolán kívül, tananyagon túl HHwHnHHHHMS Kelemen Endre, az Iskolatelevízió vezetője. tárgyak tervét és az órák anyagát. A kész tervet azután műszaki csoportunk dolgozza fel televízióra. — Hány tagja van a szerkesztőségnek? — Mindenekelőtt két rovatunk. A reál rovat vezetője Kovács Barna főszerkesztő, a humánrovaté pedig dr. Borús Józsefné. Az egész szerkesztőség 40 munkatársból áll. Balogh József A Petőfi Népében hetek óta folyik a vita az olvasás tanításáról. Eddig kizárólag tanárok szóltak hozzá. őszintén, felelősséggel és szenvedélyesen. Nemcsak abból, amit mondanak, hanem az indulataikból is érezhető, hogy baj van az iskolai irodalomoktatással. A vitára sokan felfigyeltek. Többnyire azonban megmaradtak a helyeslésnél, mert úgy érezték: az amiről itt szó van, a tanárok dolga. Néhány levél is érkezett szerkesztőségünkbe, de személyes beszélgetésekben sokan említették, hogy figyelemmel kísérik a vitát, egyetértenek a bíráló megjegyzésekkel, s maguk is tudnának hozzáfűzni egyet, s mást. Ezekről szeretnék szót ejteni az alábbiakban. Az olvasás Sartre tömör megfogalmazása szerint: irányított alkotás. Ezért sajnálni való az az ember, aki nem ismeri az olvasás örömét. Nemcsak elesik ismeretek és élmények másképpen hozzá nem férhető lehetőségétől, hanem kimarad az életéből egy bizonyos fajta tevékenységi forma is. Az olvasás ugyanis éppenséggel nem pasz- szív cselekvés. Nem csupán befogadás. Mindmáig nélkülözhetetlen módja annak, hogy az ember birtokba vegye a sokszínű, ezerarcú világot, mindazt, Gázkészülékek tárlata Az országos földgázprogram valóra váltása nyomán az igények kielégítése cél-i jából szerdán nagy szabásúi gázkészülék-kiállítás nyílt; a Zománcipari Művek sál-, gótarjáni gyárának művelődési otthonában. KülönöT sen nagy érdeklődést váltottak ki a kertes családiházak fűtésére és melegvíz ellátására gyártott kazánok. Világjáró pingálóasszon yok A magyar hetek alkalmával rendezett külföldi népművészeti kiállítások állandó „szereplői” a kalocsai pingálóasszonyok. Egyedülálló művészetüket már szinte a világ minden táján bemutatták. A többi között Brazíliában, Franciaországban, Olaszországban, Ausztriában, Hollandiában, Belgiumban és Libanonban szereztek hírnevet népművészetüknek. Az idei év első állomása London volt. A szigetország fővárosában Vén Lajosné töltött három hetet, s nagy sikerrel mutatta be a „falírás” ritka mesterségét. András Ferencnét Kuwaitba hívták meg, Kókai Istvánná pingálóasszony pedig Milánóba utazik. A tavaszi turnén hat pingálóasszony váltja egymást a külföldi népművészeti kiállításokon. ami a közvetlen egyéni tapasztaláson túl esik. Később, a technika fejlettebb fokán — mondják — bzonyára lesznek kényelmesebb módok is. Már mutatkoznak a csírái a rádióban, televízióban, magnetofonban. Én azonban azt gondolom, hogy ezek legfeljebb hatásosabb módok lesznek, de nem kényelmesebbek. Az ismeretek megszerzése, a látókör tudatos bővítése mindig szellemi erőfeszítést fog követelni. Az iskolának ezt okvetlenül meg kell értetnie a tanulókkal. Ez azonban éppen nem jelenti azt, hogy rájuk kell kényszeríteni az olvasást. Mert ez a kényszer — még ha célt érne is — csak addig tart, míg az ember iskolás. Utána pedig visszaüt. A vita is lényegében véve erre a következete- tésre jutott. Az olvasó emberré nevelésben azonban nemcsak az iskolának vannak feladatai. A teljesség igénye nélkül szabadjon szólni erről is. Mindazok mellé, amiket a tanárok az iskoláról elmondtak, sorakozik a szülők felelőssége. Ott, ahol nincs a házban könyv, ahol a gyerek nem látja olvasni a szüleit, aligha kaphat biztatást, hogy olvasson a kötelező iskolai anyagon félül is, szórakozásból, a maga örömére. Természetesen ma még nem követelhető meg, hogy minden otthonban több száz kötetes könyvtár legyen. Erre nincs is feltétlenül szükség (a közművelődési könyvtárak nyitva állnak mindenki előtt). Az olvasásra nevelés érdekében, a könyv megszerettetéséért azonban a szülők nagyon sokat tehetnek és kötelességük is tenni. Ha nem példával és tanáccsal, akkor legalább biztatással Például azzal, ha születésnapra, ünnepi alkalmakra könyvvel ajándékozzák meg a gyermeküket. Honnan várhat még segítséget a gyermek az iskolán kívül? A népműveléstől és az ifjúsági szervezettől. wßmmsmm a futószalag sebessége ele- szakmában gyakran az elhagytam Magyarországot, ve lehetetlenné tette, hogy ágyat sem lehet elkerülni, és az Ausztriában töltött a feladatomon kívül mással Emiatt Ruthnak csak ud- négy esztendő alatt is legí'oglalkozzam. Ez pedig nem varolgattam és nemigen iz- alább féllucat olyan szervolt valami izgalmas: az gatott a dolog. Ha az em- vezet próbált megnyerni, kerülő ébresztőórákra bér feleségéről van szó, amelynek a nevében mind tartott, am 1 g megkaptam hátul fel kellett csavarnom mégiscsak más a helyzet. ott szerepelt a magyar szó. Akkoriban New Yorkban ^B^nríerik®Í. bevándorlási a két felhúzókallantyút A Alig vártam hát, hogy Egyiküknek sem adtam be éltem. Átkozottul kellemet- lZalZ™ed,lk- darab u*án már magyarokra találjak. Ekkor a derekam. Engem, Kása len idegennek lenni egy mondhatatlan nevű jóté- nagyon unja az ember, pe " - ■ konysági szervezet vitetett dig az első tucatnál sem ilyen hatalmas városban. Aki még nem próbálta, ... , . , ... nem is tudja igazán elkép- ■NeSy évig protekcioztam, nem áldotta a sorsát, hogy zelni Miért vágytam any- kilincseltem, könyörögtem, ilyen munkát kínált száérveltem, amíg végre si- mára. De hát élni kell, és más munka nem kínálkozott. New Yorkban sok a makerült a kezembe az egyik Bertalant, soha nem érde- esti lap, amelyben a követ- kelt a politika. Azért hagynyira a tengerentúlra? Ami- kor 1956-ban én is fogtam került, magam, és nekivágtam a Szenvedtem. jutottam el. Mit kínlód tam, amíg sikerült kijut nőm Amerikába! Igaz, a lágerélet nem volt leányálom. szedett-vedett embeKÄ 2MÄ “ZSTlJ* Sző hirdetést olvastam: tam eXMn^r Ä „Magyarok! Az Egyesült hop n? szalasszam el, ha Államokba érkezett vitéz v,a^ami érdekesben leCsánkó András vezérezre- reszem- Es kalandban des, a Magyar Nemzetmen- aztán nem volt hiány, tők Bajtársi Körének ve- Szóval, nem érdekelt en- zérelnöke. Az emigrált ma- gen? sem, vitéz Csanko, sem gyarság vezetője szombat a bosszú nevű szervezet, délután öt órakor a Rith- amelynek az elnöke volt, kaiak tömegében. Sehogy mus Hallban találkozik a , azért elhatároztam, hogy New York-1 magyarokkal, elmegyek a teára Ha egy- Mindenkit szeretettel vá- ??er meghívjak rá a New runk. Költséghozzájárulás: Yorkban élő magyarokat, Kt .-ini]ár kériíik elő- akkor azok bizonyara el is lány nemigen értett meg, zetesen befizetni a Tony és ™f_”"ek:_?_”_í!edr^ maRya~ illetőleg azt hitte, hogy a Co. bukméker irodában, hogy managyvilágnak, Bécsben va- gyár szót halljak. Ruth, az ___ ________________ l óságos szerencsétlenségnek egyetlen ismerősöm, akivel gyar (je a hatalmas város- éreztem, hogy csak eddig szót válthattam csak an- b ' elvesznek az ameri goiul tudott. Én viszont eiveszneü az amerielég rosszul beszéltem angolul, Albérletben laktam. A szoba rendes volt, de a _háziasszony, Mrs. Brown, r ek is akadtak köztünk szótlan. Egy óragyárban szélgettem erről^Ruthtal. A szép számmal, de azért dolgoztam, futószalag melmégiscsak magyarok közt lett. Ott nem adódott be- , . .. éltem. És dolgozhattam a szélgetőpartner, de alkalom ^nykérést akarom^ ezzel lSR.^utca 14. szakmámban. Szerszámké- sem. Hosszú teremben ül- előkészítem. se tudtam összeakadni egy honfitárssal, pedig rossz egyedül lenni! Sokat be rakat kerestem. Ha szeren- csém lesz a teán, még Tulajdonkép- Elhatároztam, hogy el- olyasvalakivel is megismerszítő vagyok. 1952-ben kap- tünk egymás mellett, a sa- Pen ö nem is bánta volna megyek erre a teára Nem f^^anls eTetiegme- tam me« a szakmunkásle- rokban üvegkalitkában a a dolgot, pedig meg csak mintha különösebb lelkese- R -J*' 8 Vr tam meg a szakmunkásle- rokban üvegkalitkában velet Budapesten. Két évig munkafelügyelő, Winston egy hónapja ismertük egy- dolgoztam mint szerszám- úr. Gondosan ügyelt rá, behívtak hogy egy másodpercig se tölthessük mással az időt. mint amiért fizetnek ben készítő, azután katonának. Amikor lesze- relterfi, jött 56. és én nekivágtam a nagyvilágnak. lamci5V- déssel töltött volna el vitéz ls h'vhat magahoz, egy jo mást. A íánv tetszett, de Csánkó András vezérezre- magyaros vacsorára, mond- házasságra nem gondoltam, des úr látogatása, hiszen tejfeles bablevesre Mire házasodiak? A bérem azt sem tudtam, hogy egy- csipe.kével es ko.basszál mim amiért iizemes uen- magamnak elég volt. egy á’talán kicsoda. A Magvar lágyon untam az ameri > nünket. De Winston úr fá- családnak azonban kevés Nemzetmentők _ _ Bajtársi szósszal? mar Vlr*a Szóval először csak Bé- radozásai csaknem felesle- lett volna. Ruth pincérlány- Köre még kevésbé érdé- csig jutottam. Négy évig gesnek bizonyultak, hiszen ként dolgozott, és ebben a kelt. Öt éve volt mar, hogy (Folytatása következik.) Azt hiszem itt még számtalan feltáratlan lehetőség van. Bármilyen jó ugyanis manapság Magyarországon a könyv propagandája, egyelőre főképp kereskedelmi jellegű. Amit pedig a művelődés tesz, nem eléggé közvetlen, Illetve elsősorban azokhoz ér el, akik amúgy is érdeklődnek a könyv iránt. Gondolok itt a könyvheti rendezvényekre, író-olvasó találkozókra , a Rádió, Televízió könyvszemléjére stb. De hogyan lehetne eljuttatni a könyvet azokhoz, akik nem nagyon érdeklődnek iránta? Csakis személyes agitációval. Ez persze sokkal nehezebb. Először is olyan emberek kellenek hozzá, akik maguk is szeretik a könyvet, sokat olvasnak és érdekesen, színesen, hozzáértéssel tudnak róla beszélni. Ezt a fajta propagandát természetesen nehéz előre megtervezni. Hiszen éppen arról van szó, hogy ha egy népművelő, vagy ifjúsági vezető elolvasott egy könyvet, amely nagyon tetszett neki, s úgy érzi, minél többeknek el kellene olvasniuk, akkor beszél róla a legközelebbi klubesten, ösz- szejövetelen, KlSZ-gyűjjj- sen, őrsi foglalkozáson. Elmondja, mit jelentett neki ez a könyv, miért találta érdekesnek, miért kell elolvasni. Lehet persze némiképp tervezni is az ilyen beszélgetéseket. Arra gondolok, hogy „csevegés a könyvről”, vagy valami hasonló címmel rendszeres összejöveteleket lehetne tartani havonta a művelődési házakban, az iskolai KISZ- szervezetekben, vagy az úttörőcsapatban. Ide kívánkozik mellesleg még egy megjegyzés. Ezek a beszélgetések semmiképpen sem lehetnek kizárólag irodalomcentrikusak. Az irodalom nagy, magasztos ügy. A könyv azonban több, mint az irodalom — a szépirodalom — tárháza. Kitűnő összefoglaló művek jelennek meg manapság. Olyanok, amelyek a világról szerzett legfrissebb értesüléseinket tekintik át. Számtalan példát mondhatnék, főképp a Kossuth kiadványai közül. Az anyagról, a világ felépítéséről, az élet keletkezéséről, kibernetikáról, űrkutatásról, a jövő lehetőségeiről szólnak ezek a művek: úgy hogy mindenki megértheti legfeljebb középiskolai fokon álló alapismeretek birtokában. A tudomány manapság naponta lep meg bennünket új felfedezésekkel, új összegező ismeretekkel, új izgalmakkal. Aki ezek iránt nem érdeklődik, nem is értheti meg az ember helyét a világban, lehetőségeinek határait, s az emberi tevékenység célját. Aki „csak” szépirodalmat olvas, egyfajta homályban mozog, nincs kitekintése a lét emberre szabott korlátain túlra. Ez nem irodalomellenes álláspont, hanem éppen ellenkezőleg: kulcsa az irodalomban ábrázolt bonyolult ember megértésének. Mester László