Petőfi Népe, 1969. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-05 / 3. szám

II hazai egészségügy ISSS-ta A Központi Statisztikai Hivatalban most állítják össze 1968 egészségügyi sta­tisztikáját. Egyik legörven- detesebb adat, hogy tovább nőtt az élveszületések szá­ma, Az emelkedés körülbe­lül 5 százalékos, s bár a halálozások «zárna is nőtt, a természetes szaporodás 3 százalékkal volt maga­sabb, mint 1967-ben. Az egy éven alul elhalálo- zottak száma, vagyis a cse­csemőhalandóság tovább csökkent. Ezer élveszüle- tettből 35 halt meg egyéves kora előtt. A halálokok között évek óta vezető szívbetegségekben 5 százalékkal többen haltak meg, mint egy évvel koráb­ban. A rákhalálozás az 1967-es szinten maradt, a fertőző betegségek, a gü- mőkór, valamint a tüdő- gyulladás, néhány száza­lékkal kevesebb áldozatot szedett, mint a megelőző év­ben. Jelentősen csökkent a bélhurutban meghaltak szá­ma. Elgondolkoztató viszont a halálos balesetek szá­mának 9 százalékos nö­vekedése. Ebben is külön helyet fog­lalnak el a közúti közle­kedési balesetek, amelyek a korábbinál 32 százalékkal több halálos áldozatot kö­veteltek és mintegy 20 szá­zalékkal több sérülést okoz­tak. A gümőkór elleni küzde­lem szempontjából ered­ményes volt 1968: ma már hazánk minden tízezer la­kosából évente csak 13-an betegednek meg tbc-ben, a halálozási arányszám — ugyancsak tízezerre vonat­koztatva — 2,2. A fonto­sabb fertőző betegségek kö­zül a dizentéria csaknem 60 százalékkal több eset­tel szerepel a statisztiká­ban mint tavaly. Körülbe­lül negyedével nőtt a fer­tőző májgyulladásban meg­betegedettek száma. Teta­nuszt, hastífuszt is többen kaptak, mint a megelőző évben. A tavalyi hét megbete­gedés ellenére is leküzdött betegségnek számít a fertőző gyer­mekbénulás, továbbá a diftéria, amely egész évben össze­sen 36 megbetegedést oko­zott. Jelentősen csökkent a szamárköhögéses gyerekek száma. A kanyaró-esetek száma a megelőző évinek felét sem érte el és némi­leg kevesebb volt a vöt- heny is. Az elmúlt év egészség- ügyi krónikájához tartozik Hazánk az ötödik MOSZKVA (TASZSZ) Szovjet szakértők véle­ménye szerint a Szovjet­uniónak a KGST tagorszá­gokkal folytatott kereske­delme 1969-ben rekordösz- szeget — több mint 10 milliárd rubelt — ér majd el. A Szovjetunió már majd­nem valamennyi KGST tagországai megkötötte az 1969. évre szóló árucsere­megállapodást. Legjelentősebb kereske­delmi partnere továbbra is az NDK. A szovjet—NDK kereskedelem összege 1969- ben eléri a 3 milliárd ru­belt. Az NDK-t sorrendben Csehszlovákia, Lengyelor­szág és Bulgária követi. A jelek szerint a Szovjet­unió 1 külkereskedelmében az ötödik helyre Magyaror­szág kerül. A Szovjeiunió 1969-ben is a legfontosabb energia- és nyersanyagszállítója lesz a szocialista országoknak. Ugyanakkor a szocialista közösség országai jelentős szerepet játszanak a Szov­jetunió ipari termékim­portjában. A Szovjetunió gépekre és berendezésekre vonatkozó megrendelései­nek kétharmadát juttatja ezeknek az országoknak (főként az NDK-nak és Csehszlovákiának). A nagy­összegű szovjet megrende­lések kedvező feltételeket biztosítanak a KGST-or- szágokban a nagyvolumenú sorozatgyártás és a gép­ipar szakosítása megszerve­zéséhez. Nem kévésbé jelentősek lesznek a Szovjetuniónak a szocialista országokban esz­közölt közszükségleti cikk­vásárlásai. a január és március között lezajlott nagyméretű influ­enzajárvány, másfél millió­nál több megbetegedéssel. A járvány ugyan enyhe le­folyású volt, viszont felte­hetően szerepe volt a szív- betegségek okozta halálozá­sok emelkedésében. Döntő része volt továbbá abban is, hogy a táppénzes bete­gek aránya az év első hó­napjaiban jelentősen meg­haladta az előző évit. (MTI) 21 rendőrség felhívása Január 3-án reggel 8 óra 35 perckor az M—7-es au­tóúton a 39-es kilométerkő­nél, a Baracska és Kápol- násnyék közötti útszaka­szon halálos közlekedési baleset történt. A rendőr­ség kéri mindazokat, akik a balesetet látták, hogy ta­núkihallgatás céljából je­lentkezzenek a Székesfe­hérvári Rendőr-főkapitány­ság balesetvizsgáló és for­galomellenőrző alosztályán: Székesfehérvár, Dózsa György tér 13. szám alatt, vagy a legközelebbi rend­őrségnél. Kendőzet len ül Reform a szünidőre Ki ne figyelné meghatódva, milyen széles körű társadalmi összefogás előz meg nálunk minden iskolai szünetet? A tantestület, a nőtanács, orszá­gos és helyi lapok, rádió, te­levízió vállvetve támogatják egymást a szülők felvilágosí. tásáhan: meddig pihenjen a gyerek, mit játsszon, hogyan étkezzen, öltözködjön, mennyit tartózkodjon szabad levegőn, tanuljon, barkácsoljon, stb. Egyszóval mindenféle tanáccsal ellátják, a könyvtárak, báb­színházak, művelődési és úttö­rőházak pedig hetekre szóló olvasmánnyal lepik meg őket, hogy hova és milyen progra­mokra küldjék el a gyereket. Ezek után a szülő lélekben megnyugodva rohanhat a mun­kahelyére: — Nincs probléma, kellemesen, hasznosan tölti el a szünidőt a gyermek! Hama­rosan azonban rádöbben, hogy a szervezés lehetne jobb is, amint az élő példa bizonyítja. Kecskeméten két korcsolya­pálya is van, az összehangolás azonban olyan jól sikerült, . hogy mindkettő csak délután tart nyitva. Bizonyára abból a bölcs megfontolásból, hogy ha a gyerek délelőtt is korcso. lyázhat, akkor vajmi keveset törődne a szünetre feladott há­zifeladatokkal, kötelező olvas­mányokkal. így viszont mit tehet? Nem kel fel korán, hogy minél előbb nyargalhas­son a pályára, hanem a másik oldalára fordul, s alszik to. vább — ami közismert, hogy gyermekkorban mennyi­re egészséges foglalkozás. — Majd miután hiába csukogatja pilláit, azok csak felpattannak, kényszeredetten előveszi köny­veit, s magol a szentem szor­galmasan, hadd csurogjon a tudomány a koponvájába! Dél­után négykor aztán kitárul­nak a kapuk — szabad a pá­lya! Az első pillanatban nem is gondolnánk, milyen óriási re­formlehetőségek reüenek eb­ben a délutáni nyitvatartás- ban! Ha mindenhol bevezet­nék, felborulna talán az egész tanmenet. Hiszen már a szün­időben helves időbeosztásra szoktathatnánk a gyerekeket, megtanulnák, hoey csak a kö­telesség teljesítése, a művelő­désre szánt idő után van he­lve a szórakozásnak, még ak­kor is, ha ilven egészséges testmozgásról van szó, mint a korcsolvázás! Izgatottan várom, milyen bo- nvodalmakat okozna, ha az illetékesek mégis lemondaná­nak erről a bol^s kezdemé- nvezésről, é<? már reggel 9-kor kinyitnák a pályát? K. K. Amikor tizenhét nyelven beszéltek Budán Régi idők króni­kásai jegyezték fel a bázeli zsinatról 1437-ben, hogy ott 33 nép nyelvén be­szeltek. Korábban, 1412 márciusa idu­sát hét országra szóló ünnepségsoro­zattal pecsételte meg II. Ulászló len­gyel királlyal való békekötését Zsig- mond, a magyar uia'^odó. A június 23-ig tartó budai fejedelmi találko­zón a lengyel kirá­lyon kívül részt vett II. Tvartkó Ist­ván bosnyák király, István a szerb des- pota, „egy török herceg”, s számos más külföldi főem- her. Ahogyan az egykorú, Frankfurt­ban megőrzött nap­ló, keresetlen sor­rendben írja: „nagy sok fejedelem, lo­vag és szolga se­reglett össze a ma­gyar udvarban, mégpedik 3 király, 3 fejedelem, 13 her­ceg, 21 őrgróf és gróf, 26 főnemes, s a magyar urak, 120 lovag, 3000 szolga, 1 bíboros, 1 pápai legátus, 3 érsek, 11 püspök, 86 trombi­tás, 15 herold és 40 000 ló .. Tizenhét ország nyelvén beszéltek ezek az emberek — folytatja a krónikás —, mégpedig ma­gyar, cseh, lengyel, porosz, orosz, lit­ván, görög, tatár, török., román, bos­nyák, szerb, vend, német, francia, an­gol és albán nyel­ven ...” A szemta­nút, aki német em­ber vala, kivált­képpen a Nyugat- Európában ritkán látott keleti vendé­gek ragadták meg: „voltak ott szent­földi sirusok — ír­ja —, és más, csúf, hosszú szakállú, nagyhasú, magas süveget viselő po- gányok is”. A budai ünnepe­ket lovas tornajáté­kok tarkították. Egy szép napon pedig Zsigmond király a pesti Rákoson, „hol tíz mérföldnyire sem fa, sem bokor nem töri meg a lá­tóhatárt” hatalmas körvadászatot ren­dezett. Estére a bu­dai palota nagyud­varán 1600 vad­disznó, szarvas, őz és nyúl tetemére hullott a fáklya­fény. A vendégek, a király meghívá­sára — immár mint nézők — részt vet­tek egy — országos halász-esemény­számba menő — dunai vizafogáson is. A vizafogó ha­lászok ezúttal is tucatjait ejtették el az egyenként 5—6 mázsás tengeri kó­bor óriásoknak. Cselgáncsozóink sikere Jugoszláviában A nemrég Kecskeméten járt Bosna Sarajevo csel­gáncsklub meghívására de­cember 26-án Jugoszláviá­ba utazott a Kecskeméti Dózsa cselgáncs csapata, hogy részt vegyen a Bosz­nia-Hercegovina Cselgáncs Szövetség fennállásának 10 éves évfordulója alkalmá­val rendezett jubileumi versenyen. Az együttes Üjvári La­josnak, a városi tanács vb- elnökhelyettesének és Fe­hér Ferencnek, a Kecske­méti Dózsa elnökségi tag­jának vezetésével indult a külföldi útra. A kétnapos verseny a Dózsa sikerét hozta. A résztvevő hét egyesület egyéni és csapat- versenyt vívott. A kecske­méti együttes bizonyult legjobbnak és elnyerte a rendezőség hatalmas ser­legét. A verseny részleteiről Varga András edző tájé­koztatott bennünket. — Igen érdekes, magas színvonalú versenyt vív­tunk a jugoszláv csapatok­kal. Az első nagy megle­petés a 63 kg-ban ért ben­nünket, mert Pulai, akit csapattagnak neveztünk meg, már az elején kiesett. Az viszont öröm volt, hogy Babar István sorra aratta a győzelmeket, s a Pulait le­győző Sokotát is iponnal verte. Végül csak a dön­tőben maradt alul, de ott is csak sérülése miatt Sajnos, kórházba kellett szállítani. Teljes sikert arattunk a 70 kg-os súlycsoportban, ahol Horváth győzött, s az első négy helyezett kecske­méti lett. Nyolcvan kg-ban Kiss Endre a döntőig min­denkit iponnal vert, ott vi­szont a rendkívül passzí­van küzdő Pasicsot nem tudta megdobni, de fölé­nyesen győzött bírói dön­téssel. A csapatverseny érdeké­ben Tóth Lászlót 93 kg-ban indítottuk. Itt versenyzett a két legjobb jugoszláv fiú. Tóth mögöttük harmadik lett. Végül nehézsúlyban Fodor három mérkőzésen is iponnal győzött, a dön­tőben pedig Razdarowal került szembe, akitől leg­utóbb Kecskeméten is ki­kapott. Most is a jugosz­láv fiú győzött. Izgalmas volt a pontver­seny. Csapatunk azonos pontszámot — 11 pontot — ért el, mint a Bosna Sara­jevo I. csapata, de jobb se­gédpontaránnyal mi let­tünk az elsők. A jubileumi cselgáncs­verseny részletes eredmé­nye: 63 kg. 1. Sloboda (Bosna Sarajevo II.), 2. Babar (K. Dózsa), 3. Sokola (BS I.) és Kerekes (K. Dózsa) — 70 kg: 1. Horváth (K. Dózsa), 2. Nagy Lajos, 3. Kálmán és Deli. (Valamennyi K. Dózsa). — SO kg: 1. Kiss E. (K. Dózsa), 2. Pasics (BS I.) 3. Mikulics Split) és Peczo (Dubrovnik) — 93 kg: 1. Balorda (BS I.), 2. Mijato- vics (BS II.), 3. Tóth (K. Dózsa) és Baranovics (Dub­rovnik). Nehézsúly: 1. Raz- darov (BS I.), 2. Fodor (K. Dózsa), 3. Bulovics (Split) és Sultanovics (BS II.). Pontversenyben: 1. Kecs­keméti Dózsa 11 pont, 2. Bosna Sarajevo I. 11, 3. Bosna Sarajevo II. 7 pont. Sz. Z. I labdarésé MNK A labdarúgó MNK elő­döntőjében megyénkből 4 csapat vesz részt. A megyei selejtező — mint ismere­tes — még nem fejeződött be. Az állva maradt 9 csa­pat még további öt mér­kőzésen dönti el, hogy ki lesz a továbbjutó. Az elő­döntőben az NB I. B-s és NB II-s csapatokkal együtt 128 együttes küzd majd május 28, június 4- és 11- én. Ezután kapcsolódnak be a küzdelembe az NB I-es együttesek, s végül négy forduló után augusztus 20- án lesz az MNK-döntő. Szappanos tanár úr Egy újsághír: ... .Kecs­kemét 600 éves jubileuma alkalmából irodalmi pá­lyázatot hirdetett a váro­si tanács ...A pedagógiai kategóriában jutalomban részesült Szappanos Al­bert munkája. A jutalom átvétele után találkoztam Szappanos Al­bertiéi, aki nem más, mint a KTE középcsatára, más­különben a Kecskeméti Zrí­nyi Hona Általános Iskola biológia-földrajz szakos ta­nára. NB II-s labdarúgó, aki — közben — irodalmi és tudományos munkát is végez. Ez bizony ritkaság. Beszéljen erről Szappanos Albert. — Mondanom sem kell, mennyire örülök a kitüntető jutalomnak, amelyet most vettem át. A pályamunkám címe: Adatok Kecskemét coleoptera faunájához. Az idegen nevek mögött a vá­ros bogárvilágának tanul­mányozása húzódik meg. Ez az én nagy szenvedé­lyem. És a labdarúgás? — Természetesen tovább­ra is a foci jelenti számom­ra a legtöbbet, de családos ember vagyok, feleségem, két gyermekem van, aki­kért egyre többet kell dol­goznom, meg kell a j övömet alapoznom. Az évek is múl­jak, 31 éves vagyok és las­san azzal a gondolattal Is meg kell barátkozni, hogy nem sokára a futballcipőt a szögre akasztom. Csak nem szándékozik visszavonulni? — Nem, erről még korai beszélni. Amíg úgy érzem hasznára lehetek csapatom­nak, a KTE-nek, amíg élve­zem a gólrúgás ízét, nem hagyom abba. Megkérem, mondjon el néhány epizódot labdarúgó­pályafutásáról. — Gyerekkorom óta fut­ballozom, de igazi edző ke­zébe csak akkor kerültem, amikor 1960-ban a Dózsa játékosa lettem. Ez volt a „nagy ugrás” életemben, hi­szen Kerekegyháza járási bajnokságban szereplő együtteséből emeltek ki. öt évig játszottam a Dózsában. Ügy érzem, itt értem el leg­nagyobb sikereimet. Nem­egyszer két őrzöm is akadt a mérkőzésen, mégis leg­többször sikerült bevennem az ellenfél hálóját. Miért vált meg a Dózsá­tól? — Erről nem könnyű be­szélnem. Kétségtelenül vol­tak a vezetőséggel nézetel­téréseim, s emellett úgy gondoltam, hogy az alacso­nyabb osztályban szereplő KTE-ben jobban tudok majd érvényesülni. így is történt. Egy évig Laczi II. mellett játszottam, s NB Ill-as bajnokságot nyert a csapat. Az elmúlt két év­ben már az NB II-ben ját­' szott a KTE, velem együtt Váltakozó sikerrel. Nehéz helyzetben volt idén a KTE. — Sajnos, igen. Nekem is sok egyéni problémám volt, j amit a vezetőség nem min- ] den "tagja értett meg. Hóna­pokig sérüléssel bajlódtam, nem hittek sem nekem, sem az orvosoknak. Miután volt megoldatlan más kérésem is, azonnal rámsütötték, hogy azért nem játszom, mivel nem teljesítik anya­gi követeléseimet. Pedig erről szó sem volt. Mind­össze az volt a kérésem, hogy kaphassak valahol egy másodállást. Ne kelljen ed­zésidőben magántanítvá­nyokkal foglalkoznom. Bár ez a kérésem azóta sem tel­jesült, mégis — amikor már félig gyógyult voltam — ed­zésbe álltam, mert szere­tem a KTE-t és jól érzem magam a fiúk között. Eb­ben a szezonban tizenegy gólt rúgtam, s ezzel én is hozzájárultam a KTE bent- maradásához. Mit vár Szappanos tanár úr a jövő évtől? — Elsősorban magamtól lényegesen többet, mint 1968-ban nyújtottam. Még nagyobb hasznára szeretnék lenni a csapatnak, mint ed­dig. A tanári pályán is to­vább szeretnék fejlődni, mert úgy érzem, itt is bő­ven van mit tennem. Ilyen gondolatok foglal­koztatják a KTE középcsa­tárát az év eleién. Remi­jük, elképzelései minden té­ren megvalósu'nak. Szappanos tanár úr, gra­tulálunk és sok sikert kívá nunk a ritka szép jutalom hoz! Mezei István

Next

/
Oldalképek
Tartalom