Petőfi Népe, 1969. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-22 / 17. szám

1969. Január 22. szerda 8. oldal Tv-notesz Pihenő A z év első hetének zsú- *1 folt programja után mintha némileg kifulladtak volna a műsorszerkesztők. A múlt hét afféle csendes pihenőnek számított, s leg­alább is előre nem sok szenzációt ígért. Néhány műsorszámról azonban mégis illik és ér­demes megemlékezni. A fénypont a Fórum volt csü­törtökön este. Ez a műsor már tavaly is nagy érdek­lődést váltott ki, amikor neves újságírók válaszoltak a nézők kérdéseire. Most azonban olyan or­szágos visszhangot keltett, amelyhez foghatóval alig dicsekedhet a Televízió. A párt- és az állami élet ve­zetői vállalkoztak arra, hogy felelnek a nézőknek. Két okból is kitűnő ez az elgondolás. E gyrészt: a Televízióé a legszélesebb nyil­vánosság, amit korunk tech­nikája nyújthat, ennyi em­berhez semmi más módon nem szólhatnak közéleti emberek. Másrészt: a nézők meggyőződhetnek róla a Fórum műsorában, hogy nálunk ma már nincsenek úgynevezett kényes kérdé­sek, amelyekről nem sza­bad szólni, amit nem illik kérdezni, s amire nem kap­hatnak választ. A létkérdé­seket jelentő államtitkokon kívül mindenről nyíltan szólhatunk és egyenes vá­laszt várhatunk. Mind a közvélemény in­formálásába mind pedig a szocialista demokratizmus bizonyításában és fejleszté­sében fontos szerepe van tehát a Fórum műsorának. A Televízió ezzel valóban a műfajának és lehetősé­geinek legmegfelelőbb agi- tációs módszerre talált. A szórakoztató műsor­nak nem volt ilyen szenzációja a múlt héten. Egy színházi közvetítés Győrből, három közepes színvonalú külföldi film, továbbá Az aranykesztyű lovagjainak ismétlése, a Sé­bastien — egyikről sincs sok mondanivalónk. Leg­feljebb még annyit, hogy kíváncsian várjuk a Bors­sorozat folytatását. Az első rész nem biztat túlságosan sok jóval. A len­gyelek egy hasonló vállal­kozása — A négy páncélos és a kutya — mintha sokkal emberibb, kedvesebb és meggyőzőbb lett volna. Szív­ből szurkolunk, hogy végül a Bors is érje el ezt a szín­vonalat. Érdekes viszont, hogy né­ha a legjelentéktelenebbnek tűnő műsorszámok mennyi élményt kínálnak. Meg kell néha emlékezni ezekről is, ha másért nem, buzdításul a műsorszerkesztőknek. TTasárnap délelőtt lát- tf tunk egy kitűnő ter­mészetfilmet a rókák életé­ről. Ugyancsak vasárnap örülhettünk az általános is­kolások fizika-kémia vetél­kedőjének. Itt nem is any- nyira a rendezést illeti di­cséret, mint inkább az okos, ügyes, talpraesett gyereke­ket, akik újra meg újra meglepik az embert tudá­sukkal, tehetségükkel. Én hiszem, hogy nem a hippik és galeri tagok van­nak többen — akikről gyak­rabban hallunk — hanem az ilyenek. Ök képviselik ittazán a mai ifjúságot, s (fket látva megnyugodha­tnak — jó kezekben lesz a jövő. M. I». VIZSGÁZNAK A VIZESEK Ha a Bajai Felsőfokú Vízgazdálkodási Technikum épülete átvenné azt a fűtött izgalmat, ami mostanában forr a falai kö­zött, bizonyára nem álldogálna olyan fagyos nyugalommal be­tonlábain. Megremegnének a homlokzatot csaknem teljesen be­borító fényes üvegtáblák, de talán még a szomszédos Sugovi- cán imbolygó jég is gyorsan elolvadna. Persze ennek a szürrealista szemléltetésnek nem sok köze van a félévi kollokviumok valóságához, mert ott csak annyira értékelhető az izgalom, amennyire serkenti az emlékezetet. Az emlékezetben pedig könyörtelen rendnek kell lenni, a vizgaz. dálkodás száraz tudomány, nem bízhat szónoki képességeiben a vizsgázó. Mert ugyan miféle szavak pótolhatnák a hiányzó tényeket, ha ilyen a tétel: A Coulomb-féle egyenes fogalma és határhelyzetei illetve: a pneumatikus alapozás gépi berendezései. Dienes-Oehn Róbertnek juttatta a sors ezt a laikus számára baljós csengésű feladatot. Szívesen meg­kérdeztem volna, mit szól hozzá, de akkora már úgy telerajzolta a hatalmas fe­kete táblát vektorokkal, szögekkel, görög betűkkel, hogy nem mertem vissza­zökkenteni gondolkodását holmi pongyola társalgási nyelvre. Annál inkább sem, mivel az építéstan nyelvén bekapcsolódott az avatott beszélgetőpartner, dr. Bán- dy Gábor tanszékvezető ta­nár. Akik túljutottak a vizs­gán, könnyebben szóra bír­hatok. — Az építéstan, de külö­nösen ez a része, az alapo­zás, a harmadévesek egyik „legrázósabb” vizsgája — mondja Molnár László. — Persze, ha valaki odafi­gyelt mindvégig Bándy ta­nár úr előadásaira, nem ér­heti különösebb meglepe­tés. — Föltéve, ha elolvasta azt a néhány kiló könyvet kiegészítésül — teszi hoz­zá évfolyamtársa és egyben öccse, Molnár Tibor. — Ugyan, ez túlzás — szól közbe ménséklőleg Ko­vács Gabriella. — A hat kollokvium anyaga össze­sen sem több két-három kilónál. Hosszas vita következik a tananyag súlyáról, de végül Gál Ilona egzaktabb mértékegységet ajánl: csak­hamar kiderül, hogy amíg a „gólyából” vízgazdálkodási technikus lesz, félévenként kétezer oldalt kell elolvas­nia. Nem akármilyen ol­vasmányokat méghozzá, hi­szen olyan tantárgyak van­nak, mint a statisztika, a szilárdságtan, a talajme­chanika, a geodézia, a hid­raulika és a hidrológia. Nem könnyű dolog. — Nem bizony — hagy­ja helyben Czédli György igazgató. — A közvéle­mény elég keveset tud a munkánkról, pedig —min­den szakmai rátartiság nél­kül mondom — rendkívüli fontosságú. Egy ízléses kis prospek­tust ad a kezembe, amely­ből megtudom, hogy 700 ezer holdon folyik hazánk­ban öntözéses gazdálkodás, 30 ezer kilométernyi beL vízcsatornánk van, ugyan­ekkora a természetes kis- vízlevezetők hossza, 40 ezer hold a tógazdaságok vízfe­lülete, 90 millió köbméter földet mozgatnak meg a harmadik ötéves terv ár- vízvédelmi munkálatai so­rán. Nem beszélve a városi lakosság és az ipar víz­szükségleteiről. Budapest 800 ezer köbméter vizet „iszik” naponta, egyetlen kilogramm növényi száraz­anyag (például töröttpap­rika) előállításához 600 li­ter vízre van szükség. — Ezekhez a nagy je­lentőségű gazdasági fel­adatokhoz kizárólag a mi intézetünk adja a műszaki technikusokat. 55 hallga­tónk végzett tavaly, 216 állásajánlat érkezett ré­szükre, némelyik néhápy éven belül 3000 forintos fizetéssel kecsegtetett. — Szívesen jönnek az érettségizett fiatalok Bajá­ra? — Kétszeres a túljelent­kezés minden évben, nem könnyű bejutni. Persze bentmaradni sem. A mun­kánk jellegéből következik, hogy csak a biztosan meg­alapozott szakértelemért adhatunk diplomát. Az ed­digi nyolc tanév alatt a hallgatók 23 százaléka mor­zsolódott le, ami egyéb­ként nem sok a műszaki felsőoktatási intézmények átlagához képest. — Megvannak a feltéte­lek hozzá, hogy a hallga­tók megfeleljenek a köve­telményeknek? — Huszonöt tagú tanári karunk többsége tudomá­nyos szintű szakember, ki­elégítő a tankönyv- és jegyzetellátásunk is, bár a jegyzetek egy részét az új gazdasági mechanizmus avulttá tette. Ezeket sürgő­sen felújítjuk. Szűkös a di­ákotthon is^ és nem a leg­ideálisabb, hogy egy épü­letben van az intézettel. 1970-re ez a gond is meg­oldódik, a tervek legalább is készen vannak. Terebélyesedik az Inté­zet az igazgató gondolatai­ban, a hallgatók viszont rö- videbb távra terveznek Bár vége volna a januárnak — mondogatják, miközben a sikeres vizsgák emlékére és az eljövendő sikerekre koc­cintanak a Petőfi-szigeti halászcsárdában egy-egy kollokvium után. Február, az már más. Vége a beszá­moló időszaknak, lazíthat egy kicsit a „vizes”. (Már amelyiknek nem prolon­gálták a vizsgáját.) Boldog diadalmenet kollokvium után. A Molnár fivérek, Kovács Gabriella és Gál Ilona. Szöveg: Szabó János Fotó: Pásztor Zoltán •— Melyik is lehet az a Coulomb-féle egyenes? — töpreng a vizsgázó dr. Bándy Gábor tanszékvezető élénk figyelmétől kísérten. A tajga is alszik. De a tajgában emberek mennek. Ferdeszájú három órá­val Pétya után ért fel az odúhoz. Már éjszaka volt. Az üldöző helyzete sem­mivel sem volt rózsásabb, mint az üldözötté. A telje­sen vizes bandafőnök nem tudott sem lefeküdni, sem megszárítkozni. A tüzet nem sikerült felélesztenie, zsebében a gyufa átned­vesedett és szétmállott. Ek­kor megpróbált bebújni az odú száraz alomja közé, hogy átmelegedjen. Nem ért semmit! Angyal rövide­sen úgy reszketett, mint a nyárfalevél. Hol lehet a fiú? S ekkor eszébe ju­tott: csakis a katlanjában! Ott a medvehús és a med­vebőr ... Van mit enni. Biztosan ott van az a csir­kefogó ! És Ferdeszájú a sötét éj­szaka, halálos fáradtsága ugrott, elővette finnkéset és elindult a fiú nyomdo­kain a völgy felé. Már messziről észrevet­te a tüzet. Mivel éleszthet­te fel a ravasz kópé? An­gyal gondolkodás nélkül, nesztelenül lopódzott előre, miközben minden lépésére fülelt. Itt fekszik előtte a fiú, aki átverte őt, a vén rókát. Egyedül van? Hát persze, hogy egyedül. Al­szik, a fáradtság leverte a lábáról. Nem, álmában nem öli meg. Hadd nézzen far­kasszemet a halállal. Még egy lépést tett elő­re, aztán még egyet, majd egy harmadikat. Már kö­zel volt. Kavics csikordult a talpa alatt. A következő pillanatban Tuj villám­gyorsan Angyal mellének ugrott, s belekapaszkodott a ruhájába, a testébe. Vér fröccsent. Aztán a kutya felhasított hassal félrere­pült, felüvöltött és elte­rült a földön. Halálordítása mentette meg Pétya életét. A fiú felugrott Ót méter­nyire előtte állt a véres, borzalmas mosolyú Ferde­szájú. Kezében kés csillo­gott. Pétya hátralépett. A borzalomtól még kiáltani is elfelejtett. — Feküdj hasra, tak- nyos! — szólalt meg An­gyal rekedtes hangon. — imádkozz szüléidhez... Pétya előkapta piszto­lyát. Angyal megdöbbent és szokásból feltartotta a ke­zét. Pétya nekibátorodott, arca elvörösödött. — Ó, te gazember, hát remegsz? Hátra arc! Keze­det tedd hátra! Ferdeszájú tudta, hogy elvesztette a játszmát. Kü­lönben pedig... — Figyelj ide taknyos — szólalt meg esdeklő han­gon. — Bármikor megöl­hetsz, érted? Ha akarod, én elmegyek, végleg eltávo­zom, mi? Maradj itt a tűz­nél, én meg bevetem ma­gam a tajgába. Elválunk, mint régi jó barátok. — Jóbarátok? Nem ked­ves bandita úr, nekem most már jogom van agyonlőni téged ... Arany kellene? Meg akartál szökni vele? — No, lóiéi! — Angyal feléje fordult és kitárta mellét. — Lőj a védtelen mellembe, no... Pétya megnyomta a ra­vaszt. Halk kattanás hal-, látszott, de lövés nem kö­vette. Visszarántotta a zá- várt, a töltény kiugrott.Üj- fent lenyomta a ravaszt, is­mét csütörtököt mondott. Ferdeszá.iú szemtelenül felkacagott — Bedöglött a riasztó­pisztoly? No csak mutasd. És Pétya felé lépett, aki még mindig azon erőlkö­dött, hogy legaláb egyetlen egy lövést leadjon. ... A lovasok átúsztattak a folyón, megtalálták az odút és a nyomok után sietve elindultak a völgy­katlan felé. Az őrnagy lo­vagolt elöl. Már majdnem rajtaütött a Ferdeszájún, amikor a fák között felvil­lant a tábortűz fénye. Csapdát sejtve, három em­berét hátrahagyta, hogy fi­gyeljék Angyalt, ő maga pedig egy katona társasá­gában elindult, hogy meg­kerülje a katlant. Közvet­lenül a tűz fölött ért föl a sziklára, éppen a legjobb­kor. Ferdeszájú csupán egy lépést tehetett. Fent a szik­lán, Pétya feje fölött lö­vés dörrent éq a bandita arcáról nyomban leher­vadt a szemtelen mosoly. Halálsápadt lett Elővette kését, felnézett hogy meg­lássa, ki lőtt de a követ­kező pillanatban arccal elő­rebukott, majdnem Pétya lába elé. Emberek tűntek fel. Pé­tya még mindig pisztollyal a kezében állt és semmit sem értett. Szédült. Az őr­nagyra nézett mondani akart valamit, aztán meg­mentéinek karjai közé zu­hant: megártott neki a sok munka és izgalom XXXII. FEJEZET Helikopter a levegőben. — Pétya Ogyincov furcsa álma A Tomboló folvó völgye fölött egyszerre öt füstosz­lop emelkedett az ég felé: öt tűz égett. A pilóták ér­tetlenül vonogatták a vál- lukat: miért öt? Csak nem találták meg valamennyiü- ket: Uszkov csapatát és a banditákat? Mindenesetre mégegyszer megszámolták a tüzeket. Hát bizony Itt kettő, ott meg három. Úgy látszik, valóban megtaláltak min­denkit! Fentről jól lehetett látni, milyen élénken sza­ladgáltak az emberek a tisztáson, és mutogattak az út felé. Nem volt nehéz rájönni: arra kérik a piló­tákat, szállianak le. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom