Petőfi Népe, 1969. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-04 / 2. szám

1M«. Január 4. szombat 3. oldal Göröngyök | Megkezdték a próbagyártást Egyik fez-szövetségünk nemrégiben reprezentatív felmérést végzett területén a közös gazdaságokban. Az eredmény: a gyengén pnz dálkodó termelőszövetke­zetek 42 százalékában a munkaerő nagyobbik részét nyugdíjasok adják. Olyan emberek, akik igényeikhez mérten rendezett körülmé­nyek között élnek, akik a háztáji föld mellé nyugdí­jat is kapnak. Távolról 6em igaz, hogy a szükség hajtja őket. Van egy másik, ha­talmasabb erő. Az évezre­des paraszti erkölcs soha nem tűrte a henyélést. Ha össze is gyűlt egy kis va­gyon, ház vagy egyéb jó­szág, a munka azért náluk becsület dolga volt — és az is maradt A földet non lehet el­hagyni — mondták —, hi­szen a föld ha sáros is, ha izzaszt ja Is az embert, ma-' ga az élet A számtalan példából öt­letszerűen választottam ki Gyalus Istvánt a szabad- szállási Mathiász Termelő­szövetkezet nyugdíjas tag­ját Gyalus István 1890-ben született 1968-ban hetven­nyolc éves korában százhu­szonhét tízórás munkanapot dolgozott végig! Éjjeliőrködött kapálni járt a kukoricába, a szőlő­be, kukoricái tört, szüre­telt Most mivel a mezőn nincs mit dolgozni, másfelé jár a munka után. Az erdőben, a favágók közt találtam rá. Azt hit­tem rögtön megismerem majd. Tévedtem, kérdeznem kellett. Társai mutatták meg. Inkább a korona felő­li részen gallyazta a kidön tött fát, ott már véko­nyabbak az ágak. De ezen­túl semmi sem különböztet­te meg a többi favágótól. Ugyanolyan szakavatott mozdulatokkal, ugyanolyan lendülettel dolgozott. Be­szélgettünk, rövidesen az egészségére terelődött a szó. — Micsoda szerencse — mondtam —, ilyen kondíció 78 évesen. Gyalus Pista bácsi hely­reigazított. — Sokat voltam én a kórházban, tavaly kétezer is eltört a bordám. — De az a fejsze egyre nehezebb lesz, eljár az idő, mikor akarja abbahagyni a munkát? Biztosan jólesne otthon üldögélni. Láttam, vannak galambjai az udr varon, meg... Hosszan tűnődve néze.t rám, tekintete szakított fél. be. Kezében egy göröngyöt forgatott, valamelyik fa gyökeréről vette le. Lassan, nyugodt hangon megszólalt: — Abbahagyni? Nem/1 akarok én még meghal-* ni... Beszélgettünk még, de tin. dom, hogy több kérdés iá. lösleges. Pista bácsi ezzsl az egy mondattal már el­mondta a gyalusistvánok igazságát, a rendkívül egy. szerű és egyértelmű Igaz­ságot. A munka élet — a tétlenség maga a halál. ■ ■ ■ ■ Sötét volt az erdőben, a kép nem sikerült róla. Ám­bár — úgy érzem, talán fö­lösleges is lenne. Az öreg­emberek arca az élet mú­lásával egyre inkább Hason­lít egymáshoz, meg aztán az arc ráncai ugyanolya­nok, mint a rög barázdái voltak Gyalus Pista bácsi kezében. Baranyi Pál A jó ütemezés a legfon­tosabb; a hajrá is, a pan­gás is káros. Csak a falra szögezett naptár lapjai je­lezzék az ó és az új esz­tendő közötti átmenetet. A Bajai Gépjavító Állomáson szem előtt tartják ezt az elvet, ottjártunkkor terv­szerű, nyugodt tempóban folyt m munka. — Akárcsak végig a ta­valyi esztendőben — mond­ta Kiss Géza gépészmér­nök, a műszaki fej' osztási osztály vezetője — és így szeretnénk az új évben is. Hogy ez sikerüljön, az el­ső napokban sem szabad „lazítani”. Az új év első munka­napján megkezdtük egyik nagy tervünk megvalósítá­sát, PU 1—30 típusú pneu­matikus. szemenként vető kukoricavetőgép null szé­riájának gyártását Az üze­mek — mondhatjuk úgy is — tárt karokkal váriák a gépet és mi ehhez igazítot­tuk a gyártás ütemét Március 15-ig elkészül a 20 darabból álló próbaso­rozat Ezeket a kijelölt szö­vetkezetekben tavasszal gyakorlatbem Is kipróbál­ják. Kedvező tapasztalatok esetén — a tervek nagy re­Jobb feltételekkel A MINISZTERTANÁCS Az első PUMA vetőgépek készítésére nagy gondot fordítanak a mérnökök és a mechanikusok is. A kísér­leti műhely csoportvezetője, Karagity István Kiss Géza mérnökkel ellenőrzi az egyik próbadarab alkatrészeinek mérethelyességét ményekre jogosítanak — I rozatgyártást. A vetögépet az esetleges kisebb módo- a hasonló elvvel működő sításokkal, a második fél­évben megkezdjük a so­külföldi típusoknál olcsób­ban tudjuk piacra bocsá­tani. A másik Igen keresett cikkünk a 80 és a 200 lite­res házi vízellátó berende­zés. Az 1969-es tervünkből közel kétezer darabra már­is érkezett külföldi meg­rendelés. Ez az új gyárt­mány — tavasszal vettük át a Ganz-MÁVAG-tól — a hazai piacon is igen ke­resett cikk és a következő ’időszakban az igények to­vábbi növekedésére szá­míthatunk. legutóbbi ülésén a kormány rendeletet hozott az egysze­rűbb gazdasági szövetkeze­tek szervezetéről és műkö­déséről. Ez a rendelkezés isürgető gondokat old meg, [.iszen jelenleg az ország­iban mintegy 2500 ilyen szövetkezet — tszcs, szak- szövetkezet, szakcsoport, hegyköaség, kertszövetke­zet, mezőgazdasági társulás, falusi ifjúsági szövetkezet —, működik kétszázezer taggal és gazdálkodási te­rületük megközelíti a 600 ezer katasztrális holdat Megyénkben is jelentős tényezők az egyszerűbb szö­vetkezetek a mezőgazdsági termelés szempontjából, ötvenhárom termelőszövet­kezeti csoport és 19 szak­szövetkezet működik, ne­gyedmillió holdon. Az át­szervezés idején a megyei vezetés következtésen al­kalmazta a fokozatosság el­vét, figyelembe véve a me­zőgazdasági termelés helyi sajátosságait A fekete föl- dű területeken, ahol dön­tően szántóföldi gazdálko­dás folyik, zömmel mező- gazdasági termelőszövetke­zetek alakultak. A Homok­hátságon alacsonyabb típu­sú szövetkezetek létesültek. A szőlő- és gyümölcster­melő vidékeken szakszövet­kezetek, ahol kisméretű a szőlőművelés és nagyrészt külterjes szántóföldi gaz­dálkodás folyt, termelőszö­vetkezeti csoportok jöttek létre. A mezőgazdasági terme­lés sokrétűségének figye­lembevétele helyesnek bi­zonyult, amit az egyszerűbb szövetkezetek fejlődése is igazol. A csaknem húszezer Ezek a nyolcvanliteres vízellátók a hazai háztartáso­kat segítik majd. A szerelőműhelyben szállításra cso­magolják 1968 utolsó százas szériáját. (Baranyi—Pásztor) Életbe lép az új üzleti szabályzat A belkereskedelmi mi­niszter most megjelent ren­deleté értelmében 1959. áp­rilis 1-től valamennyi álla­mi, szövetkezeti és társa­dalmi szervezeti boltban, elárusítóhelyen az ugyan­csak most kibocsátott ke­reskedelmi általános üzleti szabályzatot kell alkalmaz­ni. Az új szabályzat mesz- szemenően figyelembe veszi a vásárlók érdekeit, a helyi adottságokat. A kereskedelmi általános üzleti szabályzat előírja például, hogy a boltok kül­ső részén fel kell tüntetni az üzlet elnevezését, a nyit- vatartás idejét stb. Tovább­ra is előírják az áruk kö­telező csomagolását, a jót­állási kötelezettséget, az el­lenőrző mérlegek alkalma­zását. Sok egyéb kérdés azonban az üzleti munka­rendre tartozik. Ilyen pél­dául a váltott műszakok szervezése, az áruk cseréjé­nek intézése. Ugyancsak a munkarend szabályozza a házhoz szállítást, a mozgó­árusítás esetleges megszer­vezését és egész sor más intézkedést. tagot foglalkoztató szakszö­vetkezetek közös . vagyona évről évre nagy ütemben fejlődött. 1906 végén 180 millió, 1967 végén pedig már 230 millió forint volt. A növekedés folytatódott az elmúlt évben is, az ada­tok összesítése most folyik. Jelentős beruházásokat va­lósítottak meg, amelyeket nagyrészt saját erőből fi­nanszíroztak. Kevés állami segítséget vettek igénybe a termelőszövetkezeti csopor­tok is. AZ EGYáZERÜP.B me­zőgazdasági szövetkezetek szervezetének, működésének és gazdálkodásának újbóli szabályozása szükségessé vált mert a rájuk vonat­kozó egy évtizeddel ezelőtt kiadott jogszabályok sok te­kintetben nem feleltek meg az új szövetkezeti törvény­nek és nem segítették a kí­vánt mértéltben működésü­ket. Másszóval elévültek, mert az idő túlhaladta őket, hiszen az egyszerűbb ter­melőszövetkezeti csoportok az utóbbi években egyre gyorsabban fejlődtek. A megyei párt- és tanácsve­zetés foglalkozott az ezzel kapcsolatos gondokkal és számos felterjesztést tett az illetékesekhez. Ezekben több észrevétel, javaslat szerepelt, amelyek bizonyá­ra segítették a rendelet megalkotását. Az új jogszabály az egy­szerű szövetkezeteknek két típusát ismeri el. Az egyik a mezőgazdasági szakszö­vetkezet, mint önálló jógi személy. A másik a mező- gazdasági társulás az álta­lános fogyasztási és érté­kesítő szövetkezet kereté­ben működik. Az előbbi már egy, vagy több terme­lési ágban közös nagyüzemi tevékenységet folytat, az utóbbinak céljai között ez még nem szerepel. . A SZAKSZUV-i fKfiZI-;- x EKitE a rendeletben meg­állapított eltérésekkel a termelőszövetkezeti tör­vényt keli alkalmazni, a társulatok működését maga a rendelet szabályozza. A Minisztertanács hatá­rozata hosszabb vitára tesz pontot. Megyénk termelő­szövetkezeti csoportjai és szakszövetkezetei, valamint egyéb társulásai bizonyára örömmel fogadják az intéz­kedést, hiszen jobb felté­teleket biztosít működésük­höz, a gazdálkodás fejlesz­téséhez. K. S. Egy érdekes tanulmány Cl munkásosztályról Szerény terjedelemben, 3 és fél íves tanulmány jelent meg a napokban Laczkó Miklós tol­lából: „A magyar munkásosz­tály fejlődésének fő vonásai a tőkés korszakban** címmel. Ez a munka része az MSZMP KB Társadalom tudományi in­tézetében készült, — a magyar munkásosztály kérdéseivel iog- lalkozó — tanulmányoknak. Egy híres francia író és gon­dolkodó írta valahol, hogy a jelen az csodálatos csomópont. Benne rej ik a múlt és a jö­vő. Vagyis ha tudni akarom a jelent, ismernem kell a múl­tat, ha járni akarom a jövő útját, tudnom kell a fejlődés irányát, tendenc áját. H nnan, hogyan, milyen erőkkel és el­lenerőkkel, buktatókkal, elő­nyökkel és hátrányokkal jut­hatunk a l?o?r»aphoz? kérdések, amelyekre az itt kővetkező fejtegetések vá­laszt keresnek. így fogalmaz­hatók meg: milyen sajátos vo­násokat alakított ki az új és legújabbkori történeti fejlődés a magyar munkásosztályban; a tőkés korszak milyen össze­tételű, milyen társadalmi és politikai tudatú munkásosz­tályt hagyott örökül a szocia­lista korszaknak?; hogyan, mi­lyen mértékben éreztetik hatá­sukat ma is a magyar mun­kásosztály múltból átszárma­zott sajátosságai?’* — írja a szerző. Természetes, hogy egy ilyen nagy problémakör feldol­gozása előtt nemcsak a mű terjedelme szab korlátot. Kor­látozza az a körülmény, hogy a magyar munkásosztály fej­lődéstörténeti kutatása ma még számos kérdésre nem tud kel­lő tu lományos pontossággal felelni, Milyen volt az első világhá­ború előtt a murikásosztály, hogyan változott struktúrája, társadalmi és politikai jellem­zői a világháború után, a Ik világháború előtt, erre ad ár­nyalt választ, ha vázlatosan is, a szerző. Nemcsak a kora­beli munkásosztály különböző rétegei fő jellemzőit fogalmaz­za meg, hanem összehasonlí­tást végez arról is, hogy mi­ben tér el az akkori fejlettebb nyugat-európai és egyes kelet­európai országok elmaradot­tabb munkásosztályától a ma­gyar munkásosztály. A legújabb kutatások érde­me, hogy leszámol azzal az egyoldalú szemlélettel, hogy hazánk félgyarmati és egyér­telműen elmaradott ország lett volna. Kelet-európai agrárstuk- túra, és hirtelen nőtt, ütemé­ben gyorsan fejlődő nyugati típusú „kapitalista szigetek”, — e szélsőségek jellemzik a XIX. századvégi, s századfor­dulói magyar gazdasági struk­túrát és motiválják a robba­násra kész társadalmi feszült­ségeket. így vákk érthetővé például az első vr ágháború előtti, — jelentős arányban képzett szakmunkásokból álló, politikailag rendkívül sze. . e- zett, de a parasztságtól és ér­telmiségtől meg.ehetősen eljárt munkásosztály szerepe és te­vékenysége az első világhábo­rúig — sőt azon túl is. Ellentmondásos a II. világhá­ború előtti magyar munkásosz­tály alakulása is. Elég arra utalni, hogy a munkás élet­színvonalában, életformájában akkor történt átmeneti javulás, jelentős változás, am kor a munkásmozgalom visszaszoru­lóban, a fasizmus előretözőben volt Európában. Hogyan, mi­képpen reagáltak a történe em nagy kérdéseire és áramlatai­ra a munkásosztály különböző rétegei, — erre felel, ha váz­latosan is, értően a kutató. Laczkó, amikor a munkás- osztály struktúráját, a főbb ré­tegek fő jellemzőit, poli ik?i- társadalmi tudatát jellemzi, an­nak tudatában tesz, hogy a munkásosztálynak töríéner- münkben sorsdöntő szerepe van. Ez azonban nem somati- kusan nyilvánul meg munká­jában, hanem éppen azáltal, hogy az osztály szerkezetét, körülményeit, mozgását, pozi­tív és negatív tendenciáit a té­ma tudásaként veszi bonckés alá. A magyar munl ázo ztá'y modernizálódása, technikai és műveltségi színvonalának emelkedése egyik oldalon, ugyanakkor Európában szokat­lanul, sőt „betegesen nagy számban’* pauper és lumpen elemek elszaporodása a m- ik oldalon. Ezei* belül is a kü­lönböző munkásrétegek szer­kezetének ellentétes alakulása, mozgása, a kü'önböző ré egek társadalm', po.i.ikai V\á tónak sokszor eltérő, vagy eppen el­lentétes mozgásának bemuta­tása jelzi, hogy itt nem sé­mákkal állunk szemben. , Agrárstruktúra és nyugati szintű nagyipari osztagok, egy­re képzettebb, fórra'Te Imi múltú proletariátus és ellen­forradalmi terror, — e szélső pólusok közt élő, harcoló, kor­szerűsödő és deklasszáládő, egy forradalmi harcban vesz­tes és egy forradalmi harcban győztes munkásosztály arcula­táról szól e könyv. Szépen és igazan, $lmó Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom