Petőfi Népe, 1968. május (23. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-09 / 107. szám

Atlétika 21 pontos győzelem a szegedi ifik ellen A megyei atlétikai szö­vetség vasárnap II—III. osztályú atlétikai versenyt rendezett és énnek kere­tében bonyolították le a már hagyományos Kecske­mét—Szeged ifjúsági atlé­tikai viadalt. A kettős ver­senyen mintegy kétszázan indultak és az eredmény meglepetés: A kecskeméti fiatalok biztos győzelmet kunf.) 461, 2. Trombitás I. (Kiskunf.) 441, 3. Szabó M. (Kiskunt) 437. — Súlylökés: 1. Drozdik C. (Kiskunf. Móra G.) 10,75. 2. Szilvás! E. (K. Bányai G.) 9,40, 3. Soós M. (Kiskunf. Móra G.) 8,90. — Gerely: 1. Dávid Sz. (Kiskunf.) 26,60, 2. Kál­lai F. (Kiskunf.) 26,00, 3. Patkós É. (K. Dózsa) 25,02. A női ifjúsági pontver­— Súlylökés: 1. Fodor (Sze­ged) 12,81. 2. Madácsd (K. Dózsa) 12,48, 3. Miklós (Szeged) 12,10. — Gerely: 1. Balia (K. Dózsa) 50,94, 2. Kilós (Szeged) 47,86, 3. Gelányi (K. Dózsa) 44,54. A férfi pontverseny vég­eredménye: Kecskemét— Szeged 50:46. — összetett pontverseny: Kecskemét— Szeged 98:77. A 100 m férfi síkfutás befutója. arattak — az igaz egy kis­sé tartalékoson felálló — Szeged felett. A viadal so­rán a Kecskeméti Dózsa serdülő atlétái remek ered­ményeket értek el. s ez végső soron a győzelmet is meghozta. Kiemelkedett a mezőny­ből Sajdi'k Péter 400-m-es eredménye, aki 53,6-al me­gyei serdülő csúcsot futott. A szegediek közül Tichi Marietta ért el 150 cm-es magasugrásával kiemelke­dő eredményt. Remek küz­delemben nyert mindkét kecskeméti 4x100 m-es vál­tó. A két befutó — Tu- man Károly és Badacsonyi Zsuzsa — hátránnyal in­dult és küzdeni tudásból is jelesre vizsgáztak. A kecs­keméti győzelem értékét növeli, hogy zömében ser­dülő versenyzőkkel szere­pelt és a legjobbak közül hiányzott Kovács Katalin és betegsége miatt Kom­játhy Ágnes sem indulha­tott. A verseny eredményei: Nők: 100 m: 1. Jekkel M. (Kkfházi Petőfi G.) 13,2, 2. Badacsonyi Zs. (K. Dó­zsa) 13,3. 3. Rartal É. (Sze­ged) 13,3. — 400 m: 1. Rajki K. (K. Dózsa) 64,6, 2. Németh I. (K. Dózsa) 67,1, 3, Temesz E. (K. Bá­nyai G.) 67,6. — 800 m: 1. Kiss E. (Kiskunf. Közgaz­dasági) 2:49. — 4x100 m: 1. Kecskemét (Kaszab, Retkes, Kovács. Badacso­nyi) 55,4, 2. Szeged 55,5, 3. Kiskunfélegyháza 55,6. — Magasugrás: 1. Tichi M. (Szeged) 150, 2. Szabó I. (Kiskunf.) 135, 3. Kispéter E. (Szeged) 130. — Távol­ugrás: 1. Németh M. (Kis­seny végeredménye: Kecs­kemét—Szeged 48:31. Férfiak: 100 m: 1. Szűcs (Szeged) 11,5, 2. Zsinikó (Kunszentmiklós) TI,6, 3. Tuman (Kecskemét) 11,7, — 400 m: 1. Szentes (Sze­ged) 52,0, 2. Móra (Kalo­csa) 53,4, 3. Sajdik (K. Dó­zsa) 53,6 (megyei serdülő csúcs). — 800 m: 1. Kurucz (Kiskunf. Petőfi G.)2:13,8, 2. Dévai (K. Dózsa) 2:14,7, 3. Zsoldos (K. Dózsa) 2:16,6. — 3000 m: 1. Né­meth (K. Dózsa) 9:50, 2. Csada (Szeged) 10:08, 3. Dévai (K. Dózsa) 10:44,8. — 4x100 m: 1. Kecskemét (Ko­vács, Pesti, Gál. Tuman) 47,1, 2. Szeged 47,1. — Ma­gasugrás: 1. Hadas (Kis­kunf. Petőfi G.) 175. 2. Cseh (Szegled) 170, 3. Barta (K. Bányai) 170. — Távol­ugrás: 1. Gál (K. Dózsa) 603, 2. Szegedi (K. Dózsa) 596, 3. Nagy (Szeged) 585. A váltóban nagyszerűen futott Badacsonyi Zsuzsa a Kecskeméti Jókai Általá­nos Iskola tanulója, 100 m-en pedig a félegyházi Jekkel Mari mögött második lett. As 1968. évi 10. (jubileumi) „Sobieski János” dunai emléktúra 1933-ban először rendez­ték meg a dunai evezős emlékversenyt és túrát, melyet folyamatosan 6 kö­vetett a 2. világháború ki­töréséig. A hagyományok ápolása és a magyar—len­gyel kapcsolatok elmélyíté­se érdekében a Magyar Természetbarát Szövetség és a Budapesti Lengyel Kultúrintézet — a Lengyel Tengerhajózási RT. és a íjászat Az országos bajnokság I. fordulója Az íjász szövetség vasár­nap tartotta Budapesten a nehézíjasok NB I. osztályú bajnokságának első fordu­lóját. Ugyanakkor Nyerges­újfalun a könnyűíjas fel*, nőtt és ifjúsági egyéni és csapatbajnokságot bonyolí­tották le. A Kecskeméti Petőfi versenyzői az első fordulóban szép eredmé­nyeket értek el. A nehéz- íjas férfi versenyben Iván József a 3. helyezést szerez­te meg. Ugyancsak harma­dik lett a női könnyűíjas versenyben Körös Mária. A könnyűíjasok ifjúsági leány bajnoksága kecskeméti si­kert hozott. Újvári Hedvig első helyen végzett és első lett a Kecskeméti Petőfi leány csapata is. A fiúk egyéni versenyében Zsákai Béla 3. és a csapatverseny­ben a Kecskeméti Petőfi fiúcsapata 2. lett. A bajnokság második fordulóját Kecskeméten rendezi meg az országos szövetség. Pest megyei Idegenforgal­mi Hivatal közreműködé­sével 1966-ban felújították az emléktúrát, Esztergom— Budapest között. majd 1966-ban már Esztergom— Budapest—Dömsöd—Duna­it araszti útvonalra bőví­tette. Az idén jubileumhoz ér­kezett az emléktúra: tized­szer kerül sor rá. Út-- vonala ismét Esztergom— Budapest—Dömsöd—Duna- haraszti, azzal az újdon­sággal. hogy a lengyel résztvevők Komáromtól is kezdhetik a túrát és utána bekapcsolódhatnak a szá­mukra rendezett balatoni campingezésbe is. Az emléktúra felső sza­kasza (Esztergom—Buda­pest) a festői Dunakanyart mutatja meg történelmi emlékeivel, Budapest alatti szakasz pedig a horgászok víziparadicsomát, a pihen­tető soroksári Duna-ágat„ Az evezőstúra hossza Komáromtól 221 km. Esz­tergomtól 175 km. Az em­léktúrára május 31-ig lehet jelentkezni a Magyar Ter­mészetbarát Szövetségnél (Budapest, V. Rosenberg hp. u, 1.) (MTI) Ma: Csütörtökön délelőtt 9 órakor a kecskeméti Belső­városi pálya Dózsa és Pe­tőfi kosárlabda pályáin rendezik meg az úttörő­olimpia városi kosárlabda döntőit. A versenyen 5 leány és 3 fiú iskola vesz részt. SaAsKaKi Elméleti sarok A sakk játék megnyitáselmé­lete néhány évtized alatt már könyvtárnyira duzzadt. Üjabb és újabb könyvek jelennek meg, feldolgozva az utóbbi versenyek játszma anyagát. Leszűrik a tapasztalatokat, megdöntenek egyes változato­kat, másokban javítást ajánla­nak. Múlik az idő, és vele együtt „kimúlnak* egyes vál­tozatok is. Ilyen pl.: az Evans- csel. Száz, évvel ezelőtt „sza­bálytalan”, volt kitérni előle. Ma már komolyabb versenyen nem fordul elő, alacsonyabb szinten néha még kísérletez­Kézilabda BORSODI BÁNYÁSZ—KISKUNHALASI MÁV 12:4 (5:2) NB I. B. női, Sajószent- péter, vezette: Dobos. Halasi MÁV: Bálint — Kovács, Paczolayné, Priki- dánovits — Riegler, Kókai, Csontos. Csere: Szilágyi, Erdész, Horváth, Kiss. Ed­ző: Horváth István. A múlt heti jó játékot nem tudták mégis: ilni a halasi lányok és gyenge teljesítménnyel megérde­melten szenvedtek veresé­get. Gyenge napot kifogó kapusok, kihagyott 7-es - erőtlen játék, ez volt a jellemzője a mérkőzésnek. Igaz, hosszú és fárasztó út állt mögöttük. Vasárnap hazai pályán a Pápai Spartacus ellen le­het javítani, de ehhez lé­nyegesen jobb játék is kell. A MÁV góljait Kókai 2, Paczolayné és Riegler lőt­ték. KECSKEMÉTI FGT—NYÍREGYHÁZI KINIZSI 22:20 (13:9) Kecskemét, 300 néző. FGT: Veres — Madár, Seffer, Szabó — Gyovai I., Kúti, Tóth-Fekete. Csere: Kolarovszki, Horváth, Gyo­vai II., Hoffer. Edző: Cza- gány Károly. A két veretlen csapat ke­mény és rendkívül nagy- iramú mérkőzést vívott. A kecskeméti főiskolások szemre, tetszetősebben ját­szottak, de gyorsaságban a nyíregyháziak is felvették velük a versenyt. A mér­kőzés egyébként a kiha­gyott 7-esek találkozója volt. A Nyíregyháza 2, az FGT pedig 5! büntetőt ha­gyott kihasználatlanul. Góllövők: Tóth-Fekete 5, Gyovai I. 5, Madár 3, il­letve: Oravecz 5. A kitűnően védekező nyíregyháziak ellen többnyire csak átlövésből lehetett gólt elérni. Képünkön az FGT egyik félelmetes erejű átlövője, Madár dob az ellenfél kapujába. Úttörők honvédelmi versenye A Magyar Honvédelmi Szövetség és az Úttörő Szö­vetség az idén első ízben rendezi meg a legfiatalab­bak honvédelmi versenyét. Kecskeméten szombaton tartották meg a versenyt a Nagykőrösi úti nyomá­son, az MHSZ összetett honvédelmi versenyeinek eddigi színhelyén. A részt vevők ugyanúgy, mint a felnőttek, futásban, gránát­dobásban, sebesültszállítás­ban, kúszásban, kötélen függeszkedésben, céllövés­ben mérik össze erejüket, csupán a pálya rövidebb, mint a felnőtt korcsopor­tok esetében. Kecskeméten mintegy 1500-an vettek részt az is­kolai válogató versenye­ken. A városi döntőn 15 iskola 50 csapata összesen mintegy 180 fővel vett részt. Az eredmények igen jók, a tömeges részvételért és a válogató versenyek jó megszervezéséért különö­sen a Szolnoki úti, Czoll- ner téri, a leninvárosi és a városföldi általános is­kolát illeti dicséret. A városi döntőn a leg­jobb helyen a következők végeztek: Fiúk I. korcsoport (VII— VIII. osztályosok) 500 mé­teres pályán: 1. Leninvá­rosi, 2. Talfája, 3. II. Rá­kóczi Ferenc Ált. Isk. II. korcsoport (V—VI. osztályosok) 400 méteres pályán: 1. Városföldi, 2. Kisfái, 3. Nagykőrösi úti Ált. Isk. Lányok I. korcsoport 400 méteres pálya: 1. Szolnoki úti, 2. Leninvárosi, 3. Ka­tonatelepi Ált. Isk. II. korcsoport 400 méte­res pálya: 1. Szolnoki úti, 2. Katonatelepi, 3. Nagy­kőrösi úti Ált. Isk. Az első helyezettek vesz­nek részt a május 19-én megtartandó megyei dön- j tőn« I nek vele. Ereje inkább meg* lepetésszerűségében van. Hi­szen ki ismeri pontosan azo­kat a bosszú változatokat« amelyek megdöntik világos ál* lásíelépítését? Támadó stílusú versenyzők értek el sikereket vele, sót második példánk sze­rint még levelezési versenyen is játszható. EVANS-CSEL Bochkor Mészáros Budapest, 1964. 1. eí, e5 2. Hf3, Hc6, 3. Fc4, Fc5 4. b4, Fb4: 5. c3, Fa5 6. d4, ed: 7. 0—0, de:! 8. Vb3!, VfS 9. e5, VgG 10. Hc3:, Hge7 11. Fa3, 0—0 12. Badl, a6? (12. , Be8 13. Fd3, Vh5 14. He4, He5: 15. He5:, Ve5: 16. Fb2, Ve6 17. Vb5 történt egy Las­ker—Marshall játszmában. Eb­ben a játszmában meggyőzően omlik össze sötét javítási kí­sérlete.) 13. Fd3, Ve6? 14. Fh7 :f, Kh8 15. Hd5!, Hd5: 16. FÍ8:, HÍ4 17. Fbl, He5:7 (Itt 17. —, Vg4! 18. g3!, d5! 19. Khl! kellett kölcsönös esé­lyekkel.) 18. He5:, Ve5: 19. Vf7:, <15 (Már késő!) 20. Fd6ü, He2f 21. Khl, Fet 22. Vg6 — sötét feladta. EVANS-CSEL Sárkány I. Bronstein Levelezési játszma, 1960. 1. e4, e5 2. Hf3, Hc6 3. Fc4; Fc5 4. b4, Fb4: 5. c3, Fe7 (Igen ritka folytatás.) 6. d4, ed:!7 (A következő lépéssel együtt igen eredeti terv megnyitóié* pése. Sötét el Is éri célját, és bástya előnye lesz, de világos védhetetlen támadáshoz jut. Az elmélet 6. —, Ha5 7. He5:, Hc4: 8. Hc4d5 9. Fa3, b5 10. Vc2, VC7 lépéssorozatot java­solja egyenlő játékkal, vagy 7. Fd:i, d6 8. Va4f, c6 változatot, ami szintén egyenlő játékra vezet. Kérdés, nincs-e' jobb mint 8. Va4f?) 7. 0—0, dc:!í 8. Vd5, HhG 9. Fh6:, 0—0 10. Fe3, HM 11. Vh5!, (Vdl?-re c2!) 11. —, Hc2 13. Hc3Hal: 13. Hd5!7 (Világos a prózai 13.' Bal: után is jobban állna, mi* vei figurái nagyon erős tiszt- játékot biztosítanak számára a fejlődésben visszamaradt sö* tét állás ellen. Világos azon­ban gyorsabb döntést keres, ezért nem veszít időt a huszár visszaütésével, hanem indul bemattolni a sötét királyt!) 13. —, b5 (ezzel vélte megdönteni sötét világos előző lépését. Ez azonban csak a c4F-t nyeri le, de nem szereli le világos tá­madását.) 14. Hg5!, h6 (14. —, Fg5: 15. Fg5:, Ve8 16. Ff6!, sf: 17. Hf6:f, Kg7 18. VE5t, Kh8 19. Vh6 nyer. 16. —, Kh8-ra 17. Fg7:t, Kg7: 18. Vg5f, Kh8 19. HfC! nyer.) 15. f4!, be: 16. Bf3, dS 17. Bg3! (Fantasztikus, hogy világosnak ml mindenre van ideje!) 17. —, hg: 18. f5!, f6 19. Bh3 — sötét feladta, mert 13. —, Ve8 20. Vh7t, Kf7 21. Hc7:, Vd7 22. He6. Bg8 23. V,g6 matt vagy 19.’—, Vd8 20. Vg6t, Kg3 23. Bh7, Bf7 24. Vh5 nyer. Virág Ferenc HOGYAN TIPPELJÜNK 1. Pécsi Bányász—Komló x 2 2. Bp. Spart.—Kecskemét 1 x 3. Szállítók—MÁVAG 1 X 4. Budafok—Nyíregyháza 1 5. Nagvbátony—Özd 1 x 6. SZMTE—Várpalota 1 7. NVTE—Pápa 1 8. Táncsics SE—Dorog 1x2 9. Máza-Szászvár—Pécsi É. x 1 10. KTE—SZVSE X 1 11. Goldberger—Jászberény 1 12. Autóbusz—Borsodi B. 1 13. Esztergom—BEAC X 1 -f-1 14. Cagliari—Inter. l x 15. Torino—Roma i 16. Szegedi D.-^GyuIa 1

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom