Petőfi Népe, 1968. május (23. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-08 / 106. szám

1988. május 8, szerda 3. oldal Rossz tanácsadó az elfogultság „Szorgalmas, szófogadó, kötelességtudó, jó kollektív gondolkodású, a gazdasági és a politikai események iránt érdeklődő munkatárs, a pártoktatás legszorgal­masabb látogatója és aktív résztvevője voltt’ — így hangzanak a párttagsági felvételi kérelem ajánló so­rai. Kissé summázónak ha­tó megállapítások, de lé­nyegükben igazak; Kocsis István, a Solti Ktsz párt- alapszervezetének egyik tagja nyilatkozott így a pártba felvételét kérő Hegyaljai Gáborról. A má­sik ajánló, Ronga Sándor, a ktsz párttitkára és fő­könyvelője is hasonló érte­lemben vélekedett. Mind­ketten hosszú évek óta dol­goznak együtt Hegyaljai­val. Ilyen ajánlást háRva, s olvasva, azt gondolja a. gyanútlan kívülálló, s jog­gal: a tagfelvétel előtt nem mutatkozhat különösebb akadály. S valóban, az alapszervi taggyűlés egy­hangúlag tagjai sorába vá­lasztotta Hegyaljai Gábort Am a községi párt-végre- hajtófoizottság megtagadta a felvételhez történő hoz­zájárulást A napszámos-famíliáiból származó, s most 45 éves Hegyaljai betanított mun­kásként dolgozik a ktsz vasipari részlegében. Isko­lai végzettsége: négy ele­mi. Itteni munkáját kőmű­ves segédmunkásként kezd­te. Korábban a Solti Ál­lami Gazdaságban, illetve a Dunaújvárosi Építő Vál­lalatnál dolgozott. Azon túl, hogy munkájá>- val, magatartásával elége­dettek, — hogyan jutott el mégis addig, hogy a párt­ba kérje felvételét? Mit mond erről Ronga Sándor, az alapszervi titkár? — Már egy évvel koráb­ban említette, hogy jelent­kezne. Kérdeztem tőle: Gá­bor, mit tud maga a párt politikájáról? Bizony, nem sokat. Akkor előbb képez­nie kellene magát; vegyen részt a téli pártoktatáson. Rendben van... Nos, Hegyaljai várakozáson fe­lül aktív, érdeklődő volt. Az újbóli jelentkezés lehe­tőségére már én hívtam fel a figyelmét. Mindezt csak azért mondom el, hogy jól lássa: alapszervezetünk nem vakon és felületesen készítette elő a felvételt. Aztán bevallja, mégis csak hiba csúszott a dolog­ba. S ezzel nem kis rész­ben Hegyaljai is okolható: önéletrajzából kihagyott egy eseményt. Fontos, nem fontos? Mindjárt kiderül. 1942-ben történt. Az ak­kor még 19 éves Hegyaljai szóváltásba keveredett Ma- dácsi József dunatetétleni lakossal. A szóváltás bics­kázássá fajult, s Madácsit súlyos sérülésekkel szállí­tották kórházba. A részt­vevők és a szemlélők tanú­sága szerint egyaránt lány­ügy miatt történt az inci­dens. Hegyaljai, saját bevallá­sa szerint, öt hónapot ült. Ügy vélte, nem olyanfajta büntetés ez, ami feltétlenül helyet kér az önéletrajzá­ban. Meg restellkedett is egy kicsit miatta. Régen történt, igazából még fel­nőttnek sem érezhette ma- magát Így az eset szóiba sem került a felvételt tárgyaló taggyűlésen. Huszonhat év nagy idő, s Hegyaljai ké­sőbb vette fel mostani ne­vét is... Ám a községi párt-Vb ülésén, a vb hét tagjának egyike igen rész­letes tájékoztatást nyújtott az esetről. S gondolhatni, milyen „beállításban”, ami­nek következtében a vb tagok, egy kivételével — személyes élményük nem lévén az esetről — a fel­vétel ellen foglaltak állást. Az ügyről tájékoztatást nyújtó vfb-tag nem más, minit Madácsi István, solti Szikra Tsz párttitkára. A hajdani sértett testvér­bátyja! 0 már Őt év büntetésre emlékszik, amit Hegyaljai azért nem töltött le, mert jelentkezett a frontra, hogy részt vegyen a Szovjetunió ellen folyó háborúban. Ez lenne az igazság? Doku mentum nincs, sem Madá­csi, sem Hegyaljai kezé­ben. Azóta az illetékesek kértek tájékoztatást az or­szágos nyilvántartástól is. És onnan nemleges válasz érkezett! Ügy véljük, érdemleges­nek azt a tényt kell elfo­gadnunk : Hegyaljai kiér­demelte a rehabilitációt, s ez mentesíti őt az egykori bűncselekmény minden hátrányos következménye alól. Mivel nem „priuszos”, büntetését még az önélet­rajzában sem köteles fel­tüntetni. Mindenestere így hang­zik a jogászi érvelés. De a pártba való felvétel megítélésének szélesebb erkölcsi alapokon kell nyu­godnia — vethetik közbe sokan, s jogosan. Szerin­tünk Hegyaljai e tekintet­ben is rehabilitálta önma­gát, bizonyíték erre szor­galmas, szerény munkás­élete; s ifjúságában szer­zett „púpjait” senki sem viselheti egész életén át. Ha nem így lenne, szocia­lista rendszerünk ember­formáló erejét vonnánk kétségbe; a logikus gon­dolkodás ezt követelné meg. Hegyaljai esete jól példázza: míg a múlt ép­pen az alantast, addig a jelen a jóra való törekvést hivatott az emberben fel­szabadítani. S éppen Solton szükséges ezt hangsúlyozni, ahol egy másik tsz-párttitkár annak idején három, évet ült — emberölésért. Igaz, félig- meddig önvédelemből tet­te. De mit mondanak a kí­vülállók? Ilyesmit: aki em­bert ölt, párttitkár is lehet, aki csak sebesített, még párttag sem ... Ez így groteszk, s nem éppen a legjobb indulatú megfogalmazás. De mit sem változtat azon, hogy a dolognak ilyen vetülete is van az egyes rétegekben. Madácsi István egyrészt elfogultságára, másrészt kommunista becsületén alapuló őszinte vélemény- nyilvánítására hivatkozik. A kettő egymással nem nem hozható összefüggés­be; az előbbit nagyban menti a vérségi kapcsolat, az utóbbi pedig nem ér­dem, hanem kötelesség. De a községi párt-vb-nek tud- dia kellett volna, s az ügyet ezután tárgyaló járási párt- vb-nék — amelynek szin­tén tagja Madácsi István — is tudnia kell: az elfo­gultság rossz tanácsadó. Egy ember útjának alaku­lását soha sem egyetlen eset, vagy körülmény ha­tározza meg. Az összetevők alapos és együttes vizsgála­ta szükséges, főleg, ha az út — a párthoz vezet. Hatvani Dániel Túl az első lépéseken Géppel a kártevők ellen Rébabarkó és földibolha ellen folytatnak vegysze­res védekezést a hartai Le­nin Tsz solti üzemében. A 40 holdas cukorrépatáblá­ra Szántó István traktoros sűrű felhőben szórja ki a wofatoxot. Kiskunfélegyházám, a Bács-Kiskun megyei Kéz­műipari Vállalat életében jelentős változást hozott az 1968-as esztendő. Hosszú éveken át 1124-en dolgoz­tak a vállalajtaál, a konfek­ció részleg a nagykereske­delem részére termelt, a szolgáltatók pedig a lakos­ság igényeit elégítették ki. Január elsején a szolgálta­tó részleget átvette a Kecs­keméti Vegyesipari Válla­lat, az anyavállalat pedig a nagykereskedelem szállí­tója maradt. — Hogyan hidalták át az ezzel járó nehézségeket? — kérdeztük Szabó Sán­dortól, a vállalat igazga­tójától. — Az átszervezés utáni első lépéseink nem valami jól sikerültek — emlékezik Szabó elvtárs. — Nyolc- százhetvennégyen marad­tunk — a dolgozók nagy része régi szakember — s már most, az első évben ötvenkilenomililió forintos termelési tervet kell telje­sítenünk. A megnövekedett feladatok megvalósítása ér­dekében azonnal hozzálát­tunk a géppark felújításá­hoz. Az idén 800 ezer fo­rintot költünk erre a célra, — saját erőből, ötven új gyorsvarrógépből harminc már dolgozik, az öt új gőz­vasalóból pedig már kettő segíti a termelést Az első lépéseket tehát megtettük. Azt hittük, nem lesz kü­lönösebb gondunk. Kapjuk majd a megrendeléseket a nagykereskedelemtől, mi pedig mindent elkövetünk azért, hogy mennyiségben és minőségben határidőre teljesíthessük őket Nem egészen így történt A sok árváltozás, és a leltározá­sok miatt kezdetben a meg­rendelések késtek, alig tud­tunk munkát adni dolgo­zóinknak. Számítva a ké­sőbb megélénkülő keres­letre, „saját szakállunkra” 50 ezer női blúzt készítet­tünk. Sajnos, még így is szükség volt szabadságolás­ra. örömmel mondhatom — teszi hozzá gyorsan —, hogy dolgozóink megértet­ték: Szinte senki sem te­het erről az átmeneti kény­szerhelyzetről. Száztízen voltak távol három napig, közülük sokan fizetéses sza­badságon. A nehezen várt változás március közepén követke­zett be. A nagykereskede­lemtől ma már egyre-más- ra kapjuk a megrendelése­ket, s mondanom sem kell, hogy a megrendelés nélkül gyártott blúzokat régen el­adtuk. Sőt, a második ne­gyedévre már nem is tu­dunk minden megrendelést elfogadni. Termelési feladataink teljesítésében igen sokat segít az egyre jobban ki­bontakozó szocialista bri­gádmozgalom. Tavaly négy brigád nyerte el a megtisz­telő címet, amit ebben az évben szeretnének másod­szor is megszerezni. Hat új kollektíva pedig hamaro­san bejelenti nyilvánosan is vállalásait. — Az új gépek kezelése nem jelent gondot? — Legtapasztaltabb szak­embereinket állítottuk az új gépek mellé, az újak ré­szére pedig most szerve­zünk egy háromhetes tan­folyamot. — És mi a helyzet a vi­déki részlegeknél? — Tiszakécskén hetven­nyolcán dolgoznak. Őket is rosszul érintette az első hó­napok munkahiánya, de már nekik sem lehet pa­naszra Okuk. A helyi ta­nács segítségével nagy fej­lesztést tervezünk ebben a részlegben. Terveink sze­rint jövőre már kétszáz­húsz helybeli asszonyt és leányt tudunk foglalkoztat­ni. Jánoshalmán nyolcvan- négyen dolgoznak jelenleg. Itt is a községi tanács se­gít, az idén fejeződik be hárommillió forintos költ­séggel egy új üzem építése. Ha elkészül, átvesszük a tanácstól és jövőre már kétszázhatvanán jutnak itt munkához. Jól dolgozik bácsalmási részlegünk, ők a múlt év második felében költöztek új helyre. Het­vennégyen készítenek fér­fi- és gyermeknadrágokat. Opauszky László Erdészeti kísérlet Kelebián Lepketapló és társai A szükség szülte megol­dások, kezdeményezések sokszor lendítettek már a gazdálkodáson. Alighanem így lesz ez most a Kiskun­sági Állami Erdőgazdaság­ban is. Huszonkét hektáros kelebiai csemetekertjük­ben, ahol évente mintegy 10—12 millió csemetét nevelnek, körülményes a talajerő pótlása. Szervestrágyához nem jut­nak a községben. Kiskun­halasról kényszerülnek be­szerezni a tőzeges keveré­ket, amit tetemesen meg­drágítanak a szállítási költ­ségek. Mit tegyenek Ismeretes, hogy a faké­reg számottevő mennyiség­ben tartalmaz szerves anyagot. A helyi fagyártmányüze- müknek a melléktermé­két egy ideje nem tud­ják értékesíteni, mivel már a tanyákon is inkább gázzal főznek az emberek. A rostos nyár- és akáckéreg természetes bom­lási folyamata viszont, amelynek a révén haszno­sítható anyaghoz juthat­nak, több évig is eltart. Utólag szinte nyilvánvaló­nak tűnik a megoldás: meg kell gyorsítani a rothadást, hogy kis ráfordítással el­érjék a céljukat. A napokban a helyszínre utazott a ÉRTI kutatója, Horváth Endrémé, aki trá­gyázás! kísérletekkel fog­lalkozik és Demmert Jó­zsefeié, az erdőgazdaság mag- és csemetegazdálko­dási előadója. Tüzetesen körülnéztek és elhatároz­ták, hogy feldaraboltatnak összesen mintegy 60 köbméter kér­get 2—3 centis nagyság­ra, s ezen a tömegen 3 különböző módszert pró­bálnak ki. Először istállótrágyát és ke­vés műtrágyát kevernek a kéreg közé. A második va­riáció szerint cellulózbontó baktériumokat „vetnek be”, s végül a faromboló Lep- ketapló-gombát oltják a ké­regre. Mindezt megcsinál­ják fűrészporral is. — Ha beválik az eljárás, üzemi szinten is alkalmaz­zuk például a solti, kunfe­hértói és a terézhalmi cse­metekertekben — jegyezte meg Lemmert Józsefné. A kísérletek előkészítésé­re a következő hetekben kerül sor. H. F. a Favorit Szaporítóanyag két hektáron Üj csemegeszőlő-fajta, a Favorit nagyüzemi szapo­rítását kezdték meg a Sző­lészeti és Borászati Kuta­tó Intézet Mafhiász János Telepén. Ez már ha har­madik fajta, amely az el­múlt évtized nemesítési eredményeként innen köz- termesztésbe kerül. Az előbbiek — Olimpia. Re­kord — és a Favorit egy­mást követve folyamatos érési sorrendibe illeszked­nek augusztustól késő őszig. Az Olimpiát ebben az évben már a fogyasztók is megkóstolhatják, s hozzá­fogtak a kései érésű Re­kord tömeges szaporításá­hoz is. A legújabb „sztár” a Favorit a Csabagyöngyét és az Olimpiát követve érik be. Jellemzői közül érdemes említeni a fűsze­res, zamatos ízt. Az inté­zetben két hektár nagysá­gú táblán termesztik a sza­porítóanyagot. Az őszi te­lepítésekre máris 100 ezer gyökeres szőlővesszőt ne­velnek. A mezőgazdasági üzemek élelmiszeripari tevékenységéről tanácskoztak A járási tanács vb me­zőgazdasági osztályainak élelmezésügyi csoportveze­tői kedden tanácskozást tartottak Kecskeméten, a megyei tanács székházá­ban. A megbeszélésen Papp Géza, a megyei tanács vb mezőgazdasági osztályának élelmezésügyi csoportveze­tője ismertette a mező- gazdasági nagyüzemek élelmiszeripari tevékenysé­gével kapcsolatos rendele­teket, feltételeket, tapasz­talatokat. A megbeszélésen elsősorban a hatósági fel­adatokat vitatták meg. Az élelmiszeripari tevékenység engedélyezésével és az el­lenőrzéssel kapcsolatos ed­digi tapasztalatok indokolt­tá teszik, hogy a jövőben nagyobb mértékben von­ják be az ellenőrzésbe a KÖJÁL, valamint a me­gyei Minőségvizsgáló Inté­zet szakembereit

Next

/
Oldalképek
Tartalom