Petőfi Népe, 1968. május (23. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-26 / 122. szám

SSI* Dü Teljes a Tóth László emlékverseny mezőnye Együtt a Tóth László em­lékverseny minden részt­vevője. A versenybíróság igazán nem volt irigylendő helyzetben Szinte az utol­só pillanatig bizonytalan volt, hogy ki jön, s ki nem tud részt venni a verse­nyen. Az előre megrendelt tablókat kétszíer is meg kellett változtatni. Pénte­ken például még biztosnak látszott, hogy Stejn helyett Geller jön, szombaton — a szervezők nem kis örö­mére — mégis Stejn nagy­mester érkezett meg. A verseny első — és nem is jelentéktelen — mozza­natára, a sorsolásra szom­baton délelőtt 11 órákor került sor a városi tanács­házán. A fogadáson meg­jelent dr. Glied Károly, az MSZMP megyei bizottságá­nak titkára, Szerényi Sán­dor, a Magyar Sakkszövet­ség elnöke, Gábor Zoltán, a Magyar Sakkszövetség ügyvezető elnöke és Reile Géza, a Kecskeméti Városi Tanács V. B. elnöke. Fehér Sándor, a városi tanács vb-elnökhelyettese üdvözölte a résztvevőket, majd Balogh László vezető versenybíró felhívására a versenyzők egymás után húzták a számokat rejtő borítékokat Elsőnek Barcza nagymes­ter kapta a 12-es számot. Régi dolog, hogy a sak­kozók egy kicsit mind ba­bonásak, így a sorsolásnak külön érdekessége, hogy ki húzza a 13-ast. Némi iz­galom után a „szerencse­szám” utoljára maradt, s így a szovjet Stejn nagy­mesternek jutott. A világ­hírű versenyzőt úgy lát­tuk, cseppet sem zavarta a sorsolás, annál inkább me­lege lett viszont a kecske­méti színekben induló Na- varovszky mesternek, hi­szen a 4-es számával ő a szovjet sakkozó első el­lenfele. Alig ért véget a sorsolás, A BRG sportkör berkei­ben élénk sporttevékeny­ség folyik. Az időnként fel­merülő problémák ellenére sem hátrálnak meg azok megoldásától. Nemcsak tör­hetetlen reménnyel készül­nek a megyei bajnokságban való előkelő helyezés meg­szerzéséért, hanem alapos munkával is. Ennek tulaj­donítható az is, hogy férfi kézilabdacsapatuk már há­romszor eljutott az NB II-s küszöbéig, megnyerve a me­gyei bajnokságot Az idei lehetőségekkel, tervekkel és reményekkel kapcsolatban pillantottunk be a BRG a versenybíróság már hir­dette is az első forduló be­osztását. A megnyitó után a következő párosításban ülnek asztalhoz a verseny­zők: Honfi—Bilek, Gufeld (szovjet)—Doda (lengyel), Csőm.—Golombek (angol), Navarovszky—Stejn (szov­jet), Dely—Barcza, Bárczai —Popov (bolgár), Lengyel —Hennings (NDK), Malich (NDK)—Forintos. Délután az SZMT-szék- házban pontosan 4 órakor Szerényi Sándor, a Magyar sportéletébe. De erről szól­janak a legilletékesebbek: Hódos Tibor, a férfi kézi­labdacsapat edzője és játé­kosa: — Eddig háromszor bot­lottunk meg az NB II. kü­szöbén. Annak ellenére, hogy játékosanyag-hiánnyal küszködünk — mindössze tizennégyen vagyunk — a belső szervezeti problémák megoldásával rendezzük a helyzetet. Bízunk a megyei bajnokság megnyerésében és a továbbjutásban. Meg­próbáljuk a lehetetlent is... Győrfi Pál, a női csapat edzője: Sakkszövetség elnöke nyi­totta meg a versenyt. A vasárnapi 2. forduló párosítása: Bilek—Forintos, Hennings—Malich, Popov —Lengyel, Barcza—Bár- czay, Stejn—Dely, Golom­bek—Navarovszky, Doda— Csőm, Honfi—Gufeld. A hétfői 3. forduló: Gu­feld—Bilek, Csőm—Honfi, Navarovszky—Doda, Dely —Golombek, Bárczay— Stejn, Lengyel—Barcza, Malich—Popov. Forintos— Hennings. — Heti három edzést tar­tunk. Sajnos, lehetetlen egy pályán négy csapatnak ed- zenie. A pálya nagy elfog­laltsága érezteti hatását a játékosok felkészültségén. Jelenleg hat diák játszik a csapatban. Iskolai elfoglalt­ságuk miatt is kevesebbet járnak edzésre. Az iskola befejeztével ez megoldódik és ismét lesz gerince a csa­patnak .:. Mi is bízunk a bajnokság megnyerésében, ami eddig sohasem sikerült. Egyébként a csapat jelentős támogatást kap a vállalat­tól. A KISZ Központi Bízott­éi Kecskeméti BRG sportéletéről Megpróbáljuk a lehetetlent...! Ha egy család sportolni kezd Cfpesti Dózsa— Egyetértés 3:2 (0:1) Góllövők: Halápi, Dunai II., Nagy, Fazekas, Laczkó. Az utolsó percben Sátori 11-esét Szentmihályi ki­ütötte, majd a másik sa­rokba tartó lövést kivédte A Határőr Dózsa lovasai Újvidéken A Kiskunhalasi Határőr Dózsa lovasai az országos lovasbajnokság első fordu­lója után Budapestről egye­nesen Újvidékre utaztak, ahol a hagyományos nagy- vásár alkalmából minden évben megrendezésre kerü­lő nemzetközi lovasverse­nyen vettek részt Hriazik Pál a magyar bajnokságon elért első he­lyezését bizonyítva megis­mételte hazai bravúrját. Pihenő nevű lovával 5,5 hibapontos teljesítménnyel a vásár nagy díj át nyerte. Győzelme igen értékes, ha figyelembe vesszük a mö­götte végzetteket, köztük a román válogatott legjobb lovasát Langa őrnagyot és a többieket. Hriazik a leg-| nehezebb számban, a 180| cm magasugratásban Űjono nevű lovával 2. helyen vég-1 zett. Nagy István Számum­mal a nyeregben a 130 cm Búcsúdíjban ért el első he­lyezést a nagy nemzetközi mezőnyben. Igen értékes a Stafétában szerzett 2. hely, aho] Nagy István Achmed hátán, Krizsán János Zor- donnal indúlt. Harmadik helyen végzett Hriazik Pi­henővel a vadászugratás­ban és Krizsán Zordonnal, a megnyitó versenyszám­ban. A versenyen nem ve­hetett részt Suti és Varró a két országos válogatott lovas. Ök a magyar válo­gatott tagjaiként a lengyel- országi Olstynbe készülnek. Szalai László Először pergessünk vísz- sza vagy két évtizedet, amikor még nem volt min­dennapos, ha valaki spor­tol. A KTE labdarúgó­csapatának összeállítása mégis nagyon egyhangú volt. Magyar 1., Magyar II., Magyar III., Magyar IV., s ha egyszerre talán mind a négyen nem is játszottak, de ketten-hárman annál többször. A legidősebb test­vér, Magyar 1. István ker­gette legtovább a bőrlab­dát. Már az ötödik X-en is túl járt, amikor még a He- tényegyháza labdarúgó- csapatának erőssége volt. Nem is azért hagyta abba, mert nem volt kedve to­vább játszani, hanem va­sárnaponként inkább a gyerekeit figyelte. Mert mi sem. természetesebb, hogy nemcsak a két fiú, hanem a négy lány is sportoló lett. A lányok közül hárman ma a Kecskeméti Dózsa NB I-es kosárlabda-csapa­tának tagjai. Újra három Magyar a pályán? Az ösz- szeállításböl ezúttal nem tűnik ki, mert Liborné és Kovácsné asszonynevükön • • • játszanak, ez azonban sem­mit sem von le a család nagyszerű „sportteljesítmé­nyének” értékéből. Éva, a legidősebb — a képen jobbról — a véde­kezés mestere. Ha az el­lenfél csapatából ki kell „kapcsolni” valakit, rend­szerint őt bízzák meg ezzel a feladattal. A második, Ilona, vagy ahogy a pályán hívják, „Icu”, a szellemes, ügyes húzásokról ismert, ók ketten jó néhány éve tagjai a csapatnak azok közül, akik kiharcolták az NB 1-be jutást. A harmadik testvér, Már­ta — a képen a középső — még csak a Katona József Gimnázium második osz­tályába jár, de már 14 éves korában tagja volt az NB I-es keretnek. Három évvel ezelőtt, amikor ott állt az Üttörő Olimpia dobogóján, a szakemberek azt mond­ták: Ebből a kislányból válogatott lesz! Nos, az ifjúsági váloga­tottságig már eljutott Már­ta, s ha szorgalmas lesz. egyszer talán még tovább is. Sz. Z. sága szervezésében a VIT- versenyre való felkészülés­sel kapcsolatban Kaposvári Emma, az üzem KlSZ-szer- vezetének vezetője nyilat­kozott: — A vállalat széles körű aktivitással készül a május 18-tól június 20-ig tartandó VIT-versenyre. Mintegy 100 sportoló vesz részt ebben a vetélkedőben. Mindhárom csoportban — a 15—16, 17— 18 és a 18 éven felüliben is — felvesszük a versenyt. A sportágak közül atlétiká­ban, 60 méteres síkfutás­ban, magasugrásban, távol­ugrásban és súlylökésben indulnak női versenyzőink. A férfiak pedig 100 méteres síkfutásban, magas- és tá­volugrásban, valamint súly­lökésben versenyeznek. A házi versenyeket üzemegy­ségenként fogjuk lebonyo­lítani. A lövészetben a vrr­kupaverseny keretében mintegy 25-en vettünk részt, ahol négy díjat osz­tottak ki a versenyzők kö­zött. A többi sportágakban labdajátékokban való rész­vételünk lehetetlen sport­pálya hiánya miatt. A sport terén való aktivitásunkon kívül időnként szervezünk társaskirándulásokat is. En­nek keretében megtekint­jük az ország különböző részeit. Egy-egy alkalom­mal 15—20-an veszünk részt a kedvezményes utazáson, amelyet a szakszervezet és a KISZ támogat. Szabó Anna, az üzem szákszervezeti vezetője — anyáskodó figyelemmel és egy kicsit szülői szigorral _ Is — figyelemmel kíséri a fia­talok sport- és egyéb tevé­kenységét. A sporttéren fel­merült problémák orvoslá­sában is benne van a keze, de az eredményes munkát is elvárja a fiataloktól. Bí­zik benne, hogy a sportolók versenyükkel kapcsolatos ígérete — az NB II-be való jutás — nemcsak szép szó marad..j 55 bi Átadták a városi tanács nívódíjait Az év elején a Kecske­méti Városi Tanács nívó­díjat tűzött ki a Kiskun­ság jubileumi számának legjobb írásaira. A nívó­díjakat szombaton délelőtt ünnepélyes keretek között Reile Géza, a városi ta­nács vb-elnöke adta át a jutalmazó ttaknak. A jubileumi szám szer­zői közül 1000 forintos ní­vódíjat kapott Bencze László, Gál Sándor és dr. Zoltán Zoltám. A díjazot­takon kívül a tanács írás­beli elismerésben részesí­tette Buda Ferencet, dr. Lengyel Zoltánt, Péter Lászlót és Szabó Jánost. A fogadás — amelyen részt vettek Fehér Sándor és Újvári Lajos, a városi tanács vb-elnökhelyettesei, s a Kiskunság több mun­katársa — a megye folyó­iratának jövőjéről folyta­tott beszélgetéssel zárult. A közöny áldozata JANUÄR 31-én mínusz három-négy fok hideg volt Mélykúton. Télen rövideb- bek a napok, hamar besö­tétedik. Hat óra is elmúlt már, amikor Binki János fiával és egyik munkatár­sával lovas kocsin hazafelé tartett. A fogat a Kinizsi utcából befordult az Üj ut­cába és bár itt gyenge a közvilágítás, mégis észre­vették, hogy valaki az út­testen fekszik. Rögtön meg­álltak, megnézték ki lehet. — Megismertéin, hogy K. J.-né, tudom, hogy időn­ként be szokott rúgni. Mondtam neki, hogy men­jen haza — vallotta később a bíróságon Binki János, majd így folytatta: — Ö gorombán válaszolt, s azt felelte, hogy semmi közünk ahhoz, hol fekszik le és hagyjuk Őt békén. Erre otthagytuk. Ittas volt, ezt a hangjából állapítottuk meg. Máskor Is láttam ré­szegen ezt az asszonyt és úgy voltam vele, miért ép­pen én nyúljak hozzá? Az utolsó mondat végét mentegetőzésnek szánta a tanú, bár erre nem lett vol­na szükség, hiszen törvé­nyeink nem ismerik a bű­nös közömbösséget és K. J. -né ekkor még nem volt baleset áldozata, cserbenha- gyásról sem lehetett be­szélni. A három ember te­hát ismét felült a kocsira és elhajtott, sorsára hagy­va a 46 éves asszonyt a tél­ben, az éjszaka sötétjében. Binki János azt kérdezte, miért éppen ő nyúlt volna hozzá? Azért, mert ő volt ott, ő volt olyan helyzet­ben, hogy segíthetett volna. Azaz nemcsak ő, hanem két társa és rajtuk kívül még hárman. ALIG haladt el ugyanis a lovas kocsi, Lakatos Jenő- né, a Kinizsi utca 37 szám alól útnak engedte Mária nevű lányát és annak ba­rátnőjét Tóth Gizellát. A két lány, amikor a Kinizsi utcából az Űj utcába ért, meghallotta, hogy valaki kiabál az úttest közepén. Odamentek, megismerték K. J—nét, aztán visszasza­ladtak Lakatosékhoz, szól­tak az asszonynak. Hall­gassuk azonban Lakatos Jenőné tanúvallomását. — Hamarosan visszajöt­tek a lányok. Mondták, hogy a Kati néni kint fek­szik az úton, és kiabál. Én azt válaszoltam nekik, hogy majd felkél és hazamegy, hagyni kell, biztosan me­gint be van rúgva. Aztán a lányok elmentek a pró­bára én pedig hallgattam tovább a rádiót. Jó tánc­zene volt... A HAT EMBER nem kö­vetett el írott törvénybe üt­köző mulasztást, őket te­hát tanúként hallgatta ki a bíróság, közönyük azonban erkölcsileg mélységesen el­ítélendő. Emlékezünk még a kö­zönynek arra a nagyfokú megnyilvánulására, amikor Budapesten, az egyik ital­bolt előtt többek szeme lát- , tára három bandita agyon­rugdosott égy öregembert. Senki nem tett semmit. Mint később elmondták, féltek a verekedőktől. Mély­kúton nem kellett senkitől sem félni, s azt hiszem ép­pen ezért itt a közönynek még veszélyesebb változa­tával találkozunk. Lehetet-' len, hogy a hat ember egyikében sem merült fel annak lehetősége, hogy az asszony megfagyhat a föl­dön, elütheti valami. K. J.-né tehát feküdt a földön, a télben, az éjsza­kában. ÉS AZTÄN jött a lánc-' talpas traktor. A Vezető­fülkében Visnikar József 35 éves tsz-tag ült, beval­lása szerint másfél deci bort ivott meg nem sokkal előbb. A több tonna súlyú gép öt kilométeres „sebességgel’' haladt és csak egyik lám­pája világított. A bal oldali. Az útnak éppen ezen az oldalán feküdt K. J.-né. A traktoros mégsem vette észre. Ráhajtott a lánctal­pakkal. — Éreztem, hogy egy ki­csit félrebillen a gép. Ké­sőbb hátranéztem, s cipőt, ruhát láttam magam mö­gött. Sejtettem, hogy ember volt, de úgy voltam vele, ha ez a gép átment rajta, hiába állok meg, úgysem segíthetek rajta — mondta a tárgyalásom Visnikar, a vádlott. A traktorral haza hajtott. A lelkiismerete nem hagyta nyugton s visszament a helyszínre. Akkor látta, hogy átgázolt egy asszonyon. Nagy riada­lom támadt, szóltak a csa­ládnak, rendőrségnek stb. K. J.-né azonban már ré­gen halott volt. MIÉRT KELLETT meg­halnia K. J.-nénak? Hogy így történt, ahhoz az el­haltnak is van köze. Leg­inkább azonban a közöny és a gondatlanság láncre­akciója vezetett a tragédi­ához. A műszaki szakértő szerint a gép feltétlenül meg tudott volna állni, ha a lámpa fényében észreve­szi a traktoros az asszonyt, igen! Ha a kocsis elviszi onnan, ha a lányok intéz­kednek, ha Lakatosné nem tánczenét hallgat, ha a traktoros figyel stb. Végül az ítélet: A bíró­ság — nem jogerősen — egy év és nyolchónapi szabadságvesztésre ítélte Visnikar Józsefet. Gál Sándor KŐMŰVES, A CS-ALL VÄN YOZÖ szakmunkásokat, valamint ÉPÍTŐIPARI SEGÉD­MUNKÁSOKAT keresünk felvételre. Kecskeméti Ingatlankezelő Vállalat. Kecskemét. Reiszmanm Sándor utca 20. 4023 __

Next

/
Oldalképek
Tartalom