Petőfi Népe, 1968. április (23. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-02 / 78. szám

1968. április 2. kedd 1. oldal Diskurzus egy kellemes témáról Mennyi volt és mennyi lesz a borítékban? Kellemes témáról beszél­getünk a „Fémmunkás” kecskeméti gyárának dol­gozóival: a nyereségrésze­sedésről. A minap vitték haza — néhányan bizonyá­ra csak részben — az osz­talékot. Valamivel keve­sebbet, mint 1967. tavaszán, de az átlagosan 13 napi munkabérnek megfelelő összeg is szép pénz. És kü­lönösen jól jön ilyenkor a tavaszi vásárlások, ünne­pek előtt. A törsffgárdista számvetése Farkas Jánoc, a munka­ügyi osztály vezetője ép­pen arról beszél, hogyan alakult ki a 13 napos át­lag: — Egymillió-háromszáz­ezer forintot oszthattunk szét. Ebből 125 ezer forin­tot a kiváló dolgozók ju­talmazására tartalékoltunk, további 59 ezer forint jut a munkaversenyben leg­jobb eredményt elért kol­lektíváknak és a baleset- mentesen termelő műhe­lyek vezetőinek. A fennma­radó összeg az, amit nye­reségrészesedés címén kap­nak a munkások. A részesedési alap elosz­tása még a hagyományos módon történt, a kereset és a folyamatos munkavi­szonyban töltött idő hatá­rozta meg személyenként az összeget­Barta József lakatos pél­dául, napi 79 forint átlag- keresete alapján, 1027 fo­rintot vitt volna haza, ha kezdő szakember lenne. Ö azonban már 16 éve „űzi az ipart” megszakítás nél­kül, s hűségének plusz 507 forint a jutalma. Vannak néhányan olyanok is, akik kénytelenek lemondani a százasokkal bélelt boríték­ról, vagy legalábbis a ju­talom egy részéről — saját hibájukból. Egy igazolatlan hiányzás 25 százalékkal, kettő 50 százalékkal csök­kenti a nyereségrészese­dést, aki pedig 3 ízben mu­lasztott indokolatlanul, az csak irigyelheti társait. — Ahogy közeledett a részesedés kiosztásának a napja, egymás után jöttek hozzám fogadkozni: „Soha­sem hiányzunk többet iga­zolatlanul, csak most az egyszer kapjunk még bo­csánatot” ... De hiába — mondja a munkaügyi osz­tályvezető s az elutasítás­sal szemmel láthatóan egyet ért többi beszélgető partnerem is. Jobban érvényesül a szorgalom Azóta talán gyermekci­pővé, tavaszi kabáttá, hús­véti ajándékká, esetleg OTP-betétté „alakult” a múlt évi munkával ki­érdemelt jutalom. Érdeke­sebb téma ma már, hogy mi lesz a borítékban 1969. tavaszán. Rokonai Mihály brigád­vezető, Holló Imre lakatos és Antal Mihály hegesztő sokszor meghányta-vetette szaktársaival az elmúlt hetekben a kollektív szer­ződés „anyagi ösztönzés” című fejezetét. Nemcsak a saját nevében szól tehát a deres hajú brigádvezető, amikor ezt mondja: — Helyes, hogy az eddi­ginél is jobban érvényesül majd a szorgalom és a lel­kiismeretesség a részesedés szétosztásánál­Arra céloz Rokonai Mi­hály, hogy a harmadik ka­tegóriába sorolt munkások és alkalmazottak fizetésük 50 százalékát minden to­vábbi nélkül megkaphat­ják nyereségrészesedés cí­mén, ha eléri a gyár a kí­vánt eredményt. A továb­bi 50 százalékot azonban differenciáltan, a munka minőségét figyelembe véve osztják majd szét. Ily mó­don az eddiginél jóval na­gyobb különbségek adód­hatnak, az azonos szakmá­ban és beosztásban dolgo­zók részesedése között. Ugyanakkor továbbra is hűségjutalomban részesül­nek a törzsgárdisták ás nincs korlátozva az oszta­retes, eddig maximálisan 6 heti munkabérnek megfe­lelő összeg lehetett a része­sedés.) Pontos tájékoztatást — Nagy húzóerő a nye­reségrészesedés, s éppen ezért jó lenne, ha év köz­ben is tájékozódhatnánk arról, hogy mennyit érde­meltünk ki addig — jegyzi meg valaki, s ezzel új vá­gányra tereli az eszmecse­rét. A gyár vezetősége a ter­melési tanácskozásokon rendszeresen tájékoztatta eddig is a kollektívát a főbb termelési mutatók alakulásáról, sőt némi tám­pontot szolgáltatott arra vonatkozóan is, hogy meny­nyi nyereségrészesedés vár­ható. A jellemző mégis az volt, hogy a munkás csak akkor tudta meg hogy mennyit kap, amikor fel­bontotta a borítékot. — Vajon ki lehetne dol­gozni legalább egyszer, az első félévet záró termelési tanácskozásra egészen pon­tosan azt, hogy hány napi munkabérnek megfelelő részesedést érdemelt ki ed­dig a kollektíva, s mit kell tennie az önelszámoló egy­ségeknek a továbbiakban a gazdasági eredmény meg­tartásáért, illetve fokozá­sáért? Kérdésemre a munkaügyi osztály vezetője válaszol: — Kétségtelenül nagy munkát igényelne az admi­nisztrációtól egy ilyen rész­letes számvetés. Sőt, segít­séget kellene kérnünk a vállalat központjától is, hi­szen a gazdasági elemzé­sek egy részét ott végzik el. De nem lehetetlen fel­adat, és én egyetértek az­zal, hogy megérné a fárad­ságot. Az üzemrészek önálló költségterv szerint gazdál­kodnak- Bizonyára sokakat elgondolkoztatna, jobb munkára serkentene, ha például így tudna fogal­mazni a gyár vezetősége a lék nagysága. (Mint isme- termelési tanácskozáson:'. 3k felkutatására. S amennyiben X-műhely ta­karékosabban bánik a re­zsianyagokkal és Y üzem­részben kevesebbet állnak tétlenül a gépek, akkor ennyi, vagy annak nyere­ségrészesedésre számíthat átlagosan egy-egy dolgozó. Bcfc.es Dezső lói vizsgázik a prototípus Még egy utolsót fordul az ezüstösen csillogó berende­zésben a henger, azután megáll. Rédely János, a kiskunhalasi Fa és Építő Ktsz kelmefestő és vegy­tisztító részlegének vezetője elégedetten mutatja a gép­ből kiszedett zakókat, nad­rágokat Közben észreveszi, hogy tekintetein megpihen egy pillanatra a gép felső ré­Erdő és piac Nincs vevő a szőlőka­róra, ami ugyan nem a leg­döntőbb, de fontos termék­féle a Duna ártéri Állami Erdőgazdaságban. Ügy ter­vezték, hogy venyigetá­masztásra 4000 köbméter akáckarót faragnak az idén. Ebből az első félévben 2400 köbméternyit készítenek el, Ám ennek még a felére sincs vételi ajánlat, s az el nem adott készletek csak halmozódnak. Az elhelye­zést nagymértékben nehezí­ti, hogy a tsz-ek újabban már a saját erdőikből is ki­termelhetik a karónak va­lót. S ez nyilván olcsóbb a készen vásároltnál. Ne firtassuk most, hogy az erdőgazdaságban kellően bekalkulálták-e az igénye - két, a várható keresletet. A szóban forgó eset azt lát­szik bizonyítani, hogy nem túlságosan. Vagy legalábo is nem idejében. Kissé kés­ve ébredtek rá, hogy —kü­lönösen ez évtől kezdődően — piac is van a világon. De talán még nem ké­ső. Mert máris utánanéz­tek, hogy a karókat, illetve az eredetileg annak szánt faanyagot mi másra hasz­nálhatnák fel. És megszü­letett a döntés: a legvasta­gabbak jó lesznek bánya­fának, a legvékonyabbak parkettaanyagnak. Ezekre van kereslet. De mi lesz a közepes vas- tagságúakkal? Erre végle­ges választ még nem lehet adni, de úgy tűnik, jó úton járnak, amikor az elmúlt hetekben elindultak a ve­eredmény nem is maradt el, kisebb-nagyobb tételt sikerült elhelyezni a keceli szakszövetkezetekben, — a Szekszárdi Állami Gazda­ságban és a csátaljai Űj Tavasz Tsz-ben. Kényszerűségtől hajtva, szinte spontánul, de végül is megszületett — a piac­kutatás. S ezzel válaszoltak az új gazdasági mechaniz­mus által feltett egyik igen fontos kérdésre. A válasz ez: kiutalás, központi diszponálás he­lyett a gazdaságnak kell megkeresnie a vevőit. Igaz, nem előre eltervezett szán­dék volt a piackutatás meg­szervezése — a kabáthoz előbb volt meg a gomb —, de ez a lényegen mit sem változtat. S most már kezdenek rá­ébredni, hogy a piackutatás nem haszontalan dolog. An­nál is inkább, mert a meny- nyiségi szempontoknál im­már fontosabbak a minősé­gi követelmények. A TÜ- ZÉP-telepeknek, az építő­ipari vállalatoknak — ezek­kel élénkítik a kapcsolatai­kat — közvetlen érdekük, hogy elsőrendű áruhoz jus­sanak. Aztán: a füzek érté­kesítésére az eddiginél jó­val nagyobbak a lehetősé­gek, úgy bel-, mint külföl­dön. A piackutatás min­den bizonnyal hozzásegíti ahhoz a bajai erdészeket, hogy a valós, a tényleges igények szerint alakítsák a fakitermelést és fafeldolgo­zást H. D. szén levő táblán. Rédely János szabadalma — hir­detik a fémbetűk. — Igen, akárcsak az a ré­gi vegytisztító berendezés — int a helyiség másik sarkába —, ez is az én sza­badalmam. Ezt ipari for­matervező elképzelése alap­ján gyártottuk a lakatos­részlegben. Olcsóbb mint a külföldi gépek és gazdasá­gosabb a használata. Nem utolsósorban azért, mert hazai anyagból készült, nem kell érte valuta, meg azután, ha elromlik, köny- nyebb és gyorsabb itt el­készíteni a szükséges alkat­részt, mint megvárni a drá­ga külföldit. A prototípus március elseje óta van üzemben és jól vizsgázik. Már több helyről érdeklőd­tek iránta, ezért hamarosan többet is készítünk a meg­rendelők részére. Halk zúgással indul újra a gép miközben feljegyzem a részlegvezető tájékoztatói jának utolsó mondatait. — Két város és hat köz­ség lakói hozzák ide mosni és tisztítani való ruháikat. A múlt évben egymillió 800 ezer forint volt a bevé­telünk. Rövidesen két mű­szakban tudjuk csak elvé­gezni a munkánkat... O. b. 29 ezer forintnyi könyv — ingyen Űj kereskedelmi formát vezetett be tavaly a Kis­kunfélegyháza és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet. Az üzleteiben vásárolt és 10 ezer forintot meghaladó mennyiségű áru után az összeg 0,5 százalékáért me­zőgazdasági szakkönyvet ad a tsz-nek. 1967 február­jától csaknem 29 ezer fo­rint értékű kiadványhoz jutottak így ingyen a gaz­daságok. Ezer forinton fe­lüli értékben kapott pél­dául könyvet a kiskunfél­egyházi Lenin és a jász- szentlászlói Aranykalász Termelőszövetkezet A személyi felelősség növelésére minden gazda­ságban szakosított részle­geket brigádokat, munka­csoportokat alakítottunk ki, melyek létszámának, személyi összetételének sta­bilitására törekedtünk. A gazdaságon belüli sza­kosítás eredményeként je­lentősen emelkedett a ter­melés gazdaságosságának foka, amit bizonyít a szim- feropoli „Gvardejszkij” szovhoz példája is. A sző­lőtermés a szakosítás előtt (1962) hektáronként 22,2 mázsa volt, a szakosítás után (1966) 88,6 mázsát ér­tek el. Lényegesen csök­kent az önköltség is. Egy mázsa elszállítása azelőtt 24,58 rubelbe került, most viszont mindössze 10,64 ru­bel. A tisztajövedelem hektáronként 243-ról 1200 rubelre nőtt. Gazdaságaink sokat tet­tek a talaj gépi művelése, a megfelelő telepítési mó­dok kialakítása érdekében. A gépesített permetlékeve- rő központok százai épül­tek. többszörösére emelke­dett a védekezés hatékony sága és csökkent az ön költsége. Mindez emelte a szőlő- és gyümölcstermesz tés kultúráját, növelte ' termés mennyiségét. Pél­dául 1966-ban egy hektár területről területi átlagban 66,2 mázsa gyümölcsöt és 54,4 mázsa szőlőt takarí­tottunk be. Sok gazdaságunk ért el ennél lényegesen jobb eredményt. Hogy csak a legkiválóbbak példáját em­lítsem: A „Morszkoj” szov- hozban hektáronként 120 mázsa, a „Vinograönij” szovhozban pedig 2133 hek­tárról átlagosan 79,5 má­zsa szőlőt szüreteltek. A „Veszna” szovhozban hek­táronként 254 mázsa gyü­mölcsöt termeltek. Ezek a terület középát­lagának adatai, gazdasá­gaink nagy részében ennél lényegesen jobbak az ered­ményességi mutatók. Pél­dául a „Vinogradnij” szov­hoz összbevételének 94,5 százalékát nyerte a szőlő­termesztésből. Itt a termő­re fordult szőlő hektáron­ként 1409 rubel jövedelmet hozott, a 4. számú brigád­nál ez az összeg megha­ladta a 2400 rubelt Űj települések a Krím­ben viszonylag kis terüle­ten folynak Erőfeszítésün­ket főleg a már meglevő ültetvények intenzitásának fokozására fordítjuk. E cél Űszibarackszüret. érdekében felhasználjuk a tudomány és a gyakorlat legújabb eredményeit, mind a hazai, mind a kül­földi tapasztalatokat Szak­embereink egyre eredmé­nyesebben és szélesebb körben hasznosítják Ma­gyarországon és Jugoszlá­viában szerzett tapasztala­taikat Az Új gyümölcsösök te­lepítésénél növelik a tősű­rűséget, palmetta- és ter­mőkarós orsós kiképzést végeznek. Ezeknek az ül­tetvényeknek az összterü­lete már elérte az 1700 hektárt A „Zsemcsuzsnij” szovhozban a palmetta rendszerű telepítésről a harmadik évben hektáron­ként 45 mázsa gyümölcsöt szüreteltek. A „Pobeda” és „Gskalcw* szovhozok tapasztalata bi­zonyítja a tősűrűség növe­lésének hatékonyságát ami gyakorlatilag közel kétsze­resére növeli a terméshoza­mot. A „Cskalov”’ szov­hozban a hektáronkénti tő­számot 174-re emelték, en­nek következtében a ter­més 21 százalékkal, a jö­vedelmezőség 285 rubellel emelkedett. A Krímben több mint 10 ezer hektár területen tele­pítettünk olyan fajtákat A maga ra esi borkombinát pincészetében különleges eljárással érlelik a márkás borokat melyek 12—15 év múlva egy másik hasonló fajta fordulnak termőre és ez 94 mázsa termést adott. Az alatt az idő alatt a föld ellenőrző parcellákon — gyakorlatilag semmilyen ahol ezt a műveletet nem hasznot nem hoz. Hogy végezték el — gyakorlati- meggyorsítsuk ezeknek a lag nem volt termés. E telepítéseknek a termőre- módszer alkalmazása a fordulását, gazdaságaink gazdaságnak hektáronként magyar tapasztalatok alap- 2850 rubel bevételt jelen­jén alakítják a koronát — tett. Hasonlóan kedvező lekötözik az ágakat. Ez az eredményekről adott szá- eljárás kiváló eredménye- mot a „Druzsba Narodov” két ad. A „Predgorje” kolhoz, de más gazdaságok szovhozban a kétéves is. A múlt év tavaszáig „kandil-szinap” almafajta 3800 hektár területen al- hektáronként 104 mázsa, kalmazták ezt a módszert.

Next

/
Oldalképek
Tartalom