Petőfi Népe, 1968. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-23 / 18. szám

1968. január 23, kedd 3. oldal Ugrásszerű fejlődés Sxáx vagonnyi „haltermés” Asbóth Géza megyei fel­ügyelőtől a halgazdálkodás eredményeiről érdeklőd­tünk. Kezdeném talán azzal, hogy a bajai Halászati Ter­melőszövetkezet kiváló eredményt ért el, hiszen csaknem 16 és fél vagon­nal teljesítette túl tervét és majdnem 40 vagon ha­lat értékesített az elmúlt évben. A megye 16 termelő­szövetkezeti tógazdasága is korszerűsödött. A több több mint 1100 holdnyi te­rületről ötven vagon ve­gyes halat fogtak ki. Ez négy és fél mázsa holdan­ként hozamnak felel meg. A természetes tavakból 6 ragon hal került piacra. Mindent összevetve csak­nem száz vagon hal „ter­mett” a megyében tavaly. Ez ugrásszerű fejlődést je­lent, hiszen 1962-ben az összes lehalászás csupán 26 vagonos eredményt hozott. — Minek köszönhető a nagyarányú fejlődés? — Elsősorban annak, hogy tervszerűbbé, céltuda­tosabbá, korszerűbbé vált a halgazdálkodás. Telelőket építenek, rendszeresen gon­doskodnak az állomány sza­porításáról, ivadékok kihe­lyezésével. A halászati ter­melőszövetkezetek a nyílt vizekre például kétszer- annyi ivadékot helyeztek ki tavaly, mint 1962-ben. Ugyancsak nőtt a kihelye­zés a termelőszövetkezeti tógazdaságokban is. Az újabban meghonosított nö­vényevő halakból, az amu­rokból egyre több kerül a természetes tavakba is. — Tudomásom szerint nagyobb halastavak építé­se várható. — Igen. elkészült a ki­vitelezési terve a hartai Le­nin Termelőszövetkezet 620 holdas halastavának, de a íülöpszállási ezer holdas halastóé is, amelyet tsz- közi alapon gondoznak majd. Kész a tanulmány- terve az 1210 holdas sza­badszállási létesítménynek is. A felvásárlási ár elmúlt évben történt szükségszerű emelése tovább ösztönzi a tenyésztési kedvet. Várha­tó, hogy az idén még na­gyobb mennyiségű hal ke­rül a piacokra — mon­dotta végezetül a megyei halászati felügyelő. Mindez egyben ígéret ar­ra, hogy még több halászlét, és egyéb finom halételt kí­nálnak majd a csárdákban, vendéglőkben. K. S. 4500 a|tó A Dunavecsei Járási Ve­gyesipari Szolgáltató és Javí­tó Vállalat asztalos részlege az építkezők szolgálatában áll. Az itt dolgozók éves tervfeladata a többi között 4500 ajtó készítése. Emel­lett két mester mindenkor készenlétben áll, hogy az asztalos szakmába vágó lakossági javításokat elvé­gezze. (Pásztor Zoltán felvétele.) Kibővített NEB-ülés Duncsvecsén (Tudósítónktól). A járási pártbizottság klubtermében hétfőn délelőtt kibővített ülést tartott a Dunavecsei Járási Népi Ellenőrzési Bi­zottság. Az ülésen dr. Túri Dezső, a járási NEB elnöke ismer­tette a testület 1967. évi munkáját. A kibővített ülés — a be­számolót követően — fog­lalkozott az új gazdaság- irányítás rendszeréből adó­dó megnövekedett felada­tokkal. Az ülés elhatároz­ta, hogy a társadalmi el­lenőrök részére tájékoztató jellegű megbeszélést tarta­nak, ahol a folyamatos ár­ellenőrzésekkel kapcsolatos feladatokat ismertetik. Ja­vaslat született továbbá arra, hogy a NEB szociális és kulturális csoportja vizs­gálja meg a járás tsz-einek ilyen irányú tevékenységét. Készpénzfizetés az úszódi Egyetértés Tsz-hen Készülnek a zárszám­adásra az uszódi Egyetértés Tsz-ben is. A 3300 hodas szövetkezet gazdáinak nincs miért aggódniuk: Elmúlt évi munkájuk után munka­egységenként most is meg­kapják a 60 forintot, illet­ve ennek az összegnek azt a hányadát, amely a közös kasszában maradt. Immár harmadszor ennyi egy munkaegység értéke, s számosán nem vették fel a jövedelemrészesedésük havonta esedékes 80 száza­lékát sem, hogy most mi­nél nagyobb summához jussanak. A bizalom egyéb kinyil­vánítására is sor került nemrég a közös gazdaság­ban. A négy évvel ezelőtt posztjára lépett vezetőség tagjainak többségét újjává­lasztották, mégpedig — az új tsz-törvénynek megfele­lően, s az Egyetértésben először — titkosan. Az elnök, Holló Mátyás, ellenszavazat nélkül kapott újabb négy évre megbízást a tsz gazdálkodásának irá­nyítására. Alaposan rászol­gált a bizalomra, hiszen az 1963-ban még másfél mil­lió forint mérleghiányt szenvedett tsz nem kis mér­tékben az ő szaktudásának, rátermettségének köszön­heti, hogy a következő év­ben már pozitív volt a mérleg, s a munkaegység értéke 51,50, az ezt követő három esztendőben pedig 60—60 'forintra emelkedett. Most egyébként a válasz­tott vezetők számát 17-ről 13-ra csökkentették, s öt évre megválasztották a ve­zetőségtől független, fele­lősséggel csak a közgyűlés­nek tartozó héttagú ellen­őrző bizottságot is. A fe­gyelmi bizottságot ugyan­akkor megszüntették. Az utóbbi ugyanis feleslegessé vált, minthogy a fegyelmi ügyekben eddig is — a vét­ségek nagyságától függően — a szakvezetők, vagy a tsz-vezetőség, illetve a köz­gyűlés döntöttek. A vezetőségválasztó köz­gyűlés a jövedelmezés módjának a megváltozta­tására is hozott határoza­tot. Az idén már nem munkaegységre, hanem készpénzfizetésért dolgoz­nak a szövetkezeti gazdák. S amiben eddig nem ré­szesültek, év végén nyere­ségrészesedést is kapnak, így pontosabban meg lehet határozni a munkákért já­ró ellenszolgáltatás mér­tékét, A készpénzfizetéses rend­szer természetesen megkö­veteli, hogy a tsz már az év elején is rendelkezzék megfelelő anyagi alappal. Ebben sincs hiány az Egyetértésben. Téglaégető- jében az elmúlt évben ké­szített, s az idén értékesí­tésre kerülő tégla értéke például egymillió forint, s a napokban adtak el 40 hízott bikát 400 ezer forint körüli összegért. KésőBoi időszakokra is biztosították többféle árucikk folyama­tos értékesítését, tehát az állandó bevétel lehetőségét. Nem beszélve arról, hogy coránt sem mondott le az tralakulás központi irá- íyításáról. Ennek két egymással szo­rosan összefüggő eszköze az írszabályozás és az áruel- enőrzés. Ismeretes, hogy íz ipartermékek, a fogyasz- ási cikkek választéka ál- andóan bővül, a gyárt- nányfejlesztés eredménye­zni új termékek forga- omba hozatalára kerül sor. íz árszabályozásra vonat­kozó új — ugyancsak ez ■V elején életbe lépett — endelkezések értelmében a ix árak körébe tartozó új ermékek termelői és fo- iyasztói árát a jövőben is íz illetékes árhatóság álla- >ítja meg, míg a maximált írás új termékek árában i felek — a szállító és a ■endelő egyeznek meg, s az ij árat az árhatóság hagy- a jóvá. (Tájékoztatásul: a naximált árformát az jel- emzi, hogy a felek meg­egyezése az 1968. január :-i árhoz képest csak csök­kenést eredményezhet). Az irstabilitást szolgálja és az irmozgást befolyásolja az i rendelkezés is. hogy a eldolgozó iparban — ahol íz árak jelentős része sza­bad — az árváltoztatási szándékot előre be kell je­lenteni, s az új árat csak a hatóság hozzájárulásával lehet életbeléptetni. A fix árrendszerben is volt alkalmunk tapasztala­tokat szerezni a burkolt ár­emelésről. Ennek legtipiku­sabb formája: az áru hasz­nálati értékének csökkenté­se, minőségének rontása. Az árszabályozásról szóló kor­mányrendelet éppen ezért kimondja az ár és minő­ség egybekapcsolásának el­vét. Az áraknak mindig meghatározott minőséget kell kifejezniük: akár ha­tósági, akár piaci árról van szó, rögzíteni kell. hogy az milyen minőségű termékre vonatkozik. az Áralakulás köz­ponti irányításának az árképzés és az ármozgás szabályozása mellett — az ellenőrzés is fontos eszkö­ze. Az árellenőrzés egy­részt az árszabályozó ren­delkezések betartását vizs­gálja. másrészt azt kell el­bírálnia. — s ez korántsem egyszerű —, hogy a sza­badárak nem tartalmaz­nak-e tisztességtelen hasz­not. A piaci árak realitását, a haszon tisztességes, vagy méltánytalan voltát termé­szetesen na:gyon nehéz konkrét ismérvek alapján meghatározni. A mindenko­ri piaci helyzetből kiindul­va azt kell megvizsgálni, hogy a fogyasztó az ár­nak megfelelő értékű cik­ket, minőséget, használati értéket kapott-e. A nyere­ség nagysága tehát önma­gában nem kritériuma a tisztességtelen haszon fo­galmának. Szolid nagyságú nyereség is tisztességtelen haszon lehet, ha ahhoz a vállalat fondorlattal — pl. monopolhelyzetével vissza­élve, a fogyasztók érdekeit megsértve — jutott. AZ Á RSTABILITÁST, az árak jogi védelmét külön­féle — polgári jogi, bünte­tőjogi és államigazgatási szankciók is biztosítják. A polgári jog az aránytalan előny kikényszerítését — az uzsorát —. a büntető­jog az árdrágítást, az ál­lamigazgatási szankciók pe­dig az árszabályozó rendel­kezések megszegését, a tisztességtelen hasznot ga­rantáló ár kikötését bün­tetik. A hatósági rendelke­zésekbe ütköző, s a tisztes­séges gazdálkodással ellen­tétes vállalati tevékenysé­gért olyan gazdasági bírság szabható ki, amely az oko­zott kárt és a jogtalan anyagi előnyt többszörösen is meghaladhatja. Emellett a felhasználók is kártérítést követelhetnek. AZ Á »ELLENŐRZÉS fel­adata nem korlátozódik a rendelkezések betartásának vizsgálatára, a visszaélések, az árdrágítások feltárására, megakadályozására és az árak jogi védelmére. Az áralakulás ellenőrzése a gazdaságirányítás új rend­szerében információs funk­ciókkal bővül. Az árstatisztikák és egyéb információk alapján elemezni lehet az árválto­zásokat előidéző okokat, az arak gazdasági hatását, a vállalatok és a felhaszná­lók piaci magatartását. Az áralakulás központi irányí­tása szempontjából még nagyobb jelentősége van az ártendenciák előrejelzésé­nek. Már utalás történt ar­ra, hogy az új termékek árát az árhatóság állapítja meg, vagy hagyja jóvá, s hogy a kijelölt piaci áras termékek árváltoztatását előre be kell jelenteni. Ez egyéb információkkal — a társadalmi szervek tapasz­talataival, bejelentéseivel, a piackutató tanulmányok megállapításaival — ki­egészítve az áralakulás elő­rejelzését is lehetővé teszi. S természetesen azt is, hogy a központi irányítás gazda­sági és árintézkedésekkel a társadalom érdekeinek megfelelően hasson az ár­alakulásra. EZZEL nem ellentétes, hogy az ellenőrzésnek nem lehet célja a piaci feltéte­lekhez való rugalmas al­kalmazkodás árhatásainak megnyirbálása. Ez ellent­mondana a reform alapel­veinek. Aligha kell bizony­gatni, hogy a merev ható­sági árrendszerben is volt árszintemelkedés. A fix ár­rendszerben az áremelke­dés burkolt módon zajlott le, míg a rugalmas ár- mechanizmusban nyílt for­mát ölt, s éppen ezért le­hetővé teszi, hogy a kor­mányzat a lakosság jöve­delmének szabályozásában, az életszínvonal-politika alakításában is figyelembe vehesse annak hatását. <S. I. az őszi vetési munkákat idejében, korszerű agro­technikai eljárás alkalma­zásával végezték el, ami­nek eredménye szintén biztosítéka a készpénzfize­tésnek. T. I. Okos hűtőszekrény Az új évi árváltozások ösztönzésére és már a nyári kánikulára gondolva a na­pokban — minden bizony­nyal a tél eddigi leghide­gebb napján — hű.őszek- rényt vásároltam a kecske­méti villamossági szaküz­letben. Eljutottam hát én is a „frizsider-szocializmus­ba”, amit egyes, hidegcsi- náló masinával már régóta rendelkező írók jobb ügy­höz méltó buzgalommal csepülnek. Ám mivel a gép laká­somra történő kiszállítása után életformámat csöppet sem éreztem „kispolgáribb- nak”, mint annak előtte* semmi akadályát nem lát­tam, hogy a gépet menten ki ne próbáljam. És ekkor ért a kellemetlen meglepe­tés: a gép nem indult. Kap­csoltam a fokozatokat 1-től 7-ig — hiába... A szek­rény, illetve benne a ma­tor néma maradt. Korhol­tam magam, amiért az üz­letben nem próbáltattam ki, bár emlékeztem hogy erre nem .is volt alkalmam; vá­sárláskor a gép valami tá­volabbi raktár mélyén he­vert. Űjból fellapoztam a már egyszer átböngészett hasz­nálati utasítást, amelyből sok minden megtudható, olyan lényegbevágó adatok is, mint például az, hogy a hűtőközeget Freon—12-nek titulálják, meg az, hogy a hűtőszekrény nem fagylalt­gép. De az, hogy egy I. osz­tályúnak minősített 120 li­teres Lehel miért nem le­heli a hideget, sehogyan sem derült ki. Mindezek ellenére bizal­mam nem csökkent a gép iránt. Ipkább valami bűn­tudatfélét éreztem, hogy a hiba bennem van és nem a gépben. Megmagyarázha­tatlan, miből táplálkozott ez az érzésem, de szinte szé­gyelltem magam, hogy nem tudok közel férkőzni a gép leikéhez. S ekkor egyszerre megviláglott előttem az igazság. Oly egyszerű volt, hogy alig merem leírni. Mert hogyan is hűthetett volna a gép, amikor — megmértem — mínusz két fok volt az előszobában? Okos masina ez — gondol­tam —, majd bolond lesz hűteni, ha amúgy is hideg van. Csakhogy feltételezé­semről kísérleti úton is meg kellett győződni. Ezért este a feleségemmel a gázsütőt üzembe helyeztük a kony­hában, hadd javítson a klí­mán. És a gép „vette a la­pot”, hajlandó volt feltéte­lezésemet igazolni. Bein­dult. Nyugodtan nézhetek hó' a kánikula elé. Mert a szék lény nemcsak hűteni tűé hanem tanítani is. A kom­binálásra. Fejtörésre kész tét, hogy olyan igazságé) birtokába kerüljünk, mely­ről megfeledkezett a hasz nálati utasítás. A hűtőszek rény okos gép, tán még a használati utasításnál is okosabb. —i _i_

Next

/
Oldalképek
Tartalom