Petőfi Népe, 1967. július (22. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-16 / 166. szám

A helytörténeti kutatás lapjairól f&aja környéki NAPILAPJAINK minden év­ben hírt adnak arról, hogy va­lamelyik szerencsés halászbri­gád egy-egy hatalmas vizát ke­rít hálójába. Szenzációnak szá­mít az ilyen zsákmány, mert a viza ritka vendég a Dunában. Századokkal ezelőtt azonban tö­megesen vonult fel minden ta­vasszal és ősszel egész Komáro­mig. Pozsonyig a Fekete ten- berből ez a kecseegéhez hason­ló 2—5 mázsás hal. Halászata főleg Komárom környékén vált nagymérvűvé, ide a királyi ud­var is kivonult, hogy végig­nézze az izgalmas halászatot. Komárom látta el friss vizahús­sal Bécs, Párizs, Krakkó feje­delmi udvarait is. Az egykorú krónikások és a későbbi történészek annyit ír­tak a csallóközi vizafogásokról, hogy a többi helyről szinte meg­feledkeztek. A török időkben kevesebb lett a viza, a viszo­nyok sem kedveztek a kereske­delemnek, ezért az 1600-as évektől egyre kevesebbet hal­lunk róla. Az a tudat alakult ki, hogy századok óta csak véletlen zsákmány már a viza a Duná­ban. Pedig az első világháború előtt Baja környékén még ha­lászták. A vizafogásnak három módja volt. Oklevelekből tudjuk, hogy hajdan hatalmas cölöp rekesze­ket „szégyéket” építettek. Ezek készítéséhez egész jobbágyfal­vakat kirendeltek robotra, eb­ből is következtethetünk mére­tére. Pontos alakját, szerkezetét nem ismerjük. Mivel a vonuló halrajok útját gátolta, és. a ha­józást is akadályozta, sokat pe­reskedtek a vizafogók miatt. Egy ilyen szégyét említ egy kö­zépkori oklevél Bátmonostor ha­tárában. A kerítőhálót vékony kötél­ből kötötték. 8—10 ágyékkötős legény húzta a hálót, s mikor már a sekélyebb vízbe értek, Karai László: Fohász A tisztaságod úgy fehérük bennem, mint akácok gyolcsfehér virágja s öreg nénik megfakult jegyken­dőjén a füstezüsttől hamvas alkonyok. Mióta látlak, szebbé lettem; frissen mosdott lélekkel élek s szívem köré fonom föloldozó glóriául a hallgatásod is. Ági, borongó bamafényű álmom pazar csodája te — segíts fölérnem vágyaimmal hozzád és jobbik önmagamhoz. beugráltak, és a vizákat az isza­pos part felé zavarták. A sekély vízben megragadtak egy-egy ha­talmas halat, hasát vakargatva csillapították le. Pórázva fűzve a parti fákhoz kötötték. „A hosszú sorban fákhoz erősített halakat nagy lelki gyönyörűség­gel nézegettük” — írja egy szemtanú 1702-ből. Hasonló le­írást ismerünk 1800-ból Tolná­ról is. A vizák megritkulásával a múlt század végén már nem ké­szítettek külön vizahálót, csak a harmadik, legérdekesebb mód­szert, a horgászatot alkalmaz­ták. Romániából, vagy Apatinból szerezték be az arasznyi hosszú, tűhegyes horgokat a Baja kör­nyéki halászok. Vastag, 30—40 méter hosszú kötélre, egymás­tól 80 cm-re kötözték fel a hor­gokat kb. 1 méteres vékony kö­téllel. Ügy fektették le a legmé­lyebb mederrészekbe, mint a fenékhorgot, csakhogy nem használtak csalétket Ehelyett a horogra öklömnyi, többsarkos, fényesre kátrányozott parafát kötöztek. Ettől a horgok lebeg­tek a vízben. A kíváncsi viza orrával bökdöste az úszót ad­dig játszott vele, míg a szomszé­dos horog a farkába nem akadt. Ez olyan fájdalmat okozhatott neki, hogy nem próbálta ki­tépni magát nyugodtan várta végzetét Jött is az, halászok ké­pében. A horogtól megszabadult a viza, de pórázra került. Ha mégis fickándozott, ott volt a vágóhorog, vagy egy bunkós­bot Az 1910-es évekig Baja alatt a Sáros partnál rendszeresen horgásztak vizára. Biztosak le­hettek a dolgukban, hogy horog­gal vagy hálóval elegendő vi­zát és tököt fogtak, mert még 1907-ben is vállalják a bérleti szerződésben fél év alatt az egy mázsa viza vagy tok beszol­gáltatását az érseki konyhára. A múlt század elején Tolnát, Paksot, Öcsényt, Bátát, Kölke- det említik — többek közt — mint jövedelmes vizafogó helye­ket. A viza húsát vagy vendéglők vásárolták meg, vagy a keres­kedő tőkén mérte ki. Ikrájából készítették a kaviárt, hólyagjá­ból borderítőit. A fejéből főzött savanyú leves a mesterek ked­véit étele volt. A VASKAPU szabályozása, a meder karbantartó munkák, és az erős hajózás miatt a vizák mind ritkábban jönnek fel a Dunán. A nagy vizahorgokból vágóhorog lett, vagy a múzeumi vitrinekbe került. A fogási elv azonban nem veszett el. Az élelmes halászok elkészítették kicsiben a vizahorgot — kecse- gére. Rokon hal, rokon szoká­sok. Van azért sok fortélya en­nek a horgászati módnak. A dugók nagyságát összhangba kell hozni a víz sebességével, ismerni kell a megfelelő helye­ket, ahol a meder nem rakó­dik tele szeméttel, nem önti el a homok, s főleg, ahol jár a hal. Nyilván a vizahorgászatnak is voltak ilyen feltételei, csakhogy magyar szakértői rég porlad­nak. BÁJÁN 1946-ban fogtak egy 110, 1956-ban egy 135 kilós vi­zát. Volt is sok nézője mindket­tőnek! Ezeket azonban már ke­rítőhálóval fogták, mint ahogy majd minden évben hálóba ke­rül egy-egy példány a Dunán. Bőre többnyire múzeumba ke­rül, húsa a halászcsárdák ritka csemegéje lesz. Dr. Sólymos Ede B. Mikii Ferenc: Utca. svuma: Simogatás Lillafüredre mentünk, s a buszon megsimogattad egy gyerek fejét. Magadnak élő ember vagy, tudom de az a mozdulat másról beszélt. Mondd, tudtad-e, hogy szöszke gyerekhajba bújtattam el didergő szívemet? ősznek, halálnak nincs hatalma rajta, Kezed nyomán örökké jó meleg. BARÁTOM külföld­re utazik. Messzire megy. Bergengóciába. — Irigyellek — mondtam neki —, nincs szebb dolog, mint világot látni. — Én is örülök az útnak — felelte a ba­rátom —, csak azt nem tudom mit hoz­zak? Szerinted mit ér­demes hozni? — Az attól függ, hogy mire van szük­séged ... — Mire? Tulajdon­képpen semmire. Min­denem van... De még­sem jöhetek haza kül­földről üres kézzel... Mit érdemes hozni? Mi az, ami olcsó, amit nem kapok itt Pes­ten ... Komoly gond­jaim vannak... — Lesz pénzed? — kérdeztem. — Lesz. Nem sok, de lesz. —i Azt hallottam, hogy odakünn nevet­ségesen olcsó a víziló... — Megőrültél? Ci­pelni nem fogok. Nem mondom — tette hozzá elgondolkozva —. ha lehetne kapni törpe vízilovat, tíz-tizenöt dekásat, azt érdemes lenne venni.., Mikes György: /VSH érdemes hozrsi ? — Hát persze, hogy érdemes lenne. Pró­bálj itthon venni vízi­lovat, pláne tíz-tizenöt dekásat! Ott biztosan fillérekbe kerül az ilyen, ha van... — Jó, jó, de a vízi­ló szereti a vizet. Mondjuk, a fürdőkád­ban tartanám. De nem csinál egy ilyen állat locspocsotl A felesé­gem murizna miatta. De — teszem azt —, ha kapnék egy olyan kis vízilovat, amelyik­nek víziszonya van, akkor feltétlenül ven­nék egyet. Érdemes lenne. Te is úgy talá­lod? “ Feltétlenül. Ha valamit, akkor tiz-ti- zenöt dekás víziszony­ban szenvedő vízilovat érdemes venni — mondtam meggyőző­déssel. — HOL KAPOK én olyat Pesten? — mor­fondírozott a. barátom, — Sehol. — Jó volna azonban tudni, mit eszik egy ilyen kis víziló? Mert ha sokat zabái, akkor nem, érdemes hozni. De ha megelégszik az ételmaradékokkal — a feleségem kitűnően főz —, akkor érdemes volna hozni... i— Meghiszem azt. Barátom töprengve nézett maga elé. — PERSZE, mire jó egy ilyen kis víziló? Semmire. Ha pedig semmire se jó, akkor minek hozzak? Nem mondom, ha fütyülni tudna! Ha találok fü­tyülő, víziszonyban szenvedő, házikosztot szerető, kisétvágyú, tíz-tizenöt dekás vízi­lovat, gondolkozás nél­kül veszek egyet, mert akkor érdemes. Estén­ként szívesen elhall­gatnám dalolását. — Szép is az — bó­logattam. — Nincs szebb a víziló danájá­nál. Hidd el, nem bán­nád meg. Csakis ilyen állatot érdemes venni odakünn. Hol kapsz te ilyet Pesten? — Sehol « felelte barátom. — Azért len­ne érdemes venni. Tu­dod, én akárhányszor külföldön jártam, min­dig érdemleges dolgot hoztam. Most is olyat szeretnék hozni. “ Nézz jól kőről odakünn! — Bízd csak rám. Alaposan körül fogok nézni. S ha találok egy olyan pici vízilo­vat, amelyik még re­pülni is tud, akkor gondolkozás nélkül ve­szek egyet, mert akkor nagyon érdemes, igaz? — Tökéletesen iga­zad van. Csak kis re­pülő vízilovat érdemes venni. — örülök, hogy egyetértesz velem. Tu­dod, olyan az: inkább egy hasznos dolgot ve­szek, mint sok fölösle­geset. VÉGÜL megegyez­tünk: Bergengóciából tíz-tizenöt dekás, víz­iszonyban szenvedő, házikoszton élő, kisét­vágyú, fütyülő és re­pülő vízilovat érdemes hozni. Mást nem. Mást Pesten is lehet kapni. adtam egy másik barátom tudtára. A«" A segédrendező volt a filmgyárban (azóta fel­jebb lépett a ranglétrán), s ál­landóan noszogatott, hogy vá­lasszam én is a szakmáját, de hadd mondjam így: hivatását. Nem tagadom, mozilátogató, te­hát rövidnadrágos korom óta mindig vonzott a film,, persze az egymást váltó időszakokban más-más „szerepkörre”. Először cowboy szerettem volna lenni, aztán legendás szabadsághős (mint a mostani gyerekeink is mind Ivanboe szeretnének len­ni), egyszóval, nem is színész, aki a szerepet játssza, hanem az, akinek a figuráját alakítja. Később, ahogv eszesedtem. már filmszínészi ábrándjaim voltak, de egvszercsak fievelmeztetett az önkritikám: belőlem soha­sem lesz otoan jóképű férfi mint Jávor Pál —. mert akko­riban még azt hittem, hogy a filmszínésznek szépnek kell len­nie. Mire rádöbbentem, vannak csúnyák is. akkor viszont már azt is megállapítottam: szikrá- nyi tehetséget sem érzek ahhoz, hogv bármiféle szerepet is el­játsszak. Aztán az ..élet szín­padán” számos váratlan és egé­szen más jellegű szerepet osz­tott rám a sors. s ezek elterel­ték szándékomat, vágyamat a filmművészet alkotó szolgálatá­tól. .. És akkor jött a barátom, ho:gy legyek filmrendező. — Előbb hadd tanulmányoz­zam, hogyan dolgozik! A mostanihoz hasonló ká- nikulában kimentem a filmgyárba. Valamilyen mese­film egyik félperces jelenetét forgatták. A műtermet királyi palota ebédlőjének rendezték be. amelynek a közepén festett gipszből készült különböző gyü­mölcsimitációkkal roskadásig megrakott jókora asztal terpesz­kedett. Néhány lépéssel odább kandalló öblösödött. Ami az el­ső pillanatban feltűnt: mindezt köralakú rács övezte, amögött állt a rendező, az asszisztencia, az operatőr, s középkori apród- ruhába öltöztetve néhány szí­nész. (Jól emlékszem az azóta tragikus véget ért. nagyon te­hetséges Soós Imrére.) Izzadt az egész társaság, a hőségtől is, a várakozás izgalmától is, — mert a rács előtt, az ebédlőbe, egy medvének kellett becam­mognia. Vajon bejön-e? És ha igen, hogyan? Űgy-e, ahogy a szerepe megkívánja? — Tegnapelőtt az istennek se jött be — mondta a barátom. — Amikor az idomítóia a ku­lisszák mösül jól oldalba bö- ködte, hogy mozduljon már, még meg is vadult a niagyúr: Tűzoltófecskendővel kellett le­csillapítanunk. De tegnap nem kapott enni, s most úgy babrá­lunk ki vele, hogy a bejárattól az asztalig fél kiló mézet cse­pegtettünk a padlóra. Miközben felnyalja, eljut az asztalig, ott fel fog állni, s e pillanatban filmre vesszük. Félpercnyi sze­replés az egész. — És ennyi cécó kell hozzá? — Másképp nem megy. Egy­szer forgattunk egy filmet, amelyben falusi szobában tán­coló lakodalmas sokaság köze­pébe a búbos kemencéről egy macskának kellett ugrania. Azt hiszem, az ország tíz legoko­sabb macskáját sikerült a sze­rephez összeszednünk. Mind­egyiket külön kalitkában tartot­tuk a felvételig. A próbán va­lamennyi jól ugrott, de amikor felvételre került a sor, kilenc úgy elszaladt, hogy bottal üt­hettük a nyomát. A tizedik? Oh. ez annyira eszes volt, hogy majd’ megszólalt. Viszont a vi­lág legnagyobb egeréért sem hagyta volna el a kemence te­tejét. Ott cicogott neki az esész stáb, de meg sem mozdult, csak a kamerát figyelte. Meg­állj. betvár! Valamelyikünk ki­találta hogy tegyünk alája vé­kony bádoglemezt, s ebbe a fel­vétel előtti pillanatban vezes­sünk gyenge áramot. Attól ug­rani fog. Ugrott is. Olyan ma­gasra, hogy kiugrott a képből. Aztán hiába kerestük. A felvé­tel csak két nap múlva sikerült. Űj macskával persze... 'Kekkor megjelent a medve az ebédlőbe vezető nyolc-tíz lépcső tetején. Nem önszántából. — az idomítója láncon vezette. Aztán lekerült nyakáról a lánc, a tagbaszakadt férfi valamit mormogott őkéi­mének, mire ez belenyalt a lá­bánál kezdődő mézerecskékbe, majd visszatekintett már a ku­lisszák mögé bújt emberére. Mintegy elismerésül meg is in­gatta busa fejét. — Jó lesz! — mondta halkan az operatőr, s kétméteres áll­ványán belegörnyedt a rács túl­só oldalára erősített felvevőgép nézőkéjébe. Aztán mindenkiben elhült a vér. A medve komótosan hátat fordított mindannyiunknak, s így haladva nyalta fel a mézet az asztalig. Ott szintén háttal nekünk két lábra állt, körülné­zett, s barlangnak vélhetve a kandallót, odacammogott, s le­li everedett benne. Hosszas tanakodás után az egyik díszletmunkásnak elmés gondolata támadt, s rövid idő alatt meg is valósította. Vagy öt méter hosszú léc végére drót­hurkot szerelt, s ebbe mézzel teli félliteres ibriket helyezett. Az operatőr ismét elfoglalta he­lyét —, s jelentőségteljesen ka­csintott le állványáról, amikor a medve felállt az orra előtt lécen táncoló mézes bögre csa­logatására. Halkan morogva kö­vette szereplése színhelyére a bögrét. Ám amikor messzire rántották tőle (nehogy az is fel­vételre kerüljön), ráugrott az asztalra, amely a rajta levő gipsz-gyümölcs-terítékkel együtt ripityára tört a súlya alatt. ;— Egy nap, amíg a berendel zést rendbe hozzuk — jegyezte meg minden különösebb mérge- lődés nélkül a díszlettervező. Én pedig pontot tettem film­rendezői szándékom végére. _— Hja, kérlek, a művészethez végtelen türelem is kell! — nyugtázta bejelentésemet kissé kiábrándultán a barátom... Mondom, ez jutott az eszem­be, amikor a filmalkotás művé­szei és munkásai iránti megnö­vekedett tisztelettel elhagytam a református templomot. jjgen: türelem is kell a művészethez. És nem­csak a filmes ágazatához, ha­nem a többihez is. Türelem nél­kül rosszul ugranak a macskák —, és nem jön be a medve. Tarján István

Next

/
Oldalképek
Tartalom