Petőfi Népe, 1967. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-13 / 86. szám

»on Az MTS Országos Tanácsa és a Magyar Olimpiai Bizottság felhívása a sportszerelő társadalomhoz Közeleg a Grenoble-i téli és a Mexico-City-ben lebonyolítás­ra kerülő nyári olimpia idő­pontja. A magyar sportolók ha­gyományainknak megfelelően mindkét nagy világversenyen részt vesznek. Az olimpiai sportágak versenyzői szorgal­masan készülnek, hogy a küz­delmekben eredményesen sze­repelve öregbítsék hazánk ég a sportkultúránk nemzetközi hír­nevét, elősegítsék a sport ha­zai népszerűsödését és sport- mozgalmunk fejlődését. Az olimpiai előkészületek je­lentős összegeket emésztenek fel, hiszen csak akkor tudunk versenyezni a világ legjobbjai­val, ha a felkészülésben is a legjobb feltételeket teremtjük meg válogatott sportolóink szá­mára. Államunk ugyan az olimpiai előkészületek anyagi szükségleteit rendelkezésre bo­csátja, mégsem mondhatunk le a sportszerető társadalom er­kölcsi és anyagi segítségéről. A 19. nyári olimpiai játékok a távoli Mexikóban, különleges körülmények között, szokatlan feltételek mellett kerülnek meg­rendezésre. Sportolóink ered­ményes szereplése csak akkor lehetséges, ha szokásos felké­szülésen túl ezúttal speciális edzésekkel szoktatják magukat a magaslati klímához és a ver­senyzők egy része személyes ta­pasztalatokat szerez Mexico- Cityben ez év őszén lebonyolí­tásra kerülő próbaolimpián. Ezért az MTS OT és a Ma­gyar Olimpiai Bizottság ezúttal is a sportszerető társadalomhoz fordul támogatásért és megren­dezi az olimpiai tárgysorsjáté­kot. Kérjük a sportszerető közön­séget, hogy járuljon hozzá spor­tolóink eredményes olimpiai előkészületeihez, fejezze ki az olimpiai sorsjegyek megvásár­lásával is ragaszkodását olim­piai hagyományainkhoz. MTS OT és a MOB Elnöksége. Két mérkőzés elmaradt a megyei kézilahda-hajnohság első fordulójában Nem hozott váratlan ered­ményt a megyei kézilabda-baj­nokság első fordulója. A férfi 1. osztályban biztosan győzött az esélyes Kiskunhalasi Spar­tacus, a Csávoly és a Kecske­méti BRG is. A Honvéd Hu­nyadi viszont csak barátságos mérkőzésen nyert a Félegyházi fáklya ellen és a bajnoki pon­tokat elvesztette, mert a játé­kosoknak hiányzott a sportor­vosi igazolása. A játékvezető távolmaradása miatt nem ját­szották le a Bácsalmás—Bátya mérkőzést, a Lajosmizse pedig már az első fordulóban nem utazott el Eajára a Kismotor elleni mérkőzésre. A női mérkőzéseket mind le­játszották. Itt is az esélyesek győztek, bár a BRG csak a má­sodik félidőben kerekedett fe­lül a meglepően jól játszó Vá­rosfölddel szemben. Nem volt meglepetés a Kiskőrös és a KTE biztos győzelme sem. A mérkő­zések eredménye: Férfiak: Kiskunhalasi Spartacus— Honvéd Balogh A. 27:19 (15:19) V.: Antal. Lg.: Boros 8, B. Kovács 6, ill. Grünwald 4. Csávoly— Kalocsai I. István Gimn. 31:15 (16:10) V. Járai. Lg.: Füle 21, Czo- bor 5, ill. Juhász 6. K. BRG—Bajai Vízügy 24:12 (13:3) V. Jenei. Honvéd Hunyadi—F. Fáklya 18:13 (11:6) Szabadszálláson csak barát­ságos mérkőzést játszottak. A mérkőzés 2 pontját a félegy­házi csapat kapta. Nők: Kiskőrösi VM—Halasi MÄV 11. 7:3 (2:1) V.: Antal. Lg.: Martinovics 2, Laukó 2, ill. Varga 3. Kecskeméti TE— Bajai Bácska Posztó 23:5 (9:3) V.: Öcsai. Lg.: Gubányi 8. Bíró 5, Mátéfi 4, ill. Péter 3. Kecskeméti BRG—Városföld 12:8 (7:8) V.: öcsai. Lg.: Kiss 4, Fra- nyó 3, ill.: Gut 5. Dunapataj—Felsőlajos 16:12 (8:7) Felsőlajos. v.: Lengyel. Lg.: Tóth 6, ill. Szerencsés 4. Kerekegyháza—Orgovány 10:7 (7:4) V.: ifj. Theil. Lg.: Hollai 4, Sturcz 3, ill. Vígih 4. * A megyei kézilabda-szövetség értesíti a sportköröket, hogy az Országos Ifjúsági Kupa mér­kőzésekre nevezésüket április 16-ig küldhetik be a megyei szövetséghez. A mérkőzéseken az 1949—1950—1951-es születé­sű, valamint a sportorvos en­gedélyével az 1952-s születésű játékosok vehetnek részt. Indul a társadalmi edzői és játékvezetői tanfolyam A megyei TS elnöksége az idén négy sportágban — labda­rúgás, kézilabda, röplabda, úszás — társadalmi edzői és já­tékvezetői tanfolyamot szerve­zett. v A tanfolyamok iránt rendkí­vül nagy érdeklődés mutatko­zott és így szombaton egyszer­re három helyen — Kecskemé­ten, Baján és Kiskunfélegyhá­zán — mintegy 170 fő részvé­telével kezdődnek meg a kon­zultációk. Az elméleti képzés után a nyár folyamán a tanfo­lyamok hallgatói Baján egy­hetes táborozáson vesznek részt és itt tartják meg az elméleti és gyakorlati vizsgákat is. SaJUÍiiK Főiskolás sakk-bajnokság Budapesten Március 29-én, délután megindul­tak a sakkórák a Magyar Sakk- szövetség központi klubjában. Meg­kezdődött a második országos fő­iskolai bajnokság. A verseny me­zőnye kiegyensúlyozott, bár több tavalyi résztvevő távolmaradt a küz­delemtől. A versenyen 8 mesterje­lölt, 20 elsőosztályú és négy másod- osztályú főiskolás sakkozó indult. A versenyt svájci rendszerben, tíz for­dulóval rendezték. Megyénket négy versenyző: Nagy András, Szauer Fe­renc, Staar Gyula és Babinszki Já­nos képviselte. — Nagy András szerepelt a legjobban közülük. Si­került a hajrában megtartania he­lyét az élcsoportban, és végül 6,5 ponttal az értékes negyedik helyet szerezte meg. A bajnokságot izgal­mas küzdelem'‘után Székely Mihály nyerte 8 ponttal. A többi megyei versenyzőnk vál­takozó sikerrel szerepelt, és a kö­zépmezőnyben végzett. Két játszma a versenyről: FROM-CSELi Szlabey Géza Nagy András Budapest, 1967. 1. f4, e5 2. fe:, ds 3. ed:, Fd6: 4. Hf3, g5 5. g3 (Ez radikálisan meggá­tolja sötét fenyegetéseit, mégis gven- gébb, mint az elmélet által ajánlott 5. d4. Ha erre 5. —, g4, akkor vilá­Tekehíradó Kecskeméti MÄV—Ceglédi Építők 5:3 (2428—2386) Nb II-s férfi mérkőzés, Ke­leti csoport, Kecskemét. — Ke­mény. szívós küzdelemben szü­letett meg a kecskeméti teké- zők első idei győzelme. Szeret­nénk már egy jó kecskeméti pályán látni a hazaiakat. Az itthoni pályák legalább száz pont hátrányt jelentenek teké- zőinknek. Az NB Iliben nem szabadna már négyszáz fán alul dobni. A MÁV tekézőinek ered­ményei: ifj. Körösi 423, Pintér G. 422, Mozsár 410, Dudás 397, Merena 391. Pintér T. 385. A ceglédiek három legjobb dobója Raffay 424, Szűcs 411, Pákozdi I. 405. Faátlag: 405:396 a K. MÁV javára. Gyulai MEDOSZ—Kecskeméti Petőfi 6:2 (2486—2429) NB II-s férfi mérkőzés. Ke­leti csoport. Gyula. — Gyeb- rovszky jó formája kevés volt a győzelemhez. A többieknek nem ízlett az aránylag nehéz talajú gyulai pálya, és ha nem is sok fával, de vesztettek. A Petőfi eredményei: Gyebrovsz- ky 449. Tanay 404. Munkácsi 396, Orbán 394, Kun 394. Ba­Mélsusz Ceglédre Április 16-án, vasárnap dél­ben autóbusz indul Ceglédre, a Ceglédi Vasutas—KTE NB II-s mérkőzésre. Jelentkezni lehet a városi sporttelepen, a KTE klubházáhan. Gólesetek Balatoni, a Dózsa örökmozgó, alacsony termetű csatára három gólt lőtt eddig. Ebben így nincs semmi különös, de az, hogy ezt a gólt három mérkőzésen sze­rezte —, ráadásul mindegyiket vidéken —, ez már feljegyzésre méltó. Balatoni eredményessé­gét, helyzetfelismerését, szem- fülességét sokszor lehet még kamatoztatni. Ha a felsoroltak­hoz még szerencse is pártol — nem úgy mint vasárnap —, ak­kor sok pontot hozhat, vagy tarthat Kecskeméten a Dózsa. Arról nem is beszélve, ha a többieknek is kijön egyszer már a lépés. • Veretlen csapat több is van még az NB-s mezőnyben, de olyan, amelyik még nem kapott gólt, csak kettő. A KTE bra­vúrja a védelmet dicséri. Egy góllal 5 pontot szerezni... eh­hez nem is kell különösebb kommentár. Szappanos most megtörte a jeget, s megszüle­tett ezzel az első győzelem. A Szegedi Spartacus — NB III-as együttes — szinte hajszálra egy­formán áll a KTE eredményé­vel. A különbség az, hogy a sze­gediek már hamarabb találtak kapuba. Most csak abban bí­zunk. hogy a „külön versenyt” a KTE nyeri, s nem kap gólt vasárnap sem. * A Félegyházi Vasas csatár­sora két ízben volt eredményes, a védelem pedig kétszer nem kapott gólt. Az érdekesség ab­ban rejlik, — s ezen el lehet gondolkodni —, hogy volt olyan mérkőzés, amelyen a védelem volt jó, s a csatársor tehetetlen, vagy fordítva. A párhuzam ta­nulsága a pontszerzésben mu­tatkozik. Természetesen nem arra gondolunk, hogy a 4 gól­lal 8 pontot kellett volna sze­rezni, de az biztos: háromnál többet. Régi mondás: Amelyik csapat csatársora kát gólt rúg, annak már nem szabad kikap­nia. Néha azért előfordul. * Szegeden örülhettek a helyi szurkolók. Két rangos bajnoki fordulót játszottak az NB-s csa­patok, s összesen 16 gól esett. {A SZEAC-pályán 9, a vasuta­sokén 7.) Ügy látszik, hogy Sze­ged nemcsak ünnepi játékokat, hanem gólfesztivált is rendez. — Nem is rossz ötlet! * Bende és Krémer. ök azok, akik vasárnap mesterhármassal örvendeztették meg híveiket. A Kalocsai VTSK balösszekötője esete tanulságosabb — annak ellenére, hogy Krémer csapata, a Bajai Vasas MTE 7 gólt lőtt. A VTSK 52 percig nem volt eredményes, s utána 25 perc alatt négyszer zörgött a Honvéd Szamuely SE hálója. Vajon mit csináltálc ez alatt a Honvéd védői? Holman Péter losh I. 392. A faátlag 414:405. Az NB I-es női mérkőzések elmaradtak a válogatott előké­születei miatt. Megyei bajnokság eredményei KTE—K. Építők 7:1 (2450— 2148). K. Petőfi II.—K. Sütő­ipar 6:2 (2431—2201). K. Vasas —K. Pincegazdaság 3:5 (2309— 2342). K. Sütőipar—K. Fémmun­kás 3:5 (2115—2.182). K. Fém­munkás—Ceglédi MÁV 5:3 (2230 —2152). K. Spartacus—K. MÁV II. 5:3 (2247—2164). Kiskunha­lasi MEDOSZ—K. Bamevál. 6:2 (2389—2226). H8GYHII TIPPELJÜNK A totó 14. hete nagyon jól fizetett, annak ellenére hogy 13+1-es találat nem volt. A mostani fordulóban ter­mészetesen még nagyobb nyeremé- nyék lehetnek, hiszen több mint százezer forinttal megnövekedett a iutalomalap. A három darab 13 ta- lálatos szelvényre 142 250 forint volt gos belemehet a 6. He5, Fe5: 7. de:* vdl:t a. Kdl:, Hc6 9. F14, Fe6 10 Hd2, 0—0—0 11. e3, Hge7 döntetlenre vezető változatba. Világos játszhat nyerésre is 5. d4, g4 6. Hg5-tel. 6. —, f5 7. e4, h6 8. e5, Fe7 9. Hh3, gh: 10. Vh5t, Kf8 11. Fc4 után áll elő a kritikus állás. Itt 11. —, Ve8 12. Vh3:, Hc6 13. c3, Vg6 14. 0—0 után elegendő ' ellenértékkel rendelkezik az áldozott tisztért. Grecskin elem­zései szerint azonban 11. —, Bh7!? 12. Vg6, Fb4f 13. c3, Bg7 14. Fh6:, Hh6: 15. Vh6:, Vg5 után esélyes el­lentámadáshoz jut. Természetesen ez még nem utolsó szó ebben az el­méleti vitában, mindenesetre önálló elméleti kutatásra méltó terület.) 5. , g4 6. Hh4, f5 (Az elmélet 6. —, He7 7. d4, Hg6 8. Hg2, HcG 9. e3, h5 10. Fd2, h4-et javasolja sötét jó ki­látásaival.) 7. d4? (Ez a hibás lépés lehetővé teszi az eredeti eszme meg­valósítását. Feltétlenül 7. e3! volt szükséges.) 7. —, f4! 8. Vd3, Ve7 9. Kdl (Világos már nem tudja megol­dani haderejének fejlesztését.) 9. —, HcG 10. c3, HfS 11. Fg2, 0—0 (A két állás között szembetűnő a különb­ség. Sötét befejezte a fejlődését és készen áll a királyszárnvi támadásra, míg világos állása fejletlen, nem sáneolhat stb.) 12. HfS (12. Ff4:?, Ff4: 13. gf: majd Kh8 és Hh5 jó játékot ígér.) 12. —, Ff5: 13. Vf5:, Bae8 14. Fd5t, Hd5: 15. Vd5:f, Kh8 16. Vg2, f3! 17. ef:, gf: 18. Vf2, Ve4 19. Bel, Vd3t 20. Fd2, Bel:t 21. Kel:, Best 22. Kdl, Be2 23. Vfl, Ff8! (23. —, f2 is nyer, de 24. Ve2:, flVt 25. Vfl:. Vfl:f után még húzhatná világos. Ez a lépés azon­nal dönt.) 24. Kel, Fh6! 25. Vdl, f2! — világos feladta. KTRÁLYINDIAI TÄMADÄS Nagy A. Havasi Budapest, 1967. 1. Hf3, Hf6 2. g3. g6 3. Fg2, Fg7 4. 0—0, 0—0 5. dl, d5 6. Hbd2, h6 7. Bel, Fe6 8. e4, de: 9. He4:, Hel: 10. Bel:, Fd5 11. Bel, Be8 12. c3, C6 13. Ff4, Hd7 14. Vc2, Hf6 15. Badl, Va5 16. c4, FeS Bad8 20. h4. Hd7 21. Hd7:, Bd7: 22. Vg6, Kf8 23. Fh3 — sötét feladta. Virág Ferenc FEJTŐ VERSENYÜNK 15. feladata. (Kgl, Vf3. Bel, Bhl, Hc3, Fh5, gy: a2, b2, c4, d5, f2, g2 (12) — Kg8, Vd8, a nyeremény. A 44 db 12 találatos Ra8, Be7, Fc8, Fe5, gy: a7, b7, c6, szelvényre 6465 forintot fizetnek. Az 587 db 11 találatos szelvényre 485 Ft jut, míg a 4910 db 10 találatos szel­vény mindegyikére 87 Ft jár. E heti tippjeink: 1. U. Dózsa—Ferencváros 2. Tatabánya—Dunaújváros 3. Diósgyőr—MTK 4. Pécs—Szeged 5. Várpalota—Ózd 6. Budafok—Székesfehérvár 7. Kecskemét—Dorog 8. Egyetértés—Canz-MÁVAG 9. Dombóvár—Kap. Honvéd 10. Sooron—Ze. Dózsa 11. Bologna—Juventus 12. Lecco—Fiorentina 13. Torino—Cagliari 14. M.kovácsháza—SZVSE Pótmérkőzések: x, 1. x, 1, 2 1 x, 1 1 1, 2 x, 1 1, X 2 1 x X, 2 x, 1 x, 2 d6, gő (11) Egy győzelem — egy vereség Salgótarjáni Petőfi— K. AKÖV 3:2 (—10, 4, —11, 13, 13) Salgótarján, v.: Gál. K. AKÖV: Szűcs, Dunszt, Szekeres — Sípos, Kecskeméti, Szirtes. Csere: Pápai, Antal, Nagy, Eőri, G. Nagy. Az első játszma sima győ­zelme után a másodikban köny- nyelműsködött az AKÖV és percek alatt vesztettek. Ezután egy újabb sima győzelem kö­vetkezett. A negyedikben 8:2-es kecskeméti vezetés után 13:8 lett az eredmény a Salgótarján javára. Még egyenlített az AKÖV, de a végén mégis el­vesztették ezt a játszmát. A döntő játszmában 14:4 arány­ban a hazai csapat vezetett. Az AKÖV 14:13-ra feljött. Ekkor azonban a játékvezető büntető­pontot ítélt ellenük és elvesz­tették a mérkőzést. Honvéd Cskalov— Székesfehérvári AKÖV 3:1 (—10. 8, 11, 10) NB II. férfi mérkőzés. Kecs­kemét, v.: Kalász. Honvéd: Kovács, Rock, Hol- lósi — Béres. Pletikozics, Far­kas. Csere: Nyíri, Ottentál. Ed­ző: Galamb István. Az első játszmában idegesen, kapkodva játszott a Honvéd. A másodikban nagy ütésekkel biztosan nyertek. Ä harmadik­ban 9:3, a negyedikben 13:7 arányban vezettek a kecskemé­tiek és innen nyertek biztosan.

Next

/
Oldalképek
Tartalom