Petőfi Népe, 1967. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-23 / 95. szám

4. oldal 1967. ánfilis 23, vasárnap Látogatás a per emkerületben Mézédei MÁR MINDENKI beszállt az autóbuszba. Helyén ült a gép­kocsivezető is, csupán azt vár­ták, hogy a forgalmista fel­emelje az indító tárcsát. Mind­össze egy-két perc lehetett az indulásig, amikor egy rohanó férfi szaladt át a téren, egye­nesen a buszhoz. Az utasok között megkereste P. T. Jenő- nét s az asszonnyal hirtelen aláíratott két postai pénzes- utalványt. Alig tette le a lá­bát a lépcsőről, felbúgott a motor és az Ikarusz elindult a célja felé. P. T. Jenőné zsebé­ben 11 ezer forinttal hagyta el Baját, s a második kanyar után már el is feledkezett az aláírásról, ami — a férfi sze­rint — csali formaságot jelen­tett. Míg az autóbusz Mohácsra ért, az asszony többször jóleső érzéssel gondolt a 11 ezer fo­rintra, ami lám, itt van a zse­bében. Ez a pénz előlegként járt neki, hiszen szerződésit kö­tött a Bajai Beszerző és Érté­kesítő Méhészszövetkezettel nagyobb mennyiségű méz áta­dására. EKÖZBEN a férfi nyugodt léptekkel ment haza. Ő volt az említett szövetkezet elnöke és az asszony tőle vette át az elő­leget. A két, utólag aláíratott utalványon újabb 7135 forint szerepelt, ami szintén az asz- szonynak járt volna, de most mór Bartha Mihálynak (Buda­pest, VII. kér. Damjanich u. 56.) „bizonyíték” volt a kezében arról, hogy az asszony átvette az összeget, ami a valóságban az ő zsebében lapult. Ehhez kellett az „apró formaság”. S a felületesség — amire számí­tott is az elnök, hiszen azért szaladt az asszony után az utolsó pillanatban — több, mint hétezer forintjába került P. T Jenőnének. Hasonló szabálytalanságokra többször is nyílt lehetősége Bartha Mihálynak. Tíz évvel ezelőtt, 1957. márciusában — amikor a méhész szakcsoport tagjainak létszáma meghaladta a 150 főt, — megalakult az önálló méhészszövetkezet, amelynek elnöke Bartha Mi­hály lett. A szövetkezet fela­datai közé tartozott a szerző­dések 'megkötése, majd a méz felvásárlása és elszállítása. De ezenkívül ellátta a tagokat cu­korral, műléppeü, és a kaptá- rak karbantartásához szükséges eszközökkel. Az adminisztratív munkát az elnök és felesége végezte a lakásukon. Igaz, hogy félműszakban alkalmaztak egy könyvelőt és egy adminisztrá­tort is, de a szövetkezet ügyvi­telébe, pénzforgalmába azoknak nem volt betekintésük. Ehhez az „egyeduralomhoz” járult még az a körülmény, hogy 1957-től egészen 1965 végéig komolyabb vizsgálatot sem a MÉSZÖV revizorjai, sem az onszágos központ ellenőrei nem végeztek a szövetkezetnél. S ebben a zavarosban kezdett Bartha Mihály halászni. RÁJÖTT az elnök arra, hogy az Országos Méhészeti Szövet­kezeti Központban sem túl szi­gorú az ellenőrzés. Ezért már 1963-ban számlákat nyújtott be, amelyeken feltüntette, hogy ennyi és ennyi mézet szál­lított le vasúton, s a megenge­dett kilón felül hiánya kelet­kezett. A központ — anélkül, hogy utána nézett volna a „hi­ánynak” — térített. Három év alatt ilyen indokkal az elnök több, mint 10 ezer forintot ka­pott a központtól. Meg kell je­gyezni, hogy ebből a nénzböl jutott a fel nem osztható alap­ba, kaotak a tagok, a többit pedig Bartha tette zsebre. Ez a szétosztás azonban vajmi ke­veset enyhít a csaláson. Sokkal nagyobb „fogás” voU azonban °z ugyanc-nk ' n elkövetett sikkasztás. A Ven­ezresek déglátó Vállalat bajai cukrász­üzeme a szövetkezettől vásá­rolta a szükséges mézet. A cukrászüzem készpénzzel fize­tett — természetesen az elnök­nek. Nos, az élelmes Bartha Mihály a leszállított menyiség- ből csak 203 kiló árát, 4680 forintot fizetett be a pénztár­ba, a nagyobb mennyiség — közel tíz mázsa — értékét: 22 ezer 981 forintot elsikkasztotta. HOSSZASAN beszélhetnénk még azokról a manipulációk­ról, amelyeket Bartha Mihály a dömsödi, pécsi, kaposvári méhész szövetkezetekkel kap­csolatos felvásárlások során követett él. A bíróság rendkí­vül pontos és gondos munká­val minden részletére fényt derített a különböző üzelmek- nek: tanúkat, szakértőket hall­gatott ki, iratokat, számlákat és különféle bizonylatokat szer­zett be az igazság teljes kide­rítése érdekében. Nagy meny- nyiségű mézszállítmányokról, — több tonnára tehető az a méz. amit a három szövetke­zettől a megengedettnél maga­sabb áron vett át és szállított az országos központnak — sok­ezer forintos ‘ételekről van szó. Igaz, hogy ő ezekből hasznot nem húzott, de hűtlenül ke­zelve a szövetkezet vagyonát, kárt okozott a közösségnek: Több, mint 42 ezer forinttal fizetett ki többet. A BAJAI járásbíróság sik­kasztás. csalás, hűtlen kezelés és üzérkedés miatt nyolc hó­napi szabadságvesztésre ítélte Bartha Mihályt, kötelezve 33 ezer forint kártérítésre és ösz- szesen 5 ezer forint eljárási il­leték, illetve bűnügyi költség megfizetésére. Az ítélet nem jogefős. ' G. S. Új bolt — hiánycikkekkel.,. Nemrégiben nyílt meg Ka­locsa főutcáján a Bács-Kiskun megyei Iparcikk Kiskereske­delmi Vállalat 531. számú jár­mű szakboltja. Az átalakítási munka és a korszerű, tetszetős berendezés 200 000 forintba ke­rült, s naponta 30—40 000 fo­rint értékű alkatrészt vásárol­nak a betérők. Nemcsak a vá­rosban, hanem az egész kalo­csai járásban ez az egyedüli járműszak üzlet. Képünkön, a pult mögött álló Varga Lajos üzletvezető azonban éppen saj­nálattal közli a kedves vevővel: Sajnos, a Pannónia első telesz­kóprugó hiányzik, még mindig meglehetősen b-5 a hiánycikk listánk... Rendszeresen meg­rendeljük a hiányzó alkatrésze­ket, járunk is utána. A beszer­ző körút eredménye viszont nemcsak rajtunk múlik ... (Pásztor Zoltán felvétele) — Most nem járok úgy, mint a múltkor. Akkor is is­merkedni voltam, s nagyon gyorsan telt az idő. Otthon meg vártak. Azzal fogadott az uram, hogy legközelebb egy táblát tesz ki a sarokra, hogy tudjam, honnan indultam el — mondja a rá jellemző kedves mosollyal Dudás Gyuláné, parkettagyári dolgozó, a kecskeméti 73-as vá­lasztókerület tanácstagja, mi­közben a Bajcsy-Zsilinszky utca hepe-hupás téglajárdáját ró­juk. Ebben a hónapban népi ül­nökként is működik, s ma nincs tárgyalása. Kihasználja hát a délelőttöt, ismerkedni megy. Mert megnagyobbodott a kör­zete. Az eddigi 288 helyett most négyszáz választója van. Mint mondja, így is beletelik fél év, mire mindenkit és területe min­den gondját megismer. — Innen kezdve itthon va­gyok, ez már a választókörze­tem új része! — mondja, amint a Kinizsi utcához érünk. — S ahogyan a szavaiból kiveszem, itt található a környék legége­tőbb gondja is. — Amikor először szemrevé­teleztem az új területemet, ar­ra gondoltam: jó lenne a ke­resztbe futó kis utcákból a Ki­nizsi utcán végighúzódó árokba vezetni a vizet. Nem rekedne meg az úton, a házak tövében és főleg nem ömlene az udva­rokba. Csak később döbbentem rá, hogy a Kinizsi utca maga­sabb fekvésű, fölfelé meg nem tud kapaszkodni a víz ... Közben a Thököly utcába érünk. Szép, karbantartott ház­sort simogat az áprilisi napsü­tés. De nincs hiány porban sem, amit átellenben a gépgyár rakodótelepéről kap fel és „ke- verget” a szél. — Itt Miklós Györgyék lak­nak — szól a tanácstag-asszony a 16-os számú ház előtt. Náluk már jártam, de azért kopogtas­sunk be. — Á, Dudás néni! — köszön­ti szívélyesen a csinos, barna fiatalasszony. — Tessenek bel­jebb jönni. — Éppen erre akartam kérni. Szeretném az elvtársnőnek meg­mutatni, milyen vizes a lakás... — Ez a legnagyobb bánatunk! Cuppog, korhad a padló, mind­untalan ledúródik a fal. Leg­jobban a két kislányom egész­ségéért aggódom. Hiába szellőz­tetek, csinálok huzatot, a ned­ves, dohos levegőt nem űzi ki. A másik meg ez a gépgyári ra­kodóhely — mutat ki az abla­kon. — Nem a vasrakások, ha­nem a szemét. Azt is ide hord­ják, s olyan gusztustalan! Előre félek a nyártól a legyek miatt... — Ezt a panaszt már továb­bítottam. Reméljük, belátják és segítenek a gyár illetékesei. — A villanyoszlopot is fel tetszett írni? — kérdi Miklós Györgyné. — Mert nagyon kel- I lene ide még egy utcai lámpa. — Hogyne, feljegyeztem. Majd csak rákerül a sor arra is. De legelőbb azt hiszem, a víz­levezetésen kellene segíteni. — Bizony. Ahogyan ígértük is, Dudás néni, ott leszünk, ha ásni kell az árkot! Röviddel később már a Déryné utca 2-es számú ház udvarán köszönünk, jó hango­san. De nem jön elő senki. Az egyik lakás ajtaja tárva, a szomszédos ablakból pedig egy kötélre kitett dunna veszi el a kilátást. — Hm, hm ..., ez bizony könnyelműség. Könnyen kipa­kolhatja valaki a lakást — jegy­zi meg Dudás Gyuláné. Aztán a dunna alatt átbújva a szom­szédban próbálunk szerencsét. Üjabb hangos köszönésünkre előkerül a háziasszony: Gitler Lajosné. — Nincs itthon a testvérem? — csodálkozik a tanácstag­asszony intelmén. — Biztosan a boltba szaladt. — Klárika, Kmetovicsék la­kását szerettük volna megnézni — szólítja őt is ismerősként Dudás néni. — Menjünk... Az bizony nem szívderítő látvány! És csakugyan. A szekrények, a fekhelyek a szoba közepére húzva, a patyolattiszta ágynemű szellőzésre szétrakva. Mert a falak itt is magasan vizesek, s a fal mentén körös-körül szin­te víz lepi a padlót. — De jó lenne már csinálni azt az árkot! — így Gitlerné. — Hiszem, hogy legelőbb azt sikerül megoldani. Beszéltem Mező elvtárssal, a városgazdál­kodási csoportvezetővel, már meg is nézte a környéket. Ügy gondolom, hogy a kis utcákból a gépgyár rakadótelepén és a zsibpiacon keresztül vezető árokkal le tudjuk majd vezetni a sorompó melletti aknába... őszre pedig talán áteresz is ke­rül a házak bejárata elé... — tájékoztat a tanácstag. A szomszédos, 4-es szá­mú házba nyitunk. Tiszta kis udvar ez is. — Itt még nem jártam — jegyzi meg a tanácstag-asszony, de pillanatnyi tájékozódás után máris vezet a nyári konyha fe­lé, mondván: erre tüzelnek, füs­töl a kémény. Az apró termetű háziasszony, Borbók Lajosné, szintén kon­zervgyári dolgozó. Az első pil­lanatban úgy tűnik, nem túlsá­gosan örül a váratlan látoga­tóknak. Főzéshez készülődik. A BAJNOK Ebédszünet. A park egyik szélső padján ketten élvezzük a tavaszi napsütést. A gverek amott ül balszélen. Fel se tűnne, milyen gyerek még, de olyan öntudatosan ci­garettázik, hogy oda kell figyel­ni. Roppant kihúzza magát, ugyanakkor lábát úgy rakja ke­resztbe, mint egy miniszter, ha magányos perceiben lazít. Mel­lette fületlen, fogótlan aktatás­ka. Csak könnyedén odadobva. Jó kiállású kisfiú. Nadrágján széles a vasalás, cipője olyan hegyesorrú, mint amilyen gye­rekcipő lehet. Zakója is diva­tos. Zsemlye színű, s a fő var­rásoknál barna szegély. Annak ellenére, hogy a fiú nvugalma ..haláli”, arca csupa ideg. Finom fehér bőrű. Kék szeme legalább olyan kíváncsi mint az enyém. Hol a szemben levő tanácsháza cifra oromza­tán futtatja vésig. hol a taxi­állomásra. parko'ób elvre las­san beosonó autókat gnsztálja, hol a járókelőket. Ha hölgyek — Tetszik ismerni a körzet tanácstagját? — kérdem. — Nem. Dolgoztam, nem me­hettem el a jelölőgyűlésre. — Akkor most bemutatom. — Dudás néni? Hiszen őt rég­óta ismerem. Itt lakik nem messze, igaz? Csak azt nem tud­tam, hogy most ő a miénk... Hamarosan jól belelendül­tünk a beszélgetésbe. Borbókné hozakodott vele elő: — Az nem állapot, ami eső után van mifelénk! Az őszön Miklóséknál éjjel-nappal szi­vattyúzták a vizet. Én meg fő­képpen azért haragszom, hogy amikor a zsibpiacot elönti a víz, a sok ócska cundrával ideköl­töznek a mi utcánkba, a házak tövébe. Éjjeli műszak után nem bírok aludni a lármától, meg olyan szemetet, rendetlenséget hagynak itt maguk után ... Előkerül a tanácstagi jegyzettömb, és bele egy újabb észrevétel. S ugyanabban az udvarban máris a következő ajtón kopogtatunk. — A körzet tanácstagja va­gyok. Jöttem kicsit ismerkedni. — Nagyon örülök, én meg Forgó Lászlóné ... — Nem rokona Forgó Ilonká­nak? — Dehogynem, az uram uno­katestvére .... Nekem is ismerős a néni, szoktunk találkozni, igaz? Lám, ismerkedni jöttünk* S milyen gyorsan kiderül, hogy nem is idegenek egymásnak! S mint az imént Borbókéknáí, itt is hamarosan szó esik sok min­denről. De óhatatlanul előtör a gond, a kívánság is. — A vízvezeték már nincs túl messze .tpliink, nem l^hetpe,,to­vább hozni ide is? — véti fel Forgó Lászlón,é. S a tanác.stag- asszony magyaráz, útbaigazít. Jövőre valószínűleg már lesz rá lehetőség... — Ha választani kellene, mi oldódjon meg előbb; a vízveze­ték, vagy a víz elvezetése, mit választana? — kérdi Dudás néni. — Feltétlenül a csatorna! — hangzik habozás nélkül a vá­lasz, melynek értékét külön növeli, hogy Forgóék lakása vi­szonylag a szárazabbak közé tartozik. Elbúcsúzunk a barátságos új ismerőstől, s mivel házi­asszonyi teendői szólítják, jóma­gam is elköszönök Dudás Gyu- lánétól. Kedves új ismerősök­kel, s a kipróbált tanácstag kö­vetésre méltó munkamódszeré­vel gazdagabban. Perny Irén sétálnak el előttünk, a gyerek elegánsakat slukkolgat. Gyor­sabb tempóban, mint egyébkor. Lehet olyan... kamaszocska. Bizonyára általános iskolás még, de láttam már ipari ta­nulót is ekkorában. Ahogy pö­fékel, abból úgy ítélem, „füg­getlenebb” már, mint egy ál­talános iskolás. Nem szólunk. Kölcsönö­sen respektáljuk egymás nyu­galmát. Szép ez a déli verő­fény, a rügyező díszfák, a fű, a terasz fehér betonja az étte­rem előtt, a Honthy Hanna jö­vetelét hirdető színes tábla, a sétálók. Gyászkocsi kocog el a ragyo­gó élet közepén. Az üveges ha­táron teljes díszpompában ül­nek a gyászhuszárok. Kettő kö­zülük a határ hátuljába jutott. Ott ülnek, dikcióznak csákósan, sújtásosan. csizmás lábukat ló- sázva a kocsi nyitott végében. Hátuknál a koporsó. — Tessék mondani, ez még népviselet errefelé? — tör fel különös hirtelenségei az ér- a gyerekből. 1 Vigvíznom keli el ne moso lyodjak, míg felvilágosítom.

Next

/
Oldalképek
Tartalom