Petőfi Népe, 1967. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-07 / 32. szám

T 1981. február 1. kedd 3. oldal Az élelmiszerek választéka / a gazdasági reformok rr r Tizenháromezer vizsgálat ta­pasztalatai alapján próbáltuk megfogalmazni a választ Hor­váth Györggyel, a megyei Minő­ségvizsgáló Intézet igazgatójá­val a kérdésre: vajon, éreztet­te-e a hatását az élelmiszercik­kek minőségében, választékában tavaly a gazdaságirányítási rend­szer reformja? Egyesek talán úgy vélik, hogy korai még így feltenni a kér­dést. Tévednek. Igaz ugyan, hogy a reformok teljes megva­lósításához még időre van szük­ség, de a felkészülés időszaka már elérkezett és az a gazdasá­gi vezető gondolkozik helyesen, aki a felkészülés legfontosabb teendői közé sorolja az áruk minőségének a javítását, a vá­laszték bővítését. Kevés as új cikk Az első amit megállapítha­tunk, a bőséges vizsgálati anyag ismeretében az, hogy viszonylag kevés új élelmiszercikkel talál­koztak az intézet munkatársai tavaly. Pedig a Kalocsai Sütő­ipari Vállalat példája azt iga­zolja, hogy kifizetődik a bátor kezdeményezés. E vállalat az utóbbi években sok olyan cikkel aratott sikert a hazai és a kül­földi piacon — kézi tarhonya, teasütemény stb. —, ami nem tartozik a hagyományos sütőipa­ri termékek közé. A bácsbokodi tejüzem is hozzálátott az áru- választék bővítéséhez: többfajta sajt gyártását kezdte meg 1966- ban. Csak helyeselni lehet: a kecskeméti konzervmintabolt létrehozását is, hiszen segített megkedvettetni a fogyasztókkal olyan konzervféleségeket, zöld- ségszárítmámyokat, amelyek ed­dig csak a határon túl találtak vevőre. Ígéretes a választék bővítése, az ellátás javítása szempontjá­ból. hogy egyre több termelő- szövetkezet és állami gazdaság foglalkozik zöldség és gyümölcs- félék tartósításával, feldolgozá­sával. Könnyű megjósolni, hogy az ipar által eddig nem gyár­tott, különleges savanyúságfélék, szárított gyümölcsök iránt bőven lesz kereslet. Alaposan megfon­tolandó azonban, hogy hol, mi­lyen ipari tevékenységet folytas­sanak a‘közös gazdaságok. Nem tartjuk a legszerencsésebb el­gondolásnak például azt, hogy Kecskeméten kenyérsütödét hoz­zon létre egy tsz. A város ke­nyérellátása kielégítő és igen ke­vés esélye van arra a rosszul felszerelt tsz-pékségnek, hogy versenyképes partnere legyen az automata kenyérgyárral rendel­kező tanácsi vállalatnak. Akik rosssul okoskodnak Megoszlanak az intézet vizs­gálati tapasztalatai az élelmi­szercikkek minőségével kapcso­latban is. Egyes üzemek — ki­zárólag a gazdaságosságot tart­va szem előtt — az úgynevezett kommersz minőségű áruk gyár­tására tértek át és ezen belül is igyekeznek a minőségi osztályok alsó határa közelében maradni. Ügy véljük, felesleges bizony­gatnunk: rosszul okoskodnak. Lehet ugyanis, hogy átmenetileg költségmegtakarítás jelentkezik, ha például „átugornak” néhány munkafázist a gyártásnál. De vajon versenyképes maradhat-e a piacon a gyenge minőségű ter­mék? Elég sok kifogás merült fel tavaly például a Kecskeméti Konzervgyár befőttéivel szem­ben. A kifogások zömét az okoz­ta, hogy felületesen válogatott és tisztított gyümölcsök kerül­tek az üvegekbe. Nem indokol­hatják kizárólag „objektív” ne­hézségekkel, műszaki problé­mákkal a Bajai Sütőipari Vál­lalat vezetői sem, hogy 1966-ban sorozatosan rossz osztályzatot kapott a minőségvizsgálóktól a náluk készült kenyér. A Kecs­keméti Tejüzemnél főképpen a higiéniai előírások megszegése adott okot elmarasztalásra. A minőségvizsgáló intézet most azzal a gondolattal foglalkozik, hogy — ha a helyzet nem javul —, javasolja az elavult üzem megszüntetését. Vajon nincs más megoldás? Jeles osstálysatot kaptak a borok Örvendetesen javult a liszt és méginkább a borok minősége tavaly a megyében. Az állami gazdaságok borai szinte minden vizsgálat alkalmával jeles osz­tályzatot kaptak. A szesziparban — a palackozóüzemek szaporo­dásával párhuzamosan — szin­tén javult a termékek minősége, bár egyes pálinkaféleségeknél még mindig nem tartották be az előírt érlelési időt. Az esz­es minősege tükrében presszók, cukrászdák zöme nem igen dicsekedhet a feketekávé minőségével. Sajnálatos, hogy 1966-ban egyes fmsz-i cukrászok egészen sajátságos módon értel­mezték a takarékosságot: a cuk­rászsüteményekben margarinnal helyettesítették a vajat. Remél­jük, hogy a minőségvizsgáló in­tézet észrevétele után elnyerték méltó büntetésüket. A cikkünk elején feltett kér­désre tehát nem adhatunk egy­értelműen pozitív választ a mi­nőségvizsgáló intézet tapaszta­latainak ismeretében. Ügy lát­szik, hogy egyes vállalatvezetők a gazdaságosság mellett ma még másodrendű követelménynek tartják az árule minőségének a javítását, a választék bővítését. Nem kétséges, hogy rövidesen felismerik majd: Az „eszi, nem eszi, nem kap mást” jelszó el­avult. Minden vállalat létét csu­pán az indokolhatja, hogy ter­mékei iránt kereslet mutatko­zik. De vajon keresik-e a fo­gyasztók azt, aminél szebbet, ízletesebbet is vásárolhatnak? Békés Dezső Negyvenöt forintot ér a munkaegység Messzire látszik a szanki olaj­mezők gázának vörösen égő fénycsóvája, hirdetve, hogy a szanki homok alatt milyen ha­talmas kincs rejtőzik. Azt pe­dig, hogy a néhány aranykoro­nás homokban is kincset lehet találni, a szanki Haladás Tsz gazdái és vezetői bizonyították azon a zárszámadó közgyűlésen, amelyet a sikeresen végigküz- dött 1966. esztendő lezárása al­kalmával tartottak. Kovács László tsz-elnök be­számolójából megtudtuk, hogy a 2500 holdon gazdálkodó tsz-nek 134 tagja van, ebből ötven nyugdíjas. Az átlagéletkor egy­re javul, jelenleg 48 év, de a fiatalok jelentkezésével ez a szám még kedvezőbb lesz. A munkaegység értéke az idén 45 forint, ehhez jön pré­miumként, érdem szerint 5—6 forint. Ezzel a titkot már el is árultuk, miért lett vonzó ez a gyenge homokterületen gazdál­kodó közös gazdaság. 62 holdas kertészetükben a dinnye 150 ezer, a paradicsom 200 ezer forint. többletbevételt eredményezett, és a kertészet bevétele az 1965-ös 600 ezer fo­rinttal szemben egymillió fo­rint. Ugyanennyit tesz ki az ál­lattenyésztés árbevétele Is, és ötmillió forintos áruértékesíté­sükből négymilliót az állam felé teljesítettek az előző évi három és fél millió forinttal szemben. A gyenge talaj javítását terv­szerűen végzik. Az elmúlt év­ben 150 holdat lápfölddel és szerves trágyával javítottak meg, s az évi átlagos 326 szá­mosállat is ezt a célt szolgálja. 150 holdon pedig rét- és legelő­javítást végeztek. A felhasznált műtrágya mennyisége 29 vagon, öt vagonnal több mint az előző évben. Sok reményt fűznek az 1961— 63-ban telepített szőlő és gyü­mölcs termőre fordulásához, és a szomszédban levő gáz hasz­nosításához. Az a tervük, hogy gázfűtésű palántanevelő és haj­tató épületeket létesítenek. T. M. Az óriás por ci kaja Ajkára szállítják majd, ha el­készül, a képen látható beren­dezést, amelyet éppen Cserép Bajos és Szabó Ferenc lakatos állít össze a Kiskunfélegyházi Vegyipari Gépgyár szereidé jé- ben. A hatalmas munkadarab „egy óriásnak”, egy 35 méter át­mérőjű timföldkeverö tartály­nak csak egy „kicsiny”, de igen fontos meghajtó alkatrésze. Innen oda, onnan ide Elmélkedés a naposbaromfUellátúsról Számottevően fejlődik a ba­romfitenyésztés közös gazdasá­gainkban, s a háztáji gazdasá­gok igénye is évről évre nagy a naposcsibe, s más naposba­romfi iránt. A szükségletek ki­elégítésére a megyében négy keltetőállomás hivatott, három — a kecskeméti, a kiskunhalasi és a bajai — a megyei tanács, Th e senki nem válogatott a munkában. Egyik szabadon levő íróasz­tal felé int özv. Kis Jánosné. — A főkönyvelőnk, Iványosi Szabó László kartárs hányszor mondta, ha nem volt kifutónk: „Adjátok csak ide azt a virág­csomagot! Majd kiszállítom én a megrendelőnek...” A mellettünk álló íróasztal­nál jóízűen felnevet egy fia­talasszony. __ Egyszer borravalót is ka­pott. Két forintot. J. Mindig megnevetjük, mikor emlegeti: „Igyon egy pohár bort a bá­csi! Ezt meg tegye el” — dug­ták a markába a pénzt. — „Mit magyarázkodtam volna, hogy így meg úgy, nem vagyok ki­futó. Zsebretettem a két fo­rintot. ..” D erül a két asszony, velük együtt nevet a harmadik asz­talnál Horváth János könyvelő is. Etelka néni folytatja. — Akkor is volt ebédidő az üzletben. Zártunk, de kétszer- háromszor is kinyitottunk, mert akkor jöttek a vevők, megren­delők. Termelőszövetkezet va­gyunk, de a virágbolt üzlet. Nem engedhettük meg ma­gunknak. hogy egy vevőt is el- sza'ajtsunk... Egyszer megtörtént, hogy mi­kor már negyedszer zártunk­nyitottunk délben, már a mi türelmünk is kifogyott. Meg is kaptuk a magunkét: „De benne vannak a nyeregben!” Sorra elevenednek a régi em­lékek. Minden olyan, mintha tegnap történt volna. Pedig hol van már az akkori küszködő, parányi szövetkezet! Egyedül a kertépítő részleg, amely Bor­sódban éppúgy, mint Pápán vagy a Balaton vidékén kiváló munkájával szerzett hírnevet a tsz szakvezetőinek, brigádjai­nak, — hárommilliós teljesít­ményt produkált 1966-ban. Özv. Kis Jánosné munka­könyvébe is régen írták be elő­ször, hogy kötőnő, virégkertész, Még 1910-ben — Eperjesen. Az­óta — három esztendőt kivéve — mindvégig a szakmában dol­gozott. 1914-ben került Kecs­kemétre. Később itt ment férj­hez, s 1944-beíi. maradt egy­magára. .. De hisz’ hogy volna ő egye­dül? Ma is úgy jár-kel, dolgozik a szövetkezetben. mintha... mintha nem Is lenne nyugdíjas. Pedig már jó pár éve megkap­ta az igazán kiérdemelt „obsi- tot”. Megkapta már az új tsz- nyugdíj törvény szerinti első já­randóságot Is, 750 forintot. Minthogy egyedülálló, a fél hold háztájit ő is leadta a szö­vetkezetnek, térítés fejében vi­szont minden esztendőben kijár neki a megfelelő pénzösszeg. Tavaly 1750 forintot kapott. A jubileumi zárszámadó ■“ * közgyűlésen őt is, meg vele együtt Érsek Tibor elnö­köt, Iványosi Szabó Lászlót, Gyenes Istvánt, Miesonai Jó- zsefnét, és Antal Andrásnét — külön megtiszteltetés érte. Ök hatan — tízéves tagságuk, a szövetkezet fejlődéséért kifej­tett szívós, áldozatos munkájuk elismeréseképpen, egyhónapi keresetüknek megfelelő hűség­jutalmat kaptak... ... Tíz év. Tegnap ünnepel­tek. Az első irodahelyiségben beszélgető „kiküldöttek” a kert­építő részleg tagjai. A távoli állomáshelyekről hazaugrottak a közgyűlésre. Ünneplőben van­nak. Vezetőjük Boda József már arról tárgyal Érsek Tibor elnökkel, hogy holnap Miskol­con a tanácsi építőipari válla­latnál lesz megbeszélés. 250 ezer forintos megrendelésről — kertépítésről — van sző. Másik ünneplős férfi üzleti levelet diktál gépbe, emitt cél­prémium-feltételeket latolgat­nak. .. Jubileum — munka — az élet megy tovább... Tóth István egy — a dunaveosei — a MÉ­SZÖV irányításában. A három tanácsi keltetőben az idén nap­világot lát egymillió 800 ezer csibe, 166 ezer kispulyka, 178 ezer kisliba és 68 ezer napos­kacsa. A dunavecsei üzem egy­millió 160 ezer „csibeegység” keltetésére vállalkozik. A kelte­tők egész éven át folyamatosan használják a 67 gépet. Az elmúlt másfél évtizedben az állomások nem végezhettek önálló értékesítést. Ezt a fel­adatot a Baromfiipari Országos Vállalat végezte helyettük, — közbeiktatott szervként a meg­rendelők és a keltetők között. Ebben az évben a rendelkezé­sek már lehetővé teszik, hogy a keltetőállomások maguk is vé­gezzenek értékesítést. Négy me­gyében élnek is ezzel a lehető­séggel. Köztük azonban nem szerepel Bács-Kiskun. Miért? Varga József, a kisállattenyész­tés megyei felügyelője szerint az értékesítés megfelelő appará­tust és gépkocsiparkot kíván. A Földművelésügyi Minisztérium egyelőre csak ígéretet adott a szállító járművek beszerzésére. A számítások szerint azonban még bérelt kocsik igénybevéte­lével is kifizetődő lett volna a saját értékesítés. Mégsem tértek át. Győzött a kényelmesség, a megszokottság. Holott az előnyök mindenkép­pen az átállás mellett szólnak. Nemcsak a keltetők jutnának nagyobb haszonhoz, hanem a gazdaságok is jóval gyorsabban megkaphatnák a naposbaromfit, s így nyilván jobb minőségben. A mostani gyakorlat miatt ke­letkező, s nem egyszer évekig húzódó vitás, peres ügyeket egyszerű módon felszámolhat­nák, erre alkalmat adna a közvetlen kapcsolat. S a na­gyobb haszon lehetőséget nyúj­tana a keltetőknek arra is, hogy az általuk szervezett tenyész- telepeket jobban támogassák. A jelenlegi helyzet áldatlan körülményeket teremt. A na­posbaromfi tavasszal bekövetke­ző hiánya már előreveti árnyé­kát. A bajai körzetben például áprilisban 200 ezer csibére len­ne szükség, de a bajai állomás ekkor 40—45 ezernél többet nem tud produkálni, mivel a kiskunhalasi Bamevál közvetí­tésével ez idő tájt egész Tolna megyét kell ellátnia kislibával és -pulykával. Hasonló lesz a helyzet Kecs­kemét és Dunavecse körzetében is, mivel Pest megye öt járását és Fejér megye egész területét el kell látnia a két üzemnek. A hiányok enyhítésére hoznak majd naposibaromfit más me­gyéből, esetleg éppen onnan, ahová az itteni keltetők is szál­lítanak. Azt is szóvá kell ten­nünk, hogy az egy hónapja mű­ködő 50 gépes félegyházi keltető ugyancsak az ország más tájait látja el csibével, s a szomszédsá­gában levő tsz-közi társulás pe­dig Kecskemétről kapja a na­poslibát. Innen oda és onnan ide.;. Ezt az idegesítően groteszk helyzetet jórészt megelőzhette volna a saját értékesítésre való áttérés; mivel mindegyik kelte­tő a hozzá legközelebb eső gaz­daságok közül választotta volna ki partnereit. A tanulságok le­vonása akkor is szükséges és indokolt, ha jövőre már meg­történik az átállás, — mivel­hogy nem térhetnek ki a lehe­tőségek elől. De máris elébük mehettek volna, ha egyszer már felengedték a kötöttségek so­rompóit. H. D.

Next

/
Oldalképek
Tartalom