Petőfi Népe, 1967. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-03 / 29. szám

19&1. trihtuh S, péntek 5. oMal Egy milliárd forint értékű áru Javul az ellátás gépből, növényvédőszerből, műtrágyából Mezőgazdasági gépitájékoztaió, Növényvédelmi tájékoztató — olvasom a Ids füzetek fedőlap­ján. Kiadja a Mezőgazdasági El­látó Vállalat, más néven AGRO- KER. Pálfi Pál igazgatóval és Tamási Miklós áruforgalmi fő­osztályvezetővel a füzeteket la­pozgatva arról beszélgetünk, hogy milyen javulás várható az idén az áruellátásban. Említés­re méltó, hogy a vállalat tavaly 707 millió forint forgalmat bo­nyolított le a tervezett 601 mil­lióval szemben. — És az idén milyen for­galom várható? — 750—760 milliós forgalom­ra számítunk — tájékoztat a vállalat igazgatója —, 1067-ben egymilliárd forint értékű áru áll rendelkezésére majd ve­vőinknek. Sajnos eléggé primi­tív körülmények között — öt­ven raktárban — tároljuk az árut. Az vigasztal bennünket, hogy 24 millió forintos új beru­házással új raktárak épülnek. Ez év december 31-re egy ré­szük már kész is lesz. Hozzá kell tennem, hogy ezzel raktár- terünk sajnos nem növekszik — mert a korszerűtlen tárolást meg kell szüntetni —, csupán az elhelyezés javul. — A Növényvédelmi tájékoz­tatóban a gombaölő szerek kö­zött első helyen a rézgálic szerepel. — A szerek beszerzésénél fi­gyelembe vettült, hogy az új telepítések fejlődésével egyre nagyobb a lombfelület, ezért mind több védekező anyagra van szükség — kapcsolódik a beszélgetésbe az áruforgalmi fő­osztályvezető. — A termelés biztonsága megkívánja, hogy elegendő védekezőszer álljon rendelkezésére a mezőgazdasági nagyüzemeknek. Tavaly, bár 6okat javult az ellátás, de nem volt egyenletes. Az idén sokkal több a készlet már az év ele­jén. Elég ha csak annyit emlí­tek, hogy az elmúlt évben jú­nius 30-ig 6300 tonna rézgálicot és egyéb gombaölő szert érté­kesítettünk, ez évben szintén június 30-ig a várható készlet 8455 tonna. A szállítást a me­zőgazdasági nagyüzemek és a kiskereskedelem számára január első napjaiban már megkezd­tük. — Talán hallhatnánk valamit a műtrágyaellátásról. — Az 1966. évi 16 900 vagon­nal szemben 19 200 vagon nitro­gén, foszfor és kálium ható­anyagú műtrágya áll a mező- gazdasági üzemek rendelkezésé­re. Ez javulást jelent, de még mindig lesznek gondok. A cso­magolás korszerűsítését is szor­galmazzuk, van is eredmény mind a külföldi, mind a hazai áruk egy részénél. — Mennyivel lesz több a kü­lönböző, nagyüzemi termesz­tést és betakarítást elősegítő gép? — 1966-ban 470 erőgépet érté­kesítettünk, az idén 550 darab lesz a készlet — mondja Pálfi Pál —, 150 gabonakombájnunk lesz a tavalyi 80-nal szemben. Azt is érdemes talán megje­gyezni, hogy a legnagyobb ér­deklődés e gabonabetakarító gé­pek iránt a bajai járás termelő- szövetkezeteiben tapasztalható. Bálázógépekből 20 százalékkal növekedik a készlet az elmúlt évhez viszonyítva. Hasonlókép­pen egyéb gépekből is _ nő a mennyiség és a választék egy­aránt. Hasonlóképpen javul a minőség is. — Ha már a minőségről van szó, utalnék rá: nemrégen meg­írtuk a lapban, hogy a megye 8 termelőszövetkezete pert in­dított rosszul működő öntöző berendezések miatt az AGRO- KER ellen. Mi erről a véle­mény? — A pert el is vesztettük. A berendezéseket tőlünk vették át a termelőszövetkezetek, tehát minket pereltek. Az az igazság azonban, hogy mi sem láttuk ezeket a gépeket működés köz­ben. A Földművelésügyi Mi­nisztérium illetékesei vették át. A gyári hiba csak üzemelés köz­ben „ugrott” ki. Gondolom, az illetékesek, akik nekünk továb­bították a hibás berendezéseket, levonják ebből a tanulságot — hangoztatja az AGROKER igaz­gatója. ;— Nagy gond ma is nemcsak a megyében, hanem ország­szerte is, a kapásnövények be­takarításának gépesítése. — A kapásnövények gépi be­takarítására vonatkozóan való­ban csak kezdeti lépésekről be­szélhetünk. Tíz NDK burgonya­betakarító gépet kapunk az idén. Három csehszlovák cukor­répa betakarító gépsort. A ku­korica csőtörő és szárbetakarító gépek behozatalának sorsa még nem rendeződött. Vagyis, vannak még bőven gondok. Azonban az általános javulást nem lehet tagadni, elég ha megemlítem, hogy a vállalat raktárában a faárukészlet is bővül az idén. Ezenkívül az is­tállókhoz szükséges rácsos tető- szerkezet és egyéb épületelemek is mind jelentősebb mennyiség­ben kaphatók — magyarázza Tamási Miklós. — A fejlődést az is jól bizo­nyítja — mondja végezetül az AGROKER igazgatója —, hogy 1964 végén csak 130 millió fo­rint értékű árukészletünk volt, ez év elején már ennek majd­nem kétszerese áll rendelke­zésre. K. S. Földben a mag A közhiedelem kiigazítására A kiskunfélegyházi Lenin Termelőszövetkezet zöldségkerté­szei — kihasználva a téli napsütést — megkezdték a palántaae- velő melegágyak készítését. A brigád nőtagjai a magágyat hoz­zák rendbe. Elsőnek a korai karaláb magját vetették el. Tanácskozás a A 340 holdas kertészet pa­lántaszükségletét a tsz-gazdák ültetik. Képünkön Majoros Je- nőné kertész brigádjának férfi tagjai a melegágy trágyatalpát készítik elő. (Papp Géza felvételei.) Csütörtökön folytatódott a négynapos mezőgazdasági kon­ferencia előadássorozata Kecs­keméten az MSZMP megyei bi­zottságának székházában. A tanácskozás harmadik nap­ján dr. Vallus Pál, az Országos Ái-hivatal elnökhelyettese — A mezőgazdasági árrendszer Ha az ember — mármint a nem szakmabeli — egy statisz­tikai kiadványt kezd lapozgatni, első benyomása az, hogy „el­árasztja” a rengeteg adat, ro­vat. Azután a címszavak kicsit egyensúlyba hozzák: kezd el­igazodni. Amikor pedig az ér­deklődését különösen felkeltő tárgykör adatainál hosszabban elidőzik, a számok egyre beszé­desebbek lesznek. Itt van például a Központi Statisztikai Hivatal egyik leg­utóbbi, a „Mezőgazdasági ada­tok 111. (1966/16)’’ című kiad­ványa Mint Bács-Kiskun me­gyeiek böngészgessünk a szőlő-, illetve bortermelés adatai kö­zött. Mindjárt a felvásárlás mértékéből meggyőződhetünk, amit egyébként tudtunk is, hogy megyénk messze — fő el­látója a felvásárló szerveknek. Megyénk összes gazdaságaiból 1964-ben 9085 tonna, 1965-ben 3946 tonna szőlőt vásároltak fel. Az utánunk következő szőlős megyék ezt adták: 1964 1963 Zala 3398 tonna 368 tonna Somogy 1301 tonna 17 tonna Veszprém 1182 tonna 100 tonna Pest 1964 tonna 272 tonna Ugyanezekben a megyékben, ugyanezekben az években a ítorfelvásárlás ez volt: 1964 1965 Bács-Kiskun 1 104 055 hl 718 149 hl Zala 71 921 hl 60 211 hl Somogy 20 188 hl 11 481 hl Veszprém 115 352 hl 107 746 hl Pest 226 848 hl 113 746 hl A felvásárlási arányból is kö­vetkeztethetjük, hogy a hazánk szőlő-, illetve bortermelésére vonatkozó általános tapasztala­tok, tendenciák — megyénkre is jellemzőek. Nézzük ezek után az országos adatokat. Az említett statiszti­kai kiadvány szerint 1962—1965 között hazánk összes szőlőterü­lete és azon a szőlőtermés a következőképpen alakult: 1962- ben 219 000 hektár 551 000 tonna 1963- ban 229 000 hektár 736 000 tonna 1964- ben 243 000 hektár 927 000 tonna 1965- ben 247 000 hektár 427 000 tonna Mint látjuk, évről évre növe­kedett a szőlőterület — az utób­bi két évben kisebb mértékben, mint azt megelőzően. A ter­mésmennyiség adataiból, miként fentebb a felvásárlás számaiból az is nyomon követhető, mi­lyen hatalmas kiesést jelentett 1965-ben a kedvezőtlen időjárás okozta gyenge termés. Ha 1965-re, de még az 1966-os esztendő terméseredményeire is — gondolunk, könnyebben ért­hetővé válik, hogy miért vásá­rolhattunk tavaly a boltokban, meg most is — például bolgár borokat, meg szőlőt a maga idején. De az időjárás csak az égjük tényező. A másik és el­döntő körülmény azonban az, hogy — főként a világmárkát jelentő boraink hírnevéből táp­lálkozó — közhiedelemmel el­lentétben, szőlő- és bortermelé­sünk a mezőgazdaságnak még elég elmaradott ága. Egyike va­gyunk azoknak az országoknak, melyek egységnyi területről a legkisebb szőlőtermést takarít­ják be. Ha mindehhez rossz időjárás is járul, képzelhető, hogy bár az ország termőterületében több mint négyszázezer hold (2,7 szá­problémáá az új gazdasági me­chanizmusban címmel tartott nagy érdeklődéssel kísért elő­adást, amelyet élénk vita köve­tett. A konferencia résztvevői dél­után a Kecskeméti Konzerv­gyárba látogattak el. zalék), tehát viszonylag nagy a szőlő részesedése, exportkötele­zettségeink teljesítése után — arra szükség van, hogy a pia­cot megtarthassuk —, szőlő-, borimportot kellett igénybe vennünk a hazai szükséglet ki­elégítésére. Pillantsunk csak bele a sta­tisztikai kiadvány ide vonatko­zó nemzetközi adataiba, s a más szőlőtermelő országokéval hasonlítsuk össze Magyarorszá­gét. Vegyük — mondjuk — Ausztriát, amely a mienknél jó­val hűvösebb éghajlatú és rosz- szabb termőtalajú, Bulgáriát és Franciaországot. Mennyi náluk a szőlőterület és a termés? AUSZTRIA 1962 36 000 hektár 129 000 tonna 1963 40 000 hektár 234 000 tonna 1964 40 000 hektár 364 000 tonna BULGARIA 1962 185 000 hektár 1 053 000 tonna 1963 189 000 hektár 1 158 000 tonna 1964 190 000 hektár 907 000 tonna 1965 167 000 hektár 1 334 000 tonna FRANCIAORSZÁG 1962 1 414 000 hektár 11 505 000 tonna 1963 1 408 000 hektár 8 775 000 tonna 1964 1 401 000 hektár 9 588 ooo tonna 1965 ............... 10 303 000 tonna A terület- és termésarányokat összevetve, részletesebb számí­tások nélkül is megállapíthat­juk, termésátlag dolgában ala­posan elmaradtunk tőlük. Még a mostohább adottságú Ausztria is megelőz bennünket. De hogy a számítgatásoktól megkíméljük az olvasót, idézünk néhány — a szőlők holdanként: termés­átlagára vonatkozó adatot, amely a Figyelő c. lap 1966. november 16-i számának egyik cikkében olvasható. — 1962—63-ban ez volt a helyzet: Ausztria 20,3 q Bulgária 32,9 q Franciaország 46,4 q Magyarország 18,2 q Olaszország 35,3 q Portugália 36,1 q Spanyolország 12,5 q Ezt tekintve tehát utolsóelőt­tiek vagyunk a sorban, nálunk kevesebb szőlőt — egységnyi területen — csak Spanyolor­szágban termelnek Európában. Egy cikk keretében nincs mód az okok részletes elemzésé­re, néhányat — mélyek egyéb­ként köztudottak a szakterüle­ten — azonban megemlítünk. Nőtt ugyan a szőlők átlaghoza­ma a háború előtti időkhöz ké­pest, de még sok a tennivaló, amit máról holnapra elvégezni nem tudhatunk. Igen alacsony még a szőlőtermelés gépesített-, ségi folia. Az ország szőlőterü­letének mintegy 25 százalékára tehető az a terület, melyen új* széles sortávolságra telepített, géppel művelhető szőlők van­nak. Sok. még a kézi munka, alacsony a termésátlag, ami tetemesen emeli az önköltséget. Ezt pedig a fogyasztó érzi köz­vetlenül, amikor a boltban er­szényébe nyúl. A gépesítés fokozásával, a kordonos magas szőlőművelés­sel, megfelelő fajtákkal, agro­technikával, a műtrágya bátor hasznosításával hazánk és me­gyénk számos gazdaságában, ál­lami és szövetkezeti gazdaság­ban egyaránt bebizonyították már, hogy nálunk is megtermel­hető a holdamkénti 50—75 má­zsa szőlő. A kezdeményezők merészebb követése, a fajták­kal, módszerekkel szembeni előítélet elvetése még gyorsab­bá teszi azt a fejlődési ütemei melynek megvalósítói között Bács-Kiskun megyének is el­ismeréssel adózik az ország. Hogy azonban ne pihenjün' meg túlságosan eddig elért si­kereinknél, hasznos forgatni — elsősorban szakembereinknek, vezetőinknek — azokat a sta­tisztikai kiadványokat, amelye! ablakot nyitnak más népe! eredményed, tapasztalatai felé is. Tóth Is?van

Next

/
Oldalképek
Tartalom