Petőfi Népe, 1967. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-04 / 3. szám

Ezt az olvasó írja Ifjú határőrök között A kiskunhalasi határőrség lak­tanyájának udvarát a fagy ver­te bilincsbe, ám a decemberi napfény mégis derűssé vará­zsolta az épületekkel határolt teret. Amikor ott jártunk, Kiss Ferenc főhadnagy alegységének l^atonái a fekete tábla mellett az alapvető határőr tudnivaló­kat: a határőrizeti szabályokat tanulták. Melkvi János határőr őrvezető amellett, hogy a táb­lára ügyesen felrajzolta a ha­társértő elfogásának sémáját, mindent „beleadott” a magya­rázatba. A vázlat és a magya­rázat sikeresnek bizonyult, mert a határőrök már az első óra végén biztosan tudták az el­mondottakat. Melkvi János őr­vezető egyéves határőri szolgá­lata alatt nagyon szép ered­ményt ért el. Tavaly még a Zo­máncipari Művek Kecskeméti Gyáregységének öntödéjében dolgozott, ma már rajparancs­nok, s néhány nappal ezelőtt kapta meg a kiváló határőrjel­vényt. Emellett kiváló ered­ménnyel végezte el a tisztes is­kolát. Ilyen rajparancsnoktól nem­csak könnyű, hanem igazán ér­demes tanulni — mondták a fiúk a szünetben. Ez volt a vé­leménye Köteles Balázs fiatal határőrnek is, aki nem messzi­ről, a kiskunhalasi fűtőházból vonult be, alig egy hónapja. Megkértem az őrvezetőt, ren­dezzen rajánál egy röpvizsgát, hogy meggyőződjünk, mennyit gyakorlatunk, amióta bevonul­tam. Minden esetben ilyen gyor­san lettünk kész, de ezt az időt még tovább lehet csökkenteni... Nem nagy dolog, hiszen öltöz­ködni meg kell tanulni egy ka­tonának. A beszélgetésbe Rutai Dezső határőr is beleszólt. — Nagyon jó az élet itt a ha­tárőrségnél — mondta a tom­pái Kossuth Tsz volt kovácsa. — A leszerelők egy kicsit el­ijesztettek bennünket, de ma már tudjuk, nem volt igazuk. Nagyobb a fegyelem itt, mint a polgári életben, de nagyon jól érezzük magunkat egymás között és jók a parancsnokaink is... A beszélgetésnek a sorakozó vetett- véget, s erre tényleg szí­A bíró tollából A kisajátítási kártalanításról A TÁRSADALMI és gazda­sági viszonyok fejlődése foly­tán az 1955-ben alkotott kisa­játítási jogszabályok elavultak és szükségessé vált a kérdés új, összefüggő rendezése. Ezt az 1965. évi 15. sz. törvényere­jű rendelet, és végrehajtási utasítása tartalmazzák. A ren­delet szerint ingatlanok kisajá­títására csak közérdekű célok megvalósítása érdekében kerül­het sor. Minthogy, azonban ilyen célokat ma már nemcsak az állam tűz maga élé és va­lósít meg, az új jogszabály kor­látozottabb mértékben társa­dalmi szerveknek, szövetkeze­teknek is lehetővé teszi a kisa­játítást. A kisajátítási eljárás lefoly­tatására a telek fekvése sze­rint illetékes járási, városi ta­nács végrehajtó bizottságának igazgatási osztálya jogosult. Itt kell szorgalmazni a kisajátítá­si összegben való megegyezést is. Ha ez nem siketül, az érin­tettek vitájukkal a bírósághoz fordulhatnak, ahol az egyéni és társadalmi érdekek figye­lembevételével egyeztetik a kü­lönböző véleményeket. A rendelkezések leginkább a mezőgazdasági művelésű föld- ingatlanok irányárait emelték. Míg a korábbi jogszabályok szerint a kártalanítás a kisajá­tított föld egy holdjára jutó tiszta jövedelem 300-szorosá- nak megfelelő összegig terjed­hetett, addig az új rendelet értelmében ez a 3000-szeres szorzatig is növelhető. Ez per­sze különböző tényezőktől függ. Ilyen például az ingatlan fek­vése, a lakott helytől való tá­volsága, megközelíthetősége, a művelés módja, domborzati vi­szonyok stb. A FELSŐ HATÄRNAK ilyen magasan történő megállapítása lehetőséget ad a már nagyüze­mi módszerekkel művelt föld­területek megnövekedett érté­kének megfelelő kártalanításra. Ugyanakkor arra kívánja ösz­tönözni a beruházókat a jog­szabály ezen intézkedése, hogy csak a legszükségesebb esetek­ben és mértékben kérjék nagy­üzemi mezőgazdasági földek ki­sajátítását. PETŐFI NÉPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: dr. Weither Dániel Kiadja a Bács megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Mezei István igazgató Szerkesztőség: Kecskemét, Városi Tanácsház Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19, 25-16. Szerkesztő bizottság 19-38 Kiadóhivatal: Kecskemét, Szabadság tér lfa Telefon: 17-09. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizetési dij 1 hónapra 13 forint Bács-Kiskun megyei Nyomda V Kecskemét — Telefon: 11-95 Index; 25 06$ A jogszabályok értelmében külön kártalanítás jár a kisa­játított földön levő növény­zetért, épületekért és azok tar­tozékaiért. Ezek értékének meg­állapításánál az újra telepítési, illetve az újraépítési költsége­ket kell figyelembe venni. Az építési telkek kisajátítása is sok embert érint. A kárta­lanítási összeg megállapításá­nál döntő jelentőségű' a telek rendeltetése, nagysága és köz­művesített volta, illetve annak lehetősége. Nem hagyható fi­gyelmen kívül azonban az sem, hogy az adott telek milyen te­lepüléshez — főváros, megyei jogú város, megyei székhely, járási jogú város, faluközpont, üdülőtelep stb. — tartozik. EZZEL kapcsolatban kell megjegyezni, hogy az építési telkek új irányárai is jelentő­sen emelkedtek a korábbiak­hoz képest. A felső határ azon­ban alatta marad a magánfor­galomban kialakult áraknak. Mert az, ha a kisajátítási kár­talanítás árai ehhez igazodná­nak, oda vezetne, hogy a tel­kek árának emelkedése még fokozódna. Az a bírói gyakor­lat, hogy a telek értékének megállapítása során csak rit­kán élnek a felső határt meg­haladó érték megállapításának lehetőségével, a konjukturális áremelkedésnek kíván gátat vetni, ugyanakkor a magánerő­ből történő építkezések támo­gatását szolgálja. Ha az állam elegendő telekkel rendelkezik, áz építkezők közvetlenül az ál­lamtól vásárolhatnak majd reá­lis áron házhelyeket, ami a magános forgalom árainak ala­kulását is nagyban befolyásol­ja. Dr. Dobos László, a megyei bíróság helyettes elnöke tanultak tőle az újoncok. Köte­les Balázs határőr nagyon sza­batosan ismertetett meg ben­nünket a határ fogalmával, a határrenddel, a csempésszel, a hatánsértővel, no meg a határ­sértő elfogásával, de nemcsak ő, hanem a többiek is igen jó feleleteket adtak. Az ifjú határőrök ezen a na­pon háromnapos szabadságra készülődtek, s már minden újoncon ott díszelgett a tiszta, új kimenőruha, barna félcipő. Néhány óra, s bemutathatják magukat szüleiknek katonaruhá­ban. A folyosói, szobai beszél­getést hirtelen egy éles hang vágta ketté. — Riadó! Az alegység határőrei szinte ugyanabban a pillanatban a körletben voltak, s megkezdő­dött a gyors átöltözködés, a sze­relvények összecsomagolása. A riadó elrendelésétől alig 16 perc tel el, amikor Kiss Ferenc fő­hadnagy alegységének katonái teljesen felszerelve az udvaron sorakoztak. Az egyhónapos újoncok igazán kitettek magu­kért, hiszen kiválóan hajtották végre a riadógyakorlatot. Pus­kás József határőr, aki Balota- szállásról vonult be, a riadó befejezése után mosolyogva mondta: — Ez volt a negyedik riadó­vesen igyekeztek a fiúk. Az el­igazítás után valamennyien há­rom napra szabadságra indul­tak ... Gémes Gábor Riadó! Az ifjú határőrök kiválóan hajtották végre ezt a feladatot is. szélgetni vele és köte­lességemnek tartom fi­gyelmeztetni, hogy ba­rátságos ember ugyan, de a felesleges beszé­det nem szereti. Én itt összeállítottam magá­nak a legfontosabb mutatókról egy kis ki­mutatást, úgy hogy ha érdeklődik a munkánk iránt, úgy gondolom nem marad szégyen­ben. Számoljon be sze­rényen, de öntudato­san ... Még mondott vala­mit, de már nem hall­gattam, mert biztosan tudtam: ha holnap nem kapom meg a tisztító­ból a munkábajáró öl­tönyömet, kénytelen leszek hozzájárulással kilépni. (Oroszból fordította: Sávolt Béla,) A fekete öltöny Kedden a fekete öl­tönyömben mentem be dolgozni. — Iván Ivánovics! — fogadott Nyura né­ni, a ruhatárosunk. — Miért ilyen ünnepé­lyesen? — Csak úgy — vá­laszoltam nyugodtan. — Üdvözlöm Iván Ivánovics — állított meg Fruktin a terv­osztályról. — Hogy­hogy ilyen ünnepélye­sen? Csak nem tör­tént valami? — Nem, semmi sem történt. Osztályunk ajtajáig tizennégyen fogadtak hasonló kérdéssel. A tizenötödik, Nikonov könyvelő, kenguru ug­rásokkal ért utol, ép­pen az ajtóban. — Iván Ivánovics, miért ilyen ünnepé­lyes? — lihegte. Vártam egy kicsit és csendesen válaszoltam: — Szemjon Nikola- jevics hívott meg ma estére vacsorára. Hogy ezek után a szavak után mi lett a könyvelővel, nem tu­dom ... Leültem az aszta­lomhoz és felhúztam a könyökvédöimet. — Iván Ivánovics — harsant fel váratlanul a fejem felett az osz­tályvezetőm hangja —, miért ilyen ünnepé­lyes ma? A márvány papírne­hezékkel játszadozva válaszoltam: — Szemjon Nikolaje- vics hívott meg vacso­rára ... — Á, no nézd csak! — mosolyodon el kény­szeredetten az osztály- vezető. — Gratulálok... Három óra tájban hí­vatott az igazgató: — Mi ez kedves Iván Ivánovics? Nem jól van? Ilyen nagy ese­ményről harmadik sze­mélyen keresztül kell értesülnöm. No, de ahogy szokták mond - ni, jobb később, mint soha. Az igazgató felállt az asztalától és atyai- lag átölelt. — Az a fontos, hogy ne legyen félénk. Ne­kem már volt alkal­mam vagy kétszer be* Parkjaink védelmére Az Esti Hírlap egyik számában olvastam, hogy a budapesti Emke- aluljáró megtekintésére majdnem az egész város kivonult, és jaj volt annak, aki a fűre lépett. El­telt pár hét és kerítést kellett húzni a gyep védelmére, mert he­lyenként nyoma sem volt a fűnek. Hasonló panaszaink, sajnos_ ne­künk, kecskemétieknek is vannak. Hiába teszik ki a tiltó táblákat, hogy fűre lépni tilos, és hiába vé­dik rácsokkal parkjainkat a „sie­tős” emberek ezek megkerülésé­vel taposnak maguknak utat. Szám­talan példát lehetne felsorolni, hogy pár másodpercnyi idő meg­spórolása elcsúfítja köztereink drá­ga pénzért megépített parkjait. Pedig magunknak okozunk ezzel kárt, és rontjuk el az utcák, terek arculatát is. Van még egy probléma, ami mel­lett nem mehetünk el szó nélkül. Az a rossz szokás hogy a gyere­kek — sokszor a felnőttek szeme- láttára — rajzolják tele a házak falait különböző ábrákkal. Csak példának szeretnénk megemlíteni, hogy a Cifrapalota oldalát — amit alig egy hónapja tataroztak — már hullámos krétavonalak „díszí­tik”. Ki ezért a felelős? Mi, mindnyá­jan, akik szó nélkül hagyjuk, hogy a gyerekek „alkotásaikat” a fa­lakra véssék. Ne menjünk el mel­lettük szó nélkül. Figyelmeztessük őket mindnyájunk érdekében. Dr. N. M. Kecskemét A Barátság különvonat idei úticélja: Leningrad Az elmúlt évben két külöm- vonattal több mint kétszázan jártak megyénkből a Szovjet­unióban — Kijevben és Moszk­vában. Az élményekben gazdag program nemcsak a két város műemlékeivel való ismerkedést jelentette a résztvevőiknek, ha­nem alkalmat adott arra is, hogy találkozzanak szovjet em­berekkel, megismerkedjenek munkájukkal, 6 azokkal az eredményekkel, melyeket a szovjet nép — pártja és kor­mánya vezetésével — elért a kommunizmus építése során, a dolgozók jólétének és szociális ellátottságának fejlesztésében. A múlt év kedvező tapaszta­latai alapján a Hazafias Nép­front megyei bizottsága, a Ma­gyar—Szovjet Baráti Társaság megyei elnöksége és a megye- székhely IBUSZ-irodája az idén is szervez „Barátság”-különvo- natot, amelynek úticélja a Nagy Októberi Szocialista For­radalom bölcsője, Leningrád lesz. A tervek szerint a különvo­nat 1967. május 14-én indul Kecskemétről. A következő nap Szovjet Ukrajna fővárosával ismerkednek a vendégek. Leningrádban öt napot tölte­nek a Bács megyeiek. A hős városban az INTURIST rend­kívül gazdag programot állí­tott össze számukra. Megis­merkedhetnek a város számos nevezetességével, köztük a for­radalom emlékeivel, a Szmol- nijjal, az Auróra cirkálóval, ki­rándulnak a festői szépségű Razlivhez, ahol Lenin rejtőz­ködött a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom előestéjén, meglátogatják a Len in-múzeu­mot és emlékművet. A város nevezetességei közül megnézik majd a világhírű Ermitázs kép­tár legszebb képeit, az Isza- kovszkij székesegyházat, a Pet- ropavlovszkij erődöt. A Szovjet—Magyar Baráti Társaság baráti találkozót ren­dez a vendégek tiszteletére, akiknek egyébként alkalmuk lesz megismerkedni Leningrád színházi életével is. A különvonat május 24-én, hajnalban érkezik vissza Kecs­keméted,

Next

/
Oldalképek
Tartalom