Petőfi Népe, 1967. január (22. évfolyam, 1-26. szám)
1967-01-20 / 17. szám
84635 tanácstagi választókerület a városokban és falvakban A tanácsok végrehajtó bizottságai az ország minden megyéjében. járásában, városában, községében és kerületében a Hazafias Népfront előterjesztése alapján megtárgyalták és megerősítették a választási elnökségek és a választókerületi bizottságok tagjainak névsorát. A tanácsok számának megfelelően 2869 választási elnökség tevékenykedik majd január 23-tól hazánkban. Több mint 14 000 tagjuk sok egyéb feladat megoldása mellett elsősoriban a választások törvényességén őrködik majd. A 84 635 tanácsi választókerületi bizottságiban 268 963-an foglalnak helyet a társadalom legkülönbözőbb rétegeinek képviseletében. A választókerületi bizottságok száma egyben azt is jelenti, hogy az ország népe az idén összesen 84 635 tanácstagot választ, csaknem húszezerrel kevesebbet, mint 1963-ban. Az országgyűlési és tanácsi választókerületek területi beosztását január 21-én hirdetményben hozzák nyilvánosságra. A választási elnökségek és a választókerületi bizottságok január 23-án a tanácsok végrehajtó bizottságainak elnökei előtt tesznek esküt, majd megtartják első ülésüket és megválasztják tisztségviselőiket. — Üröm — az áramszolgáltatásban AMIKOR Kerekegyházán is bevezették — 1949-ben — a villanyt. a község lakói nem gondolták, hogy másfél évtized múlva a DÁV ürmöt vegyít az örömükbe. Az történt, hogy a vállalat egy körzeti felelőst, s mellette segédmunkást alkalmazott a községben. A tanács egy két szoba, konyhás szolgálati lakásból. iroda- és raktárhelyiségből álló házat bocsátott rendelkezésükre. Nem is volt semmi pa- na'z: az áramszolgáltatás zavarait röv;d idő alatt megszüntette a DÁV két dolgozója, s annak rendje-módja szerint beszedte a villanyíogyasztás diját is. A takarékosság jelszavának hangoztatásával azonban 1965- ben megszüntette a vállalat a körzeti fele’ős tisztét. Azóta hetenként kétszer, kedden és csütörtökön Kecskemétről autón felkeresi két villanyszerelő a községet: kijavítják a hibákat. EZ ÍGY látszatra ésszerű eljárásnak tűnik valójában azonban nem az. Ha ugyanis a szerelők távollétében hiba keletkezik. annak kijavítása már bo- nyoda’makkal jár. A DÁV megígérte ugyan a tanács vb vezetőinek, hogy naponta telefonon érdeklődik az esetleges nagyobb zavarok felől. s ezeket a lehető leggyorsabban elhárítja —, ígéretét azonban nem váltotta be. A tanácsnak kell ilyen esetekben telefonon sürgetni a szerelők kiküldését, ami bizony legtöbbször késedelmesen történik. (Január 11-én is például a postaépület mellett leszakadt a vezeték s külön gondot okozott a község vezetőinek, hogy bele ne botoljanak a járókelők, amíg Kecskemétről eléggé késve megérkeztek a villanyszerelők.) Az áramszolgáltatás kisebb zavarai kijavításának módja a következő: a tanács egyik adminisztrátora a DÄV jegyzőkönyvében rögzíti a panaszokat, s a vállalat ezeket az említett két napon orvosoitatia. Január 11-ig 28 panasz került feljegyzésre. ám ezek — mint például 'a külső biztosíték megrongálódása esetében — jóval több házban, helyiségben jelentettek áramhiányt. p v#i>7gT,n»»Wi hogyan élnek, s mit gondolnak a DÁV- rói azok a kerekegvháziak, akiknél például csütörtökön este, vagy másnap keletkezik hiba, ami miatt keddig várhatnak a vii’anvfényre. S nemcsak egves családokat sújt a gyakori és sokáig tartó áramszünet. A tanács vezetői alig győzik sorolni az egész községet érintő áldatlan eseteket. A művelődési házban nem lehet előadást tartani, művelődni. szórakozni* a moziban..nincs filmvetítés, a pékműhelyben. nem folyik a víz. a gépjavító állomáson és a kézműipari vállalat műhelyeiben állnak a villannyal hajtott gépek, az iskolai, óvodai, napközi, s a vendégtő hűtőszekrényeiben — különösen nyáron — megromlik az étel, a két orvos éjjel petró- lumlámpa. vagy gyertya fényénél vizsgálja a betegeket —, ha a hibák kijavításának e rossz módszere folytán nincs áram. HOGY !!Y MOHON a DÁV, mint szolgáltató vállalat, nem megfelelően szolgálja a csaknem hatezer lélekszámú község lakosságának igényeit, ez nem szorul magyarázatra. S ahhoz sem kell bonyolult számvetést végezni, hogy kiderüljön: a vállaltnak i°v többe kerül Ke- re/keTházán az áramszolgáltatás zavarainak megszüntetése mint korábban amikor körzeti felelőst a’kaimazott a községben —. nem beszélve a termelésiben keletkezett károkról, melyeket az ipari üzemekben az áramszünetek okoznak. MT’-Tp-^vir tttáN jól tenné a DÁV. ha ugyanúgy járna el. mint az 1965-ben foganatosított Intézkedne előtt A saját vállalati érdeke is így kíván ia, leg- Fökómrten pedig; a kerekegyhá- ziaík igényei ezt sürgetik! Tarján István Még mindig érkeznek a kompok a téli pihenőre a bajai Sugovicán. (Pásztor Zoltán felvétele.) Visszaéltek a bizalommal Sikkasztott a technikus és az italboltvezető Hasonlíthat-e két bűncselekmény egymásra, függetlenül attól, hogy különböző helyeken követték el azokat? Erre a kérdésre igennel kell válaszolni. Bizonyítja ezt a kecskeméti rendőrkapitányságon a napokban befejezett két, a társadalmi tulajdont károsító bűnügy nyomozati anyaga is. Már itt az elején hangsúlyozni kell: e bűncselekmények nemcsak az elkövetők fiatal korában, módszerében, a költekezésben, de abban is hasonlatosak, hogy az idejében megtartott ellenőrzés, ha nem is tudta megakadályozni a sikkasztást, de gátat szabott a további károkozásnak. S ha csupán ezt az egyetlen tényt ragadjuk ki ezekből az ügyekből, megállapíthatjuk: már ez is eredmény a társadalmi tulajdon megóvásában. Apai felelősség öt hónapig volt az Ágasegyházi Földművesszövetkezet 2-es számú italboltjának vezetője Libor Zoltán. Ezt az állást a 25 éves fiatalembernek szülei szerezték, s az apa, még anyagi felelősséget is vállalt érte. A fiú azonban nem volt méltó az atyai és — tegyük hozzá rögtön — a földművesszövetkezet vezetőinek bizalmára. Már kezdet kezdetén hanyagul végezte munkáját, ötnaponként köteles volt az üzlet forgalmáról elszámolást készíteni, amelyekhez Gratulálok, drágáin, látom szintén férjhez mentél. PETŐFI NEPB A Magyar Szocialista Munkáspárt Bacs-Kiskun megyei Bizottsága és a megye tanács lapja. Főszerkesztő: dr Weither Dániel. Kiadta a Bács megyei Lapkiadó vállalat. Felelős ksadO: Mezei István Igazgató. Szerkesztőség: Kecskemét. Városi Tanácsház. Szerkesztőségi telefonközpont: 38-19 25-18 Szerkesztő bizottság: 10-38 Kiadóhivatal: Kecskemét. Szabadság tér t/a. Telefon: 17-09. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési dl) I hőnapra 13 forint. Bács-Klskua megyei Nyomda V Kecskemét Telefon: 11-83, Index: 28 0M, csatolnia kellett volna a befizetési bizonylatokat, s azt a földművesszövetkezet központjába beküldeni. A múlt év júliusától kezdődően hetenként önleltározást végzett, s a többletként jelentkező összegeket, ahelyett, hogy befizette volna, saját céljaira költötte. Július végén egy sörszállítmány érkezett az italbolt címére, amelyet Libor Zoltán a diszpozíción át is vett. A fiatalember nagy üzletet látott a sörszállítmány „megcsapolásában”, s annak árát nem terhelte be a bolt nyilvántartásába. Az eltűnt sör nyomában Nem sokkal később a földművesszövetkezet könyvelésében jelentkezett az „eltűnt” sörszállítmány számlája, s nagyon gyorsan megállapították, hogy az a 2-es számú boltban került kimérésre. A földművesszövetkezet központja Libor Zoltánt felszólította: pótolja a hiányt. A fiatalember, aki természetesen már elköltötte a sörből származó összeget, különböző személyektől kilencezer forintnyi kölcsönt vett fel, amelyet több kisebb részletben fizetett be. Ügy vélte, ez a kilencezer forint fedezi a leltárhiányt. Nem jól számolt, mert a múlt év november 2-án megtartott leltározásnál még 1917 forint hiány mutatkozott. A kölcsönöket Libor rövid időre kérte, s ezért a hitelezők szorongatták. A november 2-i leltározást követően a napi forgalom összegét nem fizette be, hanem a bevételből a kölcsönöket fizette vissza. Nyolc nap múlva az átadó leltárkor már 10 797 forintra növekedett a hiány, nem csoda, hogy a földművesszövetkezet vezetősége a rendőrséghez fordult.,, Nem működő villanypásztor A Bács-Kiskun megyei Finommechanikai Vállalat 1965 márciusában egy tervdokumentáció alapján gyártani kezdte az elektromos pásztorokat. A kezdeti darabok módosításra szorultak, amellyel Magony Lászlót — fizika—matematika tanár, aki mint elektroműszerész dolgozott a vállalatnál — bízták meg. A módosított elektromos pásztorokból 50 darabot legyártottak, amelyek kipróbálása után kiderült, hogy még ezek sem alkalmasak használatra. Ezért 1966 januárjában a vállalat igazgatója megbízást adott Magony Lászlónak, hogy vezesse és irányítsa ezt a munkát. Február hónapban a duna- vecsei járási tanács állattenyésztési felügyelője érdeklődött az elektromos pásztorok gyártásáról, ugyanis szándékuk volt néhány darabot megvásárolni. Magony elmondta, hogy milyen gondokkal küzdenek, ezért az állattenyésztési felügyelő meghívta, jöjjön ki Du- navecsére. s tekintse meg a Karcagon vásárolt elektromos pásztor működését, A tanár úr „megbukott“ Magony László ki Is látogatott, sőt megegyezett a tassi legeltetési bizottság elnökével 8 darab elektromos pásztor legyártására. Anyagbeszerzésre 7500 forintot kért, amelyet március 8-án fel is vett. A tassi legeltetési bizottság azonban hiába várta az elektromos pásztorok megérkezését, s miután 1966 júniusában elfogyott a türelmük, erőteljesen sürgetni kezdték azokat, öt darab nagy- nehezen meg is érkezett, de használhatatlanok voltak. A legeltetési bizottság kénytelen volt a vállalat vezetőihez fordulni, akik csupán azt tudták közölni, hogy Magony László eltűnt. Valóban ez történt. Magony a 7500 forinttal, no meg a vállalat 3180 forint értékű anyagával együtt elhagyta munkahelyét, sőt lakásán sem volt található. Logikus, hogy a vállalat a rendőrséghez fordult. Néhány hét múlva Veszprémben előkerült Magony László matematika tanár, aki nem tudott számolni cselekménye súlyával . j . Közös tanulságok Két bűncselekményről adtunk számot, amelyek — mint már cikkünk elején is írtuk — közös vonásokat tartalmaztak. Nem árt azonban néhány olyan dologra is utalni, amely e bűnügyeket más szemszögből is megvilágítja. Két, s tegyük hozzá. felelőtlen fiatalember került olyan beosztásba, ahol jelentős összegű pénz fordult meg a kezükön, s nem bírtak ellenállni a kísértésnek. Ez a dolognak azonban csak az egyik oldala. Mindketten jó fizetést kaptak, s egyik sem volt rászorulva arra, hogy bűncselekmény útján jusson pénzhez. Mert mire kellett a pénz? Italra, szórakozásra! Cselekményüket súlyosbítja az a tény, hogy visszaéltek a bizalommal, azokkal szemben, akik alkalmat adtak arra. hogy kibontakoztassák tudásukat. Mindezt azonban félrerúgták, a hamis csillogásért, amely csak egy helyre, a börtönbe vezethet. Gémes Gábor A Kecskeméti Járási Rendőrkapitányság Libor Zoltán és Magony László ügyét a társadalmi tulajdont károsító sikkasztás elkövetése miat* vádemelési javaslattal az ügyészség* nek megküldte«
