Petőfi Népe, 1966. december (21. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-16 / 296. szám

WOT. december IS, péntek 5. oldal «4 képernyőn lé fink Ahol a kövesút véget ér Ax első szavunk az örömé. Valahányszor az országos sajtó, a rádió, vagy a televízió meg­emlékezik rólunk, legelőször örömünknek adunk kifejezést, mert akár dicsér, akár gond­jainkat ismerteti, vagy ha bí­rál is — segít! Elsősorban áz­nál, hogy felhívja megyénkre v a figyelmet; s talán azzal is, hogy közvetlenül beavatkozik, magyaráz, meggyőz, megoldást mutat. Ilyennek foghatjuk fel a tele­vízió legutóbbi — Ahol a kö­vesút véget ér című — riport­filmjét Móricgátról. Mint nem sokkal előbb megírtuk magunk is, áldatlan helyzet alakult ki Móricgáton azzal, hogy az em­berek nem tudnak megegyezni egymással a település új köz­pontját illetően, s csupán ab­ban értenek egyet, hogy ott nem jó, ahol a „felsőbbség” kijelölte. Mindenki ragaszkodik a saját elképzeléseihez, az alvég az alvégen, a felvég a felvégen akar építkezni, sőt a tágas ha­tár sok lakója azt szeretné, ha az ő tanyája lenne a világ kö­zepe. Őszintén szólva már-már attól tartottam, hogy a riport beéri majd efféle portrékkal és életképekkel — mint amilyen a kissé hosszúra nyúlt jelenet a templombamenőkről, meg a többnyire érthetetlen kocsmai zsongás. De nem. Fokozatosan nekilendült, s végül eljutott oda, ami a mi álláspontunk is: A jövőbe kell tekinteni, s Mó- ricgát új közepét oda kell meg­álmodni, segíteni, felépíteni, ahol a gazdasági élet központ­ja, vagyis ahol a termelőszö­vetkezet máris húszmilliót érő majorja van. Ez a „kell” azon­ban mégsem lehet parancs, a tanyáikat egybeterelő utasítás, csupán lehetőség. Fel kell ol­dani a jelenleg érvényben levő építési tilalmat, meg kell en­gedni, hogy aki megunta a pusztát, s rogyadozó tanyája helyett új házat akar építeni a tsz-major mellett, tegye. Neki is jobb lesz, meg a közös gaz­daságnak is. Ügy, hogy ilyen formán két­szeres az örömünk. Nemcsak azért mondunk köszönetét a te­levíziónak, mert ellátogatott hozzánk, hanem azért is, mert jó célt szolgált és segített meg­győzni az embereket arról, ami helyes. Hiszen tudjuk, milyen nagy a hatása a televíziónak. S Móricgáton ezt az adást any- nyian látták, ahányan csak el-. I fértek a művelődési ház tv- készüléke előtt. Mégis, mindezek ellenére nem hallgathatok el két megjegy­zést. Ax egy'k, hogy úgy mond­jam: művészeti kérdés. A több mint 20 perces filmben a ripor­ter alig féltucat kérdést tett fel talán összesen. Hagyta beszélni a kiválasztott riportalanyokat. S azután a film vágásánál szer­kesztett: olyan sorrendbe il­lesztette a jeleneteket, amilyet a mondanivaló érdekéljen cél­szerűnek látott. Jó, kipróbált módszer ez. Az objektivitás ha­tását kelti, s így alkalmas ar­ra, hogy fokozza a mondani­való hitelét. De: nagyon ügyesen kell bán­ni vele, hogy áz objektivitás ne fulladjon unalomba. S azon­felül szerencse is kell hozzá; olyan riportalanyok, akik való­ban ügyesen, színesen, főképp pedig érzékletesen és tömören ki tudják magukat fejezni a mikrofon előtt is. Ritkaság. Máskülönben talán mégis jobb volna azt a módszert választa­ni, hogy mondjon el minden fontosat, akár utólag megírva és a filmbe építve maga a ri­porter, s szereplői csupán arra szorítkozzanak, hogy mondani­valóját illusztrálják, hitelt ad­janak neki. Így rövidebb idő alatt többet lehetne mondani. A másik megjegyzés ennél is fontosabb: A filmben azzal védekezik a móricgáti tanácskirendeltség egykori vezetője, hogy „Mada­rász elvtárs mondta”. Kétszer is hivatkozik a megyei tanács vb művelődésügyi elnökhelyet­tesére, hogy állítólag az ő egye­nes utasítására épült volna mai helyére, a puszta közepére az új iskola, meg a kultúrház. De hát ez nem igaz. Ügy pedig ki­váltképp nem igaz, hogy ebben egvedül Madarász elvtárs dön­tött volna. Ez az ügyre vonat­kozó több kilónyi aktából is ki­derül. A teleríxió munkatársai­nak meg kellett volna néz­niük, hova is „passzolta a lab­dát” a tanács volt dolgozója, s nem elfogadni ellenőrzés nél­kül, amit mond. Ez is hozzá­tartozik az objektivitáshoz. Mert ha nem is becsületbevágó a vád, mindenesetre igazságta­lan. Mester László I mm izm& üKsii» Fz&si* a 8. Április 14-én megkezdődött a Vörös Hadsereg támadása. Mi­után áttörték az Odera beve­hetetlennek hitt erőd vonalát, Hitler főhadiszállása pánikba esett. A hivatalos Berlin gép­kocsikon Münchenbe menekült. A Berlinből Münchenbe vezető országutat, amelyet elárasztot­tak az autók, a berliniek azok­ban a napokban a „menekülők birodalmi útvonala” névre ke­resztelték el. Berlin lakosságá­ról pedig senki sem gondosko­dott. A Vörös Hadsereg páncélos és lövészhadosztályai hamaro­san körülzárták Berlint. Az oderai áttörés után Hitler arra készült,' hogy főhadiszállásával áttelepül berchtesgadeni kasté­lyába (Obersalzbergbe). Kiad­ták a parancsokat, hogy fel kell készülni a kitörésre. Borman naplójában feljegyzi: „Péntek, április 20. A führer születésnapja, de a hangulat, sajnos, nem ünnepi. Az élen haladó csapatok meg­kapták az indulási parancsot.” Borman irataiban — amelye­ket Berlin kapitulációja idején, a májusi napokban, a birodal- -mi kancellária elhagyott pincé­jében vizsgálhattam és amelyek most előttem vannak — rá­dióüzeneteket találok segéd­tisztjeihez, Hummelhez és Frankhoz, az elszállásolás elő­készítésére vonatkozó rendelke­zésekkel. Itt van Hummel vá­lasza április 21-ről — a hiva­talok és a részlegek elhelyezé­sének tervével, amelyet már részben teljesítettek és kérik a terv jóváhagyását. Már átirányították Berchtes- gadenbe egyes hivatalokat, to­vábbá Hitler archívumának egy részét, az egyik titkárát és há­ziorvosát, Morrelt, akinek rend­kívül erős hatású élénkítő ké­szítményeit Hitler már régen A legkedvesebb tantárgy A legkedvesebb tantárgy, leg­alábbis a gyerekek többségének a gyakorlati foglalkozás. A lá­nyok is szívesen pepecselnek a főzőcskézéssel, kézimunkával, némelyikük egész odaadással tanulja a háziasszonyok tudni­valóit —, hanem a fiúk, ők aztán igazi élvezettel merülnek el a barkácsolás örömeiben! Fűrész, fúró, gyalu! — kell-e ennél különb játék? Hiszen a játék is akkor a legpompásabb, ha célja van. Mekkora öröm, amikor hulladékdeszkából, léc­ből, csupa semmiségből madár­etető, virágkosár s más efféle hasznos jószág lesz. Ezért télen még jobban sze­retik a szabadszállási általános iskolások a gyakorlati órákat, mint nyáron. Amíg jó az idő, a szántóföldi növénytermesztés, kertészkedés és gyümölcs-, sző­lőtermesztés a munkájuk. Ez is érdekes tanulmány, s bizonyára ennek köszönhetően egyre töb­ben határoznak úgy, hogy meg­maradnak a mezőgazdaságnál. Hanem amikor beáll a hideg, : fúj a szél és esik az eső óda- kinn, be kell húzódniuk a ta­nulóknak a szabad ég alól. S akkortól kezdődik az a munka, amit egyforma lelkesedéssel vé­gez minden gyerek, akár tsz­dolgozó, akár gyári munkás, akár pedig orvos, vagy tanár lesz belőle. A barkácsolás fá­val, vassal, bádoggal! Sőt még a kerékpárjavítást és a villany- szerelést Is tanulják. Képünk a VlII/a. osztály gya­korlati foglalkozásán készült. nem tudta nélkülözni és nem vált meg tőle. És még egy Hitler által el­rendelt intézkedés, amelynek magyarázata a berchtesgadeni terv: Dönitzert kinevezi az északi térség (Nordraum) ösz- szes erőinek parancsnokává. A déli térség számára azonban nem neveztek ki parancsnokot, nyilvánvalóan azért, mert Hit­ler még reménykedett benne, hogy sikerül eljutnia délre, és ezt a helyet magának tartotta fenn. Mindent előkészítettek az in­dulásra De április 21-én Hitler ki­adja a parancsot, hogy Berlin­nél indítsanak ellentámadást. Az április 22-én tartott ta­nácskozáson Hitler meghallgat­ta a tábornokok beszámolóját a helyzetről, akik közölték, hogy az ellentámadás, amelyet Schneider SS-tábornok irányí­tott, nem járt sikerrel és Ber­lint aligha lehet sokáig tartani. Azt ajánlották Hitlernek, hagy­ja el a fővárost, hogy a csapa­toknak lehetőséget adjanak a visszavonulásra. Hitler hisztérikus rohamot kapott, árulással vádolta az SS-t és a hadsereget, azzal fe­A fiúk éppen a téli madárvé­delemre készülnek. Kujáni Fe­renc tanár úr felügyelete alatt csinos kis madáretetőket gyár­tanak. Kujáni tanár úr mondta: — Afféle mindenértő embere­ket szeretnénk nevelni a tanít­ványainkból. Olyanokat, akik bármikor el tudják végezni a ház körül adódó kisebb javítá­sokat is. A propagandisták munkájához A magyar munkásmozgalom történetének kutatásáról . A MÚLT SZÁZAD közepétől, amióta kialakult , és számottevő, szervezett erőként-, a történelem színpadára lépett a modem munkásosztály, azóta az embe­riség történetét, a világesemé­nyek alakulását nem lehet meg­érteni a munkásmozgalom tör­ténetének feltárása és megisme­rése nélkül. Az egyes országok általános nemzeti története, és a munkásmozgalom története szerves egységet alkot Nálunk a munkásmozgalom történetének szervezett kutatá­sa a felszabadulás után kezdő­dött el. 1948-ban e célból állí­tották fel a Munkásmozgalmi Intézetet, a mai Párttörténeti Intézet elődjét, de ezenkívül rendszeres és figyelemre méltó munkásmozgalom-történeti ku­tatás folyik azóta sok más he­lyen is, elsősorban a különböző egyetemi és főiskolai tanszéke­ken. A kialakult kutatógárda mun­kájának eredményeként sor ke­rült a dokumentumok össze­gyűjtésére, megóvására. Az ok­tató-nevelő munkában közvet­lenül is hasznosítható dokumen­nyegette a tábornokokat, hogy öngyilkos lesz és depressziós állapotba zuhanva, Borman és Keitel társaságában eltávozott. Azt, hogy miről tárgyaltak, nem tudjuk. Visszatérve Hitler fáradtan közölte a tábornokok­kal, hogy Berlinben marad. Április 27-én nap közben az éter tele volt rádióüzenetekkel: Borman távirataival Hummel­hez és Frankhoz. Lázas ren­delkezések mentek a führer ér­kezésének előkészítéséle. És a nap eredménye: 22.4.45. Berlinből. Hummel, ObersaJzberg. Küldjétek a mai repülőgé­pekkel haladéktalanul több ás­ványvizet, főzeléket, almalevet és küldjétek a postámat. Borman birodalmi vezető.” Az indulás elmaradt. Az an­gol—amerikai csapatok köze­ledtek Münchenhez, amelynek szomszédságában fekszik Berch­tesgaden. Elmenekülni Berlin­ből azt jelentette volna, hogy kiütött sakkfiguraként kerül az angol—amerikai csapatok kezé­be, Hitler nem volt hajlandó erre (Folytatása következik) túrnak egy része több kötetben meg is jelent. Ami még ennél is értékesebb: az elmélyült fel­dolgozó munka során igen nagy számú tanulmány és több tu­cat könyv hagyta el a sajtót. Ezek feltárták a magyar mun­kásosztály küzdelmekkel teli sok évtizedes harcát, és meg­alapozták egy nagyobb, az egész évszázados időszakot felölelő tudományos népszerű összefog­laló kézikönyy megalkotását. E PÁRTTttRTÉNETI tan­könyv „A ínagyar forradalmi munkásmozgalom története” címmel jelenik meg, első köte­te már napvilágot is látott, a további fejezetek tervezetét pe­dig a Párttörténeti Közlemé­nyek előzetesen közli. Így a kü­lönböző időszakok fontos kér­déseit tudományos,an tisztázó anyagok a mű valamennyi kö­tetének megjelenése előtt is hasznosíthatók. A Párttörténetí Közlemények, a Párttörténeti Intézet negyed­évenként megjelenő folyóiratá­nak különösen fontos a szerepe a munkásmozgalmi történetku­tatás legújabb eredményeinek a közrebocsátásában. Égy-egy fontosabb probléma alapos és elmélyült feldolgozása és könyv formájában való megjelentetése több évet igénylő munka, ezért a lépéstartásnak legegyszerűbb és leggyorsabb eszköze a folyó­irat. Több alkalommal is szé­les körű eszmecsere bontako­zott ki a folyóirat hasábjain; legutóbb éppen népi demokra­tikus rendszerünk 1945—1948-as időszakának megítélése körül. A vita hozzájárult annak tisztázá­sához. hogy a második világhá­ború vége körül hazánkban megérett, a helyzet a forradal­mi változások végrehajtásához, és ezek eredményeként kibon­takozhatott a népi demokrati­kus forradalom, amely a mun­kásmozgalom létrejöttéhez ve­zetett. HAZÁNKBAN a történelmi ismeretek a közgondolkodásnak mindig fontos alkotóelemei vol­tak. A munkásmozgalom-törté­neti kutatások eredményeinek közkinccsé válásával ma már az általános nemzeti történettel szervesen összeforrva — helyet kapott a közgondolkodásban múlt és jelen küzdelmemek ve­zető ereje, a magyar munkás- osztály harcának igaz történe­te is, I. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom