Petőfi Népe, 1966. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-05 / Különkiadás

Nem szereti igazán a tájat, embereit, aki nem tiszteli egy vidék hagyomá­nyait, legyenek azok mesterségbeliek vagy kulturálisak. Az nem érti meg, hogy a jelenben semmi sincs „magá­tok’. mindenben benne van elődeink igyekezete, amelyre az utókor is építi az újat. Mikor az ember a dunavecsei móló kövein begyalogol a Duna közepéig, szí­vesen elgyönyörködik a túlsó parti ipari metropolis világos háztömbjeiben, a füstfelhőket csóváló gyárkémények­ben. Aztán ha pihentetőüű gyöngyház bélésű kagylókért nyúlkál a vizbe, egy kicsit elkezd játszani a történelemmel. Réges-régen talán épp itt üldögélt egy római, s ugyanígy kagylót keresgélt. El­gondolkozott a görög bölcs, Herakleitos mondásán: Pantha rhei — Minden fo­lyik. Minden szüntelen mozgásban, vál­tozásban van ... Aztán hazaballagott a római ember. Ide a vecsei oldalra, aho­vá szívesen jöttek át lakni túlról, a Castrumból — táborból... Ma a föld­ből előkerülő oszlopmaradvány árulja el. hogy itt éltek. Elnézzük a kecses márványdarabot, s megértjük az évez­redes üzenetet: Csak akkor alkotunk maradandót, ha szépen, pontosan dol­gozunk. Ha nemcsak verejtékünket, szí­vünket is adjuk a munkába ... Tavaly népvándorláskori sírra buk­kantak Csintován, a szabadszállási ha­tárban. A fiatal férfi csontváza mellett vasásó és kapa feküdt... Tehát már akkor is földet műveltek errefelé... A nyolcvanhét esztendős Gyenes Pis­ta bácsi kunszentmiklósi kis házától már olyan messzire húzódik a birkale­gelő, hogy az éggel találkozik. A fehér hajú verselő, gyönyörűeket tud mesél­ni negyvennyolcról, a bujdosó szegény­legényekről. a pásztorokról... Meg nagyaojáról, aki vitézül verekedett a szabadságért. Ólmos, acélrugós botja mellette pihen a sírban. Sokszor kel­lett fegyvernek használni a szerszámot ezen a tájon is... A kunszentmiklósi Szappanos Lukács az 1700-as évek elejéről való redemp- tiós levelet őriz. Ennek tanúsága sze­rint a Habsburgok által a német lovag­rendnek elzálogosított kiskunsági köz­ség akkor kapta vissza „szabadságát”. Még négy család mutogat féltve-óva ilyen „szabadságlevelet” Szeretik a szabadságot, munkát a kis­kunok. Kik értették volna jobban Pe­tőfi szavait — aki mindenütt él, itthon van ezen a vidéken — „Börtönéből sza­badult sas lelkem, ha a rónák végtelen­jét látom ...” — Pedig de sokáig vol­tak sovány szikesek ezek a „végtelen rónák”. De aki szereti a szülőföldet, még ra­gaszkodóbb hozzá, ha nem is tud olyan bőkezű lenni. Addig keresi, mun­kálja a szegény föld „lelkét”, míg gaz­dagon termővé nem teszi. A föld meg­hálálja, ha valaki hű marad ... A nyolc-kilenc évtizedüket taposó öregek mellett mind több fiatal hallja a szülőföld hívó szavát. S itt képzeli el jövőjét. Mint Jakab Lászlód kunszent­miklósi szigorló fogorvos, aki egyetemi szabadnapjaiból öt esztendő alatt mind­össze két vasárnapot töltött a főváros­ban. Hazahúzza a nádas, a szikes, a madarak, nyájak egyszerűségében szép­séges világa, a kevés beszédű, tiszta szívű nép szeretete. Az a fajta fiatal ő, aki megértette — és belül is ezt vallja: ha valaki tanult ember- lesz, nem kell okvetlenül elszakadnia a falutól. Magá­tól értetődően mondja: — Valahol itt, a Kiskunságban, valószínűleg Szabad- szálláson teszem ki az orvos.' táblát... Látjuk hegyes tetejű kunkalapjában, végiggombos kis lajbijában a tizenha­todik évét taposó „bujtárocskát”. a kunszentmiklósi Hunyadi Tsz tagját, Fabók Gyurit, Apjától átveszi az ősi mesterséget, amely becsületes és nem is „zsírtalan” kenyérrel várja az után­pótlást... Három éve múlt. hogy Fa­bók György így szólt az apjának: — Nem megyek semerre, juhász leszek! Jönnek, mind többen visszatérnek a földhöz. .. Mint a tassi, újsolti, kun- adacsi fiatalok meg a öbbiek. Akik ta­lán egy kicsit a túl hajszás nagyvárosi életre is értelmezik Petőfi szavait: „Tán csodállak, ámde nem szeretlek...” A valósáig tisztelete De vajon csak ilyen érzelmi indítékú meggondolások fordítgatják a szelet, amely öt év alatt a járás lakosságának 7,2 százalékát „elfújta”, s amelynek „hátán” 3800 dolgozó jár el városi üze­mekbe? Szó sincs róla. A változás alap­vető oka az itthoni életfeltételek biz­tonságossá. a kereseti lehetőségek biz­tatóvá válása, felfutása a mezőgazda­ságban is ... A tsz-tagok átlagjövedel­me 15 486 Ft-ra növekedett a legutóbbi zárszámadásig... 59 millió 370 000 Ft- tal szaporodott a betétállomány, az üz­letekben pedig 51 millió 277 ezer fo­rinttal több értékű árut vásároltak. Ezért ám meg kellett dolgozniuk. Hogy van miért megemelni a kalapot szorgalmúk előtt, lássuk, mit adott a föld azoknak, akik hűségesen művelték? Néhány fő növény termésátlaga: 1960 1965 Búza 7,8 q 13,— q Őszi árpa 3.3 q 12.6 q Kukorica. 9,3 q 18,7 q Jobb, mint a megyei, magasabb mint az országos átlag. A terv célkitűzéseinek megfelelően alakult a termelőszövetkezetek állatál­lománya is. Csupán lelkesedés vagy a hagyomá­nyos földműves munkában tanúsított iparkodás nem lett volna elegendő a járásból elköltözöttek, s a nagyocs­ka község lakosságát kitevő eljárók ke- zemunkájának pótlására. Már csak a munkaerőhiány is diktálta a fokozot­tabb gépesítést, a korszerű eljárások, bevezetését. De még ez sem hozott vol­na ilyen döntő változást, mint ami a dunavecsei járásban — kivált az utób­bi két-három év óta — hétről-hétre megvalósul. A jelenlegi vezetők helyesen dolgoz­ták ki a párt agrárpolitikájának elvi és gyakorlati tennivalóit. Okosan éltek a megyei pártbizottság ide vonatkozó ha­tározatával, amely arra is útmutatást ad. hogyan tárják fel ennek a'járásnak, mezőgazdaságának társadalmi, politikai és gazdasági viszonyait. Visszaültették jogaiba a gyakorlati tapasztalatot, tisz­telték a termelési hagyományokat is. Megkeresték a dunavecsei járás olyan sajátos természeti, gazdasági tényezőit, melyekre — az átszervezés után — a belterjesítést és eredményes gazdálko­dást építhették. Hogy csak egyiket em­lítsük a legfontosabb tényezők közül. A járás mezőgazdasági területét a kö­vetkező három termelési tájkörzetre ha­tárolták: Duna-menti terület (öntésta­laj), homokhátság (Szabadszállás és környéke), szikes területek (Kunszent- miklós és környéke)... Képzeljük el, mennyi felesleges küzdelemmel járt, míg régebben — az amúgy is semati­kus tervlebontások rendszere mellett — csak így differenciálták a területi adottságokat: Duna-menti területek és nem Duna-menti területek. Már ez is, a sablonos terv is ellentmondott a va­lóságnak. Summásan így lehetne jellemezni a mai járási vezetési koncepciót — ami ugyanígy a megyei vezetésé is: Töre­kedni kell a mind tudományosabb színvonalú gazdálkodásra. Tisztelni a tapasztalatot, helyesen mérni fel a célt, a realitásokra tervezni. Nem lehet szem elől téveszteni a világszínvona­lat. Előtérbe kell állítani a minősé­get, növénytermelésben az egységnyi területre eső, állattenyésztésben az egyedi hozamot. De még ez sem min­den. Szüntelenül érdeklődni kell a szo­cialista és kapitalista országok legújabb tapasztalatai iránt, a nemzetközi terme­lési mutatók alakulása iránt. Ügy kell kialakítani a termelés szerkezetét, hogy abban a legmodernebb technikával, technológiával termelhessünk, mert... Mert — ha akarjuk, ha nem, verseny- képesnek kell lennünk abban is, ho­gyan, milyen ráfordítással produkáljuk a búza vagy a sertéshús mázsáját. Új nmiikastilus Nem kevésre tudhatok be a járás ki­ugró eredményei a fenti elvek érvénye­sülésének. Pedig ez még a kezdet. A tudományos gazdálkodás irányába tett komoly előrelépés a járási párt- és ta­nácsvezetés korszerű munkastílu­sának is tulajdonítható. Jól karakte- rizálta ezt a Petőfi Népe egyik cikké­nek címe ezzel a szóval: életközei­ben. Mert máshol is ismernek, betéve tud­nak helyes elveket, de nem egy helyen megfeledkeznek egy döntő momentum­ról. Idejében el kell plántálni az újat az emberek tudatában. Alkalmat és időt kell adni arra, hogy megértsék, elfo­gadják a célt, amit következő nap ők fognak megvalósítani. Ki kell menni gyakran az emberek közé... A vecsei párt- és tanács vb vezetői, nem Testei­tek jó módszerekért tapasztalatcserére n-'enni a szomszédos ráckevei, vagy a bajai, kiskőrösi járásba. Beszélgetések, értekezletek, viták gyümölcse az a kez­deményezés. hogy bizonyos tárgykörök­ben, a helyszínen, üzemben, ter­melőszövetkezetben tartják meg a vb- üléseket. Azok közreműködésével, akik legjobban értik a dolgukat, tudják, hogy ott mit és hogyan lehet. A gyakorlat­ban — kölcsönösen tanulnak egymás­tól. Az ülést megelőzően tanulmányoz­zák az adott alapszervezet párttitkárá­tól kapott beszámolót, maid személye­sen is elbeszélgetnek a terület dolgozói­val, Az ülésen már az emberekkel folytatott eszmecserék is meghatároz­zák a vb-tagok állásfoglalását.-A járási párt- és tanácsvezetők jó módszere hódított. Társadalmi és tö­megszervezetek, Hazafias Népfront, KISZ, Nőtanács — szerveztek hasonló értelemben rendezvényeket. Említsünk ilyeneket. A járási párt-vb ülése Solton. Ankét a helyi lehetőségek kiaknázására — mintegy száz mezőgaz­dasági szakember részvételével... Nő­gyűlések — 230 felszólalás, ötletek, kezdeményezések, a tsz-ek megerősíté­sére. Hartai asszonyok versenye a szo­cialista címért: dunaegyházi, kunpeszé- ri nők társadalmi tevékenysége. Száz­ötven — szocialista címért küzdő bri­gád vezetőjének tanácskozása.!, A munka versenynél maradva: ami­kor a járás vezetői közvetlenül a legér- dekeltebbekkel cseréltek véleményt, mélyebben, sokoldalúbban értették át az anyagi ösztönlzés jelentőségét a ver­senyben is. Elsői számú gazdaja lett a mozgalomnak a pártbizottság. Ennek köszönhető, hogy] ma már világos a gaz­daságvezetők előtt ajz a természetes, de máshol még mai sem kellően akceptált igény, hogy: amjikor az embereket na­gyobb teljesítményre, jobb munkára serkentjük, ne j feledkezzünk meg az anyagi honorálásról sem. Mert külön­ben a fel fokozott munkával 1 e foko­zott érdekeltség [ társul! — és ez nem igazságos. Ezért talált mind több köve­tőre'a dunavecsei Virágzó Tsz gazdái­nak kezdeményezése. Tavaly is, de az idén is 300 ezer forintot fordítottak és fordítanak a veifsenyben legjobbak ju­talmazására. A hiúit évben járás- és megyeszerte megismerték Bqdis Ká­roly. Kiss József traktorosok, 1 s a töb­biek nevét. Kíváncsian várjuk, hogyan állják szavukat az idén Tujner István és Mohácsi Pál traktorosok, vagy Kiss Attila és Szabados Zoltán kombájnospk, a versenybe száljlt nőbrigádok, a szállí­tók, talaj munkások és mások. A KISZ- kombájnosok, al^ik a megye fiataljait hívták ki. Érdemes tanulmányozni a versenyfel­tételeket. Ezek úgy egészítik ki egy­mást, hogy teljesítésükkel szinte, üzemszerű j pontossággal mennek végbe az év legnagyobb munkái. Mi­ként Kovács János párttitkár szólt ró­la, azért is közel áll szívükhöz a ver­seny, mert magifik a tsz-gazdák kezde­ményezték. Csőke István tsz-elnök ba­A dunavecsei Virágzó Tsz szabadföl­di kertészetének 30 holdas öntözéses korai burgonyatáblá iáról 70 mázsás át­lagtermést várnak. Boros László új szórófejet szerel. sonlóan vélekedik ... Nem véletlen te­hát, hogy már 1965-ben is valamennyi tsz vezetősége 4— a gazdaság anyagi erejéhez mértei^ — zömmel 10—15 ezer forintot — biztpsított az élenjárók ju­talmazására.. . Nem „csinált” jókedv, hanem a becsület és virtus fűti a szö­vetkezeti gazdákat, hogy a heti győz tesnek járó zászló a gépükön lobogjon, elnyerjék az ajándéktárgyat — a vég­ső értékeléskor járó pénzjutalmon kí­vül. Emberség 18 szocialista brigád versenyez a já­rásban, 48 a szocialista címért. A ver­senymozgalom sikerei a tudatformá­lódás sikerei is. Bizonyítják, hogy az emberek szívi^ket-lelküket, öntudat­ból vállalt fegyelmüket is szeretik be-

Next

/
Oldalképek
Tartalom