Petőfi Népe, 1966. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-29 / 281. szám

A KÖZPONTI BIZOTTSÁG BESZÁMOLÓJA (Folytatás a 3. oldalról.) egymástól függetlenül funkcio­nálnak a gazdaságban, hanem e kettő olyan egységéről van szó, amelyben a központi ter­vezés játssza az uralkodó sze­repet, mivel az a feladata, hogy szabályozza a népgazdasági fő folyamatokat és magát a piaci mechanizmust is. Szükségsze­rűen megnő a távlati tervezés felelőssége, a hosszabb távra történő szabályozás szükséges­sége. A jóváhagyott terv a kormány és valamennyi köz­ponti szerv számai^ kötelezően előírja a cselekvés irányvona­lát. A vállalatok helye és szerepe elvileg megváltozik a szocia­lista tervgazdálkodás tovább­fejlesztett, új rendszerében. A szocialista vállalatok eddig lé­nyegében a népgazdasági terv­ből rájuk kirótt feladatok me­chanikus végrehajtói, a végre­hajtás megszervezői voltak. Az új irányítási rendszerben az állami terv fő céljaival össz­hangban a vállalatok pénzesz­közökkel, beruházási alappal és ösztönzési alappal ren­delkeznek. Magúk is végez­nek piackutatást, közvetlenül tárgyalnak szállítóikkal és épí­tik kapcsolataikat megrende­lőikkel. Mindinkább általánossá kell, hogy váljék a vállalatok közötti közvetlen kapcsolat a termelőeszközök kereskedelmi forgalomban történő beszerzé­sében és értékesítésében is. Az új gazdasági mechaniz­musban a vállalatok számára az állam kötelező tervmutató­kat általában nem ír elő. A vállalatok maguk dolgozzák ki terveiket a központi szervektől kapott információ és piaci is­mereteik alapján. Az állam, mint tulajdonos, a vállalatok működését szabályozza, de a szabályozás módja, formája megváltozik. Az állam általá­ban nem közvetlen utasítások­kal biztosítja a tervcélok meg- ,valósítását, hanem gazdasági és közgazdasági eszközökkel, meg­felelő hitelpolitikával, a válla- . lati tiszta jövedelem felhaszná­lásának szabályozásával és más eszközökkel. A szocialista tervgazdálkodás célja a szükségletek kielégíté­sé. A vállalati gazdálkodás ak­kor szolgálja a társadalom ér­dekeit, ha tevékenysége a fi­zetőképes Kereslet kielégítésére irányul a lehető leggazdaságo­sabban, ha azt termel, amire a társadalomnak szüksége van. A vállalati nyereség-eszköz, az új gazdasági mechanizmusra való áttérés után a nyereség alakulása nem egyedüli, de leg­főbb mutatója lesz a termelés hatékonyságának, a _ gazdasági tevékenység minőségének a vállalatoknál. A gazdasági mechanizmus re­formja a tényleges értékekkel, az előállításhoz szükséges tár­sadalmi munkával összhangban levő termelői árakat kíván. A termelői árakat 1968. január elsejével általánosan rendezni szakban a dolgozóik életszínvo­nala a reálbér 9 százalékos, a reáljövedelem 18 százalékos, a társadalmi juttatások 38 száza­lékos növekedésével jelentéke­nyen emelkedett. Az életszínvo­nal emelésének megfelelő irány*- zatai, a reálbér 9—10 százalékos, a reáljövedelem 14—16 százaiét kos emelkedése szerepelnek a harmadik ötéves terv számai­ban; A munkások, a dolgozók élet- körülményeinek további javítá­sával a. pártnak és a kormány­zatnak mindenképpen és sok vo­natkozásban foglalkoznia kell. A Központi Bizottság az utóbbi időben néhány ilyen kérdéssel behatóan foglalkozott abban a meggyőződésben, hogy az anya­gi fedezet megteremtésére irá­nyuló céltudatos munkával a kell, s magát az árképzés mód­ját is meg kell változtatni. A következő évben egyes cikkek termelői árát emelni, másokét csökkenteni kell. A termelői árak változása bizonyos esetek­ben és mértékben a fogyasztási árakat is érintheti. A fogyasz­tási árak változása nem járhat a lakosság életszínvonalának csökkenésével, annak a tervben meghatározott mértékben emel­kednie kell. Árpolitikánk fon­tos vonása marad a jövőben is. — bizonyos rugalmasság mel­lett — az árszínvonal stabilitá­sára való törekvés. A reform kiterjed a szocia­lista építés más fontos kérdé­seire is, így az anyagi ösztön­zésre és a munka szerinti el­osztás szocialista élvének követ­kezetesebb alkalmazására. A jövőben arra kell törekednünk, hogy elsősorban a dolgozók munkabérét növeljük, viszont mindenki fizesse meg annak értékét, amit fogyaszt. A mun­kabér jobban tükrözze a dol­gozók tényleges teljesítményét, ez a szocialista munka szerinti elosztás elvének következete­sebb alkalmazása. Ezért bátrab­ban kell haladnunk a bérek és a keresetek differenciálásában is. A gazdasági mechanizmus re­formja során lehetőséget kell teremteni arra, hogy az ered­ményesen dolgozó vállalat meg­határozott mértékű, de az ed­digi nyereségrészesedésen túl­menően többletkeresetben ré­szesíthesse jól dolgozó munká­sait és alkalmazottait, Ilyen mó­dón is erősödik a jó munka ösztönzése. A munka szerinti elosztás következetesebb érvé­nyesítése, a tényleges egyéni és vállalati eredményekhez való alkalmazkodás növeli a munka becsületét. Szocialista tervgazdálkodá­sunk révén a jövőben is biz­tosítani tudjuk a társadalmi foglalkoztatottság megfelelő színvonalát és növekedését, a reáljövedelmek emelkedését és az életviszonypk javulását. De más gazdasági eszközökkel kí­vánjuk a célokat elérni oly mó­don, hogy a jelenleginél vilá­gosabban megkülönböztethető legyen vállalati és egyéni szin­ten is a jó és a rossz munka, a szakértelemnek és a szak­értelem hiányának, a szorga­lomnak, vagy a szorgalom hiá­nyának a következménye. Az új gazdasági mechaniz­mustól joggal azt várjuk, hogy növekszik az állami irányító szervek tekintélye. Új tartalmat kap az állami fegyelem, megszű­nik a felelősség áthárítása, a ki­csinyes civódás részkérdések­ben, de megnövekszik a tényle­ges irányítás súlya. Most min­dent meg kell tennünk, hogy a gazdasági vezetés reformjának részintézkedései összhangban le­gyenek a jóváhagyott alapelvek­kel és a reform 1968 januárjá­val teljes hatékonyságában élet­be léptethető legyen. legközelebbi években megold­hatunk arra érett kérdéseket. A munkások és alkalmazottak életkörülményeinek lényeges ré­sze a munkaidő, amely nálunk az iparban heti 48 óra. A Köz­ponti Bizottság a munkaidővel kapcsolatban javasolja a kong­resszusnak, mondja ki határo­zatként: 1. Az eddigi teljesítményt és munkabért biztosítva, 1968-ban megkezdve, vállalatonként, üze­menként, fokozatosan 1970 végé­ig az összes ipari dolgozó mun­kaidejét 48 óráról átlagosan heti 44 órára kell csökkenteni. 2. Az egészségre ártalmas és különösen nehéz fizikai munkát igénylő munkakörben eddig 170 ezer dolgozó ..munkaidejét csök­kentették heti 36—42 órára, ezt a munkát folytatni kell és foko­zatosan 1970 végéig azonos mér­vű munkaidőcsökkentést kell [végrehajtani az összes még hát- I ralevő hasonló munkakörben, mintegy 60—70 ezer dolgozónál. Gyermekgondozási segély, • családi pótlék A párt, kormányzatunk a dol­gozó nők, anyák, a gyermekeket nevelő szülők helyzetének köny- nyítésére eddig is szorgalmazta a családi pótlék rendszerének fejlesztését és ezt az anyagi fe­dezet megteremtésétől függően a jövőben is szorgalmazza. Az eddigi intézkedésen túlmenően most bevezethető további intéz­kedéseket is javasol a Központi Bizottság; 1. Javasoljuk, tegyük lehető­vé, hogy a kisgyermekes anya, munkaviszonyából eredő jogait biztosítva, germeke gondozása céljából a gyermek két és fél éves koráig két éven át otthon maradhasson és havi 600 Ft gyer­mekgondozási segélyt kapjon. 2. A gyermekgondozási segély rendszerét azokra a termelőszö­vetkezetekben dolgozó nőkre is ki kell terjeszteni, akik eleget tesznek tagsági kötelezettségük­nek. 3. Meg kell vizsgálni annak lehetőségét, hogy nemcsak az anya. hanem az az apa is kapjon családi pótlékot, aki egyetlen kiskorú gyermekét egyedül ne­veli. A Központi Bizottság, eddigi politikánkhoz híven, annak ér­dekében, hogy a falusi dolgozó életkörülményei közelebb kerül­jenek a városi dolgozóéhoz, ja­vasolja: 1. A termelőszövetkezeti tagok szociális és egészségügyi ellá­tásának rendszere — a nyugdíj és a táppénz ellátásban a szö­vetkezeti sajátosságokat megtart­va — a harmadik ötéves terv időszakában kerüljön a bérből és fizetésből élők színvonalára. 2. Javasoljuk, hogy 1970 végé­ig a termelőszövetkezeti tagok családi pótléka érje el a bérből és fizetésből élőkét A iakáskelyzet továbbjavítása Fontos társadalmi kérdés a lakáshelyzet további javítása. Ismeretes, hogy kidolgozásra ke­rült egy 15 éves terv, amely 1975-ig egymillió lakás építését irányozza elő. A második ötéves tervben eredetileg 250 ezer la­kás építése szerepelt, ezt a szá­mot a VIII. kongresszus fele­melte 300 ezerre, ténylegesen 282 ezer lakást sikerült felépíte­ni. A harmadik ötéves tervben 300 ezer lakás építését irányoz­zuk elő. Ez az előirányzat alap­jában megfelel a 15 éves terv időarányos részének. A Központi Bizottság úgy vé­li, hogy a terv végrehajtása mellett ismét meg kell vizsgálni a lakáskérdést, mégpedig az épí­tést, az elosztási rendszert és az igénylés rendszerét egyaránt. Az építésnél azt, hogy a tervet mi módon lehetne túlteljesíteni. A gazdasági reformmal össze­függésben meg kell vizsgálni, hogy az üzemek létesíthessenek saját pénzügyi alapot és saját kivitelezésben is építhessenek dolgozóiknak bizonyos számú la­kást, továbbá, hogy a lakásépí­tő ipari kapacitást hogyan bő- víthetnénk a kisipari termelő­szövetkezetek bevonásával. Az elosztási rendszert is javítani kell oly módon, hogy abban a taná­csok fő szerephez jussanak és az elosztás a nyilvánosság el­lenőrzésével történjék. Az elosz­tás igazságosabbá csak akkor te­hető, ha módosítjuk az igénylés rendszerét is. Akinek módja van, az csak megfelelő anyagi hoz­zájárulással igényelhessen, bi­zonyos jövedelemhatáron felül keresők pedig ne igényelhesse­nek és ne kaphassanak állami . bérlakást. Tisztelt -Elvtársak! Jelenlegi viszonyaink között a gazdasági építőmunka a párt, a forradalmárok számára az osz­tályharc központi kérdése. E munka sikerétől függ szocialis­ta céljaink elérése, a munkás- osztály, a dolgozó nép életszín­vonalának további emelkedése. Feladataink: 1. Minden erővel dolgozni a hamadik ötéves terv sikeres teljesítéséért. 2. A gazdasági mechanizmus reformjának elő­készítő munkáját a párthatáro­zat elveinek és a megadott ha­táridőknek betartásával befe­jezni. 3. A gazdasági mecha­nizmus reformjának életbelép­tetését és hatékonyságát bizto­sítani. 4. A feladatok helyes meghatározásával, a felesleges kettősségek felszámolásával Tisztelt Kongresszus! Kedves Elvtársak! Pártunkat, társadalmunk esz­mei-, politikai vezetőjét, tevé­kenységében a munkásosztály forradalmi elmélete, a marxiz­mus—leninizmus vezérli. A marxizmus—leninizmus, mint minden igazi tudomány, a gya­korlattal kölcsönhatásban szün­telenül fejlődik. Pártunk alap­vető feladata a sokoldalúan kifejtett ideológiai munka: a) Alkotó módon alkalmazza és fejleszti a marxista elméletet és választ ad a fejlődés új kér­déseire, b) propagálja és ter­jeszti a marxista—leninista el­méletet, a kommunista világ­nézetet, harcot folytat az ellen­séges szemléletek ellen, c) a tömegek céltudatos aktivizálá­sával az elméletet a társada­lom anyagi erejévé változtatja. Az ideológiai területnek csu­pán néhány kérdését kívánom röviden érinteni, elsőként a szocialista tudat, az anyagi ér­dekeltség és az anyagiasság összefüggéseit. Nálunk az utób­bi időben aggodalmuknak ad­tak kifejezést, hogy egyrészt az életszínvonal emelkedése, másrészt különböző negatív ha­tások következtében csökken a forradalmi szellem és teret nyer az önző anyagiasság, tár­sadalmunkat az „elpolgáriaso- dás” veszélye fenyegeti. A párt a szocialista tudat, közgondol­kodás erősítése mellett sokszor szól az anyagi érdekeltségről, sőt, a gazdasági mechanizmus reformja kapcsán még növelni is kívánja azt. Véleményünk szerint itt különböző kérdé­sekről van szó, közöttük két olyan jelenségről, amelyik kö­zül az egyik káros és leküz­dendő, a másik pedig teljes összhangban van a szocialista elmélettel és gyakorlattal. Az ismert korábbi hibák és az ellenforradalmi demagógia a szocializmus ingadozó híveinél átmenetileg kiábrándulásra, és a szocialista eszmétől való távol- maradásra, nem egyszer valami­féle „éljünk a mának” hangulatra vezetett. Az életszínvonal 1957- ben bekövetkezett jelentős emelkedése, a kisipar, a kiske­reskedelem fellendülése, a te­lekvásárlás, a családiház-épí- tés, a személygépkocsi vásár­lás, a külföldre utazás tömeges­sé válása, a nyugati tőkés or­szágokkal létrejött széles felü­letű érintkezés kétségtelenül a kispolgári gondolkodás, az ön­ző anyagiasság szemléletének bizonyos fokú megerősödéséhez vezetett. A kispolgári gondolkozás töb­bi között a kispolgárság lété­ből is fakad. De mai viszonya­ink között lehetővé kell tenni mindazt a magánkezdeménye­zést, ami segíti a szocialista célok megvalósítását, a torzulá­sokat pedig, amelyek ezt hát­ráltatják, le kell küzdeni. Ez lenini politika. Az eredmény a szocialista állam és rendszer megerősödése, a szocialista for­radalom továbbfejődése. Más kérdés a kispolgári gondolko­dás, a haszonlesés, az önző anyagiasság szelleme, ez idegen a szocializmustól, ez ellen meg­alkuvás nélküli elvi harcot kell folytatni. Megint más kérdés a dolgo­zók anyagi érdekeltsége a szo­cializmus építésében, amely a biztosítani, hogy egy részről a párt- és tömegszervezetek, más- részéről az állami, gazdasági szervek, illetve a tanácsok ered­ményesen és a leghatékonyab-. ban tudjanak dolgozni és együttműködni a népgazdasági feladatok megoldásán. 5. A pártnak a gazdasági munka terén is be kell töltenie vezető szerepét, a központi és területi pártszerieknek, a párt alap­szervezeteinek kell országosan és helyileg biztosítani gazda­ságpolitikánk érvényesítését, az országos cs helyi érdekek meg­felelő összehangolását. szocialista eszmével, gyakorlat­tal teljes Összhangban van, ezért erősíteni kívánjuk. Vall­juk és hirdetjük, hogy a szo­cialista társadalom építése, a tömegek tudatos cselekvését, áldozatkészségét, önzetlenségét, közösségi szellemének erősíté­sét kívánja meg. A kettő azon­ban nincs ellentétben egymás­sal, hanem kiegészíti egymást, A párt a szocialista eszme ter­jesztésén és elmélyítésén mun­kálkodik és egyidejűleg hirdeti, hogy a szocialista társadalom építésének együtt kell járnia a dolgozók életszínvonalának rendszeres emelkedésével. Sőt, jelenleg a szocialista bérezési elv hatékonyabb érvényesítése a feladatunk, más szóval nö­velni akarjuk a dolgozók anya­gi érdekeltségét, azt, hogy aki munkájával többet ad a tár­sadalomnak, 'az a javakból is jobban részesedjék, A gyakorlat ebben a kérdés­ben is bizonyítja a párt állás­pontjának helyességét. Azok­ban az években, amelyekben a dolgozó tömegek, munkások pa­rasztok, alkalmazottak életszín­vonala jelentősen emelkedett, sok százezerrel nőtt azoknak a kommunistáknak — és párton- kívülieknek — a száma, akik a párt, a tömegszervezetek, a tanácsok, a Hazafias Népfront­mozgalom aktív tagjaiként, anyagi ellenszolgáltatás nélkül, minden szabad idejüket, sok­szor egészségüket feláldozva, a szocializmus tudatos építői­ként vették ki részüket legna­gyobb társadalmi feladataink megoldásából. Ezekben az évek­ben épült fel és vált erős szer­vezetté, például a munkásőr­ség, amelynek tagjai önzetle­nül, öntudatból, hivatásbeli munkájuk példás ellátásán túl vállalták és vállalják belső rendünk, a | nép hatalmának, szocialista vívmányainak fegyveres véidelmét. Ezekben az években született és növeke­dett tömegessé a szocialista brigádmozgalom, a szocializmus tudatos építőinek, élenjáróinak nagyszerű mozgalma. Szocialista hazafiság, munkásnemzetköziség Tisztelt Elvtársak! Ideológiai munkánkban ki­emelkedő fontosságú a szocia­lista hazafiság elmélyítése, a nacionalizmus elleni harc, az internacionalizmus erősítése. Népünkben erős a hazasze­retet érzése, történelmi múl­tunk, nemzeti kultúránk érté­kes hagyományainak! őrzése, ápolása. A múltban az uralkodó osztályok, a ne­messég és példájukat követ­ve a burzsoázia az alkotmá­nyon kívül helyezte, jogtalan­ná tette a dolgozó népet. De még akkor is a mostoha sors­ra kárhoztatott dolgozó nép volt a haza igazi védelmezője, a nemzet fenntartó ereje. A nép akkor is szerette a szülő­földet, a hazát. Százszor in­kább szereti ma, amikor a szülőföld, a nép saját, igazi édes hazájává vált, amikor a haza és a magyarság fogalma azo­nos a független országban sza­badon élő néppel és a társa­dalmi haladással, az emberiség Az életszínvonal emelésének programja A két kongresszus közötti Idő-i Ideológiai munka, közművelődés

Next

/
Oldalképek
Tartalom