Petőfi Népe, 1966. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-01 / 258. szám

A megyei pártbizottság jelentése A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kis- kum megyei Bizottsága megtárgyalta a párt VIII. kongresszusa, illetve a legutóbbi. 1962-ben meg­tartott megyei pártértekezlet óta eltelt időszak társadalmi, politikai fejlődését, valamint a má­sodik ötéves népgazdasági terv során végbement gazdasági, kulturális és az életszínvonal alaku­lásával kapcsolatos megyei fejlődést, összefüg­gésben a megfelelő párthatározatok végrehaj­tásával. A megyei pártbizottság megállapította, hogy a beszámolási időszak alatt a megye életében kö­vetkezetesen érvényesült a Magyar Szocialista Munkáspárt politikája és ennek következtében, az országos fejlődéshez hasonlóan, kiemelkedő eredmények születtek a szocialista építőmun­kában. Megyénkben érvényesült a párt. a mun­kásosztály vezető szerepe. A megye kommunis­tái a közös célok és érdekek alapján, széles kö­rűen együttműködve a pártonkívüli lakossággal, sikeresen és jól dolgoztak. A végbement országos és megyei fejlődés az MSZMP helyes politikai irányvonalát bizonyít­ja. Helyeseljük, hogy a párt a jövőben is a már kipróbált marxista-leninista politikáját foly­tatja. A szerzett tapasztalatok egyben azt tanúsítják, hogy a párt fő irányvonalának, a szocializmus teljes felépítésének megvalósítása hosszabb időt, további széles körű társadalmi, gazdasági tevé­kenységet kíván, a fejlődés bekövetkezett maga­sabb színvonalén. Bélpolitikánkban ezért az el­következő években a szocializmus teljes felépí­tésének fő irányvonala kell, hogy meghatározza a párt és a megye kommunistáinak tennivalóit. Ezen belül szükségesnek tartjuk, hogy az elfo­gadott harmadik ötéves népgazdasági terv és a gazdasági mechanizmus reformjában kialakított gazdasági, politikai és társadalmi célok érvénye­süljenek. Egyetértünk a párt politikájával, va­lamint a nemzetközi munkásmozgalom egysége érdekében kifejtett tevékenységével. A megyei pártbizottság részletes beszámoló jelentését megvitatásra és a további fő tenni­valók meghatározására a következőkben terjeszt­jük elő a megyei pártértekezletinek: í. Társadalmi viszonyok Megyénkben az elmúlt években bekövetkezett gazdasági és po­litikai előrehaladás következté­ben — amelynek alapját képez­te a végbement iparosítás és az átszervezett mezőgazdaság szo­cialista megerősödése — jelen­tősen fejlődtek a társadalmi vi­szonyok. Tovább fejlődött a munkásosztály társadalmi, poli­tikai befolyása, előrehaladt az egységes paraszti osztály kiala­kulása és tovább szilárdult rendszerünk politikai alapja: a munkás-paraszt szövetség. Me­gyénk egész társadalma egysé­gesebbé vált. A munkásosztály szocialista fejlődése A párt vidéki iparosítási po­litikájának eredményeként a la­kosság összetételében mélyreha­tó változások következtek be. A bérből és fizetésből élők szá­ma az 1960. évi 24,5 százalékról 38,1 százalékra emelkedett. Ezen belül az iparban foglalkoztatot­tak száma közel 15 ezer fővel növekedett. A munkásosztály száma elsősorban az öt város­ban gyarapodott, de több nagy­községben is létrejött az ipar, a munkásosztály bázisa. Sokat fejlődtek a munkások politikailag is. Az üzemek több­ségében kialakult a törzsgárda. A munkások mind nagyobb szá­ma vesz részt az üzem életével kapcsolatos problémák megol­dásában. Kiszélesedett a szocia­lista munkaverseny, a szocialis­ta brigádmozgalom. Jelentősen nőtt az újítók száma. Az új munkások többsége — akiknek nagy része a mezőgazdaságból került az iparba — megszerette az ipari munkát és sokféleképp kifejezi ragaszkodását üzemé­hez. Megyénkben is a munkásosz­tály képezi a társadalom fő ere­jét. Soraiból kerülnek ki legna­gyobb számban a különböző posztokra a vezetők. A munká­sok tevékenyen részt vesznek a különböző társadalmi szervek­ben, növekszik közéleti tevé­kenységük. A megye munkásainak több­sége rövid ideje dolgozik az iparban, ezért jelentős része nem rendelkezik még a mun­kásosztályt jellemző politikai, eszmei öntudattal és magatar­tással. Megyénkből nagy szám­ban járnak el az ország más területeire dolgozni. E munkás­kategória szabad idejének je­lentős részét utazgatással, s a családtól távol tölti el. A felvázolt problémák kihat­nak a munkásosztály szervezett­ségére, politikai, ei'kölcsi és em­beri magatartására, s ezek in­dokolják, hogy a pártszerveze­tek kiemelt gondot fordítsanak — különösen az újonnan létre­jött üzemekben — a munkásosz­tály gazdasági, szociális helyze­tének. valamint munkakörülmé­nyeinek fejlesztésére, s körük­támogatását, megbecsülését ál­lítják. A fejlődés egyértelműen a szocialista viszonyok előreha­ladását mutatja. Ugyanakkor ma még sok probléma jelzi a j nehézségeket az egységes pa- ’ raszti osztály kialakulásában. A jelentés részletesen szól azokról a különbségekről és el­lentmondásokról. amelyek a me­gye szövetkezeteiben fellelhetők. (Régi és új. jobban és gyengéb­ben gazdálkodó szövetkezetek, tagok és alkalmazottak stb.) A megye parasztságának dif­ferenciáltságában változatlanul érezteti hatását az a tény, hogy lakosságunknak több mint 36 százaléka tanyán él, nélkülözve a zárt települések nyújtotta tár­sadalmi, kulturális előnyöket. A nagyüzemi gazdálkodás mind­inkább megszünteti a tanyai élet gazdasági indokoltságát. A tanyai településrendszer előre­láthatólag azonban részben ter­melési és egyben anyagi okok­ból, csak fokozatosan, több évti­zed távlatában fog felszámo­lódni. • replést vállalnak, szakmai terü­letükön túl kezdeményezést tanú. sítanak politikai és kulturális téren is. Ezt elsősorban a peda­gógusokról és az agrárértelmisé­giekről, valamint a műszakiak egy részéről állapíthatjuk meg. Az elmúlt években növekedett részükről az érdeklődés a mar­xista—leninista- elmélet, vala­mint a politikai kérdések meg­ismerése iránt. Mind keveseb­ben vannak azok, akik bur­koltan ugyan. de szemben állnak szocialista rendünkkel. Az értelmiségiek legyenek tu­datában, hogy részesei annak a forradalmi harcnak, amely né­pünk felemelkedését szolgálja. Kívánatos, hogy egyes értelmi­ségi körök küzdj ék le a közöm­bösséget a társadalom ügyei iránt és szakmai tevékenységük jó ellátása mellett, nagyobb ak­tivitást fejtsenek ki a közélet­ben és lakosságunk általános kulturáltságának fejlesztése ér­dekében. Jelentős számú kisiparos él megyénkben. Többségük a szö­Dr. Molnár Frigyes előadói beszéde (Folytatás a 2. oldalról.) akaró lakosságunkkal, biztosítot­ta a töretlen fejlődést a szocia­lizmus teljes felépítésének át­járt. E politika magasabb szintre emelte társadalmunkat, gazda­ságunkat, az egész országot és benne emberibbé, kulturáltabbá változtatta életünket. Ez a sike­res harc és annak eredménye, szerves folytatása mindannak, amelyért történelmi nagyjaink küzdöttek az évszázadok során, a magyar nép társadalmi fel- emelkedése érdekében. Minde­nekelőtt eredményes megvalósí­tása annak a hősi küzdelemnek, amelyért kommunista mártír­jaink és a ma is köztünk élő elvtársak életüket sem kímélték, ha kellett, a Tanácsköztársaság nagyszerű harcaiban és a Hor- thy-rendszer népellenes évei alatt. Mi tehát honfitársainkkal együtt, a közös célok és érdekek alapján, a nagyszerű forradalom hordozói vagyunk, amelynek ma­gasztos célja a társadalom, az emberi felemelkedés, a szocia­lizmus teljes győzelme, a mar­xizmus—leninizmus eszméi alap­ján. Az előkészítő pártremdezvé- nyek során elvtársaink közül is többen feltették a kérdést: ér­demes-e kommunistának lenni? Érdemes-e vállalni a több gon­dot, több munkát, a fáradságot, az esetenkénti lemondást a több szabad időről, szórakozásról, a családi körben eltöltött meg­hitt együttléttől? Ügy vélem, elvtársak, érdemes kommunistának lenni. Van ér­telme munkánknak, fáradozá­sunknak! S van-e magasztosabb értelme az emberi életnek, mint az, hogy képességeinknek, ön­zetlenségünknek megfelelően ad­junk minél többet a közösség­nek, embertársainknak, hogy nap-nap után jobb legyen a nép sorsa, amelyre az évszázadok és a közelmúlt évtizedei során any- nyira várt és rászolgált? Van-e lelkesítőbb, mint saját boldogu­lásunkat, örömeinket embertár­saink boldogulásában, örömeiben megtalálni?! E gondolatok jegyében, a párt­értekezlet nevében is tolmácso­lom köszönetünket. elismerésün­ket és jókívánságainkat elvtár­sainknak és pártonkívüli bará­tainknak, harcostársainknak, akik a megye életének különbö­ző területein, fáradságot nem is­merve, lelkesen és eredménye­sen dolgoztak és dolgoznak a Magyar Szocialista Munkáspárt politikájának megvalósításán, a megye felvirágoztatása érdeké­ben. Dr. Molnár Frigyes előadói beszéde után Némedi Sándor, a revíziós bizottság elnöke az elő­zetesen kiadott írásos beszámo­lóhoz fűzött kiegészítő megjegy­zéseket j,: ben a pártpolitikai murika szín­vonalának növeléséré. A szövetkezeti parasztság A mezőgazdasági keresők szá­ma az 1960. évi 62,2 százalékról 49,8 százálékra csökkent. Ennek ellenére a megye jellegéből adó­dóan a legnépesebb társadalmi osztály a szövetkezeti paraszt­ság. A szövetkezeti gazdaságok létrejötte óta a parasztság éle­tében a szocialista fejlődés fo­lyamataként jelentős változá­sok következtek be. A többség életét és termelő tevékenységét a kollektív nagyüzemi gazdasá­gokban rendezte be. Megváltoztak a paraszti élet- körülmények. Nagymértékű a falusi lakosság szociális és kul­turális felemelkedése, előreha­ladt a kommunális ellátottság. Számos tényező tükrözi a pa­rasztság emberi felemelkedését. A nagyüzem keretei között vég­zett munka, a korszerű termelé­si eszközök és módszerek alkal­mazása átalakítja a mezőgazda- sági munka jellegét, amely egy­re inkább szakmunkává válto­zik és kulturáltabbá teszi a pa­raszti életet. A nagyüzemek vezetősége többségében a parasztság sorai­ból tevődik ki. Megnőtt a tanu­lási kedv. Az öt év alatt több mint hétezer felnőtt és 1900 fia­tal szerezte meg a szakmunkás­képesítést. Egyre több agrár- szakember. értelmiségi dolgozik a falun. Ma már a szövetkezet­ben 886 közép- és főiskolás, ag­rár. és számviteli szakember végzi munkáját. Jelentősen előrehaladt az egy­séges szocialista paraszti osztály kialakulása. A szövetkezeti ta­gok egymás megítélésében mind kevésbé a korábbi osztályalapo­kon nyugvó különbséget veszik figyelembe, hanem az emberi megítélés mércéjének a közös­ség érd°k“ben kifejtett tevé­kenységét és egymás kölcsönös A résztvevők egy csoportja Községeink többségében első­rangú társadalmi probléma az elmúlt évek során végbement nagyarányú városba áramlás. Ennek következménye a szövet­kezeti tagság elöregedése. (Egy- harmada nyugdíjas.) Az elván­dorlásnak az utóbbi időben vi­lágosan feltárt okai vannak. Ezek közül kiemelkedő jelen­tőségű, hogy a szövetkezeti ta­gok társadalomoiztosításának, nyugdíjellátásának, kulturális lehetőségeinek színvonala jóval alacsonyabb, mint a bérből és fizetésből élőké. Szükségesnek tartjuk, hogy e kérdéssel fog­lalkozzék a párt IX. kongresz- szusa. Meggyőződésünk, hogy e problémák kielégítő rendezése perspektívát nyújt mindenek­előtt a javakorabeli szövetkezeti tagoknak, valamint a fiatalok­nak. A fiatalságnak a falun ma­radása életforma kérdése is. Ezért változatlanul nagy gondot kell fordítanunk a községek kommunális és kulturális fej­lesztésére. Az értelmiség és más rétegek Az elmúlt évek során jelentős fejlődés következett be a megye értelmiségei és más dolgozó ré­tegei körében. Az értelmiség létszáma me­gyénkben meghaladja a nyolc­ezer főt. Jelentősége azonban létszámánál sokkal nagyobb. Gazdasági és társadalmi életünk fejlesztésében, az ifjúság és a felnőtt lakosság nevelésében fontos szerepet tölt be. Megyénk értelmisége vállalja a szocialista építésből reá háruló feladatok*1 megoldását és a többség becsü­letes helytállást tanúsít, örven­detes, hogy egyre többen vállal­nak közösséget a megye, az egész lakosság gondjaival. Az elmúlt években növekedett azoknak a száma, akik politi­kai tevékenységet, közéleti szö­vetkezetekben dolgozik. A hely! iparpolitikai feladatokban, va­lamint a lakosságnak nyújtott szolgáltatásokban fontos szere­pet töltenek be és eredménye­sen dolgoznak. Megyénkben — többségükben a bajai járásban — a magyar ajkú lakossággal együtt délszláv és német nemzetiségiek élnek. Körükben érvényesül pártunk helyes nemzetiségi politikája. A nemzetiségek a magyar ajkú la­kossággal egyetértésben dolgoz­nak a közös szocialista haza építésében. A közélet demokratizmusa A megyében megvalósult ki­emelkedő eredmények egyik forrása a megélénkült társadal­mi aktivitás és a közélet de­mokratikus továbbfejlődése. A szocialista demokratizmus kiszé­lesítésében eredményesen tevé­kenykedett a megyei tanács, a helyi tanácsok, a szakszerveze­tek, a Hazafias Népfront, a KISZ-szervezetek, a nőmozgalom és a többi tömegszervezet, tö­megmozgalom. A tanácsszervek, a tanácstagok és a megye szak­embereinek széles körű bevoná­sával közreműködtek a párt gazdaságpolitikáját biztosító kü­lönböző fejlesztési tervek ki­munkálásában az egyes ágaza­tokban és széles körű tevékeny­séget fejtettek ki a város- és községfejlesztésben. A szocialista demokratizmus, a lakosság öntevékenysége még hatékonyabb kibontakozását gá­tolja, hogy a helyi tanácsok, az ipari és mezőgazdasági üzemek nem rendelkeznek megfelelő ön­állósággal, jogkörrel és ezek ér­vényesülését biztosító elégséges, saját anyagi eszközökkel. Ez a helyzet egyben behatárolja a társadalmi szervek öntevékeny­ségének lehetőségét is. Ezért jFolytatás a 1 oldalonJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom