Petőfi Népe, 1966. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-23 / 276. szám

II vidéki úszóspert fejlesztése fontos feltétele a sportág emelkedésének Beszélgetés Maróti Lászlóval, a Magyar Úszó Szövetség főtitkárával A nagy világversenyek a fejlődés fokmérői. Ebből a szempontból a XI. Úszó, mű­ugró és vízilabda EB nem kel­lemes képet festett a magyar úszósport helyzetéről. Bár a magyar közvélemény verseny­zőink szereplését illetően kü­lönösebb illúziókat nem táp­lált, az eredmények mégis a várakozás alatt maradtak. Az úszó EB-ken a magyar sportolók hosszú évtizedeken át vezető szerepet játszottak. Pillanatnyilag messzebb va­gyunk a nemzetközi élvonaltól, mint a római vagy tokiói olim­pia után voltunk és indokolt, hogy az MTS elnöksége napi­rendre tűzte az úszósport ügyét és a Magyar Úszó Szövetséget alapos felmérésre és részletes tervek kidolgozására késztette. J elenleg ez a munka fo­lyik, s ennek kapcsán beszélgettünk Maróti László­val, a Magyar Úszó Szövetség főtitkárával az elképzelésekről, különösképpen a vidéki úszó­sport szerepéről, fejlesztéséről. — A magyar úszósport alap­vető problémája, hogy megle­hetősen kis bázissal rendelke­zik — mondotta bevezetőül a főtitkár. — Kevés az uszoda fővárosban és vidéken egy­aránt. — Mindebből következik, hogy országos méretekben na­gyon kevés az úszóversenyző. Vidéken — kimutatásaink sze­rint — 110 úszószakosztály mű­ködik. Mi azonban tapasztalad­ból tudjuk, hogy ezek közül alig 20—22 számítható olyan­nak, ahol rendszeres munka, érdemleges versenyzőnevelés folyik. ÍV7 ehezíti a munkát, hogy 1 ’ országos méretekben is, de főként vidéken rendkívül kevés a szakképzett edző, aki a saját tapasztalatai mellett, a legmodernebb elvek szerint dolgozik. A visszavonuló úszók közül kevesen vállalkoznak a szükséges tanfolyamok elvégzé­sére, nem látják értelmét. Ugyanis minimális a garanciá­ja annak, hogy szerződést kap­nak, mert az úszószakosztályok a legtöbb helyen meglehetősen szűkös anyagi ellátmánnyal rendelkeznek. — Mint közismert, elképzelé­seink, terveink még csak most vannak kialakulóban. Tudjuk, hogy az uszodahelyzeten lénye­ges javulást rövid időn belül nem lehet elérni. Nem tudunk versenyre kelni a franciákkal, akik állítólag 700 fedett uszoda építését iktatták programba. Az illetékes hatóságok jóindu­latú támogatásával azonban el lehetne érni, hogy meglevő uszodáink — nyitottak és fe­dettek — nagyobb mértékben álljanak az úszók rendelkezé­sére. Különösen sokat lehetne ebben a tekintetben tenni vi­déken. Szeretnénk azt is elér­ni, hogy azokban a vidéki vá­rosokban, ahol a feltételek megvannak, az eredményesen működő úszószakosztályok jobb anyagi feltételeket kapjanak. indenesetre a Magyar Úszó Szövetség érzi a felelősséget, feltárta a problé­mákat, melyek között van a vidéki úszósport felemelésének ügye is, de munkája csak ak­kor lehet eredményes, ha min­den érdekelt állami és társa­dalmi szerv részéről megértés­re talál és támogatásban ré­szesül — fejezte be nyilatkoza­tát Maróti László. A. Tekehíradó KECSKEMÉTI MÁV—BP. KŐBÁNYAI SÖR 7:1 (2323—2050) NB I-es női mérkőzés, Kecs­kemét, AKK-pálya. A budapesti csapat igen gyenge ellenállást tanúsított a jó formában levő MÁV ellen. Vancsainé ismét remekelt 458 fás dobásával, 125 fatöbblettel győzött. Rajta kívül Medgyesi I-né 425, Ungvári 394, Medgye­si L-né 364, Gyenes 360 fával szaporította a kecskemétiek győzelmeit. Vereséget csak Nyúl Ilona szenvedett 322 fát dobva. A fa átlagarány 387:342 a kecskeméti nők javára. KECSKEMÉTI MÁV—GYULAI MEDOSZ 6:2 (2392—2278) NB II-s férfi mérkőzés. Kecskemét, Fémmunkás-pálya. A kiesés ellen küzdő gyulai­ak jó rajtot vettek. Kitűnő el­ső dobójuk révén a vezetést is megszerezték, majd második do­bójuk egész gyenge eredmény­nyel győzte le a kecskeméti Túrit. Utána ifj. Körösi Lajos hatalmas küzdelemben mini­mális arányban megszerezte a győzelmet. A továbbiakban a két Pintér és Mozsár fölénye­sen győzött. A győzelmeket Mo­zsár 429, Pintér T. 412, Pintér G. 399, ifj. Körösi 396 szerez­te, míg Földházi 409 és Túri 351 fával vereséget szenvedett. A faarányátlag 399:380 Kecske­mét javára. Kliment Györgyné Súlyos veszteség érte Kecs­kemét női tekesportját. Kli­ment Györgyné, neves tekever- senyzőnk, válogatott jelölt, hosszas, súlyos szenvedés után elhunyt. Klimentné egészen a múlt év végéig aktív tagja volt a Kecskeméti MÁV NB I-es csapatának. Temetéséről később történik intézkedés. Jegyzetek a labdarúgó-fordulóról AZ ELMÚLT héten megyei csapataink közül már csak az NB II-s Kecskeméti Dózsa és a Félegyházi Vasas készült a még hátralevő két bajnoki for­dulóra. A Kecskeméti Dózsa feladata ígérkezett a nehezebb­nek, hiszen az NB II. Keleti csoportjának listavezetője el­len, a Bp. Spartacus ellen, an­nak otthonában kellett megküz­deni a bajnoki pontokért. De a Vasas is nagy szorga­lommal készült a Félegyházán sorrakerülő Jászberény elleni találkozóra, hiszen a bentma- radáshoz legalább az egyik pont megszerzése elegendhetet- lenül szükségesnek látszott. A Vasas-berkekben tartottak et­től a mérkőzéstől, hiszen az el­múlt vasárnapon Szolnokon több játékos súlyos sérülést szenvedett és erősen tartaléko­sán tudott csak pályára lépni a jászberényiek ellen. De menjünk sorjába. A KECSKEMÉTI Dózsa gól­nélküli döntetlent ért el a fő­városban a Bp. Spartacus el­len. Mindkét csapat számára sorsdöntő volt ez a mérkőzés, hiszen bármelyikük veresége esetén szinte biztosra vehető volt, hogy a vesztes nem juthat be az NB I/b-be. Ennek meg­felelően lépett pályára mind­két csapat. Megerősített védel­mek zárták el a kapu felé ve­zető utat. A K. Dózsa, amely idegenben oly sok szép sikert ért el, ezen a mérkőzésen is beváltotta szerepléséhez fűzött reményeket. Megváltoztatta ösz- zseállítását és középen ismét elfoglalta helyét Peller és tak­tikai okokból Kiss II. is helyet kapott a csapatban. Az előre elképzelt hadrend jól műkö­dött és sikerrel hárította el a fővárosi együttes támadásait. Elmondhatjuk, hogy ezúttal taktikai fegyelemből az egész együttes jelesre vizsgázott. Hi­bátlanul oldotta meg a felada­tát: gólt nem kapni. A mérkőzés krónikájához tar­tozik még az, hogy a második félidő elején Dálnoki sérülése miatt a hazaiak tíz emberrel küzdöttek és a játéknak ebben a szakaszában inkább a Dózsa- játékosok lábán vándorolt a labda, de kitűnően védekezett a Spartacus is. Az ő kapujuk Is bevehetetlennek bizonyult. A Kecskeméti Dózsa ezzel a rendkívül értékes ponttal nagy lépést tett az NB I/b-be jutás felé. S ezért — bár még egy forduló hátra van — máris di­cséretet érdemel a küzdőszel­lemben és harcos felfogásban sokat fejlődött együttes. A FÉLEGYHAZI Vasas Li­es döntetlen eredményt ért el a Jászberény ellen. Ez az egy pont azt jelentette, hogy a csa­pat feje felől véglegesen el­múlt a veszély, elkerülte a ki­esést. Tehát függetlenül attól, hogy még egy mérkőzés hátra van, már bizonyos, hogy a Va­sas a következő bajnoki évben is résztvevője lesz valamelyik NB II-s csoportnak. A Vasas tartalékosán volt kénytelen ki­állni, részben sérülés miatt, részben azért is, mert az egyik játékosa, Ádám nem tudta, hogy egy órákor kezdődik csa­patának a mérkőzése ... (? ! ?) A Vasas dicséretére elmond­juk, hogy ilyen körülmények között is nagy lelkesedéssel harcolt és rászolgált az egyik bajnoki pontra. Vasárnap — a sors szeszélye folytán — az utolsó forduló­ban találkozik egymással me­gyénk két NB II-s csapata. A megyei rangadónak számító mérkőzésnek a Dózsa szem­pontjából van nagy jelentősé­ge, hiszen győznie kell ahhoz, hogy a tabellán az első három hely valamelyikét megs’erezze. Tehát a vasárnapi 90 perc dönt. M. I. Megyei sikerek a területi asztalitenisz-bajnokságon WM& A Bács-Kiskun megyei Asz­talitenisz Szövetség vasárnap rendezte meg Kecskeméten, az Űjkollégium tornatermében a Magyar Népköztársaság 1966. évi II. osztályú felnőtt egyéni férfi és női bajnokságának VI. sz. területi döntőjét. Ezen részt vett Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megye nyolc-nyolc legjobb férfi és női versenyző­je. Részletes eredmények: férfi­ak: 1. Fehér (Csongrád), 2. Ber­ger (Bács-Kiskun), 3. Dézsi (Bács-Kiskun), 4. Vikor (Csong­rád), 5. Tokodi (Békés), 6. Ki­rály II. (Bács-Kiskun), 7. Csi­kós (Csongrád), 8. Szemendri (Csongrád). — Nők: 1. Hollósy (Bács-Kiskun), 2. Pápai (Bács- Kiskun)', 3. Varga (Bács-Kis­kun), 4. Csikós (Csongrád), 5. Dékény (Bács-Kiskun), 6. Ká­sa (Csongrád), 7. Nagy (Bács- Kiskun), [8. Tóth (Békés). A fenti nyolc-nyolc verseny­ző a Budapesten december 11- én megrendezésre kerülő or­szágos döntőbe jutott. Hollósy Magda, a női verseny győztese NB ll-be jutóit a Kiskunfélegyházi Vasas női kosáriabiiacsapaia Kiskunfélegyházán két napon át az NB II-be jutásért küz­dött nyolc kosárlabdacsapat. A négy női és négy férfi csapat minősítő versenyén a megyék bajnokcsapatai vettek részt és közülük nagy sikert ért el a Kiskunfélegyházi Vasas női csapatának fiatal együttese. A Vasas-lányok mindhárom el­lenfelüket biztosan győzték le és veretlenül lettek a torna győztesei és ezzel bejutottak a kosárlabda NB II-be. A Vasas az idén a megyei bajnokság­ban egyenrangú ellenfele volt az NB I-es Kecskeméti Dózsa tartalék csapatainak és már látszott, hogy megvan bennük a tudás a nagyobb feladathoz is. Az osztályozón a sorsolás szeszélye folytán első ellenfelül a feljutásra ugyancsak esélyes Bp. Képzőművész csapatát kap­ták, melyben három igen ma­gas játékos — mind országos ifjúsági válogatott — is szere­pelt. A félegyházi lányok az első akadályt várakozáson fe­lül könnyen vették. Gyorsak voltak, pontosan dobtak és jól védekeztek. A második mérkő­zés volt a legkönnyebb a Sze­gedi Tanárképző ellen, majd végül vasárnap délelőtt nagy­szerű játékkal győzték le a Pécsi Postás együttesét. A fél­egyházi lányok köziéi három évi lelkes és szorgalmas munka eredményét aratták le ezen az osztályozón, melyben nagy sze­repe volt Bódi Tivadar edző­nek. A csapatból Tamasi Mária, Paulicska Éva. Bódi Tivadar- né és Vigh Erzsébet eme1ke- dett ki de Tóth. Bottlikné. Dó- czi, Mészáros és Iványi is ki­tűnően játszott és hasznos tag­ja volt a csapatnak. A Kecskeméti Dózsa férfi eseoata most sem jutott az NB H-be. Hiába a technikai tu­dás és tanasztaltsáa, ha nem oárnsul keúő erőnléttel, hozz­am i mes'enő, az .,öreg” játéko­sok taktikából is elégtelenre vizsgáztak. A Pedagógus elleni súlyos Vereségnek főleg az utóbbi volt az oka. Ezt a tor­nát, — ha később vitára is adott okét —, mégis megérde­melten nyerte a leglelkesebb csapat, a Szigetvár. A minősítő osztályozó ered­ményei: Nők: Félegyházi »Vasas—Képzőmű­vész 53:39 (27:19) Ld.: Tamasi 17, Paulicska 9, ill.: Bah 14, Oláh 12. Pécsi Postás—Szegedi Tanár­képző 52:38 (19:17) Ld.: Lipai- né 18, iljl.; Erdélyi 12. Bp. Képzőművész—Pécsi Pos­tás 58:46 (23:25) Ld.: Bah 19, Oláh 15. ill.: Iván 12. Félegyházi Vasas—Szegedi Tanárképző 67:31 (23:19) Ld.: Vigh 23, Paulicska 18, ill.: Vitzl 11. Képzőművész—Szegedi Tanár­képző 55:45 (39:24) Ld.: Bah 17, ill.: Bene 19. Félegyházi Vasas—Pécsi Pos­tás 68:30 (30:18) Ld.: Tamasi 22, Vigh 14, ill.: Tálosné 9. A csöbört végeredménye: 1. Pélegyházi Vasas 3 3 — 138:1«) ( 2. Képzőművész 3. Pécsi Pjoistás 4. Szegedi TK Férfiak: Kecskeméti 57:53 (27:20) 321 152:144 3 12 128:l«4 3 — 3 114:174 Dózsa—Szigetvár Ld.: Sahin-Tóth 23, ill.: Senczer 12. Bp. Pedagógus—Szegedi Élm. Techn. 66:45 (28:18) Ld.: Már- tha 11, ill.: Ribizsár 23. Szigetvár—Szeged 82:70 (39:36) Ld.: Verbőczi 21, ill.: Ribizsár 19. Bp. Pedagógus—Kecskeméti Dózsa 76:49 (45:21) Ld.: Mező­si 17, ill.: Sahin-Tóth 16. Szigetvár—Bp. Pedagógus 65:53 (33:31) Ld.: Bertha 16, ill.: Török 19. Szeged—Kecskeméti Dózsa 66:47 (34:24) Ld.: Beke 19, ill.: G. Kovács 8. Végeredmény: 1. Szigetvár 3 2 1 200:180 5 2. Pedagógus 3 2 1 195:159 5 3. Szeged 3 12 181:195 4 1. Kecskemét 3 12 153:195 4

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom