Petőfi Népe, 1966. szeptember (21. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-01 / 206. szám

A kecskemétiek győzelmével Befejeződött a négy város úszóversenye Négyfordulós versenysorozat után szombaton és vasárnap Kiskunfélegyházán befejeződött megyénk úszóinak legnagyobb seregszemléje, a négy város úszó-pontversenye. A verseny jelentőségét még az is növel­te, hogy — az idő rövidsége miatt — együtt rendezték meg a megyei gyermek-'úszóbajnok- sággal. Az elmúlt heti rossz időjá­rás sem kedvezett a verseny­zőknek, mégis szép küzdelmet vívott a négy város úszógárdá­ja. A leánymezőnyben négy­négy egyéni számban győzött a kecskeméti Mácsai Andrea és Lovász Magda. Utánuk a kecskeméti Holló Éva és a ba­jai Rados Zsuzsa következik a sorban három-három egyéni első helyezésével. A 100 méte­res mellúszásban a megyei csúcstartó Rados Zsuzsa szo­ros küzdelemben, jó idővel győ­zött az egyéni csúcsot úszó kecskeméti Holló Ágnes előtt. A Kecskeméti Vízmű 4x100 méteres ifi gyorsváltója me­gyei ifjúsági csúcsot úszott 5:58 mp-cel. A fiúmezőny kiemelkedő ver­senyzője a kecskeméti Iványosi Szabó László négy első és két második helyet szerzett, bár a 100 m-es mellúszásban kika­pott a jó időt úszó bajai De­rne Gyulától. A halasi Lorencz György ismét mind a négy úszónemet megnyerte. A keve­set edző félegyházi Rádi Zol­tán két számban győzött. A négy város pontversenyé­nek utolsó fordulóját is a Kecskeméti Vízmű úszói nyer­ték nyolcvanpontos előnnyel, így a négy város idei összesí­tett pontversenyét és ezzel együtt a megyei úszószövetség vándordíját másodszor nyerték el a Kecskeméti Vízmű spor­tolói. Részletes eredmények: (K-Kecs­kemet. B=Baja, H-Halas, F=Fél­egyháza): Gyermek-, leányszámok, 5D méte­res távon: gyorsúszás: 1. Lovász (K) 45,5. 2. Pucher (B), 3. Némecli (F). — Mellúszás: 1. Lovász (K) 50,0, 2. Pucher (B), 3. Némedi (F). — Hátúszás: 1. Lovász (K) 52,0, 2. Pucher (B), 3. Pálity <B). — Pille­úszás: 1. Kovács (K) 52,8, 2. Pucher (B), 3. Koch (H). — 4x50 gyorsváltó' I. Baja (Evetovits, Pucher, Pálity, Papp) 3:54,8, 2. Kecskemét, 3. Fél. egyháza. 4x50 m vegyesváltó: 1. Ba­ja (Evetovics, Pucher, Pálity, Papp) 4:13,6, 2. Kecskemét, 3. Félegyháza. ÍTjoncszámok, gyorsúszás: 1. Hol­ló (K) 39,7, 2. Dékán (B), 3. Nagy J. (H). — Mellúszás: 1. Holló (K) 44,0, 2. Darabos (F), 3. Bosznal (K). — Hátúszás: 1. Dékán (B) 43,0, 2. Bosznai (K), 3. Holló (K). — Pille­úszás: l. Holló (K) 50,5, 2. Dékán (B), 3. Némedi (F). 4x50 m gyors, váltó: 1. Kecskemét (Madoos, Nyi­las, Bosznai, Holló) 3:13,0, 2. Baja, 3. Halas. — 4x50 m vegyes váltó: .1. Kecskemét (Bosznai, Madoes, Holló, Nyilas) 3:30,3, 2, Félegyháza, 3. Ba­ja. Felnőtt számok: 100 m gyors: I. Mácsai (K) 1:17,2, 2. Palotai (B), 3. Halász (K). — 200 m gyors: 1. Má­csai (K) 3:04,0, 2. Palotai (B), 3. Ha­Az atlétikai Eurőpa Sia’nokság 2. napja Az eső rontotta az eredményeket A férfi magasugrók közül to­vábbjutott: 206 cm-rel Sieg­hart (német), 203 cm-rel: Jonns- son (svéd), Medovárszky (ma­gyar), Hmarszkij (szovjet), Czer- nik (lengyel), Sainte Rose (fran­cia), Dahigren (svéd), Madubost (francia), Jordanov (bolgár), Schillkowski (német), Szkvorcov (szovjet), Gavrilov (szovjet), Nilsson (svéd). Nagyszerű magyar sikereket hozott a női 400 méteres síkfu­tás két középfutatma. Az első­ben Szabóné megelőzte Melko- vát. s megnyerte a futamot. Munkácsi a 2. futamban az előfutamok legjobb idejével győ­zött. Két magyar jutott tehát a 400 m-es síkfutás döntőjébe. A férfi diszkoszvetés Európa- bajnoka: Detlef Thorith (NDK) 57,42 m, Európa-bajnoki csúcs 2. Losch (NDK) 57,34 m 3. Mil­de (NDK) 56,80 m, 5. Danek. HOGYAN TIPPELJÜNK A totó 35. hetében több mint 40 ezer találat volt. Sok az egyes. 13 találatot 46 fogadó ért el, ebből nyolc szelvényen a plusz egyet is eltalálták. így ezek nyereménye 36 868 forint volt, míg a 13-asoké 7496 forint. A 800 darab 12 találatos szelvényre 287 forintot fizettek. A 6951 darab 11 találatos szelvényre 33 forint jár, mig a 35 352 darab 10 ta­lálatos szelvény mindegyikére 13 forint. E heti tippjeink: 1. Komló—Szombathely t 2. Eger—Szállítók 1 3. Ganz-MAVAG—Szfv. Vasas 1 4. MÁV DAC—Budafok 1, X 5. Debrecen—Oroszlány 1 6. Miskolc—Egyetértés 1, x 7. Kaposv. Honvéd—Szeged x, 2 8. Dombóvár—Várpalota x, 2 9. Esztergom—Z. Dózsa 1 10. Békéscsaba—-Kecskémé - 2, 1 11. Cegléd—Szolnoki MTE 1 12. Kkfháza—Bp. Spart. x, 2 13. SZVSE—Nagybátony x, 1 14. Szfv. MÁV—Izzó 1, X Pótmérkőzések: L 1* Női 100 m síkutásban Buró- pa-bajnok: Éva Klobukowska (Lengyel- ország) 11.5 mp, 2. Irena Kjr- szenstein (Lengyelország) 11.5 mp, 3. fTisch (NSZK) 11.8 mp, 6. Nemesháziné (Magyarország) 11.9 mp. Jóformán a lelkes lengyel nézők még magukhoz sem tér­tek diadalmámorukból, amikor már újabb nagyszerű győzel­met ünnepelhettek. A 100 mé­teres síkfutásban Mániák bizo­nyította be, hogy a férfi vág­tázok is nagyszerű teljesítmé­nyekre képesek Lengyelország­ban. öldöklő küzdelemben nyerte az Európa-bajnokságot. Négy versenyző valósággal egy­szerre zuhant a céltja, csak az időt tudták először bemonda­ni — 10.5 mp — az eredmény- hirdetésre a célfotó előhívásá­ig kellett várni. A fotó dön­tötte el, hogy Mániák, hacsak „trikószélességgel is”, elsőként érkezett a szalaghoz. 100 m férfi síkfutás Európá­ba jnoka: Wieslaw Mániák (Lengyelor- •szág) 10.5 mp, 2. Roger Bam- buck (Franciaország) 10.5 mp, 3. Claude Piquemal (Francia- ország) 10.5 m.p, 4. Knicken­berg (NSZK) 10.5 mp. Csütörtöki műsor: Délelőtt 9 órától Tfzpróba: 11« m gát, diszkőszvetés. 10.00: ötpróba: távolugrás. 10.30 : 200 m női előfutamok, férfi j gerelyhajítás selejtezője. Tízpróba: rúdugrás. 17.00: 3000 m akadály, előfutamok. | Férfi magasugrás-döntő, női disz- koszvetés, döntő. 17.35: 200 m férfi középfutamok. 18.00 : 200 m női középfutamok. 18.20: 400 m gát. középfutamok. 18.40: 1500 m férfi döntő. 18.45: Tízpróba: gerelyhajltás. 19.00 : 290 m férfi középfutamok. I 19.20 : 400 m női döntő. 19.30: 400 m férfi döntő. [ 19.45: ötpróba: 200 m. 20.05: Tizpróba; 1500 m. lász (K). — 100 m mell: 1. Rados (B) 1:35,8, 2. Holló (K) 1:36,1, 3. Szemző (B). 200 m mell: 1. Rados (B) 3:27,8, 2. Szemző (B), 3. Béré. nyi (K). — 100 m hát: 1. Mácsai (K) 1:35,0, 2. Patyi (F), 3. Karsai (B). — 160 m pille: 1. Rados (B) 1:49,5, 2. Vécsy (K), 3. Arnold (B). 200 m ve­gyes: 1. Mácsai (K) 3:21,0, 2. Halász (K), 3. Szemző (B). — 4x100 m gyors­váltó: 1. Kecskemét (Bibó, Vécsy, Halász, Mácsai) 5:58,0 (megyei ifi csúcs), 2. Baja, 3. Félegyháza. 4x100 m vegyesváltó: 1. Baja (Karsai, Ra­dos. Szemző, Palotai) 6:34,0, 2. Kecs­kemét, 3. Félegyháza. Gyermek-, fiúszámok 50 m-es tá­von, gyors: 1. Lorencz (H) 37,2, 2. Végvári (B), 3. Iványi (F). — Mell. úszás: 1. Lorencz (H) 45,7, 2. Ivá­nyi (F), 3. Görög (F). Hátúszás: 1. Lorencz (H) 44,7, 2. Végvári (B), 3. Iványi (F). — Pilleúszás: 1. Lorencz (H) 44,5, 2. Végvári (B), 3. Károly (H). — 4x50 m gyorsváltó: 1. Fél­egyháza (Csete, Görög, Terhe, Ivá. nyl) 3:13,4, 2. Halas (Rutha, Károly, Oláh, Lorencz) 3:13,6, 3. Baja. 4x5« m vegyesváltó: 1. Halas (Karbin, Rutha, Lorencz, Oláh) 3:29,0, 2. Ba­ja. 3. Félegyháza. Ojoncszámok: gyorsúszás: 1. Mol­nár (H) 34,2, 2. Pék (B), 3. Janó (H). — Mellúszás: 1. Rozgonyi (K) 40,1, 2. Nagy I. (H), 3. Molnár (H). Hát. úszás: 1. Varga (F) 40,2, 2. Molnár (H), 3. Janó (H). — PlUeúszás: 1. Kanyó (K) 39,6, 2. Rozgonyi (K), 3 Nagy I. (H). — 4x50 m gyorsváltó: 1. Halas (Szekeres, Molnár, Nagy, Janó) 2:27,1, 2. Félegyháza, 3. Kecs­kemét. — 4x50 m vegyesváltó: 1. Kecskemét (Kocsis, Rozgonyi, Ka. nyó, Végh) 2:48,0, 2. Halas, 3. Fél­egyháza. Felnőttek: 100 m gyors: 1. Rádi (F) 1:06,6, 2. Katies (B), 3. Danii (K). — 400 m gyors: 1. Rádi (F) 5:42,5, 2. I. Szabó L. (K) 5:43,5 3. Katies (B). — 100 m mell: 1. Dome (B) 1:24,8, 2. I. Szabó L. (K) 1:25,0, 3. Péterfi (B). — 200 m mell: 1. I. Szabó L. (K) 3*6,0, 2. Dome (B), 3. Kovács (F). — ICO m hát: 1. I. Sza­bó L. (K) 1:22,0, 2. AláCS (FI, 3. Bá. náti (B). — 100 m püle: l. 1. Sza­bó L. (K) 1:24,9, 2. Farkas (H), 3. Katies (B). — 100 m vegyes: 1. I. Szabó L. (K) 3:00,3, 2. Halács (F), 3. Dane (B). 4x1,00 m gyorsváltó: 1. Kecskemét (Sohajda, Terebessy, I. Szabó L., Dánffy) 5:02,0, 2. Fél­egyháza, 3. Halas. — 4x100 m ve. gyesváltó: 1. Baja (Bánáti, Deme, Katies, Péterfi) 5:38,8, 2. Félegyhá­za, 3. Kecskemét. Pontverseny: 1. Kecskeméti Vízmű 677, 2. Bajai Vízügy 597, 3. Kiskun­félegyházi F'áklya 443, 4. Kiskunha­lasi Vízmű 373. A négy város úszó- versenvének végeredménye: 1. Kecs­kemét 2660, 2. Baja 2247, 3. Kiskun, félegyháza 1682, 4. Kiskunhalas 1352. S.A.K.K A kombinációk megalapozása A balekban sincs nagyobb szerepe a véletlennek, mint a mindennapi életben. Ebből következik, hogy a kombinációk sem véletlenül jönnek létre. Az állás állandó javításával törvényszerűleg adódik olyan hely­zet, amelyből taktikai úton lehet nyerni. A következő két játszmá­ban az ellenfelek kisebb hibája is hozzájárult a kombinációk létrejöt­téhez. ELFOGADOTT VEZÉRCSEL Pomar Palaciosz Spanyolország, 1964. I. d4, d5 2. c4, de: 3. Hf3, HÍ6 4. c5 7. Ve2, b5 és a futó szárnyi fej­időben 4. —, e6 5. FC4:, a6 6. 0—0, e5 7. Ve2, b5 és a futó szárnyi fej­lesztését játszották.) 5, Fc4:, e6 6. h3, Fh5 7. Vb3 (Szolidabb 7. Hc3, Hbd7 8. d-ő, Fe7 9. a4, Hb6 10. Fe2, 0—-O' 11. Fe3 mint ahogy Korcsnoj játszott Peterszon ellen a 32. szov­jet bajnokságon.) 7. —, Ff3: 8. gf:, Hbd7 9. Vb7: (A megnyitáselmélet azt bizonyítja, hogy ez a beütés ittj és a szicíliai védelemben a b2-re ütés fontos tempóvesztés.) 9. —, c5 10. Hc3, Fe7 11. d5, ed: 12. Hda:, 0—0 13. Fd2, Bb8 14. He7:f (Jobb itt 14 Va7:, Bb2: 15. Fc3) 14. —, Ve7: 15. Va7:, Bb2: 16. Fb3 (Előbb a ki­rály biztonságáról kellett volna gon­doskodni. 17. 0—0—0 vagy 17. Fc3 volt jó.) 16. —, He4ü 17. 0—0—0 (Az áldoza­tot nem lehetett elfogadni, mert sö­tét gyorsan nyer. Pl.: I. 17. fe:, Ve4: 18. Bfl, He5 vagy II. 17. Bdl, c4! 18. Fc4Hd2: 19. Bd2:, Bd2: 20. Kd2:, Vb4+) 17. —, He51! 18. Va6 (A vezért Hd3 matt miatt nem lehet ütni!) 18. —, Va7! (Ismétlődik a mo­tívum.) 19. Fc4 (19. Ve2-re 19. —, Bb3: 20 ab:, Valf 21. Kc2, Va2t 22. Kel, Hf2:!) 19. —, Vb8 20. Fb3 (Fe­nyegetett 20. —, Bblf 21. Kc2, Vb2 matt.) 20. —, VaSü 21. Kb2: (21. Va8:- ra Hd3 matt. 21. Fc4-re Hc4: 22. Va8:, Ba8: 23. fe:, Baa2: és a kö­vetkező lépésben matt 22. Vc4:-re Va3! nyer.) 21. —, Va6:’22. fe:, Hd3t 23. Kbl, Hf2: 24. Bhfl, Vd3f 25. Kb2, Hdl :f 26 Bdl:, Bb8 27. Fb4, Ve2f 28. Bd2, Ve3: 29. Fc3, c4 30. Bg2, eb: 31. Bg7:f, Kf8 32. ab:, Vc3:t — vi­lágos feladta. SZICÍLIAI VEDELEM Cvetkov Vinjál Levelezési játszma, 1965. 1. e4, c5 2. Hf3, d6 3. d4, cd: 4. Hd4:, Hf6 5. Hc3, aG «. Fg5, e€ 7. 14, VbG S. Vd2 (Világos gyalogot ál­doz a fejlődésért.) 8. —, Vb2: 9, Bbl, Va3 10. e5 (Előnyt biztosít vi­lágosnak 10. fö, Ho6 1,1. fe:, fe: 12. Hc6be: 13. e5! Is.) 10. —, de: 11. fe: Hfd7 12. Fc4, Vc5 (Számtalan játszma tanúsága szerint itt jobb 12. —, Fb4 vagy 12. —, Fe7) 13. Fe6:!, Fe7 (13. —, fe:(-re világos előnybe kerül. Pl.: Matanovics—Bareza, Bu­dapest, 1957. játszmában: 14 He6:f Ve5:t 15. Ve3, Ve3: 16. Fe3:, Fd6 17. Hd5) 14. Ff7:t, KJ7: 15. 0—Ot, Ke8 (15 —, Kg8-ra 16. Fe7:, Ve7:17. Hdő, Vd3 18. e6, Hf6 19. e7!, Vd5: 20. Bf5:! nyer, vagy 17. 4-, Vc5 18. Hc7!, Vc7: 19. He6, Vc6 20. Vg5, Hf6 21. ef:!, 15. Kg6-ra I6i Fe7:, Ve7: 17. Vd3f nyer.) 16. Fe7:, Ve7: 17. Hí51, Vc5f 18. Khl, Bg8 19. Hd6t, Kd8 20. Bb7:ü — sötét feladta. A feladás a következő változatok miatt indo­kolt: I 20. —, gö 21. Hf7f, Ke8 22; He4, Vc6 23. Hed6t, Ke7 24. Hc8:t; Vc8: 25. VdGt, Ke« 26. Ve6t vagy 21. —, Ke7 22. Hd51, Ke6 23. Hg5:f, Bg5: 24. Hc7t! nyer. H. 20. —. Hc6 21. H3e4, Vd4 22. Vg5f. He7 23. Hf7f, Ke8 24. Hed6t nyer. III. 20. —, Ba7 21. Vg51, Hf6 22. Bf6:! nyer. Czár János Megyei II. o. labdarúgó-bajnokság eredményei ÉSZAKI CSOPORT Felsőlajos—Városföld 3:1. Kerek­egyháza—Tiszaúj falu 2:0. Ballószög —Orgovány 1:5. Kunszentmiklós— Kecskeméti Vasas 2:2. Hetényegy- háza—Szabadszállás 3:0. Helvécia— Alpár 1:3. Lakitelek szabadnapos. KELETI CSOPORT Kkfélegyházi Honvéd II.—Kkhala- si Spartacus 1:0, Szánk—Jánoshal­ma II. 4:3. Tompa—Kiskunmajsa 7:2. Kisszállás—Borota 2:2. Kkfél­egyházi Műanyag—Gépjavító 2:1. Kkfélegyházi Reménység szabadna­pos. NYUGATI CSOPORT Csengőd—Akasztó l:l. Apostag— Kaskantyú 7:0, Solt—Dusnok 1:2. Kalocsai VTSK II.—Csengőd mér­kőzés a csengődlek meg nem jele­nése miatt elmaradt. A Harta— Kalocsai Honvéd II. találkozó a kalocsaiak visszalépése miatt el­maradt. A Dunaegyháza—Bátya mérkőzés a II. félidőben l:0-s ál­lásnál félbeszakadt. DÉLI CSOPORT Madaras—B. Hajójavító 0:1. Ér- sekcsanád—BMTE II. 1:5. B. Fa­tömegcikk—Csikéria 2:1. Csátalja— Sükösd 0:0, Nemesnádudvar—Bács- borsócL 1:0. Nagybaracska—Herceg- szántó 3:1. wmaoagm S2ABD LÁSZLÓ KiSReqéN/G 12. S bár Stanleyék tudták, hogy a külügyminisztériumban hóna­pok óta folyik a japán—ame­rikai diplomáciai alkudozás, bi­zonyos távol-keleti érdekeket il­letően, mégis úgy döntöttek, hogy az egyik éjszakán meglá­togatják a japán konzulátus épületét. Az ONI vezérkara úgy vélte, hogy feltétlenül meg kell ismerkednie azzal az anyaggal, amely a japánok birtokában van; az amerikai csatahajók tengeri mozgásához, hadi felada­taihoz ismerniük kell, vajon mit tudnak mienderről a japá­nok. Egyszerű volt a feltétele­zés: ha a japánok ennyire kí­váncsiak a flotta iránt, s külö­nösen Pearl Harbour kikémle­lését tűzték ki feladatul, akkor valami már eljuthatott hozzá­juk: az amerikai haditengeré­szet úgy tervezte, hogy ameny- nyiben háborúba keveredne Ja­pánnal, a támadás kiinduló pontja, legfontosabb bázisa Pearl Harbour lenne. Lehetsé­ges, persze, hogy a japánok csu­pán abból indultak ki: ha az USA háborúba keveredik velük, tengeri támpontul mindenkép­pen a Hawai szigeteket kell felhasználnia. Késő este volt. amikor a há­rom fiatalember elsétált a ja­pán konzulátus épülete előtt. A figyelmes szemlélő felismerhet­te a három fiatalember egyiké­ben Stanley hadnagyot... Mindent a legnagyobb gond­dal készítettek elő. A kis cso­port egyik tagja, a legfurfan­gosabb zárak specialistája volt, így szerepelt az ONI tisztjeinek névsorában, s rá várt a feladat, hogy néhány mozdulattal meg­nyissa az utat Stanley hadnagy előtt. Azt már kikémlelték ko­rábban, hogy ebben az épület­ben is, csakúgy, mint minden japán konzulátusi épületben, vagy a követségen, egy különle­ges chiffre-gép működött, s ez naponta változó jelkulccsal to­vábbította az anyagokat Tokió­ba. Stanleyék persze nem a gé­peit akarták megszerezni, hanem arra számítottak, hogy a jel­kulcs-rendszer. pontosabban a szerkezet működésének meg­állapításával felfoghatják majd az éterben a rádióadásokat, megfejthetik a szöveget. A kihalt utcában már csak néhány lépés volt hátra a kon­zulátus ajtajájig. Az épület ut­cai frontján helyezkedtek el az irodák, s itt volt az a szoba is, ahol a Chiffrje-gép állt. A hát­só részben laktak a konzulátus alkalmazottai... Stanley körülnézett, de nem látott semmit, csupán néhány száz méterrel arrébb egy, az út­test mellett parkoló fekete ko­csit. Ez azonban nem zavarta. Hirtelen az ajtóhoz léptek, a zárak specialistája pedig akció­ba kezdett, s nem egészen egy perc múlva feltárult előttük a konzulátus ajtaja. Tudták, per­sze, hogy ez a területen kívüli­ség jogának a megsértése, de oly nagy volt a tét, hogy az ONI vezérkara még erre is vál­lalkozott, megkerülve a külügy­minisztériumot. és az egyéb fegyvernemek hírszerző és el­hárító szolgálatait. A hadnagyi és két társa egy sötét folyosóra ért. de mind a hárman úgy mozogtak, mintha napjában többször is bejárták volna az épületet. Halk csörrenéssel újabb zár nyílt ki, s beléptek abba a szo­bába, ahol a sarokban csende­sen, magányosan állt a különle­ges masina. Zseblámpa csóvája kereste a szerkezet beállító

Next

/
Oldalképek
Tartalom