Petőfi Népe, 1966. szeptember (21. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-04 / 209. szám

1

\. oldal

Vádotsak a gyerekek

„A beszerzett iratok alapján megállapítást nyert, hogy hat élő gyermekem van, akik eltartásomra kötelezhetők és arra képesek. Keresettel fordulok a járásbírósághoz és kérem, hogy kötelezze őket havi 100—100 forint szülötartásdíj megfizetésére ..Ezekkel a mondatokkal fejezte be a bírósághoz írt levelét T. L. kecskeméti lakos, akinek nevét csak a gyerekekre való tekintettel nem írjuk ki. A hatvan éves embernek — amit 5 a beszerzett iratok alapján állapított meg — valóban hat élő gyermeke van, akik ma már valamennyien felnőttek és becsülettel, szorgalmasan dolgoznak tsz-ben, állami gazdaságban, üzemben. A tárgyaláson azonban egyhangúlag kijelentették: nem hajlandók egy fillért sem fizetni az apjuknak. Miért?

Az ennivalót is sajnálta

A legidősebb fiú most 33 éves. Rendezett az élete, jól keres. A tárgyalóteremben a következőket mondja az apjáról: Emberhez nem méltó módon viselkedett velünk szemben. Anyámat ■ rendszeresen verte, és nem volt hajlandó dolgozni. Bennünket gyűlölt, semmi szeretetet nem kaptunk tőle. Én XI éves koromig négy ízben voltam menhelyben. Anyámnak volt egy háza négy hold földdel, amit kénytelen volt eladni. Apám a ház és a föld árát elköltötte, sőt anyámat veréssel arra kényszerítette, hogy a keresetéből neki zsebpénzt adjon. Tőlünk még az ennivalót is sajnálta.

Hallgassuk, hogy nyilatkoznak a többiek.

Apánk magatartása miatt több ízben is voltunk menhelyben — mondja a tárgyaláson a másik fiú. Erre azért került sor, mert nem dolgozott, anyánkat ütötte, verte. 1944-ben, amikor már nem bírta tovább a mama, elköltözött apámtól és bennünket is magával vitt. Közös háztartásra lépett F. S. ismerősével, aki jobb volt hozzánk, mint egy édesapa. Rendesen járhattunk iskolába, meg volt az ennivalónk, ruházatunk stb. Én és testvéreim a nevelőapánknak köszönhetjük, hogy ember lett belőlünk. Engem is ő bocsájtott szárnyra.

így záporoznak a vádak az apa fejére, aki magába roskad- tan ül a bíróság előtt és egy

szót sem tud felhozni az elhangzottak ellen.

Leánya ezt mondja: Mind a hatónkat F. S. és anyám nevelt fel, nekik köszönhetjük, ho"y becsületes emberek lettünk.

Húsz év után...

A két legfiatalabb fiú olyan kicsi volt, amikor az anyja elköltözött velük együtt a mihaszna embertől, hogy nem is emlékeztek az apára. Nevelőapjuk gondoskodott róluk, öt szerették, és nyugodt körülmények között nevelkedtek. Mindkettőjük betöltötte a huszadik évét, amikor a véletlen összehozta őket valódi apjukkal. Az egyik így emlékezett erre, amikor az „édesapa” beperelte őket: Apámat nem is ismertem. Néhány évvel ezelőtt Kecskeméten mutatták meg, hogy ő az. Azt viszont tudtam róla, hogy egyáltalán nem nevelt, nem gondoskodott rólam, s gyerekkoromról is mindig az éhezés jut eszembe, meg az, hogy menhelyben voltam, mert ő nem szeretett dolgozni.

A legkisebb fiú 22 éves volt, amikor megismerte az apját, de akkor sem az kereste fel, hanem amikor tudomást szerzett T. L. lakcíméről, elment hozzá, mert kíváncsi volt, milyen ember lehet az, aki hat gyereket eldobott.

— Én 24 éves voltam, amikor tulajdonképpeni apámat megismertem — vallja a harmadik fiú. — A katonaidőmet töltöttem Kecskeméten, s egy alkalommal a vasútállomáson megszólított és a nevem után érdeklődött. Aztán bemutatkozott, hogy ő az én apám. Azóta sem láttam, csak itt a tárgyaláson.' Tudom, hogy egyáltalán nem törődött velünk, még meg sem látogatott bennünket, tartásdíjat nem fizetett. F. S. nevelt fel mindannyiunkat anyámmal, én is a nevelőapám házától nősültem. Így nem vagyok hajlandó tartásához hozzájárulni.

A keresstet elutasították

Ügy gondoljuk ezek után teljesen érthető, hogy a bíróság nem kötelezte a gyerekeket a tartásdíj megfizetésére. Érthető, hogy az ilyen apa nem számíthat azoknak a segítségére, akikért tulajdonképpen semmit sem tett, bár ez kötelessége lett volna.

Gál Sándor

1966. szeptember 4, vasárnap

Napirenden: a jövő

Őszinte légkörben

Elhangzott a mélykúti Béke Tsz pártvezetőségének beszámolója, Laki József, a titkár már helyet foglalt — s a négy és fél ezer holdas közös gazdaság 36 kommunistája, a vezetőségválasztó taggyűlés résztvevői magukban meghány- ják-vetik mindazt, amit hallottak.

Nincs mit ezégyenkezniök sem nekik, sem pártonkívüli gazda társaiknak: a Vili. párt- kongresszus óta nagyon szép eredményeket értek el mind a termelésben, mind az együtt- munkálkodás szálainak erősítésében,

A beszámoló részletesen feltárta. hogy például a búza átlagtermését a négy évvel ezelőtti 7,6-ról az idén már 15,10, az őszi árpáét 8,7-ről 18 mázsára növelték, s ugyanilyen mértékben fokozták más növényfélék termésátlagát is. Főként a legutóbbi két évben tapasztalható a terméseredmények ugrásszerű növekedése, amit az új gazdaságvezetés irá-, nyitásával idejében elvégzett jobb talajmunkáknak, s a vetés, betakarítás példás megszervezésének, nem utolsó sorban a családi művelés bevezetésének köszönhetnek. Az állattenyésztésben és a gépesítésben is hasonló fejlődést könyvelhetnek el. A négy évvel ezelőtti 664 helyett ma már több mint ezer számosállata. a 7-tel szemben pedig 37 traktora, s ráadásul két kombájnja van a Békének. Összességében jól tükrözi folytonos előrelépésüket az, hogy amíg a közös vagyonuk 1963-ban valamivel több mint 15 millió forintot ért, ez év végén előreláthatóan már fölözi a 35 milliót. Ugyanabban az időszakban a 9 és egyharmad millió forintos tiszta vagyon 17 millióra. az egy tagra eső átlag- jövedelem pedig 9 és fél ezerről 18 ezer forintra emelkedett.

Afm nélkülözte a beszámoló a pártszervezet tevékenységében és néhány gazdaságvezető magatartásában előfordult hibákat sem. Többször megtörtént például, hogy a pártvezetőség egy-két tagja reszortfeladatának a megoldásában kevésbé volt önálló; a vezetőség határozatainak végrehajtásából nem egyszer hiányzott a következetesség, s — bár javult a pártpolitikai munka és a taggyűléseket is mindig aktivitás jellemezte — a párttagság által végzett felvilágosító munka nem mindig volt eléggé hatásos a pártonkí- vüliek között.

követeli, de hangsúlyozottan támasztják ezt a követelményt a soron következő feladatok. A beszámoló részletesen ismertette: a harmadik ötéves terv időszakának végéig milyen eredményeket kell elérni a termelésben, a pártmunkában, a szövetkezeti gazdák tudatának formálásában. Nem kicsi a cél, de az eddigi úton haladva, s a sokrétű munka egyre fokozódó ütemének a gyorsításával elérhetik azt.

Az őszinte beszámoló őszinte vitát szült.

— A KISZ már tavaly ősz óta javított munkáján — mondotta Hodoniczki Feemc, az ifjú kommunisták szervezetének titkára —. de a jövőben még jobban rajta lesz, hogy a tsz fiatalságának egészével megr értesse pártunk politikáját, s ennek megvalósításához helytállásra nevelte őket, Drégely Ferenc főkönyvelő arra intett, hogy a pártonkívüli gazdaságvezetők munkájának bírálatakor alapos körültekintéssel kell eljárni; nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az új módszerek bevezetését, a szövetkezeti gazdák magatartásának megváltoztatását illetően számos nehézséggel küzdenek ők is. Ezek megszüntetésében viszont éppen a párttagoknak kell példát mutatniok.

Ezt a témát feszegette Prikidánovics Márton, a tsz gépcsoportjának vezetője is. Szerinte a korábban kevésbé eredményes munkát végző, s ezért leváltott gazdaságvezetők helyébe választott újak kezdetben a korszerű — főként a jövedelemelosztásra vonatkozó — módszerek bevezetésével bizonyos mértékig „népszerűtlenné” váltak. Végül nekik lett igazuk, amit bizonyít, hogy augusztusban 76 szövetkezeti gazda jövedelme meghaladta a háromezer forintot. A „tüskét” azonban teljesen nem sikerült még kihúzni, amiben nem kis szerepet játszik az is. hogy mind a párt-, mind a gazdaságvezetőket néhány szövetkezeti gazda hamisan tájékoztatja.

Kafka Ferenc állattenyésztési brigádvezető sokoldalúan mutatott rá a tsz előrelépését gátló hibák megszüntetésének feladatára. Hangsúlyozta, hogy a növénytermesztés eredményeihez hasonlókat az állattenyésztésben is el lehet érni. Ehhez a többi közt az szükséges, hogy: a napraforgót a tehenekkel ne tejelő, hanem tömegtakarmányként etessék; az önköltség csökkentése végett az állattenyésztő teleptől ne 10—12 kilométerre termeszszék a takarmánynövényeket; gondoskodjanak az állattenyésztők szakképzettségének növeléséről, s törődjenek a munka- körülményeik javításával is. Szerinte sincs nagy „hézag” a párt- és a gazdaságvezetők között. Nem is lehet, hiszen mindegyik egyet akar. s „lakodalom sincs tányércsörömpólés nélkül”. De hogy ez a „csörömpölés” is elcsendesedjen, őszintén kell egymáshoz közeledniük. Ugyanezt észrevételezte a szintén jelenlevő Marosi Gyula, a községi pártbizottság titkára is. A gazdaságvezetőket nem amiatt éri időnként bírálat, mint elődeiket, vagyis azért, mert netán írosszul dolgoznak, hanem azon ok folytán, hogy néha türelmetlenek, s a munka hevében megfeledkeznek a szövetkezeti vezetőkre is kötelező demokratikus magatartás szabályairól. A párttagság — amelynek harcossága, őszintesége eddig ip „kisugárzott” a szövetkezeti gazdákra — jol>- ban segítsen nekik az időnként felbukkanó hibájuk leküzdésében. Figura János traktoros arra hívta fel a figyelmet, hogy a nagyi teljesítményű erőgépeket néha hosszabb időn át „pihentetik” a javítás késedelmessége. s az azt előidéző anyaghiány miatt. Szükség van pedig a szinjte megállás nélküli munkájukra, különben megkésnek a szántás-vetéssel, s nem fokozhatják a növénytermelés eredményeit.

Az őszinte légkörben lezajlott taggyűlés nem hagyott kétséget afelől, hogy a mélykúti Béke Tsz kommunistái mindent megtesznek a közös gazdaság további fejlődésének szolgálatában. E szolgálat irányítására Választották meg szervezetük vezetőit, akik között ismét helyet kapott Laki József titkár és Kafka Ferenc, s mint újonnan megválasztott vezetőségi tag vesz részt a felelősségteljes munkában Hodoniczki Gábomé könyvelő, az említett Figura János, valamint a KISZ titkára. ,

Tarján István

Lapunk augusztus 27-i számában megjelent „Miért van a kirakatban. ha nem kapható az üzletben” című bíráló megjegyzésre a következőkben válaszolt Hegedűs Ferenc, a MÉSZÖV ke- reskedelemszervezési. technikai és készletellenőrzési osztályvezetője:

„A cikkben foglaltakat személyesen kivizsgáltam és megállapítottam, hogv Dulai György agronómus a vásárlás megkísérlésekor sem a műszaki osztály vezetőjének, sem az áruház igazgatójának nem jelentette be sérelmét. A kirakatban elhelyezett árukért ugyanis személyesen az osztályvezető a felelős, ö jogosult, sőt köteles is a vevő kívánsága szerint a kirakatból az árut kivenni. Az említett alkalommal az osztályvezető valószínűleg távol volt — az időpont megjelölés hiányában ezt megállapítani nem tudtam —, ezért kapta Dulai György a helvtelen tájékoztatást.

Köszönettel vettük a bíráló

Van már Sokol-rádsó

megjegyzést. Legyen szabad azonban megjegyeznünk: ameny- nyiben a vásárló panaszát az illetékesekkel az áruházban közli, arra azonnal orvoslást kapott volna. Az áruház dolgozóinak figyelmét felhívtam hogy hasonló eset ne ismétlődjön még. Végezetül örömmel közölhetem, hogy Dulai György rádióigényét kielégítheti, mivel az eset ó*a érkezett szállítmányból a kiskőrösi áruház is rendelkezik Sokol-lal.”

Máskülönben az utóbbiak bátran felkeresik ügyes-bajos dolgaikkal, javaslataikkal a pártvezetőséget, ami a bizalom megnyilvánulása a párt iránt, elismerése a párt vezető szerepének. Ebben a légkörben bizonyos disszonanciát jelentett, s jelent ma is, hogy a pártonkívüli gazdaságvezetők nem támaszkodnak kellően a pártszervezetre, időnként kevésbé veszik figyelembe, hogy munkájukkal felelősséggel tartoznak a pártnak.

Az egy közösségben élés. az azonos cél felé együtthaladás morálja egyébként is egymás megértését és megbecsülését

Hány szeletre vágható egy kiló magyar szalámi?

A Kereskedelmi Kamara szakemberei az őszi bécsi vásáron új megoldásokkal, hang- és fényhatások szélesebb körű fel- használásával is igyekeznek szemléletesebbé tenni a magyar kiállítást. Tizennégy hangszóró segítségével felhívják a figyelmet a következőkre: a magyar pritamin koncentrált vitamin, egy kiló magyar szalámi 360

szeletre vágható. Hasonlóképpen mutatkozik be a borok királya, a tokaji, a kisipari készítményű stílbútor, a művészi kerámia, a különböző népművészeti ajándéktárgy és üvegáru. A divatcikkeiénél arra szólítják fel a látogatókat, hogy ha még szélesebb választékra kíváncsiak, jöjjenek el a Váci utcába.

víssi<wägm

S2AB.Ó LÁSZLÓ KiSRS c=\é:NYG

15.

Ross őrnagy úgy is tett, ahogyan Andersonnak megígérte. Még aznap este kihirdette, hogy rövidesen születésnapja lesz és jónéhány barátját meghívja vacsorára. Shawant odarendelte az asztalához, s részletesen megbeszélte vele a vacsora fogásait, az italokat.

— Azt szeretném, ha a barátaim évek múlva is emlékeznének erre a vacsorára — mondta Shawannak, akiről nem lehetett megállapítani, hogy kínai-e, vagy japán.

Shawan meghajolt, udvariasan mosolygott és azt felelte, hogy mindent megtesz, amit csak tud, hogy így legyen.

Három nap múlva került sor Ross őrnagy születésnapi ünnepségeire. Először a bárban vendégelte meg a barátait, mégpedig olyan jól, hogy amikor aztán

a különterembe vonultak, mindannyian igen jókedvűek és beszédesek lettek, sokkalta inkább, mint rendesen. Különben ez a beszélgetés már vacsora közben megindult, s annak hallatán, amiről a tisztek között szó volt, az őrnagyot bizonyára megütötte Volna a guta, ha nem tudja, hogy mind légből kapott valótlanság.

— Be kell vallanom, hogy az a negyven szabad franciaszázad éppen a legjobbkor érkezik ... — mondta az egyik tiszt, kissé italosán, s jó hangosan. — Négy nappal ezelőtt indultak el Tri- comalesból, úgyhogy minden percben várhatjuk őket...

— Kedves öregem — kiáltotta egy másik —, sokkal nyugod- tabb leszek, ha az a huszonkilenc francia gépesített egység itt lesz! Ügy hallom, a hónap vége felé érkeznek;