Petőfi Népe, 1966. szeptember (21. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-18 / 221. szám

4. oldal 1966. s*epte»«ber 1*. vasáru*» Elítélték a postai kotorékot f— 'Hz napig tárgyalta a bajai járásbíróság dr. Isaszegi bünte­tőtanácsa azt a bűnügyet, amelyről ez év május 19-i szá­munkban már írtunk. Kovács János. Baja, Bem utca 54. szám alatti lakos és hat társa — egy kivételével valamennyien bün­tetett előéletűek — a múlt év végén megyénkben és az ország különböző részein a bűncselek­ménynek egész sorát követték el. Kovácsot, a bűnszövetkezet fővezérét eddig nyolcszor, Ko­csis Józsefet, az ügy másodren­dű vádlottját pedig hatszor ítél­te el a bíróság. Most Kovács József 28, Kocsis 14, Varga Jó­zsef (ugyancsak Baja. Bem ut­ca 54. szám alatti lakos) pedig 36 rendbeli különböző bűncse­lekményekkel vádolva került a tárgyalóterembe. Kibontják a falat Tavaly augusztusban Kovács János és Kocsis József, akik már régebben ismerték egy­mást, kerékpárral a Dunántúlra Sárpilisre menteik. Éjszaka 11 óra körül értek oda, megkeres­ték a posta épületét, s a kerí­tésen átmászva az udvarra ju­tottak. A kamraajtót feltörték és felmentek a padlásra. A pos­tahelyiség fölött kibontották a mennyezetet s Kocsis József, egy kötél segítségével a szobába ereszkedett. Kifeszítette az asz­talfiókokat A megtalált kul­csokkal kinyitotta az ott levő vaskazettát és a benne levő pénzt egy zsákba tette, majd el­távoztak. Az így ellopott közel 10 ezer forintot maguk között elosztották. Ezután, 1965. szeptember 18- án a csávolyi gyógyszertárba akartak betömi, de tervük meg­hiúsult. Helyette a községi plé­bániához mentek, s bemásztak az udvarba. Innen szalámit, kolbászt, szappant, szalonnát loptak, mintegy 1500 forint ér­tékben. De mert megzavarták őket, a zsákmányt nem tudták magukkal vinni. Szándékukról — hogy bűncselekményt követ­nek el — azonban még ezek után sem tettek le. A postához mentek, betörtök az ablakokat, s közel 6 ezer forint készpénzt vettek magukhoz. A postames­ter felébredt a zajra, kiáltozni kezdett, értesítették a rendőr- get, de a betörőket nem tudták elfogni. Következő akciójukat Jász- fényszarun (Szolnok megye) haj­tották végre. Itt ásóval és fej­szével bontották ki a postaépü­let vályogfalát, behatoltak az irodába, s egy vaskazettával tá­voztak. Útközben azonban még kerékpárt is loptak, mert ne­héz volt a kazetta, s azt bicik­lin vitték ki a határba, ahol fel­törték, s a benne talált 3813 fo­rintot elosztották. Hárman egy motoron Később a dunántúli Marton- fa községben egy Pannónia mo­torkerékpárt loptak, arra hár­man felülve — Kovács János, Kocsis József és Sárközi Antal — Mecseknádasdra hajtottak, ahol szintén a postára akartak betörni. De míg az ajtó zárjá­nak lefeszítésével voltak elfog­lalva, egy arra haladó gépkocsi — azt hitték, hogy a rendőrség jön — megzavarta őket és el­menekültek. Később a motorke­rékpárral Bajára utaztak, azt a város melletti erdőben szétszed­ték és darabjait elrejtették. A veszélyes bűnöző bar szinte minden mozgatható1' e'- vitt, ami az útjába akadt. / ­kor értesültek arról. ho"" a rendőrség keresi a postai rőket. felhagytak ezzel, d formán megszámlál’' egyéb bűncselekményt köv tű. Loptak dunnákat, párnát, élelmiszereket, kerékpárokat, fejszéket stb. Baján például 26 különböző háztól összesen 86 baromfit loptak el, s azokat vagy eladták, vagy maguk meg­ették. Eladó a Taunusz Kocsis Józsefnek, az ügy má­sodrendű vádlottjának, aki Ba­ján a Tóth Kálmán utca 12. szám alatt lakik, a postai betö­réseken, tyúklopásokon kívül csak úgy „mellékesen” volt egy alig kibogozható csalása is. Ko­csis és felesége fondorlatos úton megszereztek M. Á. csátaljad la­kostól egy Ford Taunusz már­kájú gépkocsit, amivel Buda­pestre utaztak. Az volt a szán­dékuk, hogy a kocsit — ami egyébként nem az ő tulajdonu­kat képezte — eladják. Ez si­került is. K. J. budapesti lakos­sál negyvenezer forint vételár­ban állapoták meg, s az illető 35 ezret azonnal ki is fizetett. A további ötezer forintot Kocsi­sék akikor kapták volna meg a megállapodás szerint, ha az ígért négy darab új gumit át­adják a pesti „tulajdonosnak”. Erre persze nem került sor, mert a bűnszövetkezet tagjait a rendőrség letartóztatta és meg­indult ellenük az eljárás. Az ItéSet A járásibíróság a bizonyítási eljárás lefolytatása után — amelynek során több, mint öt­ven tanút hallgatott ki — a szakértők véleménye, a vádlot­tak vallomása alapján a napok­ban hozott ítéletet a postai be­törők ügyében. Kovács Jánost nyolcévi szabadságvesztésre, öt­évi közügyektől való eltiltásra; Kocsis Józsefet hatévi szabad­ságvesztésre. ötévi közügyektől való eltiltásra; Sárközi Antalt hatévi szabadságvesztésre, s öt­évi közügyektől való eltiltásra ítélte. A többiek nyolc és három hónap közötti szabadságvesztést kaptak. Az ítélet még nem jog­erős. G. S. Huszonötezer forint jutalmat osztottak szét az iskolai takarékossági mozgalom győztesei között lJj versenyt indítottak áss idei tanévre Aemgyei tanács terv és pénz­ügyi állandó bizottsága értékelte az 1965—66. évi iskolai takarékos- sági versenyt. Megállapította, hogy a mozgalom jelentősen előmozdította a diákok takaré­kosságra nevelését. Az adatok szerint az iskolai tanulók 65— 70 százaléka takarékoskodott és 5 millió 816 ezer forintot gyűj­tött össze. Az egy tanulóra jutó átlag betét 63 forint 73 fillér volt a megyében. Az állandó bizottság javas­lata alapján a megyei tanács végrehajtó bizottsága a követ­kező iskolákat jutalmazta a ta­karékossági versenyben elért eredményekért: Általános iskolák 150 ta­nulóig: Kecel újtüskösi 500, Szalkszentmárton újtelepi 400, drágszélí 300, Kecel újfalusi 300, Izsák Majláth-telepi 300 fo­rint, a 151—400 tanulós általá­nos iskolák közül a Homokmégy belterületi 900 forint, a 401—800 tanulós általános iskolák közül a jánoshalmi II-s számú 1500, a jánoshalmi I-es számú 1200, a nagybaracskai 1000 forint ju­talmat kapott. A középiskolák közül a kis- kunmajsai gimnázium 1000, a bácsalmási gimnázium 700, a kalocsai X-es számú gimnázium 500, a kecskeméti Berkes Fe­renc Technikum 400 forint, az 500 tanulón felüli kategóriában a Bajai Türr István Technikum 2500 forint jutalomban része­sült. Tekintettel arra. hogy a vi­szonylag magas feltételekkel ki­írt versenyben a jutalmazható 30 iskolából csak 14 érte el a kí­vánt szintet, a végrehajtó bi­zottság i további 21 iskola jutalma­zását engedélyezte, s közöt- * tűk 8500 forintot osztott ki. A járások közötti versenyben_a legjobb eredményért a kiskő­rösi járási művelődési osztály 3000, a dunavecsei járás műve­lődési osztály 2000 forint jutal­mat kapott. A városok közötti versenyben egyik sem érte él a kívánt szántét. A megyei tanács takarékossá­gi albizottságának előterjeszté­se alapján a megyei tanács vég­rehajtó bizottsága az 1966—67- es tanévre tízezer forintos ju­talmazási kerettel újra meghir­dette az iskolák közötti takaré­kossági versenyt. Az elmúlt évektől eltérően azonban a versenyben csak az általá­nos iskolák vehetnek részt. A verseny szervezésében külö­nösen nagy súlyt helyeznek a tanyai iskolák takarékossági versenybe való bekapcsolására. Gondtalan álmok őrzői Meghaló volt a hetény- egyházi Egyetértés Tszcs párt- alapszervezete vezetőségválasztó taggyűlésének megnyitója. A községivel még a nyár elején egyesült alapszervezet — a hét­köznap ellenére is ünneplőbe öltözött — kommunistáit az út­törők virágcsokrokkal, s rövid műsorral köszöntötték. Egy bá­jos leányka elmondotta, hogy gondtalan életüket a kommu­nisták harcának, helytállásának köszönhetik. A jövő üdvözölte a jelent, szinte bízva abban, hogy a holnapok tennivalói kerülnek most is megvitatásra. És a hu­szonnégy kommunista — akik­nek pontosan a fele nő, s a ne­gyede pedagógus — méltó vá­laszt adott e bizalomra. Miután a később újból párt­Jóbarátok (Tóth Sándor felvétele) titkárrá választott Nyári István részéről elhangzott a vezetőség beszámolója, a hozzászólók azt feszegették, vitatták, javasolták: hogyan tovább? Ehhez jó indítékul szolgált a nagy körültekintéssel elkészí­tett beszámoló. Hetényegyháza, s a község egész parasztságát magába tömörítő tszcs fejlődé­sének nemcsak a számszerű adatait tartalmazta, hanem rá­mutatott azokra a tényezőkre is, amelyek közrehatottak az ered­mények megszületésében. Nagy vonalakban miben mérhető le a széles tanyavilág­gal rendelkező község fejlődése? A többi közt abban, hogy a legutóbbi három esztendőben 67 új lakóház, valamint orvosi ren­delő, egészségház épült. S mi­ben a tszcs-é? Abban például, hogy a korábban elhanyagolt szőlőket a gazdák megfelelően gondozták, exporttervüket az idén csaknem kétszeresen telje­sítették, szép eredményt értek el a közös baromfitenyésztés­ben is, ami mind lehetővé tette, hogy a tszcs az elmúlt évvégi több mint félmillió forint adós­ságát 8 hónappal később kifi­zesse. Az elmondottakból kitűnnek a termelés elmúlt években elkö­vetett hibái is. Ezek előidézésé­ben nagy szerepet játszott a tszcs korábbi, megszüntetésük­ben pedig az ez év elején meg­választott új vezetősége, vala­mint a pártszervezete. A kommunisták példás helytállásának köszönhető, hogy a tszcs kilábalt a kátyúból — a község társadalmi munkával való szépítésében is ők jártak élen. S az ő elgondolásaikat tük­rözte a beszámoló, amikor han­goztatta, hogy szükség van az új telepítések járulékos beruhá­zásainak megvalósítására, felvá­sárló telepek, segédüzemek lé­tesítésére, 350 kh öreg szőlő fel­újítására, a növényvédelem fo­kozására, s minden tekintetben a tszcs gazdálkodása nagyüzemi vonásainak erősítésére. Mindez gyorsítja az egységes parasztság kialakulásának amúgy sem las­sú folyamatát. A tszcs elnöke, Félix Lajos. arról beszélt, mennyire segíti majd az új gazdasági mechaniz­mus bevezetése a szövetkezeti Gazdálkodás előbbrelépését — ám felhívta a figyelmet: a gaz­dasági reformok eredményes megvalósításához össze kell fog­nia Hetényegyháza valamennyi kommunistájának. Benkö István pedagógus a tartestület már szénen nla’nuó egységének további erősítését, s ebben a kommunista nevelők felelősségét hangsúlyozta. E nél­kül ugyanis nem lesznek képe­sek az ifjúságot alkalmassá ne­velni a jövő feladataira, s a felnőtt lakosságra sem gyako­rolhatják azt a hatást, amelyet a község fejlődése szükségei tő­lük. A kispolgári gondolkodás- mód elburjánzásának türelmes nevelő munkával való „kigyom­lálásáról” is szót ejtett. Ugyan­erre figyelmeztetett a többi közt Bárkai István, a tszcs gé­pésztechnikusa is, megemlítvén, hogy korábban nem egy korrupt személy vállalt a községben munkát, akiknek a magatartása kedvezőtlenül befolyásolta He­tényegyháza kevésbé öntudatos lakóit. A veterán házaspár, Setét Mátyásné, a helyi nőtanács tit­kára, s a férje, gazdag tapasz­talatuk tárházából szinte ontot­ták a pártmunka és a község társadalmi életének javítását szolgáló javaslataikat. Például i a pártvezetőség tervszerűen lássa el konkrét feladatokkal a kommunistákat; a taggyűlésekre mindig hívják meg a járási pártbizottság egy- egy munkatársát, hogy az idő­szerű politikai kérdésekről ad­jon tájékoztatást; a község kom­munistái az eddiginél gyakrab­ban beszélgessenek, vitatkozza­nak a Hetényegyháza sorsát érintő kérdésekről a pártonkí- vüliekkel; a tanács vb-elnöke a községfejlesztéssel kapcsolatos feladatokat j— ha lehet, írásban — ismertesse üléseik előtt a tanácstagokkal, hogy az utób­biak kellő tanulmányozás és megfontolás után tehessenek ja­vaslatokat; a tanácsapparátus társon előadásokat a fiatal ta­nácstagoknak jogaikról és kö­telességeikről. Szőke József — egyébként a Kecskeméti Városi Tanács dolgozója — arra intett, hogy a feladatok megszabásánál mindig vegyék figyelembe a párttagok képességeit, s javasol­ta. hogy a kommunisták beha­tóbban vegyenek részt a közép­parasztok tudatformálásának munkájában. Bárkai Istvánná, a tanács vb-elnöke, miután fel­említette, hogy a község közvi­lágítása a DÁV felületes mun­kája következtében kevésbé megelelő, megígérte, ismételten és határozottabb fellépéssel el­jár ebben az ügyben. A megnyitó ünnepséget rendező úttörők bizonyára mé­lyen aludtak már odahaza, ami­kor a késő esti órákban véget ért a jól sikerült taggyűlés. Gondtalan álmuk felett gond­terhes kommunisták őrködtek. Tarján István

Next

/
Oldalképek
Tartalom