Petőfi Népe, 1966. szeptember (21. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-15 / 218. szám

é 1966. szeptember 15. csütörtök' &. oldal UTAK — HUZEUHBAN Kutatni az újat Hogyan lehet az utat mú­zeumba tenni? Valahogy így fogalmazódik meg az emberben a kérdés, hall­ván, hogy útmúzeumot létesíte­nek Kiskőrösön. És — bár ne­héz elképzelni — mégis lehet, csak sok-sok ember kitartó mun­kája kell hozzá. A kiskőrösi útmúzeumhoz ezt a kitartó, szorgos munkát első­sorban Lévárdy Imre nyugdíjas útmester adja. Az ö ötlete ez tulajdonképpen és a kivitelezés­ben is az övé az oroszlánrész. Kiskőrösön, a Lehel utca 26. szám alatti lakásának telkén — , egyelőre összeviszaságban — már sok múzeumba 'kívánkozó emléktárgy hever. Részint az udvaron, részint pedig a kis műhelyben, ahol furó-faragó ügyeskedéseit végzi a nyugdí­jas korban ötvenet is alig mu­tató gyűjtő. — Honnan támadt a múzeum­szervező ötlete? — Életemet közutak szolgála­tában töltöttem el. Megfigyel­tem: van múzeuma a kémény­seprőknek, a cukrászoknak, a vendéglősöknek, a közlekedés­nek is, de az utaknak nincs. Amíg a kultúrfelelősre vár­tam a íiszakécskei földműves­szövetkezet irodájában, a szö-‘ vetkezet kulturális tervét és a kultúrcsoport egyéb iratait la­pozgattam. Feltűnt az áttekint­hető szerkezet, a témák logikus csoportosítása, a számadatok ap­rólékos pontossága. Minden ese­ményt nyomon követhettem, minden körülmény tisztázva és értékelve került papírra. Ami­kor elismerésemet fejeztem ki, Lovas Józsefné szerényen elmo­solyodott: — Na hiszen, ez a legkeve­sebb. Számviteli osztályvezető vagyok, nem is tudnám más­képpen csinálni. A mi szakmánk reflexszé teszi a pontosságot, ezt aztán hasznosítom mint kul- túrfelelős is. Más kapcsolat úgysincs főfoglalkozásom és a társadalmi kultúrmunka között. — Vannak-e az általánostól eltérő sajátosságai a földmű­vesszövetkezeti kultúréletnek? — Nálunk nem a belső kultu­rális élet a legfőbb cél, mint általában a városi ipari üze­meknél. Az fmsz vezetősége nem is csak kénytelen-kelletlen elvégzendő, szűk, vállalati ügy­nek tartja a kultúrmunkát. Azt szeretnénk, ha a mi kultúránk községi kultúra is lenne egyút­tal. Meglátszik ez a költségve­tésünkön is. Mindössze 185 dol­gozónk van ugyan, mégis 58 ezer forintot fordíthatunk ebben az esztendőben kulturális célra. Ebből 11 ezer forintot a köz­ségi könyvtár fejlesztésére ad­tunk. És általában olyan célo­kat tűzünk ki, amelyeknek az egész község hasznát látja, ahe­lyett, hogy elapróznánk erőin­ket. Két művészeti csoportjuk a legjelentősebb. A női ének­karnak Lovasné is tagja. Mun­kája, a szervezés és három fia mellett még erre is tud időt szakítani. — Csaknem a sző legszoro­sabb értelmében szakítanom kell időt. De éppen a sok gond, az állandó idegfeszültség miatt szükségem van a zenére. Felold és gyönyörködtet. A kórusunk nélkül egyébként szinte nincs községi rendezvény. Jó fölsze­relésünk van, 14 ezer forint ér­tékű lemez- és kottatárunk, le­mezjátszónk, magnetofonunk. Zeneileg is sokat fejlődtünk né­hány év alatt. Üj műsortervünk­ben néhány klasszikus és^ ro­mantikus darab mellett elsősor­ban Bartók és Kodály kórus­művei szerepelnek, de fiatal magyar szerzőkkel is próbálko­zunk. A művészeti csoportok Pedig az út egyidős az emberei, fejlődését, történetét nem köny- nyű öszefoglalni. Az utakkal foglalkozó emberek szerszámai, jelvényei, a lassan feledésbeme­nő, ma már nem korszerű út­burkolatok mind-mind — érté­kes múzeumi, az újak pedig szemléltető, ismeretterjesztő tár­gyak lehetnének, ha összegyűj- tenénk. Nemcsak a szakmabeli­eknek tanulságosak, hanem a nagyközönségnek is. Érdekes gondolat, különösen ha az ember ezeknek a tárgyak­nak egy részét összegyűjtve lát­ja. Itt van egy kard például, amelyet Lévárdy Imre leemel a szekrény tetejéről. — Ez egy útbiztosé volt. Még a múlt század közepén is kard­dal őrizték az utakat. Mert ré­gen az útőr feladata nem a kar­bantartás, arról más módon gondoskodtak. A felügyelés a rendre, az utak biztonságára. Ez aztán később egyre inkább szükségtelenné vált és az útbiz- tos műszaki emberré lépett elő. — És útbiztos, vagy útőr nem mindenki lehetett? — Sokat kellett tanulni, hiszen lelke egy pedagógus házaspár, Kovács Géza és felesége. Ko­vácsáé vezeti a kórust, az iro­dalmi színpaddal közösen fog­lalkoznak. 50—60 tagja van az iro­dalmi színpadnak. Fmsz-dolgo- zók, középiskolások, ipari tanu­lók. Itt is hiány van férfiakból, amint az énekkart is hiába pró­bálják évek óta vegyeskarrá alakítani. Furcsa, hogy éppen a férfiak húzódoznak a kultár­munkától, pedig bizonyára álta­lában több szabad idejük van, mint a nőknek. Az irodalmi színpad így is szép sikereket ért el. Minden járási seregszemlén elsők lettek eddig, Budapestről, Ceglédről, Debrecenből aranyér­meket hoztak haza a fesztivá­lokról, szerepeltek már a rádió­ban is. Legemlékezetesebb pro­dukciójuk eddig az „Édes ha­zám fogadj szívedbe” című Jó­zsef Attila-est és a négerek egyenjogúsításáért küzdő költé­szetből összeállított műsor, a Harlemi árnyak előadása volt. — A költészet népszerűsítését tartjuk elsősorban célunknak. Azt szeretnénk fellépéseinkkel bebizonyítani, hogy az igazi köl­tészet lényeges kérdésekről szól, és magával ragadja, cselekvésre ösztönzi az emberket. Ezért a legnagyobb helyet a mai magyar költők és a világirodalom kapja új műsorainkban. Váci Mihály estre készülünk, Mezei András Rózsák a temetőben című ora­tóriumát mutatjuk be, majd egy válogatást a legharcosabb anti- klerikális és ateista versekből — mondta Kovács Géza. A tiszakéeskei példa azt mu­tatja, földművesszövetkezeteink a kultúra területén is sokat te­hetnek. Említsük meg itt, hogy a MÉSZÖV szövetkezetpolitikai főosztálya kezdeményezésére az országban először megyénkben szerveztek tanfolyamot a társa­dalmi aktivista fmsz kultúrfele- lősök részére. 24 kultúrfelelős fejezte be a közelmúltban sike­res vizsgával a tanfolyamot, ki­lencen, köztük Lovas Józsefné is, kitűnő eredménnyel. Az fmsz-ek behálózzák az egész megyét, a legkisebb hely­ségeket is. Ezért az általános megyei kultúréletet erősíti, ha a földművesszövetkezetek nem­csak a kereskedelmi forgalom­ban játszanak döntő szerepet, de — különösen a községekben — kulturális területen is széles­körű kapcsolatokat létesítenek a lakossággal. * ——*o —s az útnak külön tudománya van. Tessék csak nézni. Három hatalmas ládára mu­tat. ezek tele vannak • műszaki könyvekkel, amelyeket mind- mind az utakat szolgáló embe­reknek kell tudniok. Rendkívül becses is e könyvtár, mondhat­nánk, egyedülálló, mert Lévárdy Imrén kívül alig foglalkozik valaki ilyen szívós kitartással az útemlékek gyűjtésével. És te­gyük hozzá: ilyen rendszeresség­gel. — Milyen stádiumban van ez az útmúzeum? — A KPM Közúti Főigazgató­sága körlevelet küldött vala­mennyi megyei igazgatóságnak, jelöljön ki egy „muzeológust” az utakkal kapcsolatos emlékek gyűjtésére. Így a gyűjtés immár országos méretű és hivatalból indult. — És a múzeum elhelyezése? — Kiskörösön lesz. A já­rási művelődési ház a Tölgy- széki-féle házban ad ’egy szo­bát, ahol az útügyi szakkönyv­tár, valamint egy komplett út- biztosi iroda nyer elhelyezést. Ugyanitt helyezzük el az útmes- teri iskola régi könyveit, vala­mint a szabadban ki nem állít­ható dokumentumokat, szemé­lyi okmányokat, kisebb szer­számokat, mérő műszereket. — És a nehezebb, vagy na- gyob tárgyak? — Ezeket a Tölgyszéki ház parkosítandó udvarán és a Pető- fi-ház előtt vonuló lezárt Utcá­ban helyezzük el. Az útépítéshez használt építőanyagokat, neve­zetesen a kőbányák termékeit kőzettani csoportosításban szin­tén itt állítjuk ki. Az útburko­latokat 1:5 vagy 1:10 méretnagy­ságban eredeti anyagból elké­szítve, metszetszerűen látható­vá téve helyezzük el. Az útépí­tő és karbantartó gépek kicsi­nyített példányait, hóekéket, jelzőtáblákat, kilométerköveket, egyszóval mindent, ami a köz­utakkal kapcsolatos, itt muta­tunk be a közönségnek. Az elgondolás igen érde­kes és minden bizonnyal Kiskő­rös újabb színfolttal lesz gaz­dagabb, ha megnyitják az útmú­zeumot. Balogh József ÉRDEKES kimutatást tett elém legutóbb a kiskunhalasi műve­lődési házban H. Béres Erzsé­bet igazgatónő. A művelődési ház és a helyi iskolák kapcso­latát foglalta össze a többolda­las jegyzék. — Nemcsak a rendezvényeink összességéről vezetünk feljegy­zéseket, — mondta az igazgató­nő— hanem nyilvántartjuk, ho­gyan alakulnak kapcsolataink a tömegszervezetekkel, intéz­ményekéi, társadalmi szervek­kel. Könnyűszerrel áttekinthet­jük így, melyiket hanyagoltuk el, hol keletkeztek aránytalan­ságok, hol van lehetőség újabb együttműködés teremtésére. A halasi művelődési ház 101 foglalkozást tartott az elmúlt idényben a vasárnap délelőtti gyermekkluboknak, a napközi­seknek és a Harangos téri ci­gánygyerekeknek. összesen 6792 résztvevő részére. Tizennégy al­kalommal lépett föl a művelő­dési ház különböző rendezvé­nyein a leánykollégium szavaló­kórusa. a Szűcs József és a fel­sővárosi általános iskola szín- játszóköre, népi táncegyüttese, — összesen hetven tanuló. SOKAT mondanak a számok is, de ebben az esetben nem erre akarjuk felhívni a figyelmet. Művészeti csoportok, hangver­senyek, klubok, a szülők és az ifjúság akadémiája, tánctanfo­lyamok, kiállítások, bélyegszak­kör, télapó- és fenyőfa ünnepé­lyek, film-, jelmez- és terem­kölcsönzés — mindezeken a te­rületeken nyújtott segítséget a művelődési ház az iskoláknak Üjat és jót? Űjat, de jót? Ezen egy kicsit elvitatkozga­tunk. Ö azt mondta: „és!” Ügy helyes. Én meg ellenvetettem, hogy megjártuk mostanában né­hányszor, a közönség türelmet­lenebb részének borsózik a há­ta az új daraboktól, úgy hogy ’••• x..... • f.v-au,­egyelőre nagyon odakívánkozik még az a nyomatékos „de”. — Bizalmat kérek — mondta ő egyszerűen, s ezzel lefegyver- zett. Csakugyan. Hiszen azért jött, hogy az efféle viták mi­előbb időszerűtlenné legyenek. ... Talán elnézi nekem Tú­rién György, a Kecskeméti Ka­tona József Színház új főrende­zője, ha a jövőről folytatott hosszú tűnődésünkből éppen ezt a futó, mozzanatot emeltem ki. Nemcsak azért teszem, mert. a színházlátogatót alighanem ez érdekli legjobban — annyi emlé­kezetes szép bemutató között sajátságosán megmaradt és el­eiemlegetett emlék a néhány si­kertelen próbálkozás Is — ha­nem idekívánkozott azért, mert sokat mond Turján Györgyről magáról, az ambíciókkal és re­ményekkel érkezett művészről. Reményekkel? Mit remélhet itt többet, mint Veszprémben, ahol igazgató volt négy évig, tehát a közfelfogás szerint a maga ura. S színháza valóban országraszólót produkált. Mosolyog: Szervezés, pénz­ügyek .. Eh, ne is folytassuk, az elmúlt tanévben. Sokoldalú és igen hasznos segítséget. De az iskolák is adtak vissza a kölcsönből. A művelődési ház használta diavetítőiket, táncru­háikat, bútoraikat és ezen túl­menően: a diákok teremtették meg a művelődési munkában nélkülözhetetlen fiatalos pezs­gést, jókedvet. Helyesen ismer­tek föl Kiskunhalason, hogy színtelen enélkül a legszabály- szerűbben megszervezett kultúr- i § KÜLÖNÖSEN most. áz isko­laév kezdetén nem ártana, ha gondolkodnának művelődési ott- han^ink és az iskolák igazga­tói, KISZ- és úttörő-vezetői a kölcsönös kapcsolatok kiépíté­séről. A kiskunhalasi eredmé­nyek mutatják, mennyire gyü­mölcsöző lehet az együttműkö­dés. Főként az egész héten zárva- tartó, csak a szombatesti tánc- mulatságokon zajos falusi kul- túrházak tehetnének sokat. Ezekben a községekben rendsze­rint úttörőház sincs, nincsenek eszközei az iskolának a gyere­kek tanítás utáni összetartásá­ra. Miért álljon kihasználatlanul a művelődési otthonok felszere­lése? Miért lézengjenek szer­vezetlenül a gyerekele A kul- túrotthon-vezetők igen gyakran pedagógusok, kézenfekvő a kap­csolat, éljenek vele! FEDEZZÉK FEL a művelő­dési házak az iskolákat és az iskolák a művelődési házakat! Kölcsönösen hasznos lesz. SZ, Ja arra jutott a legkevesebb idő, ami a legfontosabb a színház­ban: a művészeti vezetésre. Ö tehát mint művész „feltört” most, amikor főrendező lett. S azután ezt mondja: — örömmel jöttem, a várost szeretem, hangulatát, nyüzsgé­sét, szép épületeit, a sok fát, zöldet, s a színházat mindenek­előtt természetesen, az ország egyik legszebb színházát... Amit mond, és ahogyan mond­ja, nagyon őszintén hangzik ed­dig is. A további érvek: tervei. Részt vett az évad műsorter­vének összeállításában, a múlt év végén, amikor még a veszp­rémi színháznál is töméntelen dolga volt. — A színház alkalmazkodott az idén a közönséghez — mond­ja —. de nem úgy, hogy „el­adta” magát. Ezzel aztán benne vagyunk az utóbbi idők színházi vitáinak a közepében. Itt következett a be­vezetőben idézett kis meditáció. Igyekeztem pontosan jegyezni fejtegetéseit. íme: — A színháznak feladata ku­tatni az újat. Lehetőségekben is, kifejezési eszközökben és művekben is. De csak azért be­mutatni egy darabot, mert új — nem szabad. Legyünk meg­győződve róla, hogy a darab jó, álljunk mellé teljes művészi hi­tünkkel és hitelünkkel... így érdemes kísérletezni, csak így sikerülhet... Az évad programjából vettük a példákat: Móricz Zsigmond Boszorkánya az új főrendező szívügye. — Mert kötelességünk kiásni a feledésből az értékeinket. Nagy drámai hagyományok ápo­lásáról ugyanis voltaképpen Ma­gyarországon nem beszélhetünk; Kevés a klasszikus drámánk; De fennmaradt nagyon sok olyan, ami sokkal jobb lehetne, ha szerzőjük megérheti a bemu­tatást, s tanulhat belőle... Ezekben a művekben benne van a jó lehetősége, a jó iro­dalmi alapanyag, de hiányzik hogy úgy mondjam: a szakmai érték t>előlük. Mert a megfor­málásra rányomta bélyegét a hézagos színpadismeret... A Boszorkányt is sokkal jobbá ír­hatta volna Móricz. Ebben segít most nekünk az író leánya. Túrián Györgynek már volt egy ilyen sikeres kísérlete Veszp­rémben. Madách Mózesét mu­tatták be. Óriási vita előzte meg, _ de nekik lett igazuk: siker volt. És tett. A jövő évadot talán a Jeru­zsálem pusztulásával, Katona József elfelejtett drámájával nyitják. Ezt a művet csupán egyszer adták elő eddig, akkor is Kecskeméten. Másfél évtize­de egy lelkes tanár, Pethes György tanította be műkedvelő színpadon. Turián György átdolgoztatja a művet, „lefordíttatja” a mai kor számára, s „fordítónak” olyan kitűnő stilisztát talált, mint Keresztúry Dezső... . A kecskeméti közönségről, a megerősödött s felfrissített tár­sulatról, arról, hogy Shakespea­re immár háziszerzőnk, az Elektra idei előadásáról, s a könnyű műfajról — mindenről szívesen beszélt Turián György. Csak akkor lett szófukar, ha róla magáról érdeklődtem. Még csak kitérő választ se adott, hogy: „az a fontos, amit az em­ber tesz...” A színházról be­szélt megint Sokat, színesen, lelkesen. M, É. Ä tiszakéeskei példa Iskola után is.,.

Next

/
Oldalképek
Tartalom