Petőfi Népe, 1966. június (21. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-05 / 132. szám

1986. június S, vasárnap 3. oldal Fizessenek a nyereményért ? Vajon mit szólna a kereszt- rejtvényeket kedvelő olvasónk, akinek a helyes megfejtésért járó jutalomkönyvet postára adjuk, de mellékelnénk hozzá a csekket is: kézhezvétel után fizesse be a könyv árát? Nem, ez képtelen, kiagyalt ötlet, még rossz tréfának sem illik be. Am, ez az abszurd eset mégis megtörtént. Nem könyv­vel, hanem permetezőgéppel kapcsolatban. Miről is van szó? Arról, hogy a lajosmizsei Aranyhomok Termelőszövet­kezeti Csoport az 1983-ban meghirdetett megyei gyü­mölcstermesztési versenyben első helyezést ért el, s így nyertese lett egy 28 599 forint­ba kerülő Rapidtox—II. típusú nagyüzemi permetezőgépnek. A következő esztendő verse­nyében pedig a harmadik helyre került, s ekkor egy 9871 forintért forgalmazott Rapidtox—III. elnevezésű gép­pel jutalmazták. A közös gazdaság annak rendje, s módja szerint, mind­két masinát elvitte az AGRO- KER kecskeméti telepéről. A csoport vezetői csak akkor le­pődtek meg, amikor a válla­lattól megkapták a felszólí­tást: fizessék be a gépek árát. Az történt ugyanis, hogy a Földművelésügyi Minisztérium Növényvédelmi Szolgálata nem utalta le a kérdéses összeget, mondván, hogy a termelő cso­portokra nem terjed ki az ál­lami kedvezmény. Az AGRO- KER pedig, mivelhogy' a gé­pek ellenértékét valahonnan mégis csak be kell vasalnia — és miután a csoport nein volt hajlandó a jutalomért fizetni — pert indított a közös gaz­daság ellen, a 38 656 forint, a két gép együttes árának a meg­térítése iránt. A bírósági eljá­rás jelenleg folyamatban van. A furcsa és groteszk ügy fölött nehezen lehet napirend­re térni. Igaz, meg lehetett volna előzni, ha az illetékesek úgy adják ki a felhívást, hogy a termelőszövetkezeti csopor­tok nem vehetnek részt a ver­senyben. Más kérdés, hogy a kirívóan és durván hátrányos megkülönböztetés már akkor lelepleződött volna. Mert jó­zan ésszel nem lehet megérte­ni, hogy a standon árusított, vagy az exportra szállított el­sőosztályú gyümölcsök között miért alábbvalóak azok, ame­lyek a csoport fáin termettek. Azt pedig végképp nem tud­juk felfogni, hogy a csoportot, mint szocialista szektort miért nenv illeti meg az állami tá­mogatás, még egy ajándék erejéig sem. Azaz hogy kap­hat jutalmat — csak éppen meg kell fizetnie az árát. Ki­nek használ ez a — társulá­sokra vonatkoztatott — „faji megkülönböztetés”? B. D. Mit őriz a villanypásztor ? Világszerte sikerrel alkalmaz­za a mezőgazdaság a villamos karámokat, vagy ahogy nálunk nevezik: villanypásztorokat. A berendezés működési elvét rö­viden így fogalmazhatjuk meg: elektromos tápegység segítségé­vel áramimpulzusokat keltenek a karámként szogáló huzalban és a — kellő erősségű — áram­ütések visszaterelik a marhát a legeltetésre kijelölt területre. A villanypásztor haszna nem abban mutatkozik meg elsősor­ban, hogy feleslegessé teszi az emberi munkaerőt, hanem ab­ban, hogy segítségével maradék­talanul meg lehet valósítani az igen gazdaságos, szakaszos legel­tetést. Csak látszólag egyszerű Mielőtt tovább mennénk, meg kell jegyeznünk, hogy bár lát­szólag egyszerű berendezésről van szó, a gyártásnál számos követelményt keli szem előtt tartani: Az áramütés nyilván nem le­het olyan nagy, hogy a karám­mal érintkező állat szervezete károsodjon. De a kelleténél ki­sebb sem, mert akkor fittyet hány rá a vastagbőrű kérődző. A karámok szabad ég alatt mű­ködnek. ezért tűrniük kell az időjárás viszontagságait is. A közös gazdaságok nem foglal­koztatnak elektrotechnikusokat, mérnököket az állattenyésztés­ben, tehát könnyen kezelhető­nek is kell lennie a villanyka- rámnak. Végül, de nem utolsó­sorban: gazdaságos, olcsó készü­léket igényel a mezőgazdaság az ipartól. Az elmondottak után talán jobban érthető, hogy bár Ma­gyarországon már a harmincas években is használtak villany- pásztort, és jelenleg is több kül­földi típust alkalmaz a mező- gazdaság, a berendezés nagy­üzemi gyártása korántsem egy­szerű feladat. Hogy mennyire nem az, arról sokat tudnának mesélni a Kecskeméti Finom- mechanikai Vállalat vezetői és szakemberei Ráadásul számukra nemcsak a — korábban említett — követelményeknek megfelelő típus kialakítása okozott gon­dot, hanem az a sok-sok bü­rokratikus huzavona is, ami ná­lunk ma még igen gyakran kí­séri az új termékek jóváhagyá­sát és bevezetését. Tanulságos röviden összefog­lalni a gyártmány megszületé­sének külijjiös történetét. Me ^alapozatlan szerződés Kezdjük talán azzal, hogy a villanypásztort tulajdonképpen „örökölte” a Finommechnika a Kecskeméti Szolgáltató-, Javító- és Vegyesipari Vállalattól. Az utóbbi cég ugyanis hűbeleba- lázs-módjára szerződést kötött 1964. júliusában az AGRO- TRÖSZT-tel 500 darab villany­pásztor gyártására — egy újítás alapján. Teljesen megalapozat­lan vállalkozás volt ez, hiszen a vállalat sem szakemberekkel, sem megfelelő szerszámokkal, j mérőműszerekkel nem rendel­kezett. Sőt, nem is tartozik a profiljába egy ilyen bonyolult elektromos berendezés sorozat- gyártása. Néhány hónap után — ezalatt egy lépést sem tudott tenni a feladat megoldása érdekében a szolgáltató vállalat — a megyei tanács ipari osztálya a Finom- mechanikát bízta meg a szer­ződés teljesítésével. Utólag kétségtelenül könnyű okosnak lenni, de meg kell mon­danunk, hogy a Finommechani­kai Vállalat vezetősége sem fon­tolta meg kellőképpen, mire vállalkozik. Rövidesen rá kellett döbbenniük az üzem műszakiai- nak, hogy az újítás meglehető­sen kidolgozatlan és a szerző­déshez csatolt tervcéljavaslat sem határozza meg pontosan, mit is vár a megrendelő. Mentségére legyen mondva a vállalat vezetőségének, hogy a helyzet felismerése után azon­nal a központi döntőbizott­sághoz fordult és kérte, hogy semmisítse meg a szerződést, amelynek a tái’gya „meghatáro­zatlan”. Ármegállapítás — két hónapig A KDB nem fogadta el a2 indokot és ebben nyilván köz­rejátszott az is, hogy a mező­gazdaság sürgette a számára fontos gyártmányt. A jogi eljá­rás során megszülettek az újabb, ma is érvényben levő szállítási határidők: 1965. december 31-ig 50, 1966. április 30-ig újabb 450, 1966. december 31-ig pedig még 300 villanypásztort ad a Finommechanika a megrende­lőnek. Bár a vállalat minden tőle telhetőt elkövetett, nem tudta tartani a határidőket. Május 31-ig csak 69 villanykarám ké­szült el. A Finommechanika vezető­sége szerint — az eddig elmon­dottakon kívül — elsősorban az játszott szerepet a késedelem­ben, hogy több mint két hóna­pig tartott az új termék árának a megállapítása. Továbbá gon­dot okozott az is, hogy menet­I közben újabb és újabb igények- j kel rukkolt elő az AGRO- j TRÖSZT. Megtehette. hiszen I mint mondtuk, a szerződés nem ' határolta pontosan körül a ren­delés tárgyát. Végül: nehézke­sen ment az űj gyártmány fe­lülbírálása is. Feltételezzük, hogy az AGRO- TRÖSZT is tudna néhány olyan tényt említeni, ami viszont a gyártó vállalat kollektíváját ter­heli. Éppen ezért nem is vál­lalkozhatunk most a döntőbíró szerepére. Annyi azonban bizonyos, hogy ha a szerződéskötéskor kellő körültekintéssel járnak el a fe­lek és jobban segítik egymást a gyártmány megszületéséig el­telt hosszú hónapok alatt, akkor tanulságok helyett már régen szarvasmarhákat őrizne a vil­lanypásztor. Remélhetőleg a következő időben javul az együttműködés és a Finommechanika az év vé­géig teljesíteni tudja a 800 ka­rámra szóló megrendelést. (Je­lenleg 40—50 készüléket állíta­nak össze a vállalatnál hetente.) Befejezésül megemlítjük, hogy már foglalkoznak a gyártmány korszerűsítésével is. Az eddigi eredmények azzal biztatnak, hogy jövőre több villanykarám típust ajánlhat a vállalat a me­zőgazdaságnak. Békés Dezső A csatorna életrajza A természet lassúdan mun­kálkodik. Évezredek telnek el, amíg egy folyó medert talál magának. Az ember viszont tü­relmetlen: nem is várhat ennyi ideig. Ha a kopár, vízben sze­gény vidékeken csapadékra szomjazik a mezőgazdaság, rö­vid pár év leforgása alatt utat vág a folyónak. Ez történik — pontosabban: történt — me­gyénkben is. A dunavecsei és a kiskőrösi járás szikesein szinte észrevétlenül született meg az új folyócska: a Kiskunsági Ön­tözőcsatorna. Ilyen alkalomhoz nagy mél­tatás illenék. A vállalkozás nagyszerűségéhez méltóbb azonban, ha lexikális szűk­szavúsággal csak a csatorna legfontosabb adatait ismertet­jük: Átadás előtt. A kivitelező, a Vízügyi Építő Vállalat két ütemben végezte a munkát. Az első 1963. júliusában, a máso­dik 1964. júniusában kezdő­dött. A csatornát, teljes 50 ki­lométeres hosszában ez év jú­niusának végén adják át ren­deltetésének. Tassnál ágazik ki a Dunából, s végighaladva hét község határán, Akasztónál csatlakozik a Dunavölgyi Fő­csatornába. A meder végig el­készült, a munkák zömmel már az akasztói zsilip elkészí­tésén folynak. Ezenkívül egy­két szakasz töltését rendezik. Másfélmillió köbméter. Eny­nyi földet mozgattak meg az építkezés során. Ebből a me­der számára 700 köbméter föl­det termeltek ki. A csatorna szélessége, figyelembe véve a még későbbi bővítést és töl­tésrendezést, 50 méter és átla­gos mélysége másfél méter lesz. Műtárgyak. A csatorna fölött három zsilipet, három új hidat készítettek, megerősítettek egy vasúti és egy közúti hidat, to­vábbá útkorrekciót hajtottak végre. Ezek között kétségkívül legjelentősebb a : issi vízkivé­teli zsilip, amel. "ösodpercen- ként 42 köbmr víz továbbí­tására alkalmas. Ez a kapaci­tás azonban csak a bővítés és a mellékág 1970. után tervezett megépítésekor lesz teljes mér­tékben kihasználható. A csa­torna jelenlegi áteresztő ké­pessége: másodpercenként 15 köbméter víz. Öntözőrendszerek, A bővítés és a mellékág megépítése után 53 ezer hold olyan terület ön­tözése és intenzív kihasználása szerepel a vízhasznosítási terv­ben, amelynek termését eddig évről évre az aszály fenyegette. A csatorna egyes szakaszaira öntözőfürtök telepednek, így például Tass és Harta határá­ban egyenként 2500 holdas ön­tözéses gazdálkodás megterem­tését tervezik. A kihasználás máris kezdetét vett«: jelenleg mintegy kétezer holdat öntöz­nek a csatornából. A tassi Pe­tőfi Tsz területén már hozzá­fogtak a mellékágak készítésé­hez. Halgazdálkodás. A szikese­ken, például Fülöpszállás ha­tárában és a hartai Lenin Tsz solti üzemrészében halastava­kat készítenek. Ugyancsak a vízállásos, mélyfekvésű terüle­teken rizstelepeket létesítenek. A gazdaságok nemcsak a zöld­ségfélék és a takarmánynövé­nyek, de a legelők öntözését is tervezik. V íztovábbítás. Még egy fon­tos feladata lesz a csatornának: az, hogy a mostaninál jóval több vizet juttasson a Duna­völgyi Főcsatornának az Akasz­tótól Bajáig terjedő szakaszá­ba. Ily módon az itteni terü­leteken is nagymértékben nö­velhető lesz az öntözéses gaz­dálkodás, a számítások szerint mintegy 20 ezer holddal. A csa­torna, egyebek között, a kalo­csai öntözőfürt vízellátását is javítja. Dereglyék. Bár vízi úton tör­ténő szállítást a csatornán nem terveztek, a nagyobb műtár­gyak közötti szakaszokon biz­tonsággal közlekedhetnek a csónakok, sőt a dereglyék is. Negyvenmillió forint. Össze­sen ennyibe került az űj lé­tesítmény. Üzemeltetéséről az Alsó-Dunavölgyi Vízügyi Igaz­gatóság gondoskodik. íme, röviden ennyi az újszü­lött csatorna életrajza. Bízunk abban, hogy pár éven belül már az öntözéses gazdálkodás nyomán keletkező bőségről és gazdagságról számolhatunk be. —ni —el. Hajó a csúzdán A városi párt és tanács ve­zetőinek, valamint az Orszá­gos yízügyi Főigazgatóság kép­viselőinek a jelenlétében, ün­nepélyes keretek között bo­csátották vízre a Folyamsza­bályozó és Kavics kotró Válla­lat bajai hajójavító üzemében a 200 tonnás kavicskotró ele­vátor hajótestét. A gépek, be­rendezések szerelését a víz- rebocsátás után tovább foly­tatják. A terv szerint 1967. májusában fut ki a Dunára a kotróhajó, hogy segítse a kaviccsal telt uszályok kiürí­tését. Óránként 300 köbméter anyagot mozgatnak meg majd a lapátjai. A Baja névre ke­resztelt hajó az eddigi legna­gyobb arányú munkája az üzemnek, sőt az is bizonyos, hogy a megyében ilyen n"gy — 60 méter hosszú és 10 mé­ter széles — hajótest még nem készült. Felvételünkön azt a pilla­natot örökítettük meg, amikor a névadó ünnepség befejezése után, az elevátor útnak indul a csúzdán a Ferenc-csatorna felé. Horváth Péter felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom