Petőfi Népe, 1966. június (21. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-26 / 150. szám

Vüég ppöte*örie!, egfesüfje»®^ Szolgalta4nh»z épül a I.eniavá- rosban. (Erről szőlő tudósításunk a lap 3. oldalán.) Véget ért az országgyűlés ülésszaka Szombaton délelőtt 10 órakor dr Beresztóczy Miklósnak, az Országgyűlés alelnökének el­nökletével folytatta az Ország­gyűlés a népgazdaság harmadik ötéves tervéről szóló törvényja­vaslat tárgyalását. Az ülés első i felszólalója Fehér Lajos, a Mi­nisztertanács elnökhelyettese volt. — A harmadik ötéves tervben gazdasági erőforrásaink igen je­lentős részét, a népgazdaság be­ruházásainak 46—50 százalékát — mintegy 120 milliárd forintot — az ipar és építőipar fejlesz- , tésére fordítjuk- Ez a nagyará- j nyű befektetés igen nagy köte­lezettséget. felelősséget ró ipa­runkra, az ipari és építőipari; vezetőkre, dolgozókra egyaránt. | Gazdasági életünk fejlesztésé- j nek sorsa túlnyomórészt a munkásosztály kezébe van le-1 téve: népünk életszínvonala, jö­vőnk nagymértékben azon mú­lik, hogy az iparban hogyan gazdálkodnak az új befekteté­sek csaknem felét lekötő eszkö­zökkel. Nagy felelősség hárul a me­zőgazdasági vezetőkre és dolgo­zókra is. A beruházások 16—18 százalékát — mintegy 44—55 milliárd forintot — a mezőgaz­daság fejlesztésére fordítjuk. Az ország élelmiszerellátása — s bizonyos mértékben külkereske­delmünk . egyensúlya is — attól függ: mennyire gazdaságosan és célirányosan használjuk fel eze­ket az eszközöket a korszerű nagyüzemi gazdálkodás megala­pozására. Sem az ipart, sem a mezőgaz­daságot nem önmagáért fejleszt­jük. Az iparnak, a városnak szüksége van élelmiszerekre, mezőgazdasági nyersanyagokra, a mezőgazdaság viszont nem fejlődhet az ipar termékei nél­kül. Különösen így van ez a korszerű nagyüzemi mezőgazda­ságban. A harmadik ötéves terv­ben például a mezőgazdaság ál­tal igényelt ipari eredetű anya­gok és eszközök felhasználása 32 százalékkal nő. Mit nyújt mindezért cserébe a mezőgazdaság? Több és jobb élelmiszert a lakosság és a kül­kereskedelem részére, továbbá Fehér Lajos beszédét mondja az országgyűlésen. több és olcsóbb nyersanyagot az élelmiszeriparnak és a köny- nyűiparnalc. A harmadik ötéves tervben ugyanis a mezőgazdasá­gi termelés 13—15 százalékos növekedését tervezzük, s ez megfelelő alapot nyújt a tör­vényjavaslatban szereplő igé­nyek kielégítésére. Európa egyik legelmaradot­tabb mezőgazdaságát örököltük a tőkés földesúri rendszertől. Az évszázados elmaradottságot nem könnyű behozni. Ez is azt indokolja, hogy. akkor cselek­szünk helyesen, ha fő figyel­münket azoknak a feladatoknak a megoldására fordítjuk, ame­lyek a népgazdaság, a lakosság, az export szempontjából a leg­fontosabbak; a kenyérgabona­szükséglet fedezése hazai ter­mésből, az állattenyésztés fej­lesztése és az állati termékek termelésének fokozása. Ennek érdekében a harmadik ötéves tervben is nagy gondot fordí­tunk a takarmánytermesztésre. A zöldség-, gyümölcstermelés és felvásárlás terv szerinti nö­velése a harmadik ötéves terv­ben a mezőgazdaság egyik leg­fontosabb feladata. A baráti or­szágokkal eddig megkötött hosz- szúlejáratú államközi egyezmé­nyek igen kedvező feltételeket biztosítanak a kertészeti kultú­rák fejlesztéséhez. A Szovjet­unióba irányuló kivitelünk majdnem háromszorosára növe­kedhet, de 1970-ig a többi szo­cialista országba is 30—40 szá­zalékkal több kertészeti termé­ket szállíthatunk, mint eddig. Éppen ezért a kormány nagy figyelmet szentel a kertészeti kultúrák megfelelő fejlesztésé­nek. A zöldség-gyümölcsprog- ram sikeres megvalósítására a terv a mezőgazdaság területén kereken 3,3 milliárd forint be­ruházást irányoz elő, a felvá­sárlás és feldolgozás területén pedig mintegy'4,2 milliárdot. A kertészeti cikkeket termelő üze­mek gazdaságos működéséhez szükséges járulékos létesítmé­nyek. berendezések megvalósí­tása és a feldolgozói kapacitás (Folytatás a 2. oldalon.) A MEGYEI PÄRTBlIOTTSAG IAPJ» XXI. EVF., IS©. SZ. Art* AW fillér MS6. JON. 3S, VASASNA? ÍNTEZET v Napirenden a belvízkárok megelozese oiest tartott a megyei tanács végrehajtó bizottsága Közismert, hogy megyénk te­rületén a rendkívül csapadékos őszi és téli időjárás következ­ményeként február közepéig, 146 280 holdat öntött el a belvíz, s e területeken nemcsak a me­zőgazdasági termelés, hanem 2142 lakóépület is belvízkárt szenvedett. A károk felmérése, helyreállítása, idejében megkez­dődött. Napjainkban már a helyreállításnál is égetőbb kér­dés: hogyan előzhető meg a bel­víz hasonló méretű kártétele a következő években? Mivel éppen e kérdésre kere­sett választ, s megoldást — ta­lán nem is kell különösebben méltatni a megyei tanács végre-; hajtó bizottsága tegnapi ülésé­nek jelentőségét. De érdemes itt azt is megjegyezni, hogy a ter­ven felül napirendre tűzött, rendkívüli tárgysorozat vitájá­ra a vb tagjain kívül meghívót kapott Szászhelyi Pál, az Or­szágos Vízügyi Főigazgatóság helyettes vezetője, dr. Glied Ká­roly, a megyei pártbizottság titkára, az alsódunavölgyi. az al- sótiszavidéki, a középtiszavidéki. a középdunavölgyi vízügyi igaz­gatóságok vezetői, s többek kö­zött a belvíz által legsúlyosab­ban érintett dunavecsei és kecs­keméti járási tanács vb elnökei. A téli-tavaszi bel viz okozta károkról szóló jelentést és a me­gye vízrendezési problémájának megoldását célzó javaslatokat dr. Maár András, a megyei ta­nács vb mezőgazdasági osztályá­nak vezetője és Sándor Béla. a megyei tanács vb építési-, köz­lekedési- és vízügyi osztályá­nak megbízott vezetője, írásban terjesztette a végrehajtó bizott­ság elé. Az előterjesztés szerint a vízügyi igazgatóságok me­gyénkben levő területein, s a vízügyi társulások kezelésében levő területeken a következő öt évben a Duna vízgyűjtő terü­letén mintegy 180 millió, a Ti­sza vízgyűjtő területén pedig 57 millió forintot fordítanak a víz­tárolók, elvezető csatornák ki­építésére. felújítására, s úgyne­vezett műtárgyak építésére. Az előterjesztést követő vitá­ban elhangzott tizennégy felszó­lalás is bizonyltja, hogy e té­ma elevenen érinti megyénk mezőgazdaságát, nagyon fontos közérdek fűződik a belvízveszély elhárításához. A vízügyi igazga­tóságok szót kérő vezetői amel­lett, hogy felvázolták, milyen segítséget tudnak ebben nyújtás ni. arra is felhívták a figyel­met, hogy növelni kell a víz­ügyi társulások technikai, mű­szaki felkészültségét. Dr. Varga Jenő vb-elnök a mezőgazdasági üzemek és községi tanácsok na­gyobb öntevékenységének, tár­sadalmi összefogásának szüksé­gességét hangsúlyozta, s java* solta, hogy a belvízrendezés ön­álló feltételeként, szerepeljen a harmadik ötéves terv idejére szóló községfejlesztési verseny­ben. Ezen kívül is számos ja­vaslat született a határozatok ki­egészítésére, ezért a végleges határozati javaslatot szeptem­ber elején terjesztik a végrehaj­tó bizottság elé. A végrehajtó bizottság a tűz­rendészet helyzetéről szóló je­lentés elfogadásávál és a be­jelentésekkel ért véget. E. É. De Gaulle folytatja a? országjárást Szívélyes búcsú Szibériátúl Heti kommentár Huszonöt boldog hajlék (4. oldal) NOVOSZ1BIRSZK. (TASZSZ) De Gaulle francia köztársa­sági elnök szombat reggel el­utazott a szibériai Novoszi- birszkből, amely országjáró kőr­útjának első állomása volt. A város utcáin a novoszi- birszkiek tízezrei búcsúztak a magas rangú francia vendégtől. De Gaulle elnöktől búcsúzó Alekszej Zverev, a novoszi- birszki területi tanács elnöke arra kérte de Gaulle-t, adja át a szibériaiak legszívélyesebb üd­vözletét a francia népnek. De Gaulle válaszbeszédében hangoztatta; ,JMagyon örülök — folytatta —, hogy Nyikolaj Pod- gornij, a Legfelső Tanács el­nöksége elnökének társaságában ismerkedtem meg Szibériával. El szeretném mondani önöknek, hogy Franciaországban tudnak és tudni fognak arról, milyen kedvesen fogadták önök a Fran­cia Köztársaság elnökét. Ez újabb láncszem annak a barát­ságnak a megerősítésében, amelynek léteznie és erősödnie kell a francia és az orosz nép között” — mondotta. De Gaulle a továbbiakba; Leningráddal, Kijevvel és Vol- gográddal ismerkedik meg. Fapuskások (4—5. oldal) Egy szomorú fiú arcképe (6. oldal) Lámpaoltástól—virradatig (5. oldal) A címzett: Cesarina 66—7. oldal) Ember és környezet (6. oldal) Huszárok (7. oldal) Korszerű realizmus

Next

/
Oldalképek
Tartalom