Petőfi Népe, 1966. május (21. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-27 / 124. szám

1SM. Májas 37. péntek 7. oldal Páratlan a megyében TEJGÉP-SZERVIZ” — hir­deti, egyáltalán nem hivalko- dón, a Solti Állami Gazdaság központi épülete mögött meg­húzódó műhelyen a tábla. Pe­dig méltó az érdeklődésre a mindössze jókora szobányi ki­terjedésű szervizüzem, amely­nek népszerű elnevezése keve­sebbet mond, mint a valóság. Hiszen a tejházak gépein kívül az állattartással kapcsolatos egyéb gépeknek — önitatók- nak, -etetőknek — és berende­zéseknek a javítása, illetve karbantartása is az itt dolgo­zók feladata. Sőt, mint meg­tudjuk, a tejházak technológiai és vízvezetékszerelési munkáit is ők végzik. Szakosított szervizüzem ugyan több is működik a megye ál­lami gazdaságaiban, ezek azon­ban egyéb gépek, berendezések javítására hivatottak. Tej gép­szervizt az országban tizenné­gyet találunk, tehát akad olyan megye is, amely híjával van ennek a hasznos „intézmény­nek”. ZÖMM EL a társgazdaságok­kal kötnek éves javítási-kar­bantartási szerződést, a sza­bad kapacitás azonban lehető­séget nyújt a szövetkezeti gaz­daságok megsegítésére is. Rend­szeres tevékenységet mintegy tíz megyebeli tsz-nek végeznek, a velük alkalmi kapcsolatban állók száma viszont a sokszo­rosa ennek. — Ötödik éve már ez a szer­vizüzemnek — mondja Gáspár László, a fiatal vezető techni­kus. — Tavaly kilenc mű­hely-munkással csaknem egy és negyed millió forint értéket termeltünk. Az idei tervünk, bár csökkentett létszámmal dolgozunk, ezzel nagyjából azo­nos. A „hirtelen jött” hibák ese­tén is igyekszünk segíteni, leg­rosszabb esetben cseregép köl­csönzésével. Kétségkívül elő­nyösebb azonban a szerződés- kötés, hiszen az alkalmi javí­tások rangsorban csak a „part­nerek” után következnek. AZ EGYÉB előnyök mellett az olcsóság sem elhanyagolható szempont. Az üzem önköltséges alapon javít: a felhasznált anyag és munkabér mellett 3 százalékos a haszonkulcs. A szerelők legtöbbször a helyszí­nen végzik el a munkát, de ha a szükség úgy hozza, a gépet beszállítják, s itt a műhelyben küszöbölik ki a hibát. — Ebben az évben újabb feladatot is kaptunk: a juhok gépi nyírásához szükséges be­rendezések, aggregátorok javí­tását, karbantartását. A pontosan vezetett műhely­nyilvántartásból kitűnik, hogy tavaly 34 tejhűtőt, 70 szepa­rátort tettek rendbe; számos szerelési munkájuk volt, s ami talán a legnagyobb „volumen”: gondjaikra van bízva a megye állami gazdaságaiban használt összes fejőgép, amelyek darab­száma a hétszázon is felül van, s több eltérő típus is akad köz­tük — Hogy panaszkodjunk is, hadd említsem meg az alkat­részellátásban tapasztalható za­varokat. Elsősorban és legfő­képpen a szovjet típusú fejő­gép gumialkatrészei hiánycik­kek. így például a DA—3—68 cikkszámú fejőgumi. Évente legalább 12 ezer darabra lenne szükség, de jó, ha a feléhez hozzájutunk. Pedig gyakori cse­rére szoruló alkatrész ez és hiánya a tejhigiénia rovására megy. JÓSOLNI nem akarunk, nem is tudunk. Csupán remél­ni szeretnénk, hogy előbb- utóbb ez a fontos kellék sem lesz „panaszos”... S egyúttal azt is, hogy a fenntartó álla­mi gazdaságokon kívül terme­lőszövetkezeteink is felfigyel­nék erre az üzemre, amelynek szakszerű, hasznos és kevés költséget igénylő szolgáltatásai­val lehetőségük van az eddigi­nél jóval nagyobb mértékben' élni. — a — r Biztonságos és olcsó takarmányalap Hozzászólás az állattenyésztési vitához A megyei pártbizottság kezde­ményezésére. a megyei mező- gazdasági állandó bizottság szer­vezésében az elmúlt évben a megye tanácsi, állami gazdasá­gi és termelőszövetkezeti szak­embereinek bevonásával elké­szült a takarmánytermesztés és az erre alapozott állattenyésztés megyei távlati fejlesztési terve. A megyei pártbizottság és a megyei tanács végrehajtó bi­zottsága többszöri előkészítő tár­gyalás, széles körű vita, majd végül tanácsülés keretében hagy­ta jóvá kisebb módosítással ezt a tervet. Ügy gondolom, érdemes a terv teljesítésének előfeltételeivel kapcsolatban néhány gondolatot megjegyeznem, az állattenyész­tési vita során. Az állatállomány növelése, az A Kalocsavidéki Fűszerpap­rika- és Konzervipari Vállalat­nál éveken keresztül nagyon elégedettek voltak Légrádi György anyagbeszerző munká­jával Ezt nemegyszer dicséret­tel, vagy éppen jelentősebb pénzösszeggel is kifejezték. Iga­zán meglepetésnek hatott, ami­kor a „kiváló”, munkáját .be­csülettel ellátó anyagbeszerzőt több száz rendbeli csalás miatt letartóztatták. Pedig a válla­latnak ez a — hiánycikkeket könnyen beszerző — dolgozója éveken keresztül kihasz­nálta az ellenőrzési és utal­ványozási rendszer hibáit, amellyel jelentős haszonra tett szert. A vállalati anyagbeszerző munkaköri kötelezettsége volt az üzem móködéséhez szüksé­ges anyagok — ezek között a különböző nyomtatványok — beszerzése. Ezért Légrádi Györgynek a vállalat ezer fo­rint készpénzt bocsátott ren­delkezésére — nyomtatvány- beszerzés céljára —, amellyel utólagosan kellett elszámolnia. Az elszámolás tárgyát a megmaradt készpénz, vala­mint a vásárláskor kapott és igazolt blokkok képez­ték. A vállalati gyakorlat az volt, hogy a megmaradt készpénzt általában kiegészítették az idő­közben megvásárolt, majd el­számolt anyagok értékével. A Kalocsavidéki Fűszerpap­rika- és Konzervipari Vállalat­nál a megvásárolt anyagot a különböző raktárakba kellett leadni bevételezés céljából. A pénztári elszámolás csak a rak­tárvezető igazolásával ellátott „Kiváló" anyagbeszerző NfiljySZäZ hamisított blokk = ötvenezer forinttal blokkra történhetett meg. Fur­csa módon a vállalat ezt a könnyen ellenőrizhető és visz- szaélésre kevesebb módot ha­gyó eljárást nem alkalmazta a nyomtatvány vásárlás esetei­ben. A különböző nyomtatvá­nyok ugyanis raktári bevétele­zés nélkül (?) közvetlenül Lég­rádi György anyagbeszerzőtől kerültek az egyes nyomtat­ványt igénylő ügyintézőhöz. Hogyan történt tehát e vásár­lások igazolása? A közületi blokkokat Légrádi aláíratta az ügyintézővel, majd az ellenőr­ző személy kézjegye után a pénztárban elszámolta a blok­kot. Igaz, az ellenőrzés és a pénztár­ba adás közötti időben a blokkok némi „javításon” mentek keresztül. Az anyagbeszerző jól tudta: a pénztárban elszámolt blokko­dat a legritkábban ellenőrzik, ezenkívül senki sem tudja megállapítani — miután rak­tári bevételezés nem történt — hogy mennyi nyomtatványt adott át az ügyintézőknek. Ezért aztán 1959-től 1965-ig al­kalomszerűen meghamisította a közületi blokkokon az egység­árakat, vagy a mennyiségeket, ezzel egyidejűleg természete­sen a blokkok végösszegét is. Hét év alatt nem kevesebb mint 40? közületi blokkot hamisított, amellyel 49 891 forinttal káro­sította meg a vállalatot, illetve a társadalmi tulajdont! Nem szeretnénk olyan színben feltűnni, hogy Légrádi György bűnös üzelmeit mentegessük, de meg kell mondanunk: a bűncselekmény elkövetésében több dolog segítette. Az előidé­ző okok egyike volt, hogy a Kalocsavidéki Fűszerpaprika- és Konzervipari Vállalat nem alkalmazta a nyom­tatványok esetében a rak­tári bevételezés rendszerét. Nem kevésbé hibásak az utal­ványozással és ellenőrzéssel megbízott személyek, akik éve­ken keresztül kellő körültekin­tés, utóellenőrzés nélkül iga­zolták, számolták el Légrádi György fiktív számláit. Ezeket a réseket használta ki az anyag- beszerző, s ezért tudott éve­ken át megbecsülést kivívni magának, miközben apródon- ként, de nagy összeggel káro­sította meg a nép vagyonát. A többszázszoros csalót eléri méltó büntetése, de a törvény szigorával kellene felelősségre vonni azokat is, akik lehetősé­get, alkalmat teremtettek e csalások elkövetéséhez. „ Gémes Gábor állattartás állattenyésztési szint­re való emelése, a hústermelés fejlesztése érdekében elsősor­ban a szükséges takarmányala­pot kell megteremteni. Emellett meg kell vizsgálni azokat a köz- gazdasági, árpolitikai, gazdasá­gossági és beruházási kérdése­ket is, amelyek megoldása álta­lában az állattenyésztői munka hatékonyságának növeléséhez vezet. Jól táplálkozunk Magyarország a jól, kiadósán táplálkozó nemzetek közé sorol­ható. Tizenegy európai ország — Anglia, Ausztria. Belgium, Luxemburg. Csehszlovákia, Dá­nia. Franciaország, Hollandia, NSZK, Olaszország és végül Ma­gyarország — közül hazánk az egy főre jutó napi kalóriafo­gyasztás szempontjából ötödik helyen, az összes fehérjefogyasz- tás szempontjából a negyedik, az állati eredetű fehérje fo­gyasztásában viszont csak a ti­zedik helyen áll. A juh. vad, házinyúl-, hal- és galambhúsfo­gyasztás nálunk viszonylag ala­csony, viszont sok sertést, ba­romfit és szarvasmarhát fo­gyasztunk. 1962-ben például ser­téshúsból-az eev főre jutó fo­gyasztás 26.2 kilogramm, mar­hahúsból 9.5 kilogramm, barom­fiból 9,8 kilogramm volt. 1964- ben ugyanebben a sorrendben 26.5 10,5. illetve 10,9 kilogramm volt a foeyasztás. A iövőben országosan és me­gyénkben is számolnunk kell azzal hosy a lakosság többsége a könnyen emészthető és ke­vésbé zsíros húsokat igényli. Magas önköltség Megvizsgáltuk, hogy megyénk mezőgazdasági termelőszövetke­zeteiben az. elmúlt évben az egyes állatfajoknál egy kilo­gramm hús előállításához meny­nyi abrakmennyiséget használ­tak fel. Megállapítottuk, hogy 1 kilogramm súlygyarapodáshoz a szarvasmarháknál 3.6 kilogram­mot etettek fel. Ez rendkívül sok. 1 kilogramm sertéshús elő­állítása 5 kilogramm abrak, egy kilogramm pecsenyecsirke elő­állítása pedig 4,2 kilogramm koncentrált abrakfelhasználást tett szükségessé. A viszonylag alacsony tejhozam ellenére 1 ki­logramm tejgyarapodáshoz fel­használt abrak mennyisége is magas. Azok a számok, amelyek a súlygyarapodáshoz szükséges ab- raktakarmánv felhasználását mutatják, rávilágítanak arra. hogy miért magas az önköltség az állattenyésztésben. Vélemé­nyünk szerint a munkaerőgaz- dálkodás, a gépesítés jobb meg­szervezése. a kemizálás, az ész­szerű. gazdaságos beruházások megvalósítása érdekében is fo­kozatosan egyszerűbb vetésszer­kezeteket és állatállomány-ösz- szetételt. kell kialakítani a ter­melőszövetkezetekben. Végered­ményben az állattenyésztés sza­kosodása nem más, mint a biz­tonságos és olcsó takarmány­alap megteremtése. Takarmányos forgók A megye takarmánytermeszté­si és állattenyésztési fejlesztési tervének kidolgozása során vég­legesen kialakult a három fő termelési körzet: a homokhát­sági. a Duna-melléki és a bács­kai. Járásaink további feladata, hogy a takarmánytermesztés és az állattényésztés hozamnöve­lése érdekében kialakítsák a já­rásokon belül az egyes alkör- zeteket, amelyek lehetővé te­szik az eltérő természeti és köz- gazdasági adottságok között gaz­dálkodó termelőszövetkezetek számára a differenciált vezetés révén a követendő termelési irány kialakítását. Megállapít­hatjuk, hogy az első lépés a gyakorlati megvalósítás során a majorok körüli takarmányos forgók kialakítása. Számos kez­deményezés van már e tekintet­ben. Érdemes megemlítenem a dunavecsei Virágzó Termelőszö­vetkezetet. ahol ezt yiár meg­valósították. Indokoltnak látszik a jövőben a takarmányos for­gók közvetlen agrotechnikai munkálataival az állattenyésztő­ket is megbízni, a főagronómus irányítása mellett nagyon sokat tehetnek az állatállomány bel- tartalmilag értékesebb, jó mi­nőségű takarmánnyal való ellá­tásában. A különböző őszi ta­karmánykeverékek és a másod­vetési lehetőségek a területegy­ségre jutó hozamot másfél, két­szeresére növelhetik. Lehetőség van a rendszeres talajerőpótlás­ra, a rövidebb távolság révén olcsóbb, nagyobb mennyiségű és jobb minőségű takarmány kerül az állatok elé. A major körül megtermelt jó minőségű tömeg­takarmányok a szarvasmarha­tenyésztés ágazataiban eddig felhasznált abrakmennviséget a sertés- és barom fi tartás számá­ra szabadítják, fel. Arra kell tö­rekednünk, hogv a tehenészetek­ben tavasztól őszig minél na­gyobb tömegben zöldta'zarmá- nvokat etessünk és lehetőleg egv kilogramm súlygyarapodáshoz szükséges abrakmennv^éget 3 kilogramm alá szorítsuk. Telepesünk 'ucernát Szükségesnek tartom felhívni a figyelmet, hogy a sertéste­nyésztés és hizlalás eredményei­nek javítása érdekében nagyobb mértékben szükséges a pépesí- tett zöldlucema és répafélék etetését szorgalmazni. A sertés­telepek közelében állandóan friss. üde. zöldtakarmányt biz­tosító lucernásokat telepítsünk. Ez a biológiai előny mellett ökonómiai előnyöket is biztosít, a felhasznált abraktakarmá­nyok jobban értékesülnek, jobb és könnyebb az emésztés, olcsóbban juttatjuk fehérjéhez a sertést, ami egyben a kisebb ráfordítás révén jelentős ön­költségcsökkentést i is eredmé­nyez. .Az állattenyésztés táplálkozá­si és élelmiszeripari nyersanyag­ellátó szerepén túlmenően, trá­gyatermelése révén, megyénk intenzív kertészeti és szántó­földi kultúráinak is a leghatá­sosabb hozamnövelő bázisa. Köztudomású, hogy a nagy ada- gú műtrágyák sem értékesülnek eléggé a kevés szerves anyaaot tartalmazó, és művelés alatt ál­ló területünk 50 százalékát ki­tevő homokhátságon. Dr. Maár András. a megyei tanács vb mezőgazdasági osztályvezetője Ui szörp: a Vitasprint Csütörtökön a Vörös Meteor klubban bemutatták a Vitasprint nevű szörpöt a sportszakembe­reknek és az egyes szakszerve­zetek képviselőinek. Az új ször­pöt a Budapesti Orvostudomá­nyi Egyetem kórélettani intéze­tének két adjunktusa: dr. Frenkl Róbert és dr. Rigó Imre állí­totta össze. A szörp alapanyaga a csipkebogyó, s ezt olyan ás-. ványi sókkal — nátriummal, ká liummal és foszforral — dúsí­tották, amelyeket a nagyot’ erőkifejtés, illetve izzadás kö­vetkeztében a szervezet fokozott mértékben választ ki. Ezeken kívül többféle vitamint és — mint a leggyorsabban felszívódó szénhidrátot — mézet is tartal­maz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom