Petőfi Népe, 1966. május (21. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-19 / 117. szám

Új szövetkezeti klub, fellendült a szakmunkásképzés Borotán A borotai Egyesülés Termelő-; szövetkezetben a napokban j újabb ünnepet ültek: felavatták a most épített, szépen berende­zett klubszobát, a művelődés, szórakozás új szövetkezeti köz­pontját. A közös gazdaságban az átla­gos életkor 49 év. Jelentős — pontosan 99 — a 26—38 év kö­zötti tagok száma is. Ez szinte parancsolólag követeli meg a szövetkezet vezetőitől, hogy nagy gondot fordítsanak a fiatalabb korú tagság szakmai képzésére. • Ezért indítottak „házon bgjül” j szakmunkásképző tanfolyamot. : Hatása, hogy harminchárom szakképzettséget igénylő munka­kört már az itt végzett szak­munkások látnak el, az újabb, idei tanfolyamon harmincegyen tanulnak szakmát. Hadd említsük meg, hogy a megrokkant, munkaképtelen öregekről sem feledkeznek meg. Az idős tagok ezekben a napok­ban kapják meg — a szövet­kezet szociális és kulturális bi­zottságának javaslatára — a kö­zösség 200—200 forint pénzbeli, illetve 50—50 kg rozsból állp termesztésbeni segítségét. Czakó Ferenc Mindenre elszánt bűnözők Nagystílű betörőbandát leplexett le a rendőrség Tóth László emlékére... Tegnapi számunkban már írtunk arról, hogy kedden dél­után avatták fel Tóth László síremlékét Kecskeméten az új köztemetőben. Alábbi két képünk az ünnepségről ké­szült. A bajai rendőrkapitányságra az elmúlt évben "'egymás után érkeztek a bejelentésék: a vá­rosban és a környező közsé­gekben baromfitolvajok garáz­dálkodnak! Az egyre-másra szaporodó jelentések már száz baromfi és 2700 forint értékű élelmiszer ellopásáról tanús­kodtak, de a tetteseket a ki­terjedt nyomozás ellenére sem sikerült kézrekeríteni. Végül is egy bravúros nyomozói fogás fellebbentette az ismeretlenség fátylát a baromfitolva jókról, és egy betörőbanda bűnös tevé-_ kénységéről. Büntetett előéletű/ a becsületes munkát megvető, mindenre elszánt bűnözők Ko­vács János, Kocsis József, Var­ga József, Kolompár Sándor, Sárközi Antal huzamosabb időn keresztül közösen, .vagy egyé­nileg fosztogatták a baromfi- udvarokat, sőt bandába szerve­ződve, postahivatalokba törtek be. .t Alkulcsok és tőrkés A börtönben ismerkedett ösz- sze Kovács János Kocsis Jó­zseffel. Kiszabadulásuk után Baján találkoztak. Kovács azt indítványozta, törjenek be va­lahol a közelben, de a megyén kívül egy postahivatalba. Ko­csis örömmel állt rá, hiszen különböző csalásai miatt meg­lehetős pénzzavarral küzdött. A megbeszélés után — a múlt év augusztusában — Kovács és Kocsis álkulcsokat, egy bajo- nettből átalakított tőrkést vet­tek magukhoz és kerékpárral a Tolna megyei Sárpilis községbe karikáztak. Kocsisra hárult az esti felderítés feladata, amely után éjfél felé közösen vissza­tértek a postához. Először a falat próbálták megbontani, de miután ez nem sikerült, be­másztak a kerítésen, felmentek a padlásra. A tőrkéssel felbon­tották a mennyezetet, s Kocsis . egy kötélen leereszkedett a | posta helyiségébe. Az álkul­csokkal felnyitotta a szekré­nyeket, fiókokat, s azokból 9400 forintot tömött a zsebeibe. Kocsis már akkor többet akart a zsákmányból, ezért 8 ezer forintot az ingébe rejtett. Né­hány perc múlva Kovács a kötéllel felhúzta társát a he­lyiségből, majd elhagyták az épületet. Rövid idő múlva már a falun kívül osztozkodtak. Kovács kissé kevésnek találta a 700 forintot, amely neki ju­tott a betörésből, s már akkor elhatározta, Kocsist kihagyja az újabb „buliból”. Egy éjszaka két betörés A nagy szervező, a bandave­zér újabb „akciót” szervezett. Kovács régebbről ismerte Var­ga Józsefet és Sárközi Antalt, akikről tudta: vakon követik. Szeptember elején egyik éjsza­ka a „trió” Csávoly községbe kerékpározott. A falu szélén elrejtették a járműveket, s gya­log a községi plébániához oson­tak. Nem sokat teketóriáztak, bemásztak a plébános házának kerítésén, megbontották a kam­ra ablakán levő dróthálót, ki­reteszelték az ablakot, s mint­egy 1500 forint értékű élelmi­szert raktak zsákjaikba. A „zsákmánnyal” Kovács nem volt megelégedve, s ezért javasolta, térjenek vissza: tör­jék fel a postahivatalt. Alig tíz perc múlva Sárközi egy svájcisapkát csavart a kezére, betörte a posta ablakát, s mindhárman bemásztak a szo­bába. Az udvaron talált baltá­val feszegették, ütötték a pad­lóhoz rögzített vaskazettát, de az nem nyílt ki. Kovács így is 5800 forintot emelt ki a fió­kokból. A dörömbölésre a pos­ta melletti ház lakója feléb­redt, a betörőket megzavarta, de azok elmenekültek. Falbontás, vaspántfeszítés A csávolyi post abc törés nem úgy sikerült, ahogy Kovács akarta, ezért ismét Kocsissal keresett kapcsolatot. Néhány perces beszélgetés után elhatá­rozták egy újabb postahivatal kifosztását. Szolnokról szep­tember 23-án délután érkeztek J ás zfény s zár u ba. Amíg Kocsis felderítő útra indult, Kovács egy erdőben várakozott társá-- ra. Késő éjszaka volt, amikor elindultak a község postája felé. Először álkulccsal próbál­ták kinyitni a postahivatal aj­taját záró vaspánt lakatját, de az nem sikerült, A ház udva­rán szerszámot kerestek, majd az egyik ablak alatt a falban egy jókora rést bontottak ki, ahol mind a ketten bebújtak. A fiókokban semmit sem ta­láltak, a padlóhoz üftgzített vaskazettát sem sikerült felfe­szíteniük. A két betörő azon­ban nem tétovázott, kiszakí­tották a ládát a padlóhoz rög­zítő csavarokat. A falba vágott résen kitolták a ládát, majd súlyos terhükkel elindultak az erdő irányába. Kovács az egyik ház udvarából egy kerékpárt lopott, s azzal szállították raj- tekhelyükre a zsákmányt. A községtől nem messze, a ma­gukkal hozott baltával szétver­ték a lemezszekrényt, amelyből 3900 forint készpénzt vettek ki, majd a hajnali vonattal el­utaztak. Két nap sem telt el Kovács és Kocsis beszervezte Sárközi Antalt, ismét betörésre indul­tak. A cél a mecseknádasdi posta kirablása volt. Éjszaka már már hozzákezdtek a pos­tahivatal ajtajainak feltörésé­hez, amikor megzavarták őket. Nem merték kockáztatni, s ezért visszatértek rejtekhelyük­re, ahol egy lopott motorke­rékpár várta a díszes társasá­got. A rendőrség bravúros nyo­mozása már nem sok időt adott a betörő bandának. Né­hány nap múlva a mindenre elszánt bűnözők kézrekerültek. Gémes Gábor A megyei rendő r-f őkap i tán ysá g Kovács János, Kocsis József, Varga József, Kolompár Sándor ellen tár­sadalmi tulajdont károsító betöréses lopás, valamint betöréses lopás mi­att indított büntetőeljárást. Kocsis Józsefei többrendbeli család miatt is felelősségre vonják. ür. Erdei Ferenc, megyénk országgyűlési képviselője, aka­démikus, a Hazafias Népfront Tanácsának főtitkára beszé­dében méltatta Tóth László érdemeit, munkásságát. Háttér­ben a Kodály-kórus tagjai. PETŐFI NÉPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és ? megyei tanács lapja. Főszerkesztő, ir. Weither Dániel. Kiadja a Bács megyei Lapkiadó Vállalat. Felelő, kiadó: Mezei István igazgató. Szerkesztőség: Kecskemét, Városi Tanácsház. Szerkesztőségi telefonközpont: £8-19. 25-16. Szerkesztő bizottság: 10-39 Kiadóhivatal: Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 17-09. Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizetési dl) 1 hónapra 13 forint. ®6. 4356 Bács-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskemét Index: 25 065. A Kecskeméten jelenleg !s tartó nemzetközi sakkverseny résztvevői nevében Barcza Ge­deon (balról) és Szabó László (jobbról) nagymesterek koszo­rút helyeztek el a síron. Közé­pen Serényi Sándor, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Magyar Sakkszövetség elnö­ke látható. (Fényképezte: Tóth Sándor) Napi postánkból A családiaknak nagy családja A címet a kis szerző adta. aki szabályos, szép betűkkel, hibát­lan helyesírással, négyoldalas le­vélbe foglaltan küldte el szer­kesztőségünknek szíve diktálta, legőszintébb gondolatait: „K. Katalin vagyok, a kun­fehértói állami gyermekotthon­ból. Nagyon megkérem önöket, hogy írhassak az újságba éle­tünkről egy riportot. Mi úgy­sem írhatunk levelet máshová, most még úgysem köszönhetjük meg a rólunk való gondosko­dást másképp, mint ezúton .. — Olvasom a sorokat, s mire a levél végére érek, bárhogy küzdőm ellene, hatalmába kerít az elérzékenyedés. S kezdem az olvasást élőiről. A nyolcadik osztályos Katalin vallomásának minden egyes mondata hosszú, egymáshoz kapcsolódó gondolatsort indít meg bennem. Az érzékeny gyer­meki szív rezdülései mögül sú­lyos felkiáltójelként tolakodnak elő a felnőtté lett nemzedék húsába vágó társadalmi prob­lémák. Olyanok, amelyeket ösz­szefoglalón így szoktunk emle­getni: ifjúság elleni bűnök, s amelyek közé az elmaradottság­ból, butaságból fakadó előítéle­tek éppúgy beletartoznak, mint a szülők erkölcsi léhasága, gyakran alkoholizmusa. „Ha százunkat egyforma ru­hába meglátnak az úton, nem egyszer felnőttek ajkáról is hal­lunk ilyen megjegyzést: lelen­cek-. .. Pedig ők felnőttek, és mégsem jut eszükbe, hogy az ö korosztályukból való szüléink bűne, értelmetlen szerelmi kap­csolataik juttattak bennünket az otthonba. Igenis, az otthonba! Mert azt csak mi tudjuk, hogy az általuk elnevezett lelencház, ahol boldogan, szeretetben élünk, mit nyújt, mit jelent ne­künk!” — tesz szemrehányást szenvedélyesen, igazságérzeté­ben megbántva, Katalin. S ami­ről a következő soraiban szól, az már egyenesen a serdülő kis­lány nyiladozó öntudatának, ér­telmének vádirata a felelőtlen szülők ellen. „Testvéreim többsége nem tud szeretettel gondolni az anyjára. Mert még az állat is a végsőkig küzd a gyermekeiért, a mi szü­léink pedig elhagytak bennün­ket. Ha felnövünk, le fog sírni rólunk, hogy az anyánktól soha nem kaptunk egy meleg csókot sem. Akadt közöttünk olyan is, aki felkeresi a szüleit. Ilyenkor aztán jönnek a „mézeshetek” és a — csalódások. A szülői szere­tet mímelése, de ,csak azért, mert már nagyobb a gyerek, akit kihasználhatnak.. A továbbiakban közvetlen hangon, az otthon légkörét mu­tatja be Kati. „Tisztaság, rend, családias szellem vesz bennün­ket körül, a távolban pedig lát­juk a biztos jövőnket. Szilárd törvények között élünk, de eze­ket a törvényeket mi alkotjuk. Csak nagy tisztelettel szólha­tunk nevelőinkről, az igazgató néniről és a többiekről, akik tel­jes szívvel arra törekszenek, hogy pótolják nekünk azt, amit elmulasztottak a szülők. Édes­anyánknak tartjuk Tóth Zsu­zsannát, aki mindig azt kéri tő­lünk, hogy a rossz példa, a szü­léink példája ott áll előttünk, nehogy kövessük őket. Zsuzsan­na néni munkája a legnehezebb, mert a nyolcadik osztály cso­portvezetője. A legtöbb problé­mánk nekünk van, mégis jut ideje rá, hogy a nagyvilág dol­gaival is megismertessen ben­nünket. Tisztában vagyunk pél­dául a szörnyű vietnami hábo­rúval, és mi, a jelentéktelen kis kollégisták is vádoljuk, mélysé- ségesen elitéljük az imperializ­must!” De a kislány szíve mélyéből ismét és újra feltör a szomorú­ság: „Csak az fáj nekünk, hogy amit a felnőttek elhibáztak, raj­tunk csattan. Így legalább mi, akik sokat szenvedtünk, megta­nultuk, hogy gyengédségre és szeretetre van szüksége az if­júságnak .. Végezetül — kommentár he­lyett — hadd idézzem Katalin utóira tát: ,^Amit leírtam, nem­csak a magam nevpben tettem. Mert az országban több ezer gyermek szivében élnek ugyan­ilyen gondolatok. Értsenek be­lőlük azok a szülők, akik talál­va érzik magukat. S nem vélet­lenül szóltam nevelőinkről és az igazgató néniről. Másképp nem tudjuk nekik kifejezni hálánkat odaadó, teljes szívvel végzett munkájukért.” . P. L

Next

/
Oldalképek
Tartalom