Petőfi Népe, 1966. április (21. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-08 / 83. szám

1966. április 8, péntek 3. oldal Hasznos kezdeményezés II több és jobb gyümölcsért A közelmúltban gyakran szó esett — lapunk is többször írt — a növényvédelem fontos­ságáról. Érthető, hiszen nagy­mértékben annak végrehajtásá­tól függ, hogy milyen minőségű és mennyiségű termést takarít­hatunk be gyümölcsöseinkben, szőlőskertjeinkben. Nem utolsó­sorban a növényvédelmen mú­lik a termés exportálható meny- nyisége is.- A népgazdaságunkat valutá­hoz juttató, több fontos cikk be­hozatalának a lehetőségét meg­teremtő gyümölcsexportunk nem is oly régen meglehetősen le­hangoló eredménnyel szerepelt kivitelünk mérlegén — de ör­vendetes, hogy egyik évről a másikra e tekintetben is szinte ugrásszerű fejlődést tapasztal­hattunk. A kecskeméti járásban például három évvel ezelőtt a gyümölcstermésnek csak a 38,6 százaléka mehetett külföldi pi­acra. ez az arány azonban 1964- ben már 60 százalékra emelke­dett. s tavaly néhány százalék­kal még tovább fokozódott. A javulás a növényvédelem intenzívebbé válásának köszön­hető. ami a különböző vegysze­rek nagyobb mennyiségű meg­vásárlásában. valamint a véde­kező munka jobb megszervezé­sében nyilvánult meg. Ami az előbbit illeti, a járás fmsz-eínek boltjaiban 1963-ban valamivel több mint 6 és fél millió, a kö­vetkező és az elmúlt évDen pe­dig már nyolc és háromnegyed, illetve kilenc és egynegyed mil­lió forint értékű védekezőszer­nek akadt vevője. Ez összegek 70—75 százalékát a házikertek, háztáji gyümölcsösök gazdái hagyták a boltokban, a többi szer megvásárlói a tsz-ek vol­tak. Tekintve azonban, hogy az utóbbi években a hazai és a külföldi vegyipar a kereskede­lem közvetítésével számos új védekezőszert bocsátott forga­lomba, ezek szakszerű használa­tát kevésbé ismerték, s nem egy helyütt ma sem ismerik jól a termelők. E probléma megoldását hasznos kezdeményezéssel szol­gálja a kecskeméti járás íöld- műve&szövetkezeteinek központ­ja. Irányításával ebben az év­ben négy „súlyponti” község­ben, Kerekegyházán, Lajosmi- zsén, Lakiteleken és Tiszakécs- kén a piaci napokon a helyi ímsz-ek agronómusai tanácsadó szolgálatot teljesítenek a vegy­szereket árusító boltokban, s a szereik használatáról szakszerű magyarázatot adnak azok vá­sárlóinak:’ A tapasztalatok alap­ján jövőre bővítik e szolgálat körét. Itt jegyezzük meg, hogy a já­rási központ egyik instruktora növényvédelmi naptárt is szer­kesztett, amelyet a MÉSZÖV 20 ezer példányban nyomtatta­tott ki. s ingyen bocsát a megye fmsz-boltjaiban a gyümölcsker- tészetk rendekezésére. Remélhető, hogy a tájé­koztatás e kétféle módsizerérek alkalmazása a kecskeméti já­rásban jobb gyümölcstermést eredményez. Hogy így legyen az egész megyében is, javasol­juk: a többi járásban is szer­vezzék meg a tanácsadó szol­gálatot. T. I. Olcsóbb és több lakás... Nemrégiben beszámoltunk ar­ról. hogy a Bajai Cementipari Vállalat felkészült a blokktégla­gyártásra. Most pedig arról ad­hatunk hírt, hogy a téglahiány enyhítése érdekében, a János­halmi Vegyes- és Építőipari Ktsz-ben is megkezdődött a me­gyében még újdonságnak szá­mító építőanyag kísérleti gyár­tása. ' Neszvecskó Imre tervező, Fischer Pál részlegvezető. Dóra Lajos brigádvezető és Kazinczi Lajos lakatos — a szövetkezet lakatosrészlegében dolgozók se­gítségével — április 4-re elké­szítette az első blokktéglagyár­tó gépet. A vilianymotorral haj­tott berendezéssel, két ember, tizenhat óra alatt, annyi blokk­téglát tud készíteni, amennyi egy két szoba összkomfortos la­kás felépítéséhez elegendő. A nyolc téglanagyságú, lég­kamrás blokk súlya lényegesen kisebb, hőszigetelőképessége jobb. mint a hagyományos fa­lazóanyagé, ráadásul lényegesen olcsóbb is. A ktsz szakemberei szerint, egy előbb említett nagy­ságú lakás építési költsége 10— 12 ezer forinttal lesz kisebb, ha blokktéglát használnak a fala­záshoz. A jánoshalmi ktsz a sikeres próba után egy újabb gép készí­tését is tervezi és tárgyalásokat folytat a blokktéglagyártó telep létrehozásáról, hogy elkezdhesse a salakbeton építőelemek soro­zatgyártását. Gondolatok a termelőszövetkezeti demokráciáról Együtt fejlődik a gazdálkodással Több mint tízezer új traktoros Több mint 10 000 új traktoros állt, illetve áll munkába a me­zőgazdaság tavaszi idényében. A felnőtt dolgozók részére csak­nem 300 tanfolyamot szerveztek a tél folyamán. A géppark jobb kihasználását, zavartalanabb üzemeltetését szolgálja a gépja­vító szakembergárda bővítése is. Az iparitanuló-intézetekből több mint 1000 fiatal mezőgaz­dasági gépszerelő kerül ki. a felnőttdolgozók gépészképző tan­folyamain pedig csaknem 600-an kapnak szakmunkás-bizonyít­ványt. Az új mezőgazdasági gép­szerelők többsége a gépjavító­állomásokon, kisebb részük a termelőszövetkezetekben és ál­lami gazdaságokban dolgozik majd. eg fiatat- * talember, alig negyven éves Czeglédi János, a Kunbajai Állami Gaz­daság igazgatója. 1957. óta van ezen a poszton. Mikor elmon­dom, hogy miért akarok róla írni. elhárító mozdulattal tilta­kozik. — Nem vagyok jó riportalany, meg aztán azokat az eredmé­nyeket, amiért a kitüntetést kap­tam, együttes erővel értük eh A gazdaság valamennyi dolgozó­ját illeti a dicséret. Ha ír rólam, ezt feltétlenül említse meg. Íme már eleget is tettem a kérésnek. Ezek után szóljunk az ered­ményekről, amelyeket elért ez a jó hírű gazdaság Czeglédi János vezetésével, s amiért megkapta az igazgató a Magyar Népköz- társaság Elnöki Tanácsától a Munka Érdemrend arany fokoza­tát. Kezdjük talán ott, hogy a a gazdaság négyszeres élüzem Hatezer hold területéből 2800 hold új telepítésű szőlő. Van még 200 hold régi szőlőjük is. Ta­valy a gazdaság dolgozói által előállított termelési érték 85 millió forint volt. Az idén né­hány millióval növelik ezt a számot. 3 — Az elért eredményekhez hozzájárul, hogy a mi nyolcszáz dolgozónkból körülbelül 600 tar­tozik a törzsgárdához. Vagyis olyan emberek dolgoznak ná­lunk nagyobbrészt, akik 3—10 éve rendszeresen leszerződnek. Nekik már van szakmai nagy­üzemi gyakorlatuk. Könnyebb a munka megszervezése ennek kö­vetkeztében, eredményeink is egyre javulnak. HTöbbször írtunk róla, hogy a gazdaságban alkalmaz­zák, mint új kísérletet, a Lanz— Moser-féle szőlőművelési mód­szert. A kitüntetett igazgató — Igen, ez egy magas műve­lési mód. A mi tapasztalataink szerint 10—15 mázsa többlet­termést lehet elérni, ez termé­szetesen a fajtától függ. Egye­lőre 28 hold olasz rizlinget mű­velünk így. Figyelembe kell ugyanis venni, hogy ezt a mód­szert csak arra alkalmas fajták­nál lehet alkalmazni. A z egyébként is neves kun- bajai borok hírnevét öreg­bíti. majd az új borkombinát. A gazdaság termelési volumenétől messze elmaradt a régi pince. Tízezer hektoliter bort tudnak csak benne elhelyezni. Tavaly is 30 ezer mázsa szőlőt az állami pincegazdaságnak adtak át. mert nem tudták feldolgozni kapaci­táshiány miatt. — Az új kombinát 116 ezer hektoliter bor elhelyezésére lesz alkalmas. 1969-re lesz kész. Jövőre máj:- egy részében tudunk tárolni. Nagyon szükséges ez a feldol­gozó. hiszen évről évre jelen­tősebb terület fordul termőre. Az idén mintegy ezer holdról szüretelnek már. Ezenkívül nö­veli majd a terméseredménye­ket a már említett Lanz—Mo­ser-féle módszer is, mert ameny- nyiben beválik, nagyobb terüle­ten alkalmazzák. A fiatal igazgató kissé elgon­dolkozik, látom rajta, hogy képzeletében megjelent már ké­szen az új borfeldolgozó, amely egyben a megye legnagyobb ilyen létesítménye lesz. Gondo­latai aztán visszakanyarodnak a mába. — Büszke vagyok erre a ki­tüntetésre és bízom abban, hogy a következő években is — az eddigiekhez hasonlóan — él­üzemi szinten gazdálkodunk. A a eddigi tapasztalatok, eredmények biztosítékot nyújtanak arra, hogy ez az ígé­ret meg is valósul. K. S. I. | A SZÖVETKEZETEK] gaz­dasági, szervezeti, politikai meg­erősödésében. a szövetkezeti pa­rasztság szocialista nevelésében nagy szerepe van a szövetkezeti demokrácia érvényesülésének. A szövetkezeti demokrácia' ezen belül az egységes szövetkezeti paraszti osztály kialakításának is fontos módszere. Ahol a gazdák megkérdezése nélkül történnek intézkedések, ahol enélkül hoznak döntése­ket nagy fontosságú kérdésekben, ott szövetkezeti demokráciáról nem lehet beszélni még akkor sem, ha egyébként a termelő- szövetkezet gazdálkodása az eredményességet illetően jól alakul és a gazdák jövedelme emelkedik. Nem szabad figyel­men kívül hagyni, hogy a szö­vetkezeti gazdát nemcsak az anyagi eredmények érdeklik, ha­nem akkor érzi magáénak iga­zán a közöst, ha véleményét meghallgatják, s ezzel akarata kifejezéshez juthat. A szövetkezeti demokrácia ter­mészetesen nem általában léte­zik, hanem része a népi demok­ráciában érvényesülő szocialista demokráciának. Amikor a szö­vetkezeti demokráciát vizsgál­juk, nem szabad szem elől té­vesztenünk, hogy a szövetkezet­ben a dolgozó egyben gazda is, tehát tulajdonos és ez a tény aláhúzza a gazdasági önállóság fontosságát Ez utóbbi eddig nem érvényesült eléggé, amit főként a jelenlegi gazdasági mechanizmus sem tett lehetővé. Utalok itt például a tervezés és áruértékesítés, felvásárlás túl­ságosan központosított módsze­redre. 1 TERMÉSZETESEN~j a ter­melőszövetkezeti gazdaságok ön­állósága. működése csak a tör­vényes keretek között lehetsé­ges. A szocialista állam általá­nos gazdaságpolitikai, illetve ezen belül szövetkezetpolitikai elveivel ellentétes gyakorlat nem képzelhető el. A szövetkezeti demokrácia lé­nyegét nem helyes leszűkíteni, a választott szervek üléseire és az ott folyó vitára. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, a szö­vetkezeti tagok a közös gazda­sággal maguk rendelkeznek, a gazdaság továbbfejlesztéséről, a saját és a népgazdaság érdekei­nek szem előtt tartásával ma­guk gondoskodnak a szövetke­zeti törvényben előírt keretek között az alapszabályukat saját maguk állapítják meg, végül — nem utolsósorban — gazdálko­dásuk eredményét, vagy ered­ménytelenségét szintén maguk érzik. A szövetkezetek állami irá­nyításának célja, hogy biztosítsa a szövetkezetek beilleszkedését a szocialista népgazdaság egé­szébe. Az állami irányítás ma­gában foglalja nemcsak az ad­minisztratív, hanem a gazdasági, szociál- és jogpolitikai elvek ér­vényre juttatását is. Az állami irányítást nálunk a tanácsok végzik, közvetlenül a járási ta­nácsok mezőgazdasági osztályai. Vonatkozik ez a termelőszövet­kezetekre, a termelőszövetkezeti csoportokra, míg a szakszövet­kezeteket a földművesszövetke­zetek járási központjai irányít­ják, mint tagszövetkezetüket. | A TANÁCSOK I .sokat tettek a termelőszövetkezetek gazda­sági. szervezeti megszilárdításá­ért, valamint káderekkel való megerősítéséért. Többek között a megyében több mint ötszáz szakember került kihelyezésre. Sajnos, a tanácsi irányítás — szinte akaratlanul is — a szö­vetkezetek belső életébe, gaz­dálkodásába való közvetlen be­avatkozást is jelentett sok eset­ben. A járási tanácsok tervkö­telezettsége következtében a népgazdasági érdekekre hivat­kozva a tanácsok terv-kötelezetté tették a szövetkezeteket. Előfor­dult nem egy esetben, hogy a közgyűlések megkerülésévei a szövetkezetek helyzetének, kö­rülményeinek figyelmen kívül hagyásával módosították a ter­veket. Olyasmi is megtörténj, hogy erőszakkal kényszerítettek egyes vezetőket a szövetkezet tagságára, vagy gazdaságok egyesülését a többség akarata ellenére hajtották végre. Számos szövetkezeti demokrá­ciát sértő cselekmény adódik abból, hogy a járási tanácsok részéről eljáró személyek nem tudnak különbséget tenni ható­sági. felügyeleti, gazdaságszer­vező stb. feladatok között. Az is igaz, hogy a járási tanács irányító apparátusa erkölcsileg felelős, de anyagilag nem érde­kelt a szövetkezetek megerősí­tésében. Az állami irányítás módszerei nagymértékben befolyásolják a demokratizmus fejlődését a ter­melőszövetkezet életében. Ha ezek a módszerek nem sértik a szövetkezetek helyesen értelme­zett önállóságát, akkor a demok­rácia tiszteletben tartására ösz­tönzik, nevelik a termelőszövet­kezet vezetőit. Ellenkező eset­ben viszont akadályozzák, sőt esetenként lehetetlenné teszik a szövetkezeti vezetők legjobb szándékainak megvalósítását is, és arra1 „tanítják” őket, hogy maguk is diktatórikusán irá­nyítsanak. A mező tenni valóiról Csütörtökön az MSZMP me­gyei pártbizottságának székhá­zéban munkaértekezletre jöttek össze a járási 'pártbizottságok titkárai valamint a járási és vá­rosi pártbizottságok mezőgazda- sági osztályvezetői. A tanácsko­záson részt vett dr. Glied Ká­roly, az MSZMP megyei bizott­ságának titkára. Dr. Matos Lász­ló, a megyei pártbizottság me­időszérű tanácskoztak zőgazdasági osztályvezetője a termelőszövetkezetek elmúlt évi eredményeiről, valamint a me­zőgazdaság soron levő feladatai­ról tájékoztatta a megjelenteket. Az előadást követően a résztve­vők beszámoltak a témával kap­csolatos tapasztalatokról. A ta­nácskozás tanulságait dr. Glied Károly foglalta össze. j j NINCS AZON | semmi cso­dálkozni való, ha a termelőszö­vetkezeti tagok igazságtalannak tartják, hogy ők kénytelenek viselni minden elhibázott terme­lőszövetkezeti beruházás, rossz üzemi arány, vagy vetésszerke­zet, helytelen intézkedés, sze­rencsétlen jövedelemelosztási forma anyagi hátrányait, azok­nak pedig, akik ezt vagy azt rájuk erőltették, semmi káruk ebből nem származik. Szocialista államunk segíti a mezőgazdaság fejlesztését. A harmadik ötéves tervben pél­dául 640 millió forint, beruhá­zást fog kapni a szövetkezeti szektor a megyében. A pénz­ügyi és beruházási segítség meg­valósításának megvannak a ki­dolgozott szabályai és ezeknek a megtartásán természetesen őr­ködni kell. Sajnos, néha elő­fordul, hogy az irányító szer­vek. vállalatok egyes képviselőit azzal zárják le a vitát, hogv az általuk képviselt vélemény a népgazdaság érdeke. |BIZTOSRA | vehetjük, hogy a gazdasági élet mechanizmusá­nak reformja következtében sokkal jobban érvényesül a szö­vetkezeti demokrácia. Növeke­dik a gazdasági önállóság, ezzel együtt a tagoknak és a vezetők­nek a felelőssége, a szövetkezeti gazdák aktivitása. (Folytatjuk.) DR. MATOS LÁSZLÓ, a megyei pártbizottság mezőgazdasága osztá- vezetője

Next

/
Oldalképek
Tartalom