Petőfi Népe, 1966. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-24 / 46. szám

S.A.KiK Kombináljunk! Szenvedélye: a „széprajzú“ szárnyasok „A kiállítás egyetlen tenyész­tői nagydxját Farkas Balázs tenyésztő nyerte el, öt saját­nevelésű vörös Strasser galamb­jával” — ezt olvashatjuk a Pe­tőfi Népe január 30-i számá­nak hírrovatában, amely a két­napos kecskeméti galambkiállí­tásról is beszámolt. S most szemben ülünk a te­nyésztővel. aki a Magyar Ga­lambtenyésztők Szövetsége ke­retében működő 125. számú egyesület titkára is. Egyébként „civilben” a kiskereskedelmi vállalat boltvezetője. Sport? Hobby? Vagy több ennél? Erre próbálunk választ kapni, míg a fiatal galambász-t szál dédelgetett, nagy becsben tartott neveltjeiről beszélge­tünk. — Ez is, az is. Nehéz lenne pontos választ adni, valahová beskatulyázni ezt a szenvedélyt. Hiszen vannak, akik kizárólag az esztétikai célokat szolgáló díszgalambokat tenyésztenek, s megint, másokat a posta- vagy a haszongalamb-tenyésztés ke­rít hatalmába. A Strasser — amellyel a nagydíjat nyertem — egyszerre dísz- és haszonga­lamb: szeprajzú. s ugyanakkor hústermelő jószág. Amikor afelől faggatjuk, ho­gyan válik valaki tenyésztővé, elmondja, hogy ővele a galam- bászatot tízéves korában a ; 111 h Az alsóbb osztályú eredményekről Sportrovatunk szinte naponta kap érdekes leveleket a lap ol­vasóitól, szurkolóitól, sportve­zetőktől. Többnyire olyan kérdé­seket vetnek fel ezekben, me­lyekkel érdemes behatóan fog­lalkozni. A napokban Kristóf János kiskunhalasi olvasónk kérdezte, hogy a sportrovatunk miért nem közli az alsóbb osz­tályú eredményeket, járási baj­nokságok, ifjúsági bajnokságok táblázatait. Hasonló volt a tar­talma az elmúlt vasárnap dr. Koch József hajósi sportvezető felszólalásának is a megyei lab- darúgó-aktívaértekezleten. A kérdés nem olyan egysze­rű, mint ahogy az első pillanat­ban látszik. Az alsóbb osztályú eredmények nem „helyszűke” miatt maradnak ki. hanem mert nagyon nehezen kapjuk meg ókét. Lapunk egyelőre nem ren­delkezik olyan tudósítóhálózat­tal, hogy közvetlenül be tud­nánk szerezni az eredményeket. Marad megoldásnak a járási labdarúgó-szövetségek közlése. Sajnos, azt kellett tapasztal­nunk, hogy ezek a szövetségek sem tudják ezeket, lőleg az if­júsági eredményeiket. Csak egy kirívó példa! A megyei labdarú­gó-szövetség talán még ma sem készítette el a múlt évi ifjúsági xnegyei(!) bajnokság táblázatát, mert jó néhány jegyzőkönyv nem érkezett be. Eltűntek vala­hol a kiküldött játékvezetők zsebéből, akik sajnos, nem ér­zik egyenrangúaknak az ifjúsági eredményeket a felnőttekével. Az idén mi is alaposabban fel­készülünk a bajnoki rajtra, s reméljük, ezt teszik a szövetsé­gek is. Mindenesetre igyekszünk olvasóink kívánságának eleget tenni. Az alsóbb osztályú és if­júsági eredményeket — leg­alábbis amelyek beérkeznek hozzánk — közölni fogjuk. Re­méljük. hogy ezt a kérdést ép­pen úgy sikerül majd megolda­nunk, mint a járási összevont labdarúgó-bajnokságok ered­ményközlését. hisz esz még alig egy éve szinte ugyanilyen meg­oldhatatlan feladatnak látszol*. Szabó Zoltán nagybátyja kedveítette meg. j Már prermekkorában elsajátí- ! tóttá így a tenyésztés alapvető i tudnivalóit, hogy aztán egy éle- | len keresztül ne tudjon tőle ! szabadulni. j — Volt ugyan közben egy jó i pár éves pauza. De olyan szen­vedély ez, mint a dohányzás: alig lehet abbahagyni, s köny- nyen visszacsábul az ember. S aki a galambokat szereti, az nem tud velük ímmel-ámmal foglalkozni, csak lelkesen, bele­feledkezve . .. Világszerte mint­egy 400 fajtát tartanak szá­mon. Közülük bárki meglelhe­ti a neki legkedvesebbet. S ér­dekes, hogy aki egy fajtával sikereket, jó tenyésztési ered­ményeket ért pl, az kedvet kap az egyéb.fajtákhoz is. Kimeríthetetlen téma ez. Farkas Balázs az oklevelekkel „ki tapétázott” szobában lelke­sen, önfeledten magyaráz. Be­szél a galambászok főbb típu­sairól: a csiszárról, aki elíog- dossa mások galambjait; a ga­lambkedvelőről, akinek tevé­kenysége jószándékú ugyan, de kimerül a galambtartásban; s végül a vérbeli tenyésztőiöl, aki szép szervedélyére azzal teszi fel a koronát, hogy egye­sületbe tömörül, s szakszerűen, a tudományos tapasztalatok bir­tokában űzi hobbyját. Nem egy közülük új változatokat is ki­tenyészt. Farkas fantáziáját most például a vörös és fekete Strasser keresztezése izgatja, „öreg” tenyésztők szerint ez — a színbeli veszteség, a díszhar­mónia miatt — nem. oldható meg tökéletesen. Ö — mint mondja — meghallgatja a vé­leményeket, de befolyásolni nem hagyja magát, tovább pró­bálkozik a keresztezéssel. Vizsgázott bíráló isv A verse­nyeken a bemutatott galambo­kat különféle kategóriákba so­rolják. Számos szempontot, kö­vetelményt vesznek figyelem­be, a színeződéstől a testtartá­sig; szinte tetőtől-talpig minden testrészt szigorúan értékelnek. A tenyésztői nagydíj feltétele, hogy a versenyen szereplő öt galamb pontszáma legalább a 460-at elérje (egynél-egynél 100 a maximális pontszám). Az öt Strasser januárban 462 pontot kapott. Volt olyan balszeren­csés tenyésztő is, aki 459 pont­jával hajszálra megközelítette a szintet, a nagydíjtól mégis elesett. A legutóbb Kecskeméten el­ért — amellyel riportunkat be­vezettük — természetesen nem az egyetlen sikere Farkas Balázs­nak. Ez év első napján a fővá­rosban megrendezett Országos Haszongalamb Kiállításról is elhozta Strassere a fajtagyőz­tesnek kijáró tiszteletdíjat: ezüst talapzaton szép művű krístályvázát. — Egyesületünknek most har­minc tagja van. Évi 50 forint tagdíj fejében rendszeresen kap­ják a „Galambjaink” című szak­lapot és lehetőségük van a te­kintélyes. sok kötetből álló szakkönyvtárukban való búvár­kodásra, a továbbképzésre. Meg­található a tagság soraiban se­gédmunkástól a tanárig csak­nem minden foglalkozási ág. Sajnos, még mindig akadnak, akik a galambtenyésztést nem tudják „helyére tenni”. Előfor­dult. már, hogy egy tagot fel­sőbb szakmai fóruma figyel­meztette. hogy ez a foglalatos­kodás „hivatásához méltatlan”. Holott a galambászok közt Kossuth-díjas egyetemi tanárok is vannak. Nálunk nem össze­férhetetlen a hivatás és a szen­vedély? Az egyesület titkárának törzs- tenyészete 18 galambból áll. A kedvtelés, a kiállításokon való szereplés mellett azonban ő messzemenően tisztában van a galambtenyésztés húst produ­káló. népgazdasági szintű je­lentőségével is. Hiszen a világ­piacon e finom szárnyas köny- nyű, diétás húsáért nehéz dol­lárokat fizetnek. S a magyar galambtenyésztés — a tenyész­tő nem győzi elégszer hangsú­lyozni — világviszonylatban a harmadik helyen áll. Ezt tar­tani keH, sőt, ha lehet, még előbbre lépni. Ezzel a jó tanáccsal bocsátja — hogy stílusosak legyünk — szárnyaira az utánpótlást, köz­tük saját fiát is. Akinek ráter­mettségét, apjáéhoz hasonló galambszeretetét máris nem eg)’ „trófeán”, oklevélen tanúsítja az „ifjú Farkas Balazs” név. Jóba Tibor I Az utóbbi hetekben a megnyitó- I | sok egyes változ&it-aiival foglalkoz- j j tűni: behatóan. így akaratlanul le I előtérbe került a sakk nehezebben | j érthető, unalmasabb oldala. Sakk- j j ban a könnyű műfajt a kombiná- j i eiók képviselik. Ha a változatok út- | I vésztőiben elfáradtunk, frissítsük fel i | magunkat a ..könnyebb műfaj” al- j j kőtáraival! Mai kombinációinkban : j kötés és oldás szerepel az átlókon, j on-a lakon és sorokon. Csanádi Pogáts Budapest, 1563. Kogan Foester Boston, 1Ö3?. Jfi Ü* ff! £1 £££ * £ K & \ v.ííJÍ £ 'ómt £ £1; 8L WMm ɧ Sejtét lép. Harmadik példánkat a pár napja Kecskeméten járt. Pogáts mesternek köszönhetjük. kötél önként vállalja a kötést, amit hatásos rá tereléssel old fel. 1. —. Fd6! 2. Bdl. Vh2:f! ?. Vh2:, Fh2:f 4. Kh2:, Bdl: és sötét nyert. Hendel Szuskevics Moszkva, 1956. Az első akadályt jól vették Vasárnap Újpesten az Izzó tornacsarnokában kezdődött a röplabda NB II-S csapatok téli kupaküzdelmének első forduló­ja. A Kecskeméti 9. sz AKÖV fér­fi csapata az elmúlt évi baj­nokság élcsoportjában végzett VTSK-t kapta ellenfélül. Bár a kecskemétiek jelenleg a ke­mény alapozás derekán tarta­nak, most is biztosan győztek 3:1 arányban, pedig az ellenfél az őszi 3:C-s vereségért vissza­vágóra készült. A kecskeméti csapat igien jól játszott. Még arra is nyílt lehetőség, hogy néhány fiatal játékost kipróbál­janak. A Téli Kupa mérkőzéseken való részvétel a jó felkészülést szolgálja. Alkalmas a csapat ki­alakítására, ezért feltétlenül hasznos is. A nagy mggterhelé- sű edzések hatására ugyan a já­tékosok formája nem a legjobb, mégis további jó szereplést vá­runk tőlük. Világos lep. Az első példáinkban világos nyerő kombinációját az a2—gs átló gyen­geségére, a-z fi gyalog' kötésére alapozza. 1. Vh7:f!, Kh7: Z. Bh5t, Kg8 3. Hgt! és sötét feladta, mert a matt nem védhető. Bi-üntropp Budrieh Berlin 1»54. Ebben az állásban csak másfél lé­péspár történik, de mennyi taktikai mozzanat zajlik le ezalatt! Világos iekötí a sötét vezért, sötét oldja ezt a kötést es egyidejűleg leköti az őt kötő futót, míg végül világos ki­használja a lekötött vezér védtelen helyzetét. A király és a vezér ..gyújtópontjában” adott sakk vég­zetes lesz. 1. Fc5!, Fb6 2. VÍ4+!, sö­tét feladta. A légzés szerepe a sportban A légzés szolgáltatja éle­tünk egyik legfontosabb alap­anyagát, az oxigént. A vizsgá­latok azt mutatják, hogy sok ember légzik helytelenül, s még a sportolók között is akadnak e tekintetben hibák. A légzés kérdése nemrég egy sportorvo­si értekezlet kétnapos anyagát teljes egészében kitöltötte, any- nyi volt a mondanivaló. Ezek a körülmények mind azt mutál­ják. hogy a légzés sportegész­ségügyi szempontból * nagy je­lentőségű, jó lesz róla tehát a fontosabb tudnivalókat össze­foglalni. A szervezetben kis sí égés történik, ennek táplálásá­hoz szükséges a légzés által szolgáltatott oxigén. A légutak sorban egymás után elég hosz- szúak ahhoz, hogy közben a le­vegő felmelegedjék, a porsze- mecskék lecsapódjanak. Mire a légutak végállomásához, a tü- dahólyagocskákba jut, már olyan állapotban van, hogy sem­mi ártalmat nem jelent. Persze ez csak ép viszonyok között van így. A levegő előkészítésében a légutak minden része részt vesz. mégis a legfontosabb szerepe az orrnak van. ahol a levegő nagy felületekbe, az orrkagylókba üt­közik. A száj a légutak szem­pontjából, mintegy vészkijárat szerepel, legalább is így kell használni. Hiba. ha nem ilyen szerepet szánunk neki. Ilyenkor a levegő kellőj előkészítésének hiánya miatt gyakoriak a lég- utakban a hurutos állapotok, sőt a heveny gyulladások is. Akkor helyes tehát a légzés, ha orron keresztül történik. Külö­nösen a beléezést kerüljük szá­jon át. S minthogy a sportok gyakori velejárója a szájlégzés. ebből következőleg minden kö­rülmények között csökkentem kell a por jelenlétét. A légzés­sel kapcsolaté* szabályokhoz tartozik az is,/hogy a sportolás szabadban, jó levegőn történ­jék, s ha ez nem vihető keresz­tül, legalább a jó szellőzést biz­tosítsuk. Belégzésnél a mellkas térfo­gatnövekedését izmok összehú­zódása idézi elő, míg a kilég­zést általában az izmok eler­nyedése, a mellkas és tüdő ru­galmassága okozza. Ebben se­gítségre van a hasfal is. mely­nek feszülése kilégzésnél laza hanyag. A légzőgyakorlatokkal hozzá kell szoktatni a sportolót, hogy kilégzésnél a belégzőiz­mok kellően lazuljanak el, a hasfalizmok feszülése megfele­lően fokozódjék. De akkor lesz Igazán helyes a légzés, ha ez edzésen kívül is így történik. Belégzésnél a tüdő 3 le­benyét külön-külön kiemelve működtethetjük. Ha ugyanis ki­fejezetten a hasnak elődombo- rításával szívjuk be a levegőt, akkor a mellüreget és hasüre­get elválasztó rekeszizmot bit­jük összehúzódásra, s főként a tüdő alsó lebenyét tágítjuk. Ha viszont inkább a mellkasba szívjuk a levegőt, akkor a kö­zépső lebenyek tágulnak legin­kább. Végül, ha a vállaink eme­lésével lélegzünk be. akkor a felső lebenyeket késztetjük leg­inkább tágulásra. A helyes lég­zés azonban teljes, azaz lehe­tőleg a tüdő minden részletére kiterjedő, kellő mélységű. Hely­telen inkább a légzés percen­kénti számát növelni akkor, amikor még a légzést mélyíteni tudjuk A liheaésszerű léFzAr ésszerűtlen és sportszerűtlen. Dr. Somogyi Lajos I Utolsó példáikban a cSF határos:- za meg sötét Bácskát. Erre a kötés- I re és a g3 pont gyengeségére ala- | pózzá a taktikai mozzanatokban gaz- ! dag kombinációját. Első lépésével j védő figurát ráterel a harmadik I sorra, a második lépésével eltereli ! a vezért kétszeresen védett pozíció- i iából, hogy vjégül védtelenül a sö- I tét tárniadiás áldozatéul essen. 1. —, Bhg8! 2. Bd3, Bab8! 3. Vc3, Bg3:f! 4. Bg3:, Bg8! 5. Bg8:. vc3: és sötét nyert. Czár János Sakk hírek A Kecskeméti Vörös Meteor február havi villám verseny ének eredménye: 1. Gyarmata 12 pont. 2. Körösi H. 12, 3. Miklós 11, 4. Mészáros 9,5. 5. Törtei! 7, 6. Dósai 7, 7. Sebők 6.5, (14 induló). Alz összetett versenyben Gyarmati veiet 23 ponttal. A to­vábbi sorrend: Mészáros 22, Körösi II. 2D1, Miklótí 18 pánit. Budapesti Postás— Kecskeméti Vörös Meteor 4,5—6,5(1) Maróczy Kupa-mérkőzés Budapes­ten. A Vörös Meteor pontjait sze- I rézite: Kalmár, Körösi II., Kádár, j Balázs. Miklós, Gyarmati nyert, j Szemző döntetlenül mérkőzött. Elzett—Bajai Spartacus 7,5—4,5 Nyertek: Gpcsál. Rockenstein, Pes- taliity. Döntetlen: dr. R. Kiss, dr. Sásdi. Kormányos. Az NB II. állása: Bp. Petőfi 79,5. Szállítók 77, Csepel 69.5, Kecskemét 69(1), Szegedi, VSE 65(2). Szegedi Ru­ha 63,5. BpJ Postás 60,5(1), Elzett 58.5, Salgótarján 54.5, Ganz-MÁVAG 53(2), Baja 50.5, U. Dózsa 48,5, Mát- raalja 46,5, Ságvári 46.5. A megyei I. o. bajnokság VII. fordulója: Madaras—K. Spartacus 10.5—1,5, Dupavecse—Kiskőrös 3,5— 8.5, Kiskunhalas—Kelebia 7—5, Gép­ipari T.—Kalocsa 6—6. Félegyházi Fáklya—Bajai Spartacus H. 7,5—4.5. A bajnokság állása: Félegyházi Fáklya 62,5, Kiskunhalas 43,5, K. Vörös Met. II. 41, Madaras 37,5, Ba­jai Spartacus II. 34. Kalocsa 33,5. K. Spartacus 32. Gépipari Tecbn. 32. Kelebia 29, Kiskőrös 25,5, Du­na vecse 23,5. HOGYAN TIPPELJÜNK A totó 8. hetében csalt egy 2-s eredmény volt, mégis igen jól fize- j tett. Két 13-as találat volt, közülük az egyik a plusz egyet is eltalálta ' s így összesen 483 760 forintot nyert, i míg a másik „csak’' 277 900 forin- I tot. Az 5l db. 12 találatos szelvény- ! re 7265 forintot fizetnek. A 856 db. ! 11 találatos szelvényre 432,50 Ft jut. míg a 7606 db 10 találatos szelvény i mindegyikére 72,50 forint jár, E heti tippjeink: 1. Atalanta— Cagliari t, \ 2. Fiorentina—Lanerossi i 3. Juventus—Catania \ 4. Lazio—Roma i, » 5. Napoli—Milan «. x, 2 6. Sampdoria—Brescia i, x 7. Spal—Bologna * \ 8. Varese—Torino x, 1 9. Livorno—Genoa x 10. Monza—Palermo x, 1 11. Reggiana—Venezia Xj 2 12. Trani—Messing 2 13. Verona—Pro Patria { Pótmérkdzések: x, l.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom